The Wilsh

On va pas se fier à ça non plus ... Nos modèles pour juger Giroud ce sont RVP, Henry et autres, pas Bendtner ou Chamakh. Pourquoi comparer Ospina à Almunia et pas à Seaman ou Lehmann ? Après, dans l'absolu, Ospina a le niveau pour le top 4, top 3. Mais pour gagner le championnat ? J'en doute, et si on a l'opportunité de se renforcer, on ne doit pas hésiter. Sinon je trouve Szczesny 13/14 meilleur que ce qu'Ospina a montré chez nous pour l'instant.

Oui c'est une vraie tendance ça c'est sûr, mais pour moi le genre de joueur qui peut passer "au-dessus" de cette tendance, Pogba en fait partie. Oui, on sera assez vite fixé

A ta place j'éviterais les "c'est des conneries" ou "c'est indéniable" parce que quand on parle de Pogba, on parle d'un joueur qui a une image en or, jeune, hyper talentueux, sûrement un des plus "hype", il a tout pour largement exploser un record de transfert dans sa catégorie, vraiment tout. Je le vois très mal être vendu en dessous de 75M€, par contre au-dessus c'est possible. Faut pas oublier non plus qu'il ne joue pas à Santos, la Juve est en finale de LDC et n'a aucun flingue sur la tempe pour le vendre, il a encore 4 ans de contrat, si le prix n'est pas démesuré, il sera sans doute conservé, vraiment pour moi ils feraient mal leur boulot si ils le vendaient pour 50-60M€ avec tout ce qu'il représente et en sachant que les clubs du monde entier lui font la cour. Pour finir, les joueurs à qui tu compares ne sont pas du tout de la même époque, il y a eu une inflation énorme sur le marché.

Il peut tout à fait coûter autour de ce prix Pogba, qui aurait dit que Bale coûterait 100M€ ? Il a une côte monstrueuse et est vu comme le futur meilleur au monde, il ne sera jamais vendu à 50M€, la Juve ferait mieux de le garder si c'est ça. Lavezzi sa côte il est en train de la perdre si ce n'est déjà fait.

Laisse Cech à Arsenal tu veux Sinon je pense que le prix pour Lavezzi est un peu gros, je vois mal qui pourrait mettre ça sur lui, surtout en sachant que personne ne veut s'aligner sur son salaire selon Bouhafsi. Pogba devrait coûter plus cher que ça aussi.

Il a eu des ballons qui aurait largement suffit à un grand attaquant, je l'ai vraiment trouvé très emprunté. Il n'a pas su faire la différence, ni prendre le dessus sur ses adversaires.

Contre Swansea il ne sauve pas de points avec une erreur, hier c'est plus difficile. Le truc c'est que tu peut pas prendre un exemple de Neuer comme ça sachant qu'Ospina ne nous sauve jamais les fesses, c'est comme si je disais "regarde Suarez ça lui arrive de louper un dribble donc faut pas en vouloir à Giroud" alors que ce dernier n'en passe jamais un. Ospina est un gardien qui fait le taf, il a eu une très bonne défense devant lui, et dés que cette dernière à lâché, il a rarement sauver les meubles, le seul match ou on peut se rappeller d'un match comme ça, c'est peut-être à Tottenham. Mais puisqu'on parlait de la nécessité ou non d'un top gardien, ça me paraît intéressant à souligner. En tout cas c'est bizarre qu'en Angleterre ça fasse beaucoup plus débat qu'ici.

Il y en a un à notre portée DAN, j'espère qu'on va le faire d'ailleurs. Non je lui reproche rien à Ospina, c'est son niveau, un bon gardien, il fait bien le taf, mais je me souviens pas qu'il nous ait gagné de points comme un grand gardien le fait. Il fait un très bon numéro 2.

Bah c'est dur à arrêter, mais comme d'hab il sauve pas de points avec une parade exceptionnelle.

Oui, en terme de forme individuelle le meilleur Ramsey est revenu. Par contre comme je le pensais, à droite il est bon, mais ça ne vaut pas ce qu'il est dans l'axe ou toutes ses qualités s'expriment. Si tu veux le revoir en 8 dans le 4-2-3-1, la meilleure combinaison est sans doute avec Özil devant lui, ils ont une vraie complicité sur le terrain et sont très complémentaires, Özil aime s'excentrer, le Gallois s'engouffrer dans les espaces axiaux qu'il libère ... ça marche très bien entre eux. Après c'est sans doute un peu fragile défensivement surtout contre de grosses oppositions. Je me demande si il faudrait pas réessayer le 4-3-3 du début de saison, avec Coquelin en sentinelle et un duo de relayeurs Ramsey-Wilshere (ou Cazorla), il faudrait voir.

Personne pour le basher ? Je l'ai trouvé complètement à côté de ses pompes perso, le plus mauvais Gunner largement, quand il est pas dedans ça fait vraiment mal parce qu'il fait quasiment que des mauvais choix, ralentit voire fait avorter les attaques ... Bref c'est pas le seul responsable loin de là, mais sur ce match dans le marasme il s'est distingué de la pire des manières. Vraiment dommage qu'en ce moment Chamberlain et Welbeck soient out, il aurait pas volé un petit tour sur le banc, ça fait chier qu'il ait en plus la Copa America derrière, il va finir totalement cramé.

Il a rien fait à part provoquer le CSC, c'est déjà bien de sa part d'avoir presque pris le dessus sur Blackett sur cette action. Sinon ses prises de balle étaient désastreuses.

Il a fait une très belle entrée, j'aimerais bien le voir d'entrée à la place de Santi mercredi.

Et tu commences donc la saison avec deux défenseurs centraux. Puis ça marche pas comme ça, il me semble qu'il restait encore pas mal d'argent en fin de mercato, l'arrivée de Chambers n'a pas bloqué d'arrivée financièrement.

Il a montré beaucoup plus de talent ? Euh entre faire l'équipe type de la 3éme division et être semi-titulaire chez le 7éme mon choix est vite fait. Pour les négociations je sais pas si on aurait pu payer moins, par contre je sais qu'on aurait pu payer plus si on l'avait laissé à Soton un an de plus. Clyne de mémoire s'était blessé autour du Boxing Day, il a mis quelques matchs à se remettre dans le rythme mais même après coup la concurrence était très soutenue et Chambers lui a largement tenu la dragée haute, il l'a mis sur le banc pour plusieurs gros rendez-vous (Arsenal, Liverpool, City) et il avait été excellent dans au moins deux de ces matchs (Arsenal et City).

L'an dernier à Soton il a fait beaucoup de bonnes performances, il était souvent très bon, c'est pas pour rien qu'il commençait à piquer la place de Clyne. Quand tu paies 20M€ (bonus compris je le rappelle), tu paies un peu la nationalité et surtout le potentiel qui est immense chez lui, c'est évident. Tu crois que Chamberlain valait 15M€ du haut de ses 25 matchs de Sky Bet League 1 ? Aujourd'hui le prix est dérisoire, Chambers ce sera pareil dans quelques années si il a une progression linéaire comme ça devrait être le cas. On parle quand même d'un défenseur central qui potentiellement à tout, vitesse, vivacité, très belle technique, bon dans les duels, bon jeu aérien ... il lui manque surtout de l'expérience et du vécu, et ça c'est pas inné, il va falloir qu'il joue, qu'il fasse quelques bourdes, ça passe toujours par là pour un défenseur.

Il travaille pas au Telegraph plutôt Ogden ?

http://www.arsenal.com/news/features/20150513/mesut-ozil

Justement je trouve que c'est un latéral très mesuré dans ses montées, quand il monte il fait quelque chose de positif mais il monte pas énormément, il a un peu le frein à main à ce niveau.

Özil est pas assez travailleur pour ce système je pense, et je doute également de la qualité défensive des milieux axiaux. En plus c'est pas idéal pour les Ox, Giroud, Monreal ...

Ah ouais quand même ça parle déjà de le vendre alors qu'il a pas encore boucler sa première saison ... Un peu de patience non ? Surtout qu'on parle pas d'un boulet loin de là, on parle d'un titulaire potentiel notamment sur les côtés, quand je lis qu'il a les mêmes limites que Walcott je me demande si on voit les mêmes matchs. Il a une marge de progression, il peut se développer et surtout rendre service à l'équipe même en l'état actuel. @Micah R : C'est vrai qu'il est meilleur à deux pointes, ça s'est vérifier en sélection et à United, actuellement c'est pas envisageable chez nous, donc il faudra tabler sur une progression individuelle, ou alors le fixer sur les côtés.

Non mais là t'élude trop de trucs. Suarez était censé avoir une clause (et en avait une d'ailleurs), et d'ailleurs y en a pleins ici qui nous sortaient que les 40M€ étaient chers payés pour lui (ça m'avait fait rire à l'époque, pas moins aujourd'hui). Higuain aujourd'hui tu nous dis ça, on l'aurait pris au lieu de Suarez t'aurais dit tout autre chose au moment ou on passerait pas un cap (manque d'ambition de pas aller chercher l'Uruguayen plutôt qu'Higuain etc etc ...). Ben pourquoi il est pas parti un mercato avant alors Cavani ? Les clubs intéressés manquaient ? Et avec le recul au final c'était trop cher payé, et en plus il y a des clubs prêt à proposer toujours plus que nous sur ce genre de dossiers. Le seul dossier de grand attaquant sur lequel on a eu notre chance, c'était Suarez parce que ses antécédents semblaient faire peur dans un premier temps aux gros (espagnols notamment), donc on était à peu près seul dessus ... Et à la base il était pas "disponible" non plus, on l'a tenté car on a entendu cette histoire de clause. Le reste, les Lewandowski and co, c'était juste pas possible.

La force de l'équipe c'est plus le milieu maintenant, c'est les 3 de devant. Ils hésitent pas à être plus direct quand il le faut et moins préparer, voire parfois carrément adopter une stratégie de contre comme hier (qui est dévastatrice avec de tels joueurs offensifs). Je pense pas qu'ils soient aussi imprenables que le Barça de Pep, mais c'est une équipe assez énorme, c'est vraiment dommage d'ailleurs que Xavi ne soit plus à son top niveau et ne puisse plus jouer tous les matchs comme avant, et qu'Iniesta ait autant baissé, ça aurait valu le coup d'oeil.

Il faut regarder chaque cas de plus prés. Cavani avait une clause à 64M€, même le Real n'a pas pu l'avoir car le PSG a fait une offre démesurée notamment en terme de salaire (c'était avant la vraie mise en place du FPF), intouchable pour Arsenal. Luis Suarez on connaît tous l'histoire comme a dit Nujabes, on a tenté au maximum de l'avoir un an avant, ça aurait pu se faire mais ça n'a pas abouti, l'année d'après c'était infaisable pour tout un tas de raisons. Higuain il n'est pas dans cette liste, c'est un excellent attaquant, meilleur que Giroud, mais pas un grand 9 qui change totalement une équipe. Je ne regrette pas de ne pas avoir mis les 40M€ (surtout que c'était pour tenter Suarez). Et là actuellement, tous les grands 9 sont bien installés dans des clubs de très haut niveau, la seule chose qu'on peut faire c'est éventuellement attendre un jeu de chaises musicales quelque part et tenter notre chance en espérant qu'un plus gros poisson ne se pointe pas. Je sais pas si vous vous rendez compte, quand on parle de grands 9, on parle de même pas 10 joueurs dans le monde entier ! Et ça, en sachant que des clubs sont plus puissants que nous financièrement et en terme d'attractivité, d'ailleurs les grands 9 qu'on a eu à Arsenal sous Wenger, on les a payé une bouchée de pain quand ils étaient sous le radar (Anelka, Henry, RVP). Donc je veux tout à fait entendre le fait que Giroud n'est pas suffisant pour gagner la LDC, c'est évident, mais pour trouver meilleur que lui aujourd'hui sur le marché, c'est presque impossible. Sinon pour le débat d'avant, je suis d'accord avec Madao, je n'ai pas trouvé Giroud spécialement irrégulier cette saison, il est monté en puissance de Novembre à Avril, pour ensuite baisser graduellement en ce moment, j'ai vu plus intermittent. Après oui il semble avoir une baisse après une grosse série de matchs, sûrement du à son style de jeu extrêmement physique.