The Wilsh

L'unique responsable de ce flop, c'est Mario Balotelli, comme dans chacun de ses clubs. Rodgers n'en voulait même pas à la base, qui en voudrait de toute façon à part des petits clubs qui n'ont rien à perdre ? Je suis d'accord que c'est loin d'être la manière la plus propre de faire, mais ça peut avoir le mérite d'être efficace, si le mec l'implique dans les matchs amicaux il va peut-être se dire que rester dormir à Liverpool et empocher son salaire toutes les semaines c'est peut-être pas si mal.

C'était déjà le cas cette saison, finalement il a prolongé une année de plus, ce sera sans doute le même schéma si il réussit sa saison. Mais honnêtement je doute fortement qu'il ne perce chez nous celui là, sa progression a été fortement ralentie par les blessures et il se trouve à un poste ou l'équipe première est déjà très bien fournie, sans oublier qu'il y a des joueurs plus jeunes que lui qui sont plus proche de l'équipe première à ce poste. Ne jamais dire jamais, mais il va lui falloir un petit miracle.

Bah il faut bien qu'il lui fasse comprendre qu'il dégage non ?! Vous avez déjà vos attaquants qui joueront cette saison, il n'en fait pas partie. C'est un peu comme le mettre au loft, ce qu'avait fait l'OM l'été dernier pour faire partir les deadwoods.

énorme Qu'il se trouve un club à sa taille le Balo, j'ai vu qu'un club de D3 italienne était intéressé (véridique au passage). Le flop était tatoué sur sa tête, c'était tellement évident quand même ...

Bof, j'ai pas ce souvenir là, mais bon ça fait un an après tout ... Sans Di Maria je sais pas si ils la gagnent cette C1, le fait est qu'il était un élément clé de cette victoire selon moi.

Y a pas la finale ou il fait un match de porc ? J'ai l'impression qu'on est assez décalé dans le jugement des joueurs, si tu avais vu Bale régulièrement lors de sa dernière saison tu nous parlerais de joueur horrible, c'était un enchaînement de frappe de loin jusqu'à ce que ça passe et le néant total dans le jeu. Quand je dit qu'il apporte une autre dimension, c'est par rapport au milieu qui était là avant lui (Khedira je crois), Modric est évidemment le vrai monstre au milieu, c'est pas pour autant qu'il faut nier que le mec a apporté énormément en travaillant comme un cinglé au milieu et sur le côté gauche et en apportant une grosse percussion. Il a contribué énormément à l'équilibre du Real.

Moi ce que j'ai vu, c'est un mec qui a été énorme au milieu et qui a donné une autre dimension à son équipe, après tu suis sans doute plus la Liga que moi, mais en LDC je suis sûr de ce que j'ai vu. En sélection je suis d'accord, il ne fait ni une bonne Copa, ni ne porte l'Argentine au Brésil (même si je trouve qu'il fait une CDM tout à fait intéressante jusqu'à sa blessure). Pour moi ils doivent virer Matuidi du onze, mais si c'est Pastore qui en fait les frais, je me marrerais bien

Quand Bale a-t-il évolué au niveau de Di Maria durant ces 4 mois ? Je suis extrêmement curieux de le savoir puisque je suis la PL depuis des années, et du Bale j'en ai bouffé, même lors de sa fameuse meilleure saison ça n'était pas comparable, alors j'écoute.

Quand il est bien utilisé, c'est un top player pas moins (c'est à dire idéalement dans le coeur du jeu d'un milieu à 3, avec des joueurs capable de contrôler le jeu à ses côtés, comme au Real quand ils gagnent la Décima). La plus grosse surcôte que t'as jamais vu ayoub, t'es dans l'exagération totale quand on voit actuellement des Bale, des Luiz etc ... qui eux n'ont jamais touché le top niveau de leur vie sur une période aussi longue que celle de Di Maria sa dernière saison au Real (à savoir une demi-saison). C'est trop cher ouais, mais si vous regardez le marché, ça ne détonne pas vraiment un Di Maria à 63M€, j'ai vu bien pire récemment, et dans ce même PSG.

Je crois que Wenger fonctionne avec des paires de latéraux, donc Debuchy-Gibbs et Bellerin-Monreal, pour avoir un peu d'équilibre entre les deux (Bellerin est plus offensif que Debuchy, Gibbs plus offensif que Monreal). Si il fait vraiment ce choix, je le verrais plus être en rapport avec Debuchy/Bellerin, et donc l'autre choix serait fait pour la complémentarité de la paire, je le vois comme ça. Personnellement je préfèrerais qu'on démarre la saison avec la paire Bellerin/Monreal qui a été très convaincante en 2015.

https://www.youtube.com/watch?v=wvKUKykHHOA

"Même Adelaïde", on a à faire à un OVNI là quand même Iwobi a été plus intéressant mais je suis pas sûr qu'il soit meilleur intrinsèquement sur le plan technique, il a été surtout plus collectif et intelligent dans le jeu.

Il a quand même de vraies qualités technique, propre dans ses contrôles, capable de percuter, de se mettre en position de frappe ...

Et c'est reparti pour un tour.

Il était largement pire à la dernière pré-saison, ça l'a pas empêché de faire des bons matchs derrière, sans oublier qu'il fait plus partie des premiers choix. Faut le laisser reprendre du rythme.

A Arsenal ! Quel dommage ...

Après il ne critique pas vraiment le niveau "technique" de Silva, il critique surtout son leadership, sur ce point il a raison, Thiago Silva c'est un super défenseur mais que t'alignes à côté d'un leader en général.

http://rmcsport.bfmtv.com/mediaplayer/video/quand-l-after-dezingue-thiago-silva-et-david-luiz-597413.html

Je pense qu'il va rester avec le groupe si il n'y a pas de recrue, peut-être jusqu'en Janvier et si sa situation n'évolue pas il refera peut-être un prêt. La concurrence est forte en quantité, il faudra qu'il profite d'absences et surtout qu'il fasse forte impression dés le début. Il a des qualités, mais il a aussi très peu de maturité dans son jeu, beaucoup moins que Wilshere, Gnabry ou Bellerin quand ils ont commencé à percer dans l'équipe première.

Comme l'a dit Jidao, il y a eu une période, et Ramsey était très mauvais à cette époque, ça tombait sous le sens. Autrement, c'était le Gallois qui était préféré, et même quand Jack n'était pas blessé depuis un certain temps, genre le début de saison 13/14, à cette période là tout le monde aurait compris que Wilshere passe devant malgré la fin de saison encourageante d'Aaron. Là ça fait des mois que Jack n'est pas blessé, il a fait une très belle fin de saison avec Arsenal et l'Angleterre, une bonne pré-saison, et bien Aaron sera toujours préféré en ce début de saison dans le rôle de milieu axial.

Non, mon argument c'est que Ramsey était souvent préféré à Wilshere, lui un pur produit du centre, tu n'y avais pas répondu. C'est quoi indéniablement supérieur ? Genre 2 classes d'écart ? Ben non, elles y sont pas, Özil est un grand joueur, Santi un très bon, après que tu veuilles croire que c'est par rapport à son prix avant tout que l'Allemand lui est "préféré", soit, je ne peux pas ramener Wenger sur le forum pour qu'il dise le contraire, je n'y crois juste pas. Neymar est quand même largement plus talentueux qu'Alexis et Pedro Après si tu me dis qu'il jouait davantage pour son prix, peut-être, mais il y avait quand même une certaine logique à le voir jouer, qui te dit qu'en passant la majeure partie de son temps derrière Pedro et Alexis il aurait fini par exploser de cette manière l'an dernier ? Il n'y a pas que le court terme.

Arrête avec ces histoires de noms, tu crois vraiment qu'il y attache de l'importance ? Son objectif c'est pas de faire mouiller les supporters avec des transferts, c'est de trouver le meilleur joueur possible. Si Özil et Alexis sont des noms, c'est aussi des grands joueurs et pas de simples noms, c'est bien plus intéressant, là je trouve que tu te fais un film, sinon il aurait très bien pu acheter Balotelli l'an dernier, c'est un super nom et ça coûte "que" 20M€, soit le même prix que Welbeck, qui n'est pas un "nom". La différence, l'Anglais est bien plus intéressant (ne partons pas sur un débat sur Welbeck par contre, par pitié ). Et arrête de parler du "pauvre Cazorla" si on dit qu'Özil est meilleur, ça ne veut pas dire que Santi est une pipe, loin de là. Et de toute façon l'argumentation sur le prix mis par Wenger, ça n'était qu'une partie de mon argumentation, là ou toi tu en fais la pierre angulaire du truc, t'as pas su répondre sur le statut d'indiscutable de Ramsey, à part qu'il venait de l'académie, argument que j'ai également démonté. Que tu ne trouves pas de différence de talent entre eux je veux bien, mais que Wenger en voit une tu peux pas le concevoir ? Tu trouves une raison à chaque décision que tu comprends pas de Wenger ? Giroud pourquoi il est encore dans l'effectif, parce qu'il est Français ? Gibbs parce qu'il vient de l'académie, Welbeck parce qu'il est Anglais, Walcott parce que c'est l'anomalie du siècle, Sanogo parce qu'il a un partenariat avec Croix Rouge ... Ou alors tu conçois que Wenger ait un avis différent ? Tout montre qu'il estime Özil énormément et sans doute plus que Cazorla, que ce soit ses sorties médiatiques à son sujet, le prix payé, le statut d'indiscutable que n'a pas toujours eu Cazorla (qui au passage n'était pas sur le banc pour Özil mais pour Wilshere ... encore une histoire d'académie j'imagine ?!) ...

Sa passe pour Giroud est très belle, mais putain Özil il t'élimine 9 joueurs pour mettre Alexis dans un fauteuil ! https://www.youtube.com/watch?v=hSkTAbfUfyM Aucun respect. Non mais tu agis comme si Santi avait pas fini par être déporter sur le côté, tu nous parles de ses premiers mois qui étaient très bons oui, mais en Novembre/Décembre 2012, y a pleins de matchs très moyens de sa part en 10, et l'équipe se remet à fonctionner quand Rosicky devient le 10. Si Özil était pas là, je pense qu'on jouerait sans 10, comme en début de saison 14/15, au final on lui trouve plus d'efficacité plus bas sur le terrain à Cazorla. Pour moi ce message prouve que tu ne maîtrises pas le sujet, si tu crois que Wenger a signé Özil pour envoyer un message ... Il en a eu des tonnes des occasions d'envoyer un message ! Si c'était que ça, il aurait pas chipoter pour Higuain plus tôt dans le mercato, il aurait envoyer plus de maille à Liverpool pour Suarez, là pour moi tu délires en parlant de partie de budget, oui et alors ? Même avec une tonne d'argent il ne dépense jamais l'argent à la légère, libre à toi d'y croire ou non, mais clairement tu ne me feras jamais changer d'avis sur ce point, j'ai expérimenté un peu trop à ce niveau là avec lui (parfois amèrement). Et si, Wenger a une idée bien précise de l'argent qu'il veut dépenser pour un joueur, il ne suit pas simplement la logique d'offre et demande, même si évidemment elle est à prendre en compte, regarde encore dernièrement pour Schneiderlin, il n'a pas voulu dépenser £25M et pourtant c'est le marché, et il les a dans son budget, sans parler du salaire. Ton avant-dernière phrase est ... incroyable. Comme si tu ne m'avais pas lu depuis le début. Bref.

Non franchement, je ne suis pas du tout d'accord. Si la demande est trop élevée, Wenger se retire tout simplement, il faut comprendre que c'est un cas assez à part dans le football actuel. Si il estime Özil à 30M€, il n'ira jamais le chercher à 50M€, jamais, ça ne gênerait pas d'autres (là plupart des gros). Comme quand tu nous parlais de Bacca à 30 plaques comme logique pour le marché, Wenger ne paiera jamais ça pour un mec comme lui. Rakitic c'est totalement différent. Mais il l'estime pour quoi en fait Wenger ? Pour ses yeux globuleux ou son talent extraordinaire comme tu dis ? Tu dis ça comme si ce n'était pas lié, ça l'est évidemment ! Il l'estime pour son talent. Bien sûr qu'il est dicté avant tout par le football, faut arrêter aussi d'essayer de lire plus que ce qu'il n'y a à voir. Si Özil avait coûté le même prix que Santi, ce serait la même chose, j'en suis convaincu. C'est évident qu'Özil est meilleur passeur que Santi, on ne va pas prendre les assists parce que déjà Santi a joué bien plus de temps chez nous et de toute façon ce n'est pas un critère décisif (Walcott serait donc un très bon passeur, comme Podolski ? Ils en font des assists). Une passe comme celle de Mesut pour Khedira contre la France, comme celle pour Alexis en demi de FA Cup, c'est ce genre de caviars qui le place hors concours (on parle de dernières passes là). Encore une fois pas d'accord sur la partie Santi en 10, j'ai trouvé Mesut meilleur que lui à ce poste.

Mais le prix a été désigné par qui ? Quand tu paies 50M€ tu crois pas que t'as à faire à un joueur tenu en très très haute estime par le mec qui aligne les billets ? Et encore une fois c'est Wenger, pas Perez, un type capable de rater un joueur qu'il estime pour 2-3M€ et qui refuse de se plier aux exigences du marché. Quand il met autant d'argent sur un joueur, c'est parce qu'il l'estime énormément, là tu me parles du prix comme si il était désigné par un tiers, et qu'il devait le faire jouer pour justifier ça. "Rien ne justifie d'écarter Cazorla pour Özil" encore une fois, pour toi ! Pour beaucoup c'est sensé, pour moi, Cypress Hill, pleins d'autres. En Angleterre je ne suis même pas sûr que le débat existe. Rien ne justifiait de faire d'Aaron Ramsey un joueur indiscutable pendant 7 mois en 2011/2012, à part pour Wenger. On en reparlera cette saison, et à mon avis ça confirmera que ce choix est le bon.