The Wilsh

Au final la stat n'est pas utile car il faudrait l'interpréter, déjà on voit que ce n'est pas un phénomène unique. Ensuite, je vous rappelle qu'une chance créée, c'est en général une passe débouchant à un tir, par exemple ce week-end, Özil fait un centre en retrait à Giroud, ce dernier contrôle et frappe en déséquilibre dans le petit filet : chance créée, mais ce n'est pas une occasion, parce que ça aurait été un exploit de marquer dans cette position.

Avec le Chili il l'a toujours eu. Au Barça c'était différent, il était bridé dans sa liberté, mais ça a toujours été un joueur qui aime porter le ballon. Revoyez sa CDM au Brésil avant qu'il n'arrive à Arsenal, et spécialement le 8éme de finale contre le pays hôte, il porte énormément le ballon, trop même.

Les mecs font le déplacement même pour des joueurs confirmés du groupe. Il y verra Coquelin oui, mais je doute qu'il ne soit appelé prochainement.

Tim Stillman sur le casse tête du milieu de terrain : http://arseblog.com/2015/08/new-balance/

Y a un autre aspect de son jeu que je trouve agaçant je sais pas si vous avez le même avis, vous trouvez pas que depuis quelques mois il force beaucoup trop sur certaines frappes de loin ? Certes il a une frappe énorme et il a nettoyé quelques lucarnes de manière mémorable, mais des fois j'ai l'impression qu'il en abuse beaucoup. Après je suis d'accord avec toi sur le joueur, personnellement dans l'effectif j'ai une préférence pour Lallana au poste de numéro 10.

Sami Mokbel confirme les bruits entendus en Espagne il y a quelques semaines, Nacho Monreal s'apprête à prolonger pour 3 ans au club.

Ben là on sort quand même d'une saison 2014/2015 ou Özil a relativement peu joué en première partie, et a très bien joué en seconde, il ne sort pas de plusieurs mois moribonds comme lors de sa première année (moi je l'ai trouvé meilleur que Coutinho en 2015, certains auront un avis plus ou moins différent, mais une chose est sûre, sur les 5 premiers mois de 2015, leurs niveaux respectifs sont tout à fait comparable, là j'ai l'impression que Coutinho vient de sortir une saison de malade et Özil une moyenne, ce n'est pas le cas). Après le côté pas assez décisif, j'ai envie de te dire qu'il l'est plus que Coutinho statistiquement, si c'est bien de quoi on parle. Coutinho peut faire un exploit de temps à autre, peut-il peser autant qu'Özil sur un match ? J'émets un doute. Pour la marge je veux bien t'accorder le bénéfice du doute. Après le rôle de sauveur, il l'endosse vraiment cette année selon moi, l'an dernier on attendait beaucoup plus Sturridge et Sterling. En seconde partie de saison il a été le meilleur joueur à Liverpool, on va voir cette saison si il peut encore élever son niveau.

On compare quoi Scouser aussi ? Comme tu le dis toi même, à leur top niveau, tu choisis l'Allemand, or on compare les joueurs intrinsèquement je pense, à part si vous considérez qu'Özil est perdu pour le football de haut niveau comme Torres actuellement, ce qui est un autre débat (et je pense que personne ne pense ça). Si on compare la saison 14/15, c'est évidemment comparable, bien qu'Özil en joue une moitié. Mais à ce compte là, on peut dire que Dimitri Payet est nettement supérieur à ces deux là vu la dernière saison qu'il a réalisé, que Jose Fonté bouffe Kompany, que Sadio Mané est bien meilleur que Di Maria etc ... Vous comprenez ?

Honnêtement j'ai revu le match et je rejoins plutôt ton avis, certes je ne qualifierais pas ce match de bon de la part de Mesut, mais il a montré des choses, le ballon n'arrivait pas forcément jusqu'à lui, il a plusieurs fois tenter de faire la différence collectivement (ce une-deux avec Ramsey qui aurait pu finir en but du pied droit), mais ce match ne m'a pas inquiété à son sujet. Dans une moindre mesure c'est pareil pour Ramsey, très bon sans ballon, mais du déchet et des mauvais choix, je pense qu'il peut régler ça rapidement. Par contre je te trouve un peu sévère avec Giroud. Sur ce match j'ai vraiment eu l'impression que le soucis principal venait de notre incapacité à maîtriser le tempo de la partie, on a enchaîné les attaques rapides, on a pas pris le temps, on s'est précipité, et encore pire après l'ouverture du score.

On se positionne sur lui car on pensait qu'il y avait une chance qu'il se libère tout simplement. Ce n'est pas parce qu'on était sur Benzema qu'on a raté d'autres attaquants, c'est juste que le staff estimait que les autres n'en valaient pas la peine, soit pour le prix, soit pour la qualité.

Il faut également arrêter de rêver et croire que c'est une question d'argent, pour l'instant le Real n'a pas l'intention de vendre, et n'a pas besoin de notre argent. Si ils ont envie de vendre, on trouverait un accord financier avec eux sans soucis.

Dans quel domaine Giroud est meilleur ? Dos au but, jeu de tête, finition, déviations etc ... En fait la question c'est plutôt, actuellement dans quel domaine Danny est meilleur ? Il est plus rapide et percutant, il presse plus, mais dans le reste, il implique moins bien ses coéquipiers dans le jeu, il se procure moins d'occasions ... Welbeck a du potentiel je suis totalement d'accord là-dessus et il peut gommer des défauts pour devenir un très bon avant-centre, mais là il faut ouvrir les yeux, l'écart est réel. Notre meilleure période dans le jeu, elle est clairement en seconde partie de saison, avec Giroud en pointe, on a aussi fait pleins de purges en première partie de saison que certains oublient pour descendre Giroud (tiens tu vois, ça se retourne facilement comme phrase). Walcott a un meilleur ratio sur 10 matchs ? Ben ça me fait une belle jambe, sur l'ensemble d'une saison il ne marque pas plus que Giroud, et il est nettement moins important pour le collectif.

A quel moment je parle d'exploits ? On me demande quand-est ce qu'il a mis des buts décisifs. En attendant ça ne te pose aucun soucis quand Theo est mauvais mais plante, le deux poids deux mesures habituel, mais l'Anglais ne marque pas plus que lui, tout en étant bien plus faible dans le jeu. Welbeck a beau être capable de se procurer des occasions "seul", il est inférieur dans énormément de domaines à Giroud, tous ceux qui n'ont pas d'œillères peuvent voir ça. Pour Alexis/Welbeck c'est une conclusion un peu rapide, la forme physique du Chilien a énormément baissé en seconde partie de saison. En tout cas une chose est sûre, si on a pu confortablement faire le podium, Giroud y a beaucoup contribué, l'équipe était nettement meilleure avec lui en pointe.

Alors pour te répondre : - Oui évidemment qu'Arsenal mérite mieux, ce n'est pas ce que je combats, la position que je combats c'est d'en faire le bouc émissaire qu'il est aujourd'hui, et que certains nous expliquent qu'entre lui et Walcott pour le poste de 9 c'est kif-kif (voire pire), je trouve ça totalement injuste et déconnecté de la réalité. - Des buts décisifs ? Il y en a eu énormément, but de la victoire dans le NLD 13/14 à la maison (match ou il a été tout bonnement énorme par ailleurs), doublé contre Soton 13/14 lors d'une victoire 2-0, le but à Newcastle que tu mentionnes, but de la victoire à Aston Villa, contre West Brom tout ça en 13/14, égalisation vers la dernière minute à Everton en 14/15, but du KO à City, but victorieux à Palace, ouverture du score contre Everton alors qu'on était dans un moment difficile juste après le massacre contre Monaco, ouvre le score à QPR dans une victoire 2-1 quand on peinait à trouver l'ouverture, doublé à St James Park cette saison lors de notre victoire 2-1, passeur décisif pour le but victorieux de Ramsey en finale de FA Cup contre Hull ... Des moments décisif il en a eu un paquet, je les ai pas tous mentionnés. - Il a des défauts, manque de vivacité et vitesse surtout, mais après il a des qualités, très bon dos au but, déviations, il sert de point d'appui pour les joueurs qui tournent autour, mouvements intelligents, bon passeur, excellent de la tête etc ... il est dans son registre. - Pour le dernier point, oui c'était un petit tacle gentil, mais pour être sérieux, Balotelli ne tirera jamais rien de son potentiel car comme tu l'as mentionné pour Bendtner, il a un poids chiche dans le crâne. Giroud lui, est un vrai bosseur, et c'est à mettre à son crédit, il n'y a pas que Wenger qui en a "tiré quelque chose".

On parle d'un jeune joueur qui manque sévèrement d'expérience. Si seuls les matchs comptaient pour un jeune de ce type, Ramsey jouerait à Barnet (la comparaison se basant seulement sur ses prestations terrains pendant de longs mois, n'allez pas chercher plus loin). Là il a son prêt, si il progresse tant mieux, sinon tant pis ce sera mort. Mais je partage l'avis de Wenger et De Boer, il y a quelque chose à faire. @Il Principino : Je suis d'accord, gros soucis de confiance, de physique etc ... A voir si il peut redresser la barre.

Song et Adebayor dans le style de Sanogo. Mais de toute façon écoutons Ronald et sa critique des 3 bouts de matchs de Yaya, il est sûrement plus légitime que Wenger ou son frère, le head coach de l'Ajax.

Frank de Boer c'était il y a quelques jours. Le talent ça ne part pas, ça se réalise ou non. Là c'est bien pour rire deux minutes la remarque de Ronald De Boer, mais son frère Frank est le coach, je préfère l'écouter lui, plutôt que l'autre qui a vu 3 bouts de match.

Il est pas dans le staff Ronald, si ? Parce que les commentaires de Frank sont plus pertinents si le mec le voit tous les jours à l'entraînement, mais après ouais ça fait moins marrer.

Dixit le mec qui nous vend Balotelli Au contraire, si y a bien un degré d'exigence bas sur ce forum, il n'est pas du tout attribué à Giroud (selon moi tu te plantes complètement à son sujet mais passons), il est plutôt à ses concurrents pour le poste d'attaquant de pointe. Giroud depuis qu'il est à Arsenal n'a pas fait une saison en dessous des 17 buts, et a depuis sa seconde saison était un chaînon important du jeu de l'équipe durant de longs mois à chaque fois, il n'est en aucun cas jugé à sa vraie valeur sur ce forum ni en général d'ailleurs, il souffre de la comparaison avec ses illustres prédécesseurs, et au final on ne lui donne pas le crédit qu'il mérite. La preuve, certains commencent à être persuadé que Walcott est un meilleur 9 que lui et qu'on verrait la différence dés les premiers matchs de cette saison, au final l'Anglais a touché péniblement 15 ballons sur ces 2 apparitions, le Français fait une bonne entrée et une prestation correcte/acceptable en ouverture du championnat dans un match ou on passe complètement au travers. Pourtant c'est qui le scapegoat ? C'est lui.

Bon post Juanma, juste une précision, il est sous contrat jusqu'en 2016 mais au salaire minimum, c'est la parade qu'ils avaient trouvé pour se séparer à moindre frais la deuxième saison si ils voulaient. Pour les "vacances", en effet il étudiait des joueurs en se tapant 15 matchs par semaine. La vidéo de Mr. Roustan, excellent encore une fois et tellement éloigné de ce qu'on peut lire encore sur ce topic notamment, bref, apprenez : http://roustantv.lequipe.fr/mobile/video-12-794.html?LE-BIELSAGATE%C2%A0!!!!

Pas totalement parce qu'apparemment ils négocient pour payer sous la clause, mais ça se fera sans aucun doute.

Pas du tout le profil qu'il nous faut.

C'est son jeu, si t'attends de lui des missiles dans la lucarne et le voir dribbler cinq mecs, tu t'es trompé de joueur.

Ça marche déjà tout court

Özil n'a rien lâché du tout, il a été moins bien comme toute l'équipe, malgré tout il a initié des mouvements qui auraient pu finir en but. Coutinho dimanche, il a très peu contribué, donc je ne comprends pas le sens de la comparaison si ce n'est qu'il a marqué le but victorieux sur un exploit, ce qu'il fait presque tous les week-ends à t'écouter, alors que statistiquement il marque une frappe sur 20 tentées. Si Alexis rejoue, ce n'est pas la faute d'Özil, Wenger ne semble pas avoir confiance en Walcott pour débuter sur le côté pendant qu'Alexis revient, c'est ça qui est criant. L'Allemand lui ne sera pas inquiété, et ce n'est pas parce qu'il n'a pas fait d'exploit individuel.