The Wilsh

- Oscar d'Or : Micah.R, toujours très posé, un avis souvent pertinent et objectif, et il est régulier. - Oscar d'Argent : Fred 76ers, un peu comme pour Micah, on sent la réflexion dans ses interventions, et puis c'est un fan NBA depuis à peu près la même époque que moi, ça vaut bien quelques points - Oscar de Bronze : Nujabes, pas toujours d'accord avec lui, mais on ne peut pas lui enlever une vraie qualité dans ses posts, puis les avis divergents, c'est ce qui fait vivre un forum. - Prix Yoda : Maurice Ducatillon, toujours très calme et même pédagogue avec certains, des posts censés. - Prix Anakin Skywalker : Kampberg, il a la tête dure celui là, même quand il a tord - Prix Dark Sidious : Ayoubaoui, et il a sans doute franchi la ligne rouge une paire de fois - Prix Francis Coquelin : beethoven me vient à l'esprit, j'aurais pu nommer aussi le Florentin Socratess. - Prix Jar Jar Binks : K1rou76, mais il semble s'améliorer. - Prix Han Solo : Ça devrait être renommer le prix Wiz. - Prix Nacho Monreal : Barty, je pense que je l'avais déjà nommé pour celui-ci l'an dernier, mais il continue à se bonifier et il apporte souvent les dernières news fiables sur le forum. - Prix C-3PO : Ayoub, imbattable sur ce terrain. - Prix Dark Vador : - Prix Mace Windu : Reda parce que régulier et assez pertinent, même si il lui arrive d'être un peu trop aveuglé par son amour pour les Reds sur certains sujets - Prix Chewbacca : Come On You Spurs, un très bon membre qui a pour vilain défaut d'être fan de l'ennemi - Prix Pep Guardiola : Micah R parce qu'il sait de quoi il parle, Graciak étant moins présent. - Prix Tomas Rosicky : Jidao, mais peut-être qu'à l'image du Tchèque, il atteint le moment propice dans la saison pour avoir un gros impact - Prix Théo Walcott : Auré que j'aurais pu mettre dans les Oscars ou en Mace Windu ... Pleins de membres que je n'ai pas cités et qui apportent beaucoup au forum également ...

Et il n'a aucune part de responsabilité là-dedans ? (c'est une vraie question, on peut se la poser à mon avis, bizarrement y a pas mal de joueurs à Naples qui retrouvent une grande forme cette année, hasard ?).

Son équipe joue très mal, et ça il en est responsable aussi. Ancelotti avait réussi à mettre quelque chose en place, pour Benitez on attend toujours, on se fait chier devant les matchs mais en plus les résultats sont loin d'être probants. Un nouvel échec à venir sur son CV ?

Ah mais moi aussi je suis très content qu'ils nous laissent ces "restes", et tu peux faire le parallèle avec Isco sur ça, mais ça ne changera pas son statut. Si demain ils veulent vendre Benzema, oui, c'est le calibre Özil/Alexis/Cech. Isco c'est juste en dessous, ça veut pas dire qu'à terme il aura pas un niveau similaire, mais il a pas la carrière d'Özil à Madrid.

http://www.theguardian.com/football/blog/2015/dec/13/arsenal-aaron-ramsey-goal-box-to-box-midfielder-tactics

42 titularisations, pour moi c'est un peu titulaire ... Qu'ils aient voulu les vendre ou non c'est pas ça l'important, la comparaison se faisait sur le calibre d'Özil au moment de son recrutement, de Sanchez, de Cech face à celui d'Isco. J'adore l'Espagnol et c'est un superbe footballeur, mais il n'a pas (encore) leur pedigree.

C'est un excellent joueur, après on parle de calibre, c'est pas un top player confirmé. Ça le briderait pas du tout de jouer meneur excentré par contre.

Alexis a fait sa meilleure saison lors de sa dernière à Barcelone, et Özil était titulaire indiscutable à Madrid, ce que n'a jamais été Isco. Cech c'est même pas comparable. Je suis d'accord avec Kampberg, c'est pas aussi calibré, mais ce serait une recrue fantastique malgré tout.

Bah j'ai vu personne dire que c'était un top ou même louer sa saison. La tendance je la vois plutôt à l'inverse moi, on en fait un attaquant de PH trop souvent ici.

Honnêtement tu réponds à qui ? J'ai beau lire les derniers messages, impossible de comprendre à qui tu t'adresses tant ton post paraît décalé.

Oui, on était pas d'accord sur un match que j'ai trouvé très bon et toi mauvais. Y a un tas de matchs que t'as du trouvé très mauvais et moi corrects. Bref c'est pas important, ce qui compte, c'est qu'il continue de performer et de planter, 14éme but de la saison à la mi-décembre en ayant débuter la saison sur le banc.

Surtout quand on lui ajoute des mauvaises perfs inventées Il a même pas le droit d'être créditer de ses bons matchs le pauvre.

Contre Sunderland il est très bon à la création basse. Je suis d'accord sur le fait qu'il est moyen sous pressing, autrement il voit les passes entre les lignes, il est disponible, il propose des une-deux pour avancer etc ... Les deux matchs suivants un peu moins, surtout aujourd'hui. Mais il est plus que capable d'être satisfaisant à ce niveau aussi.

Plus pro mouais, on a vu mieux, il est arrivé une ou deux fois en surpoids à la reprise. Aujourd'hui son match est correct mais l'opposition était faible, je le sens très mal contre City.

Si il a une alerte à la cuisse, lui donner un programme plus light n'est pas une mauvaise idée. En dessous, faut pas non plus pousser, il fait deux bons matchs, faut pas croire qu'il va faire du 9/10 tous les 3 jours.

Tant que c'est pas une course bien voyante en un contre un face à un défenseur pour filer au but, c'est pas un appel pour certains. A croire que ses buts viennent par magie.

on Giroud’s 50th Premier League goal… I believe he is at the top of his game and he is questioned sometimes. Finally, the numbers get people to realise he is a good player. [With] Petr Cech they didn’t need [the numbers] but for Giroud [he needs it]. He has improved, his link play is better and when we have the option for a long ball he is a very interesting option. on why Giroud does not get so much praise… Because he does not have electric pace. He is more of a player who plays with his back to goal and brings other people in, so maybe he is spectacular individually with his runs without the ball. He is very efficient and a very important player for the team. He is also mentally very strong. Thierry Henry on Giroud: "For me he was my man of the match. If it was any other player doing this it would be all over social media."

C'est quoi ce qu'il apporte de moins que Cazorla à la création basse, mist gun ? Le reproche qu'on pourrait éventuellement lui faire c'est le fait que défensivement il soit pas top dans le placement ou la discipline, autrement il apporte beaucoup plus offensivement que Santi.

Parler de profils différents c'est pisser dans un violon, ou bien tout simplement répondre à côté, qui vous parle de ça ? Je vous parle de performances pures tout simplement. Quand aux qualités de Santi, et bien Aaron n'a pas apporté beaucoup moins à la création basse, il a même été meilleur contre Sunderland.

J'ai aucun soucis avec Santi, la comparaison vient naturellement puisqu'ils sont en concurrence pour ce poste, et que je le trouve moyen cette saison.

Je ne me souviens pas d'un enchaînement de 3 matchs aussi bon que ceux de Ramsey de la part de Santi cette saison à première vue, et vous ?

40M€ ont déjà été investis pour préparer l'avenir à ce poste. Les priorités sont ailleurs.

Il en est à 13 assists, et le record détenu par Henry est à 20. Il a toutes les chances de le taper si il continue sur cette lancée et qu'il reste fit. Un nouveau bon match pour lui aujourd'hui, et dans l'attitude on le sent très impliqué, agacé quand une action est mal jouée ou qu'il sort avant la fin, il a vraiment la dalle, et tant mieux.

Il enchaîne une autre bonne performance, avec un autre but. Il a fait du bien en pivot et il a été assez bon techniquement.

Mais il a pas le luxe d'avoir le temps de s'adapter, c'est ça le truc. Il n'a pas 24 ans, et n'a plus de marge.