The Wilsh

Moi je me rappelle très bien des messages présomptueux à son égard, par rapport à son nom ou sa coupe de cheveux. Pas assez bling-bling pour les cracks de ce forum. Même sur le court terme il a eu un impact.

Et on fait quoi, on met Cech sur le banc parce qu'il fait un (très) bon intérim ? Bien sûr que non, c'est pas un manque de respect, c'est la logique sportive.

Le Barça était vraiment faible en tout cas, quand les 3 individualités de devant sont moins bien on voit que c'est pas non plus une grosse machine comme l'était l'équipe de Pep. Le Real a réussi son coup, mais ils n'ont pas forcément impressionné.

Le poste y joue je pense, à gauche il est beaucoup plus prévisible, à droite on le voit combiner, centrer, prendre la profondeur ... Il se met moins dans la tête qu'il doit finir son action par une frappe.

Il est ennuyeux ce match, à part un début de rencontre intéressant du Barça, qui me fait vraiment pas forte impression collectivement sous Enrique. Le Real joue comme n'importe quel 12éme de Liga, on bétonne et on tente des contres timides.

Il est vraiment très intelligent ce joueur en tout cas, souvent là pour compenser une montée d'un latéral ou d'un central, toujours disponible à la remontée du ballon et il est pleinement impliqué à la construction, il n'hésite pas à continuer les mouvements, combiner sur les côtés comme sur le but d'Iwobi ...

Il a peut-être été encore meilleur qu'à Everton ou il avait été énorme, très impressionnant, égal à lui même défensivement et très tranchant dans ses passes, bien appuyées. La présence d'Elneny lui fait du bien, il ne commence plus les mouvements depuis trop bas et il a du soutien défensivement, tout ce que ne proposait pas Ramsey.

Ça pue surtout le poisson d'Avril

Tu trouves pas que tu fais dans le social toi justement là ?

La mémoire sélective sur Benzema ... Évidemment quand on joue au rugby et que les ballons n'arrivent pas, dur de briller, mais des bons matchs il en a fait plein en équipe nationale, et il fait une bonne CDM. C'est comme dire que Messi ou CR7 ne brillent pas en sélection donc on peut s'en passer, c'est pas imaginable sportivement.

Bien sûr que non la France ne peut pas se passer de Benzema, qui a le luxe de pouvoir se passer d'un attaquant de classe mondiale ? Puis peu de chances, je sais pas si vous avez de nouveaux éléments, mais pour moi c'est très probable qu'il y soit au contraire, et tant mieux.

Tu l'expliques comment qu'on joue très mal au football, qu'on perde autant de points évitables ? C'est la faute de Ramsey et de la présence d'Arteta dans l'effectif ? On parle quand même d'une équipe qui avait exactement les mêmes joueurs de champ ou presque à l'entame de la saison dernière, pourtant y a rien qui nous permettrait de l'affirmer si on regardait juste le rectangle vert, surtout avec le ballon on est d'une faiblesse incroyable, face à un pressing on fait pas 3 passes de suite, face à un bloc regroupé on remonte mal le ballon et on finit sur le même jeu stéréotypé, le ballon finit sur le latéral qui essaie de combiner avec l'ailier et on espère qu'il se passe quelque chose, qu'Özil soit inspiré là plupart du temps, mais ça n'a rien à voir avec l'organisation d'un Tottenham qui sait exactement comment remonter le ballon depuis ses défenseurs centraux, et je vais même pas parler d'autres équipes européennes, ça va être obscène. Sur le plan purement sportif, il n'y a eu aucun progrès, et c'est Wenger qui a choisi de travailler avec toujours le même groupe, ne pas avoir améliorer la qualité de jeu et les résultats dans la PL la plus faible de la décennie (au moins) c'est sa faute. Les blessures, quand on est manager depuis 20 ans dans le même club, qu'on connaît toujours les mêmes problèmes depuis des années, qu'on écoute apparemment pas son préparateur physique fraîchement ramené (Matt Law du Telegraph a sorti ça cette semaine), qu'on continue avec des Flamini dans l'effectif alors que t'as des besoins pressants dans cette zone, que tu renouvelles ta confiance X fois en Walcott depuis 10 ans etc ... En fait cette année, j'ai du mal à voir un point positif à l'actif de Wenger.

Exactement. On a vu tellement de purges cette saison que le refrain de la malchance ... Quand vous prônez ce genre de discours, alors que ça fait des années qu'on a des difficultés du même genre avec des joueurs différents, ça manque de crédibilité à mes yeux. Le coach ne met pas juste un onze sur le terrain avec une petite tape sur l'épaule de chacun, il organise une équipe cohérente, ce qu'on a très peu vu cette saison, on arrive pas à faire remonter le ballon proprement, on ne se crée pas assez d'occasions nettes, comment une équipe comme Tottenham peut être 100 fois plus intéressante à voir jouer avec de vraies idées palpables en terme de pressing, de mouvements, de relance ... ? Nous on a une équipe qui joue ensemble depuis des années, et pourtant on a rien de tout ça, du moins sur la régularité, parce que sporadiquement il y a des choses, mais c'est largement insuffisant, et c'est pas la saison ratée d'untel ou la faute de placement de l'autre qui font qu'aujourd'hui on est 11 points derrière une équipe nettement moins forte et avec beaucoup moins de potentiel. Wenger est le responsable numéro 1 de notre déroute, en même temps quand tu as autant de responsabilités, c'est normal. Et encore, je ne parle que de terrain, car pour moi l'effectif était suffisant pour gagner la PL cette année, en témoigne les équipes devant nous.

Oui clairement, j'y croyais dur comme fer, Chelsea venait de faire une seconde partie de saison catastrophique et les équipes de Mourinho s'effritent avec le temps, la suite l'a confirmé. Quand à City, ils étaient favoris avec nous, mais défensivement ils ont toujours été fragiles, le milieu avec Touré est vieillissant et ils sont Aguëro dépendant, un joueur qui est de plus en plus en délicatesse physiquement. Nous on nous a vendu la stabilité avec le recrutement d'un gardien de classe mondiale, donc on avait toutes nos chances, pourtant on a tout foiré, et ce qui me déçoit le plus c'est pas le mercato, c'est bien nos productions sur le terrain qui ont été d'une pauvreté affligeante malgré une équipe qui cohabite depuis longtemps.

C'est évident que l'objectif c'était le titre, et même si l'effectif a des lacunes, arrêtons de nous voiler la face, à part City voire Chelsea, personne n'a un effectif aussi compétitif que le nôtre. Là ou nos adversaires font la différence, c'est la qualité de leur travail sur le terrain, avec des effectifs de moindre qualité. Wenger a raté sa saison sportivement, et il n'a aucune excuse.

Selon Sam Wallace du Telegraph, on devrait signer Domingos Quina, jeune numéro 10 portuguais de Chelsea âgé de 16 ans. Il est vu comme un gros talent et n'a pas signé de bourse scolaire avec les Blues qu'il a rejoint à l'âge de 13 ans. http://www.telegraph.co.uk/football/2016/03/27/arsenal-win-race-to-sign-portuguese-prodigy-domingos-quina/

Ce serait intéressant mais Deschamps ne le fera pas, il va persister avec un milieu à 3 et 3 joueurs offensifs, n'oublions pas qu'il reste un entraîneur assez frileux. Il va falloir trancher entre Payet et Martial sans doute, je pense qu'avoir le Mancunien en supersub serait du pur luxe. Lloris - Sagna, Varane, Koscielny, Evra - Diarra, Pogba, Matuidi - Griezmann, Benzema, Payet. C'est probablement le onze qu'on devrait voir, avec toujours ce doute à gauche, et en pointe mais ça c'est extra-sportif.

Si on veut être juste, Özil c'est 44M€ de part fixe et 6M€ de bonus. Martial c'est 50M€ de part fixe et 30M€ de bonus, dont 2/3 très réalisable (10M€ si il marque 25 buts pour MU, 10M€ dés qu'il aura atteint les 25 capes en Bleu, et 10M€ si il finit sur le podium du Ballon d'Or).

Parce qu'il y a des joueurs qui ont un statut, c'est évident, Drinkwater a beau faire une grosse saison à Leicester, il n'apportera pas autant à la sélection qu'un Wilshere un minimum fit, même si il n'a pas joué de la saison. Tu peux pas commencer à penser que ta sélection se fera de manière équitable selon la saison 2015/2016 de chacun, c'est pas une façon viable de construire un groupe. Il y a plusieurs critères à prendre en compte, pas seulement celui-ci, et quand tu reprends les derniers matchs joués par Wilshere avec la sélection, le voir dans le groupe tombe sous le sens, si il est suffisamment fit bien sûr.

Schweini titulaire c'est une bonne idée si tu veux rater ton tournoi. @Sborn : ce que Wilshere a fait pour mériter l'Euro ? C'est tout simplement le meilleur joueur de la sélection, il l'a prouvé sur le terrain, donc oui, il mérite son crédit. Moi je le préfèrerais à la place d'Henderson plutôt que de Dier.

Ce résultat vient récompenser un excellent match des Anglais, très bonne organisation avec un pressing qui se déclenchait au bon moment et aucun espace laissés entre les lignes pour les milieux offensifs allemands qui ont été invisibles. Can a été le pitre de la soirée derrière. Devant ça jouait vite et bien avec de la précision dans les petits espaces, que ce soit Alli, Lallana, Welbeck ou Kane devant qui a fait un gros boulot aussi. J'espère qu'ils vont continuer comme ça, y a encore de belles options à tester, une belle profondeur de banc, il faut espérer un retour de Wilshere et que Rooney reste loin de cette équipe.

Lass a fait une belle première période. Pogba c'est toujours inconstant sur la durée d'un match, après Matuidi je l'ai trouvé bon quand même dans son rôle. La première mi-temps était intéressante, la seconde moins, du relâchements, des changements ... Deschamps tient une grande partie de son onze.

Mais de quoi tu parles ?!

Welbeck n'a pas coûté 30M€, il a coûté £16M, on peut considérer ça un peu cher, et encore, pas forcément vu le marché.

Morata il a un beau potentiel, mais 50M€ pour un joueur qui n'a jamais dépassé les 8 buts en championnat et qui n'est pas titulaire à la Juve, ça me paraît exagéré, même dans ce marché. Pour cette somme je préfère avoir l'assurance que le mec est capable de planter énormément, Morata c'est un pari, un gros talent à peaufiner.