The Wilsh

Cazorla sans Coquelin cette saison c'était catastrophique. L'Espagnol dépend bien plus de lui que l'inverse. Coquelin et Santi sont très complémentaires, pas besoin d'être un génie pour le voir, mais Francis est loin d'être un moins que rien sans l'Espagnol. Vouloir un profil différent ne légitime pas le fait de descendre un joueur sans raison valable ou justifiée, c'est pas parce qu'il n'a pas le niveau d'un Motta que c'est un joueur moyen.

Pareil qu'Auré, je trouve ça ridicule au plus haut point ce bashing de Coquelin, le fait de vouloir un autre profil devant la défense (que j'ai également réclamé cet été) ne rend pas légitime les énormes conneries débitées ici (joueur moyen, on reparle de son prêt à Fribourg etc...). Dans l'histoire c'est qui qui s'enflamme, les mecs qui se basent sur un an de performance et de régularité, ou les génies qui parlent de 3 matchs après absence de plusieurs mois ? Sans compter que le mec sortait d'un très bon match contre Swansea en milieu de semaine. Hier il nous a coûté cher, personne ne dira le contraire, mais en profiter pour cracher votre venin c'est pathétique.

Il nous fait quand même beaucoup moins mal à ce poste qu'au milieu actuellement, même si c'est sa forme le problème. Son rôle était intéressant sinon offensivement comme défensivement, il revenait au milieu comme toujours, après il était encore en dedans, il rend au final une copie moyenne, mais il faut continuer à le faire jouer là.

Limite je trouve Chambers plus fin techniquement qu'Hector, non ?

Oui je l'ai trouvé plutôt mauvais, quand même meilleur en seconde période mais catastrophique en première.

Pareil, je l'ai trouvé correct, il manque de sérénité mais autrement il a quand même gagné pas mal de duels.

L'an dernier il a eu beaucoup de perfs sous-côtées de ce genre. Il a été très bon en tout cas, on ne ressent pas qu'il a été blessé longtemps, il a une condition physique énorme.

Très gros match de sa part, ses relances ont fait du bien et dans les duels il a été imprenable.

Il a été assez bon, bien discipliné et propre dans ses choix, surtout qu'il est en phase d'adaptation et que c'était loin d'être un match facile. Il mérite d'enchaîner au moins un autre match.

Il a été énorme, il nous a bien sauvé plusieurs fois. Sur sa ligne j'ai aucun doute sur lui.

Les sélectionneurs sont présents au stade souvent dans les grands matchs, mais ça veut pas dire qu'ils sont pas devant leur TV eux ou leurs adjoints pour les plus petites affiches, loin de là.

Qui a traité Ospina de buse ? C'est un numéro 2 satisfaisant, mais c'est le rôle qui lui convient dans un club comme Arsenal, pas plus. Le plus drôle florent, c'est que si Cech était encore à Chelsea et qu'on te pondait un screen en le comparant avec Ospina, tu nous aurais ressorti ton éternelle rengaine sur les fans d'Arsenal qui surcôtent leur joueur sans même chercher à comprendre. Surtout qu'au final, ces stats ne sont pas du tout comparables (nombre de matchs, période ou l'équipe était plus stable en seconde moitié de saison comparé à 7 mois de compèt pour Cech ... ce screen il nous apporte rien du tout ni dans un sens ni dans l'autre, à part tomber dans la provoc' made in Sky Sports).

Ah oui, finalement Ospina est meilleur que Cech, on est tellement cons d'être aller chercher le Tchèque ...

Et alors ? C'est largement insuffisant, les mecs regardent 3/4 matchs et jugent un joueur qui en a fait une quarantaine dans la saison, t'as un tas de paramètres qui t'échappent. Pourquoi les clubs se feraient chier à scouter des dizaines et des dizaines de fois des joueurs si il suffisait de regarder 3 affiches dans l'année ? Il en pense quoi de Jérôme Boateng le mec qui a juste vu les demis de LDC l'an dernier ? @florentp : je comprends pas le rapport, à part si tu insinues qu'on ne peut pas juger les joueurs d'autres clubs, auquel cas bien sûr que tu peux, à condition d'avoir regarder un certain nombre de matchs du joueur.

C'est absolument pas représentatif, puisque la majorité de ces mecs ne regardent pas ses matchs. Et tu peux très bien être pro/anti d'un joueur extérieur à ton club, donc l'objectivité n'est pas non plus évidente même pour un fan extérieur.

Voilà pourquoi il faudrait mettre des tests d'alcoolémie avant de poster ici.

Il était prévu pour cet été, il a avancer son arrivée par rapport à la crise qu'on a eu au milieu, pour avoir une profondeur de banc. Après j'aimerais le voir plus moi aussi.

Y a que moi qui l'ait trouvé très bon hier ? Largement son meilleur match depuis son retour, j'ai eu l'impression de le retrouver physiquement.

Les erreurs, les concurrents les font déjà, et nous on arrive à faire pire à chaque fois. Aujourd'hui on a vu plus d'occasions mais contre une équipe plus faible aussi, et on a toujours aucune maîtrise du jeu en plus d'une finition de piètre qualité, ce qui fait qu'on arrive à perdre ce genre de matchs. On fait clairement n'importe quoi depuis trop longtemps, perso je ne crois plus au titre non, et pourtant je ne suis pas de nature pessimiste, mais tu peux pas être champion après avoir mangé la feuille autant de fois, et le plus humiliant c'est que c'est dans la PL la plus faible depuis des lustres. On y arrivera jamais à ce rythme, du moins avec ces méthodes.

Putain j'ai raté cette occaz, streaming de m**** ... Pas terrible sur le coup en effet. Par contre à la relance dés qu'il avait des solutions c'était correct, en fin de match il a plus balancé. Le premier but par contre on perd le ballon sur un six mètres (avec une grosse faute en prime sur Özil), et personne n'est placé puisqu'on était en train de remonter, dur d'en tenir rigueur aux défenseurs, même Bellerin qui laisse son ailier partir.

Tu prends quoi ces temps ci Kloro ? Va falloir me filer le numéro de ton dealer

Je vois pas en quoi perso, j'ai rien à lui reprocher ce soir, il a gagné la majorité de ses duels et n'est responsable sur aucun but. De manière peut-être étrange, j'ai trouvé la charnière assez bonne.

Il l'a sorti parce qu'il est plus "facile" à sortir, c'est un coaching limite peureux de sa part, vraiment très décevant, Campbell était de loin notre meilleur joueur offensif ce soir.

Itturaspe il est au-dessus de Coq ? En 2013 peut-être. Et là plupart n'auraient pas bougé en Janvier. Elneny était prévu en recrutement estival et a été accéléré, Wenger ne lui donne pas énormément de temps de jeu mais c'est une recrue qui doit avoir un impact à moyen terme. Après Nujabes, tu voulais pas Pato toi ? Parce que lui c'est même pas 2 matchs de Cup, c'est zéro minutes, ça m'étonne que tu voulais le Brésilien mais que tu critique le choix Elneny par rapport à l'impact immédiat.

Oui, après on parlait du quota, donc il est bien formé à Arsenal de ce côté là.