The Wilsh

Pour couronner le tout, il n'y aura pas de "directeur du football" mais il pourrait y avoir une arrivée plus mineure : https://www.standard.co.uk/sport/football/arsenal-scrap-director-of-football-appointment-after-arsene-wenger-resists-transfer-shakeup-a3563751.html C'est bizarre, je l'avais pas vu venir. C'est la faute à pas de chance.

http://www.mirror.co.uk/sport/football/transfer-news/arsenal-block-alexis-sanchez-move-10611001 Article de John Cross et David Anderson, selon eux, Alexis souhaiterait aller à Manchester City, qui est prêt à lui offrir £280K/week au joueur, et £50M pour Arsenal, là ou le Bayern offrirait £40M (peut-être en euros vu le dernier article de Bild ...). Arsenal ne voudrait pas vendre à City, le joueur préfèrerais rester en PL, et le Bayern commence à perdre espoir sur le dossier. Même son de cloche chez Sami Mokbel : http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-4597692/Arsenal-won-t-sell-Alexis-Sanchez-Man-City-Chelsea.html#ixzz4jpMKhF3b

Financièrement ça reste un peu en dessous de ce qu'on offrirait comme annoncé. Après 40M€ pour le transfert, je trouve ça assez léger pour Arsenal.

Autant Mbappé ça se tente pour certaines raisons, autant Verratti ne demande pas de quitter le PSG pour aller à Arsenal ... Le Barça ou la Juve sont sûrement ses souhaits.

C'est pour ça qu'il a fait 47 matchs cette saison d'ailleurs. Si Aguëro était aussi utile à City, Gabriel Jesus ne serait pas venu entre temps. Bref, le but n'était pas de dire que Sterling était indiscutable à City, mais bien de critiquer le deux poids deux mesures de certains, parce que si on parle du temps de jeu de Coman cette saison, on divise ça par 3 ou 4.

Sterling sous Brendan Rodgers c'était déjà meilleur que Coman. Quand à ta deuxième phrase, elle est dénuée de toute objectivité, si j'apprécie Sterling, c'est parce qu'il est bon. Je suis sûrement le seul à le penser, c'est pour ça qu'il joue à Manchester City aujourd'hui. Ce qui est redondant, c'est ta propension à surcôter ce qui vient de pays autre que l'Angleterre pour faire effet de balancier, sauf que t'en fais toujours trop, résultat c'est l'inverse qui se produit.

Carrément, quand je vois que ça cartonne des Sterling pour encenser Coman, je me pose des questions ^^

Buffon a parlé publiquement de Szczesny à la Juve : "With Donnarumma and Szczesny both Italy and Juventus are preparing for the future." http://gianlucadimarzio.com/en/buffon-im-not-eternal-italy-and-juventus-come-first

Wenger annonce que Reiss Nelson et AMN devraient être promus en équipe première l'an prochain : http://www.tribalfootball.com/articles/arsenal-boss-arsene-wenger-confirms-reiss-nelson-promotion-4185314 J'imagine qu'on les verra au moins en pré-saison, notamment pour le premier cité puisque Maitland-Niles était de toute façon déjà proche.

On en parle assez peu mais pour moi c'est vraiment un de nos jeunes les plus prometteurs. Sa qualité de relance et ses qualités physiques sont très intéressantes. Un autre prêt est une bonne idée vu qu'il y a embouteillage en défense centrale chez nous.

Perso je vis pas dans le monde des bisounours, un joueur aujourd'hui va prendre ses décisions en fonction de ce qu'il veut lui avant tout. Il y a bien quelques exceptions par-ci par là, mais je suis pas choqué. Si City l'attire plus que le Bayern, c'est son choix. C'était à nous d'être capable de le garder en lui montrant que la meilleure place pour lui, c'est ici. Pour continuer dans les mauvaises nouvelles, Chris Willock est en fin de contrat et pourrait partir à ... Man City : http://www.standard.co.uk/sport/football/arsenal-face-battle-with-manchester-city-to-keep-young-star-chris-willock-as-contract-expiry-looms-a3561741.html

RVP avait la Juve sur lui et il a voulu aller à MU. Perso j'en voudrais pas à Alexis, il ne doit rien au club (contrairement au Batave), il a été très performant durant son passage chez nous et on est pas foutu de monter une équipe ambitieuse autour de lui, son choix de carrière le regarde après, il n'est pas né à Londres en tant que fan d'Arsenal, il y a passé 3 saisons. Enfin on verra, on sait même pas si c'est fiable.

Zidane ce sera de la continuité par rapport à Deschamps. Vite un mec qui donne la priorité au jeu.

Les risques d'avoir un gardien aux pieds carrés :lol: :lol:

Ou trois ou quatre ... ah non ça rend moins bien maintenant. Il est en dessous mais ne soyons pas ridicule à parler d'escroquerie.

Oui mais vous avez jamais publié d'excuses sur le site du club pour signifier votre retrait de ces dossiers. Liverpool n'avait aucun intérêt à se ridiculiser de la sorte si jamais ce n'était pas vrai. En plus Southampton ne devrait pas empêcher la PL d'investiguer apprend-on ce soir : http://www.mirror.co.uk/sport/football/transfer-news/liverpool-southampton-van-dijk-investigation-10581140

Faire de ce joueur la priorité et discuter avec lui pendant des semaines, griller la politesse à City et Chelsea pour se retirer de cette manière ? J'y crois pas. Je pense que vous avez vraiment merdé quelque part et que vous avez eu peur des conséquences.

Attends de voir qui vous recrutez ^^ Surpayer un très bon joueur c'est une chose, en surpayer un moins bon c'est autre chose.

C'est catastrophique quand même niveau image, comme certains plus haut j'ai jamais vu ça. Ça reste une mauvaise nouvelle malgré le prix astronomique présenté. @Talrand : peut-être que City ou Chelsea leur offrira quand même cette somme ?

Là c'est vraiment ridicule par contre :lol: ça fait très amateuriste. Dommage pour Liverpool qui voit un excellent joueur lui passer sous le nez, malgré le tarif.

Oui, Di Marzio qui est fiable concernant l'Italie, et qui a donné pas mal de détails sur son transfert vers la Juve.

Bellerin si le Barça le veut et qu'il souhaite y aller, faut fixer un prix indécent style Van Dijk, le mec est sous contrat pendant encore un siècle. Affectivement son départ m'en toucherait une sans faire bouger l'autre. Par contre sportivement ça reste un joueur important, il faudrait trouver un remplaçant de très bon niveau. A mon avis, y a quasiment aucune chance que ça se fasse cet été.

Sa femme elle est tombée malade entre le moment où il prolonge et l'intérêt de Porto ? Loin de moi l'idée de remettre ça en cause, mais ça me paraît un peu étrange.

Le coût est monstrueux, même si on parle d'un excellent joueur et que c'est un sacré coup pour Liverpool vu la concurrence. Les clubs de PL sont vraiment à part au niveau puissance économique, même comparé à certains grands clubs européens. Ça donne tout de suite moins d'états d'âmes à prolonger Alexis pour un salaire royal. @Reda : ça coûte quasiment deux fois plus cher en tout, donc c'est pas que dalle.

On est surpris parce qu'on sait pas vendre nos joueurs, mais Liverpool vend facilement des joueurs moins bons pour ce type de prix. Après, attention parce que le journaliste du Newcastle Chronicle reprend les dires du Mirror.