The Wilsh

Après il ne faut pas confondre meilleure défense et celle qui a pris le moins de buts. Le back-four était très protégé et le jeu comportait très peu de risques avec peu de place à l'imagination, d'ailleurs Van Gaal avait adopté cette approche car sa défense prenait l'eau autrement.

@RJ9 : en quoi c'est la meilleure défense de PL ? Je trouve ça très contestable, je préfère le back-four des Spurs à celui que tu présentes par exemple. Blind est bon en défense centrale, et surtout c'est le meilleur relanceur de MU à ce poste, après il a des limites assez embêtantes aussi, je pense que Bailly/Smalling c'est moins complémentaire qu'un des deux avec le Néerlandais. Curieux de voir Pogba dans un double-pivot avec Mourinho, défensivement il est un peu léger même si il a progressé.

Vargas n'a pas du tout le niveau à mon sens, même pour être remplaçant je pense qu'il est très juste.

On va essayer de faire simple car tu n'as pas tout compris : Kampberg dit : Ce qui n'est bien sûr, pas vrai. Là Graciak demande : Et toi : Ça, on le sait tous, sauf que tu ne réponds pas vraiment à la question de Graciak qui n'est pas "a-t-on utilisé un outil statistique pour recruter Gabriel", et ça donne l'impression que tu soutiens l'affirmation de Kampberg qui est fausse, je me suis donc permis de te reprendre.

Absolument pas, tu n'as peut-être pas bien lu les propos que tu appuyais, mais Graciak demandait si Gabriel avait été recruté uniquement grâce à STATDNA, la réponse étant non.

Oui en première période on arrivait pas à poser le pied sur le ballon et créer des enchaînements, on a vu une grosse différence en seconde période. Coquelin me paraît un bon choix pour Liverpool qui est très offensif. Puis il a des qualités pour se sortir du pressing auquel on va être confronté.

Wenger choisit de donner 4 semaines de repos à ses joueurs, d'autres clubs leur accordent moins de repos.

Il est très attiré par le ballon quand il joue en pointe, ça peut être intéressant car ça libère des espaces, encore faut-il les exploiter (comme sur le but de Walcott). Ramsey est capable d'en profiter aussi. Il faut continuer l'expérience, il a beaucoup de qualités à faire valoir à ce poste.

Très bonne entrée franchement, il m'a régalé, techniquement c'est pas les mêmes pieds que le Coq.

Vraiment terrible pour lui, ça a l'air grave en plus ... Ça donne pas envie de commenter sa perf, surtout qu'elle était encore mauvaise. Get well soon.

Si si, il dab très bien Gerrard :

De là à préférer Ferri quand même pas, mais oui c'est fou comme on en fait trop sur lui, les sommes évoquées pour son transfert avorté donnent le vertige. Le PSG avec un bon entraîneur ça risque de leur changer, les contre-attaques sont éclairs et les latéraux apportent énormément.

Que c'est apathique Lyon derrière, c'est fou, c'est pas censé être un match amical. Le PSG joue en marchant et il y a 2-0.

http://www.arsenal.com/news/news-archive/20160806/-ramsey-most-suited-to-central-midfield- Wenger qui dit que la meilleure position de Ramsey est au milieu, devant la défense. Là ou on comprend pourquoi il a renoncé à un moment à cette idée c'est le petit taquet qu'il semble lui mettre : "I would think that at the start he would like to play from a deeper position in midfield. That’s more suited to him and therefore that gives him a tactical responsibility for us that he may not have for Wales." L'an dernier quand il parlait d'Elneny, il soulignait le fait qu'il ne déséquilibrait pas l'équipe, je pense que Ramsey était visé par ces propos. Il risque d'avoir une chance à nouveau au milieu, en espérant qu'il ait pris conscience qu'une certaine discipline est nécessaire pour jouer là.

Non ce n'est pas lui, si l'on en croit Dean on parle d'un attaquant qui ferait parti des meilleurs d'Europe, donc Isco qui est davantage un milieu de terrain, remplaçant qui plus est au Real, ne colle pas à cette description. C'est un très bon joueur, mais si Wenger n'affiche pas d'intérêt pour Mahrez ou Draxler, je ne le vois pas aller chercher Isco. La priorité reste un avant-centre devant.

@Auré : oui, il a une sécurité technique par rapport à Ox, par contre il est moins à même de créer des différences, quand l'Anglais est en forme, il peut te péter n'importe quelle défense (malheureusement jusqu'ici ses périodes de forme sont très sporadiques). Campbell est pour moi un bon squad player mais ne sera jamais plus (il a des limites physiques, en vitesse/explosivité, et si il est doué techniquement, il est pas suffisamment au-dessus du lot pour que ses premiers défauts soient mineurs). Oxlade est moins régulier, mais par contre son potentiel est beaucoup plus élevé selon moi, son combo puissance/vitesse/percussion est rare. Je comprends pourquoi Wenger donne plus de chances à Ox que Campbell, il voit souvent plus loin, même si parfois il gagnerait à être pragmatique (et il l'a été davantage en fin de saison dernière). Pour finir, je pense que Ox est probablement notre joueur le plus convaincant sur cette pré-saison.

Mais dire qu'Elneny ne joue pas vers l'avant c'est faux, il est omniprésent et touche énormément de ballons, donc oui, il y a des phases ou il y aura des passes en retrait et latérales, mais sinon il a trouvé plusieurs fois ses partenaires entre les lignes, et son positionnement est malin, il fait avancer le jeu. Il est sous-côté ici, mais je pense que le staff voit en lui un joueur sur lequel ils vont pouvoir s'appuyer.

Je pense qu'il sera prêté oui, Jeorge Bird en parlait, ça dépendra sans doute de l'arrivée ou non d'un défenseur, et de la hiérarchie que va fixer Wenger entre lui, Chambers et Holding. En tout cas il m'a plu aussi lors de cette pré-saison, il a tous les ingrédients pour devenir un très bon défenseur central, il lui faut de l'expérience maintenant.

Pas d'accord, beaucoup de ses choix étaient intelligents, dans les combinaisons, il centrait pas n'importe ou non plus, tête levée d'abord. Cette talonnade pour Debuchy en une touche en début de match dans le timing parfait ... La différence de talent entre Ox et Joel me paraît nette. Le truc, c'est qu'il faut le faire avec régularité, l'an dernier sa pré-saison est bonne et sa saison pourrie. A lui de prendre ses responsabilités, il arrive à un âge ou il ne peut plus se cacher.

J'apprécie de plus en plus son apport, on sent de l'intelligence chez ce joueur, il est omniprésent dans les phases de relance et fluidifie le jeu (son influence est bien plus importante que celle de Coquelin par exemple). Sa frappe est une arme de plus, et il est associable à pas mal de nos milieux.

Il a bien joué, après une nouvelle fois sur la première mi-temps j'ai préféré Chamberlain. C'est un bon squad player, j'espère qu'on le conservera, ce genre de joueurs est très utile dans un club qui aspire à jouer sur 3 ou 4 tableaux.

Un vrai régal techniquement, il s'est baladé face à une opposition très faible qui laissait beaucoup d'espaces par contre. A voir si ses talons le laissent tranquille.

C'est quoi la source disant que Szczesny serait vendu ?

Je crois qu'ils ont fait des travaux sur la pelouse, c'est pour ça.

Özil c'est quand même flagrant, c'est bien trop dirigé vers les fans, bien trop démagogique quand tu regardes son compte, comme la majorité des joueurs d'ailleurs.