The Wilsh

Maitland-Niles est le plus proche, c'est un joueur qui a donné satisfaction lors de ses prêts, il a gagné le mondial U20 cet été et à jouer quelques matchs en effet l'an dernier en pro. En défense, Bielik est apprécié de Wenger qui aime beaucoup sa qualité technique pour un central. Reiss Nelson est un gros talent offensivement, ailier percutant, il n'a pas encore 18 ans et est un des plus gros talents de l'académie. Sinon pour des joueurs plus buteurs, Nketiah et Malen.

T'as encore réussi à faire parler ton ignorance, je me demande par ou commencer ... (tiens je fais mon Kampberg :lol: :D ) Ce que je vois c'est que la plupart des gros buteurs en L1 transposent en général très bien leurs stats à l'étranger, surtout en PL. Après je pense pas avoir dit que c'était plus simple de marquer en PL puisque ça n'a aucun sens d'analyser ça comme ça. Par contre est-ce que marquer 14 buts en PL ça vaut mieux que 27 en L1, je sais pas. Là plus grosse ânerie de ton post restant la partie sur l'Équipe de France. Si tu suivais un minimum cette sélection, tu saurais déjà que ce n'est pas une question de niveau, Deschamps préfère des attaquants avec un impact physique plus important, quitte à choisir le joueur le moins talentueux. Mais j'imagine qu'Ousmane Dembélé qui n'arrive pas à passer devant Sissoko, c'est parce qu'il n'a pas assez prouvé. D'ailleurs Mbappé est derrière Giroud, on en fait pas un peu trop sur lui aussi ? Ahlala, ça me rappelle ces débats ou dans un monde fictif, Mamadou Sakho était meilleur défenseur que Koscielny, puisque Deschamps le mettait titulaire. A n'en pas douter de grands arguments. Tu as lu les rapports des scouts ? Encore une pirouette pour te défiler, si tu t'es inscrit sur ce forum pour balancer des arguments d'autorité et venir surcôté le moindre joueur venu de Belgique, ça ne m'étonne pas de lire des pavés aussi indigestes. Ah, maintenant tu sais combien de matchs je regarde de chaque joueur, très bien. Tu peux me donner la marque de ma TV aussi j'imagine ?!

Pourquoi il a prouvé plus ? Lacazette a marqué plus de buts que lui sur les 3 dernières saisons. Et j'espère que tu vas pas nous jouer le couplet du "c'est facile de marquer en L1" qui est absolument faux comme les dernières années ont pu le montrer. Titulaire en équipe nationale, oui pourquoi pas, c'est vrai qu'il est passé devant Benteke, Origi ou Batshuayi, on parle pas de la concurrence du siècle non plus. Dans tous les cas il faut attendre de voir ce que ça donnera sur le terrain. Mais les doutes sont plus que légitimes puisque nous, on donne des arguments footballistiques.

@Mellow : Le "beau football" comme tu dis n'est pas recherché seulement pour son esthétisme, c'est surtout le meilleur moyen de gagner. Je n'ai jamais compris cette manière de mettre en opposition le beau jeu et le pragmatisme de la victoire. Un joueur qui foire une remise sur trois c'est du pragmatisme ? Moi au delà du prix, j'ai toujours eu un problème avec le joueur, et je ne le trouve personnellement pas au niveau pour mener l'attaque d'une équipe qui est censé viser les sommets. Après il a des qualités, c'est pas une chèvre, mais il y a beaucoup d'attaquants supérieurs à mon sens. On verra bien ce que ça donnera. Je pense par contre qu'il aurait pu être bien plus efficace sous Conte que sous Mourinho.

Et c'est suffisant pour un joueur qui coûte un prix pareil et qui est considéré comme un top gun ? Clairement pas à mon sens. Et la vidéo postée au-dessus par Wiz a une vraie part de réalité pour ceux qui connaissent le joueur et qui ne sont pas aveuglés par son nombre de buts.

Il n'a pas encore repris l'entraînement complet, à priori le plan serait qu'il fasse la saison et qu'il joue principalement en Europa League pour reconstruire sa condition physique. Sinon pour Alexis, les infos qu'on a et les paroles de Wenger laissent clairement penser que le plan actuel est de débuter la saison avec lui sans prolongation, et de discuter avec lui pendant la saison.

Ça n'est pas qu'une spéculation, ça a été évoqué par Kike Marin et Dean. J'imagine mal Wenger formuler 3 offres pour un joueur sans avoir une idée de son utilisation surtout, il a déclaré qu'Alexis resterait cette saison et qu'on démarrerait sans doute la saison en 3-4-3, donc peut-être qu'il imagine Lemar au milieu. D'ailleurs l'hypothèse serait qu'il soit utilisé à plusieurs postes. On verra, de toute façon on est très loin de conclure pour le monégasque. Sinon en effet Alves va signer deux ans au PSG. City s'est bien fait avoir sur le coup, ils sont toujours sans latéral droit.

https://fcbayern.com/de/news/2017/07/presseerklaerung-fc-bayern-verpflichtet-james-rodriguez?shortURL=JmsRdrgz Incroyable, c'est allé à 2000 à l'heure James au Bayern !

Avec le salaire qu'il a, ça me paraît extrêmement optimiste comme montant, voire même fantaisiste. @Nujabes : un joueur qu'on veut garder serait venu à la tournée. A mon avis c'est de la comm' par rapport au prix élevé qu'on réclame.

D'accord mais qu'est-ce qu'on fait dans ce cas ? On le vend et on achète son remplaçant pour 3 fois plus cher ? Il y a d'autres dossiers prioritaires. Walcott n'est pas non plus indigne de notre banc au point de faire passer ça en urgence. Est-ce que Iwobi, Welbeck, Oxlade, Giroud et Walcott c'est si faible que ça en doublures ? N'oubliez pas qu'on est dans un marché où Gylfi Sigurdsson est valorisé par son club à £50M. Il existe encore de bonnes affaires, mais jusqu'à ce qu'on en déniche une, Walcott peut rester en ce qui me concerne.

C'est loin d'être la priorité de faire partir Walcott même si dans l'absolu je ne suis pas contre. Aujourd'hui le but de ce mercato est de renforcer significativement le onze de départ, et il y a déjà une liste de joueurs amenés à quitter le club pour alléger la masse salariale et faire de la place. Si Walcott et Giroud sont motivés à l'idée de rester en tant que doublures, aucun soucis, on ne va pas non plus les brader pour recruter des remplaçants à prix d'or. Avec l'EL, les Cups, les blessures, il ne sera sans doute pas de trop.

David Woods a des contacts au club, donc ça peut être pris un minimum au sérieux sans être parole d'évangile.

Y a du progrès, le Bayern se rapproche un peu de ce que Sunderland a touché cette saison.

C'est pas un très gros risque qu'ils prennent, il a prolongé jusqu'en 2022. Si Soton veut le bloquer, ils le peuvent. Surtout si ils en font une affaire personnelle face à Liverpool.

http://coruna.eldesmarque.com/deportivo/noticias/5915-lucas-perez-no-viaja-a-la-gira-australiana-del-arsenal Selon un journaliste qui suit le Deportivo La Corogne, Lucas Perez ne voyagera pas avec Arsenal en Australie pour la tournée, et restera s'entraîner à Colney. Toujours selon lui, un transfert n'est néanmoins pas imminent et pourrait plus se décanter au mois d'Août.

Le Bayern ne veut pas faire de folies pour un joueur de son âge. Ils ne sont pas prêts non plus à proposer une somme énorme pour Verratti, est-ce que ça diminue pour autant la valeur du parisien ? Pour l'instant, les demandes d'Alexis niveau salaire sont obscènes, voilà pourquoi les clubs étrangers ont lâché l'affaire, pas City par contre.

Moi j'ai aucune envie qu'on vende à City, c'est quand même fou qu'on soit le seul club qui puisse renforcer ses concurrents en PL ... Heureusement, la position actuelle du club, c'est qu'ils ne veulent pas vendre à un rival, que ce soit City ou Chelsea. Il y a le risque de ne pas le voir prolonger et il faudra tout prendre en compte, mais vraiment pas envie de leur vendre un top player.

OM: la piste Carlos Bacca se réchauffe En quête d'un avant-centre, la direction de l'Olympique de Marseille a avancé sur le dossier du Colombien de l'AC Milan. Carlos Bacca (30 ans) ne figure pas dans les plans de Vincenzo Montella. Ces dernières semaines, le directeur sportif marseillais, Andoni Zubizarreta, a rencontré son entourage à plusieurs reprises pour ébaucher les dessous d'un contrat. Bacca a aussi reçu des offres généreuses, de Turquie notamment, et il ne se voyait guère en L1 au départ. De sources italiennes, il préférerait désormais l'OM, et la possibilité de le voir arriver en Provence prend forme. L'état-major marseillais doit se rapprocher de l'AC Milan pour le transfert d'un buteur dont la valeur est estimée à près de 20 M€. Prudent, il ne ferme pas d'autres portes, comme celle menant à Olivier Giroud (Arsenal). Un dossier long et sinueux, l'international tricolore ayant dit son désir de rester en Angleterre. Double vainqueur de la Ligue Europa avec le Séville FC, Bacca serait bien mieux qu'un lot de consolation. L'OM avance, lentement, sur les dossiers Rami (Séville FC) et Mandanda (Crystal Palace). Le compte n'est plus très loin pour le premier. https://m.lequipe.fr/Football/Actualites/Om-la-piste-carlos-bacca-se-rechauffe/816918?xtref=https://t.co/r8LxhEmhUn

C'est bien possible, d'ailleurs cette compo serait très séduisante. Par contre, si on rate Lemar et que c'est son plan B qui venait à signer, à savoir Mahrez, ce serait plus du 4-2-3-1 avec l'Algérien à droite, donc je me dis que si le plan B est un ailier, peut-être que Wenger veut dans tous les cas repasser à un quatuor offensif. Y a une autre question qui se pose, c'est que si en 3-4-3, on a deux solutions pour le poste de piston droit, on a par contre pas de doublures à Bellerin dans une défense à 4, sauf si on conserve Chambers, le reste étant du bricolage (Gabriel, Holding, Chamberlain ...).

Raiola va aussi empocher une prime d'agent à 8 chiffres, et Rooney devrait faire le chemin inverse sans que MU ne demande d'indemnités à Everton. En euros, ça dépasse les 100M€ en comptant les bonus, c'est aberrant.

http://www.tfc.info/yaya-sanogo-nouvel-attaquant-du-tfc Il vient de s'engager pour Toulouse. Jad va pouvoir continuer à en profiter.

Ça parle de multiples offres de City alors qu'Ornstein affirme que le club n'en a reçu aucune concernant Alexis. Autant mettre la presse chilienne de côté en effet, ils ne nous apprendrons pas grand-chose.

Ça c'est top. On garde au club un joueur qui aura passé 7 ans au club, et surtout il semble avoir les qualités pour cette mission, il aime et sait aider les jeunes comme les témoignages précédents le montrent.

Chambers est meilleur techniquement sur l'ensemble, il est plus fin, centre bien mieux, sa technique est plus courte que celle de Bellerin. L'Espagnol reste bon techniquement, mais rien de fou à ce niveau.

Entre 70 et 80M€ de transfert avec certainement un gros salaire, est-ce si correct ? Je trouve pas qu'il ait le profil rêvé pour le Chelsea de Conte sinon.