The Wilsh

Niveau relance je trouve qu'il a d'énormes qualités, il a tout : la vision, l'aisance technique mais en plus une excellente conduite de balle qui lui permet des fois de passer une ligne tout seul pour trouver d'autres solutions. Pour le temps de jeu, c'est vrai que sur le papier on a beaucoup de monde mais sur le début de saison en PL, Koscielny est suspendu, Holding, Chambers et Mustafi reprennent tard, et il y a désormais 3 places à prendre derrière au lieu de 2. Je pense que si prêt il y a, ce serait plus en fin de mercato, voire même après puisqu'il me semble qu'on peut toujours prêter un joueur après la fermeture du mercato si c'est à un club anglais.

Iheanacho est proche de Leicester à priori, ce qui peut faire bloquer son transfert vers un autre club, c'est que City souhaitait inclure une clause de rachat dans le deal, ce qui à mon sens limite l'intérêt pour Arsenal par exemple. Après, si on venait à leur vendre Alexis, peut-être que dans la négociation il y aurait moyen de leur faire oublier cette clause ... bon à mon avis il sera déjà parti d'ici là.

Non mais franchement c'est n'importe quoi, on peut pas débattre sur du foot fiction, "jamais une équipe de 2013 sortirait comme ça contre une équipe de 2015" t'en as aucune idée et on ne le saura jamais. Paye ton fait. Et si le match où le Bayern prend 3-0 au Camp Nou est une humiliation, on a pas vu la même rencontre.

Non pas par ces mêmes Barça et Real, y avait une différence de niveau notable entre ces équipes à l'époque d'Heynckes et par la suite. Sinon j'ai jamais vu le Barça humilier Guardiola au Bayern, faudra me le rappeler parce que j'ai sûrement la mémoire courte. Donc tes faits irréfutables sont au final très contestables, et ta manière de comparer les coachs assez superficielles (les résultats purs et durs sans contexte ni profondeur). @Niccis : c'est ton avis, que personnellement je ne partage absolument pas.

Ça je sais pas Auré, le club pourrait vouloir le garder sur cette saison si on ne trouve pas de remplaçant adéquat, j'imagine que ça dépendrait aussi de l'offre financière du club acheteur, mais je suis pas convaincu à 100% qu'il ne soit vendu, même si il demande à partir, ce que le club sait depuis un moment apparemment.

Comment le monde du football s'est adapté à un entraîneur qui s'adapte sans cesse ? Il n'a rien de prévisible d'ailleurs, deviner une compo ou un système de City à l'avance l'an dernier était un exercice très difficile. Cracher sur Guardiola de la sorte me paraît surréaliste, sous prétexte que les résultats n'étaient pas totalement au rendez-vous au Bayern (quel nul, il n'a même pas gagné la Ligue des Champions). L'an dernier, City a développé un jeu exceptionnel sur la première partie de saison, c'était moins le cas ensuite, il faut avouer que malgré un très bon effectif, ce dernier n'était pas totalement adapté aux exigences de Pep (les latéraux en premier lieu). Vouloir jouer pour ce coach n'a rien d'un argument ridicule, ne t'en déplaise Kroos.

Pourquoi il ne voudrait pas tout ? Il n'a pas à faire de concessions pour le Bayern si il estime que City rentre dans ses critères sportifs et sont disposés à lui offrir un salaire bien supérieur. Évidemment que ça compte, par contre si il ne regardait que ça, il serait déjà en Chine. Je rejoins ceux qui ne sont pas surpris par sa décla, tu ne peux pas stagner voire régresser sportivement et d'attendre à ce que tes meilleurs joueurs veuillent toujours rester quand ils sont sollicités. Ça nous gêne moins quand c'est un joueur qu'on doit acheter.

C'est un fake : https://www.instagram.com/p/BWkmIjOFPQr/

Doucement les gars, on est sur des matchs de pré-saison, surtout le début, les mecs sont rouillés et à 50%. Puis il a été moins en vue mais n'a pas complètement disparu, sauf en seconde période où on sentait que plus personne n'avait de gaz.

Pas forcément si on ne l'inscrit pas sur la liste, ce qu'on ne devrait pas faire d'ailleurs. Par contre l'opportunité de récupérer une indemnité de transfert sur lui est envolée étant donné que son contrat se termine l'été prochain.

http://www.univision.com/deportes/futbol/copa-oro/joel-campbell-sera-operado-en-la-rodilla-derecha-por-rotura-de-menisco?cmpid=345677 Campbell va être opéré d'une blessure au ménisque et devrait être absent plusieurs mois.

http://www.mirror.co.uk/sport/football/transfer-news/barcelona-looking-chelseas-cesar-azpilicueta-10794076 Le Barça a abandonné la piste Bellerin après qu'Arsenal leur ait envoyé un courrier officiel leur signifiant d'arrêter de perturber le joueur. Même info chez Marca qui ajoute que Bellerin a parlé avec Wenger de son envie de rejoindre le club catalan, refus du manager qui lui a indiqué qu'il devrait respecter le contrat qu'il a signé il y a quelques mois et qui le lie à nous pendant encore 6 ans : http://www.marca.com/en/football/barcelona/2017/07/13/59676f3722601d60378b4675.html Très bien de la part du club.

Ils ont de l'ambition et pas besoin d'argent. Par contre Keïta a une clause de 55M€ pour l'été prochain que Leipzig essaie de faire sauter. A voir la suite de cette saga mais ça risque d'être dur de les faire plier.

Bonucci ne veut pas quitter l'Italie pour raisons familiales à priori, sinon vous pensez bien que la moitié de l'Europe serait dessus, et surtout un certain Catalan. Pour Schick à priori ça va rentrer dans l'ordre et il devrait officiellement signer dans les prochaines jours.

Cavani est très bon sur ses contrôles vers le but en général. Il a moins de déchet que Lukaku dos au but aussi. Quand il faut porter le ballon sur de la distance c'est plus problématique.

Mais un attaquant a besoin de technique pour impliquer ses partenaires, se créer des occasions pour lui même, être efficace dans les petits espaces etc ... Comme dit Hamza, Cavani et surtout Falcao c'est même pas comparable à Lukaku sur ce plan là. Tout ça, c'est des manques dans son jeu qui le pénalisent lui et son équipe.

Faut oublier le FPF, c'est comme si ça n'existait pas. Les nouveaux droits TV additionnés à leur puissance financière ne rend pas ça étonnant.

https://twitter.com/bbcsport_david/status/885497951988088832 Comme attendu, City a accéléré sur un latéral droit, ce sera Kyle Walker pour £50M.

Mais vous jugez encore un attaquant que sur ses buts ? Son rôle ne sera pas uniquement de pousser les ballons au fond, l'attaquant axial à une importance primordiale dans le jeu de la plupart des équipes. Vous croyez vraiment que les doutes sur Lukaku subsistent sur sa capacité à marquer une vingtaine de buts ? Tant qu'on parlera uniquement de ça, le débat sera stérile et inintéressant à mon sens.

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-4690336/Man-City-fear-academy-jewel-Jadon-Sancho-wants-quit.html City craint que le "joyau" de leur académie, Jadon Sancho, veuille partir car barré pour accéder à l'équipe première. On fait partie des clubs intéressés, ainsi que Tottenham et Leipzig. C'est un joueur offensif âgé de 17 ans.

Y a le Guardian quand même qui en a parlé, après c'est vrai que c'est Jamie Jackson donc pas top niveau fiabilité. Apparemment vous seriez plus ouverts à l'idée de vendre Walker que Dier c'est ça ?

Maitland-Niles est le plus proche, c'est un joueur qui a donné satisfaction lors de ses prêts, il a gagné le mondial U20 cet été et à jouer quelques matchs en effet l'an dernier en pro. En défense, Bielik est apprécié de Wenger qui aime beaucoup sa qualité technique pour un central. Reiss Nelson est un gros talent offensivement, ailier percutant, il n'a pas encore 18 ans et est un des plus gros talents de l'académie. Sinon pour des joueurs plus buteurs, Nketiah et Malen.

T'as encore réussi à faire parler ton ignorance, je me demande par ou commencer ... (tiens je fais mon Kampberg :lol: :D ) Ce que je vois c'est que la plupart des gros buteurs en L1 transposent en général très bien leurs stats à l'étranger, surtout en PL. Après je pense pas avoir dit que c'était plus simple de marquer en PL puisque ça n'a aucun sens d'analyser ça comme ça. Par contre est-ce que marquer 14 buts en PL ça vaut mieux que 27 en L1, je sais pas. Là plus grosse ânerie de ton post restant la partie sur l'Équipe de France. Si tu suivais un minimum cette sélection, tu saurais déjà que ce n'est pas une question de niveau, Deschamps préfère des attaquants avec un impact physique plus important, quitte à choisir le joueur le moins talentueux. Mais j'imagine qu'Ousmane Dembélé qui n'arrive pas à passer devant Sissoko, c'est parce qu'il n'a pas assez prouvé. D'ailleurs Mbappé est derrière Giroud, on en fait pas un peu trop sur lui aussi ? Ahlala, ça me rappelle ces débats ou dans un monde fictif, Mamadou Sakho était meilleur défenseur que Koscielny, puisque Deschamps le mettait titulaire. A n'en pas douter de grands arguments. Tu as lu les rapports des scouts ? Encore une pirouette pour te défiler, si tu t'es inscrit sur ce forum pour balancer des arguments d'autorité et venir surcôté le moindre joueur venu de Belgique, ça ne m'étonne pas de lire des pavés aussi indigestes. Ah, maintenant tu sais combien de matchs je regarde de chaque joueur, très bien. Tu peux me donner la marque de ma TV aussi j'imagine ?!

Pourquoi il a prouvé plus ? Lacazette a marqué plus de buts que lui sur les 3 dernières saisons. Et j'espère que tu vas pas nous jouer le couplet du "c'est facile de marquer en L1" qui est absolument faux comme les dernières années ont pu le montrer. Titulaire en équipe nationale, oui pourquoi pas, c'est vrai qu'il est passé devant Benteke, Origi ou Batshuayi, on parle pas de la concurrence du siècle non plus. Dans tous les cas il faut attendre de voir ce que ça donnera sur le terrain. Mais les doutes sont plus que légitimes puisque nous, on donne des arguments footballistiques.

@Mellow : Le "beau football" comme tu dis n'est pas recherché seulement pour son esthétisme, c'est surtout le meilleur moyen de gagner. Je n'ai jamais compris cette manière de mettre en opposition le beau jeu et le pragmatisme de la victoire. Un joueur qui foire une remise sur trois c'est du pragmatisme ? Moi au delà du prix, j'ai toujours eu un problème avec le joueur, et je ne le trouve personnellement pas au niveau pour mener l'attaque d'une équipe qui est censé viser les sommets. Après il a des qualités, c'est pas une chèvre, mais il y a beaucoup d'attaquants supérieurs à mon sens. On verra bien ce que ça donnera. Je pense par contre qu'il aurait pu être bien plus efficace sous Conte que sous Mourinho.