The Wilsh

https://m.lequipe.fr/Football/Actualites/Monaco-et-manchester-city-sur-le-point-de-trouver-un-accord-pour-benjamin-mendy/819726 Mendy va aller à City pour une somme similaire à celle de Walker.

Matt Barlow du Daily Mail en parle aussi. Le salaire serait de £280k/week.

http://www.mirror.co.uk/sport/football/transfer-news/arsenal-tottenham-man-city-sancho-10841743 On est toujours lié à Sancho, dans cet article, on apprend (vu que c'était pas clair dans les précédents et même sur Transfermarkt) que son contrat finit l'été prochain, et que pour l'instant il refuse de prolonger. Ce serait un très beau coup si on pouvait mettre la main dessus, par contre City ne veut pas s'en séparer pour le moment.

Liverpool a des proprios américains, ça les a pas empêcher de le faire pour Van Dijk.

Qu'est-ce qui te fait croire que je le surcôte ? Pour moi actuellement il ne serait même pas sur notre banc et je fonde peut-être même plus d'espoirs en Holding et Bielik qu'en lui. Je suis même assez favorable à sa vente. Pour la clause ? Peut-être, mais j'en doute un peu.

Wenger ne le veut pas, c'est inutile qu'il reste au club pour jouer 5 matchs dans la saison, il est derrière tout le monde dans la hiérarchie. Autant récupérer ce qu'on peut encore récupérer sur lui et le laisser aller jouer ailleurs.

[youtube]https://youtube.com/watch?v=s8-NFUPX3Cs&feature=youtu.be[/youtube]

On a en DC : Koscielny, Mustafi, Mertesacker, Holding, Gabriel, Monreal, Bielik, Kolasinac. Je peux comprendre sa vente, ce que je comprendrais moins c'est que City puisse se permettre de trouver un acheteur qui accepte de mettre une buy-back clause sur Iheanacho, et pas nous pour Calum (en tous cas ce n'est pas évoqué dans l'article). Sinon j'aurais plus vendu Gabriel que Chambers oui, après ça ferait beaucoup de jeunes centraux qui ont besoin de jouer dans la même équipe. @Ezio : £16m c'est ce qu'on l'a acheté, je pense qu'un jeune défenseur anglais international, on devrait pas avoir trop de mal à obtenir ce qu'on veut.

On a refusé une offre de Crystal Palace de £16m. Le club en réclame £20m, les Eagles ont réouvert les discussions pour augmenter leur offre. http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-4713818/Crystal-Palace-return-Arsenal-defender-Calum-Chambers.html

Encore plus quand tu sais que Lukaku était son premier choix :ph34r: Pour en revenir à l'Espagnol, le pari est risqué par rapport au fait qu'on peut se demander si il va assumer le rôle d'attaquant phare et marquer entre 20 et 30 buts par saison, mais parmi les attaquants sur le marché cette saison, il se situe dans le haut du panier pour moi. Ça m'étonnerait pas que dans un an on se dise que Chelsea a bien fait de rater Lukaku (d'ailleurs chez la direction, ils étaient bien moins chaud sur le Belge que Conte, et ils n'ont pas tout fait pour le faire venir quitte à s'aligner sur MU).

@Reda : non au contraire, Conte souhaitait Morata, qui a signé quelques jours après son départ. Il a démissionné car le club ne lui donnait pas satisfaction sur le mercato globalement. Je suis moi aussi perplexe sur leur recrutement, à voir car ça reste un entraîneur capable de tirer 100% de son groupe, mais remplacer Matic par Bakayoko, et Costa par Morata, pas sûr que ce soit un renforcement aujourd'hui.

Tu te trompes complètement au moment de juger le boulot de l'académie dans ce cas. Leur rôle n'est pas d'encadrer le joueur jusqu'à sa retraite, c'est de produire des talents suffisamment forts pour prétendre à l'équipe première. Tu te rends compte que tu critiques le travail des mecs sur Jack Wilshere parce qu'il a été ruiné par les blessures, alors que c'était un des meilleurs joueurs du club à 18 ans ? Dans un club qui jouait le titre cette saison là en PL ? Pour Iwobi, à un degré moindre, même chose, c'est devenu une sorte de mode de le basher sur ce forum alors que sa progression est tout à fait époustouflante depuis 2015, et qu'il fait partie largement de la rotation offensive de l'équipe, il a été titulaire pendant longtemps la saison dernière. Akpom ? J'ai simplement répondu à ta question littéralement, qui était : "Quel joueur de l'equipe une a ete formé depuis son plus jeune age au club au cours des 20 dernieres annees ? " Sinon on peut ajouter à ta nouvelle définition : Ashley Cole, Kieran Gibbs, Wojciech Szczesny, Hector Bellerin, Emi Martinez ... Par contre je suis d'accord pour dire que c'est insuffisant, même si c'est pas une raison pour inventer des faits.

Alex Iwobi, Jack Wilshere, Chuba Akpom ... Après ça veut dire quoi depuis son plus jeune âge ? Foetus ou après le cordon ombilical ça compte aussi ? :ph34r: Sinon pour AMN c'est pas un simple coureur à pied, je suis pas d'accord avec ça. Techniquement c'est très correct.

Pas le seul non ^^ On verra bien, en tout cas il devrait avoir sa chance dans les Cups et l'Europa League cette saison, ça peut lui permettre de faire son trou ...

Pas bon. Il a raté pas mal de choses techniquement et il a peu pesé. Y a une belle action en fin de mi-temps où Özil le lance dans la profondeur et le gardien fait un superbe arrêt. Il est sorti à la pause.

Chiffres officiels sur Szczesny : http://gianlucadimarzio.com/en/juventus-szczesny-is-official-the-financial-figures Transfert de 12.2M€ réglables en deux ans, et bonus de 3.1M€, contrat de 4 ans.

Vous en faîtes vachement trop je trouve. Oui il a été en difficulté, il a joué face à Ribéry à un poste qu'il découvre. En seconde période il a joué en défense centrale ... il n'y a pas eu que du mauvais. Puis les matchs de jeunes on en voit quand même peu, pas assez pour être catégorique. Perso j'étais plus convaincu par Olsson et Pleguezuelo en matchs de jeunes qu'Iwobi, on voit bien les chemins qu'ont pris leurs carrières jusque là. Dans les matchs amicaux, Zelalem aussi il puait le talent. Faut pas pousser l'arrogance trop loin, par exemple Auré montre beaucoup plus de mesure sur son cas sans apprécier le joueur.

http://www.goal.com/fr/amp/news/31/angleterre/2017/07/19/37167492/dietrich-mateschitz-patron-du-groupe-red-bull-nous-avons-une L'offre de 75M€ de Liverpool pour Naby Keita a été refusée, et la volonté de le conserver a l'air toujours aussi forte. Comme je m'en doutais, cette saga est loin d'être finie ...

Pas la Coupe du Monde pour être convoqué évidemment, surtout pour y arriver dans les meilleures conditions. Les meilleures conditions ce n'est pas se traîner toute la saison. Il n'a aucun intérêt à faire ça si il veut sa grosse prime à la signature et son salaire royal non plus.

De rien. Il y a une ligne en bas de l'article que je n'ai pas traduite à ce sujet et qui dit justement que personne à Arsenal ne doute de l'état d'esprit d'Alexis au 1er Septembre si il venait à rester, et que le vestiaire serait sans doute miné par un départ de ce dernier. Wenger avait d'ailleurs dit en conférence de presse l'autre jour que c'était dans l'intérêt d'Alexis de performer pour sa dernière année de contrat si il veut bien se vendre l'été prochain. J'ajouterai même qu'il y a la Coupe du Monde au bout, donc je pense que c'est assez safe à ce niveau.

Arsenal refusal to sell Alexis Sánchez based on long-term financial thinking https://www.theguardian.com/football/2017/jul/18/arsenal-alexis-sanchez-finances-contract-arsene-wenger? Article de David Hytner sur Alexis, la décision de conserver le Chilien est un choix sportif mais également financier : - Ils estiment que vendre Alexis pour à peu près £50m serait une moins bonne opération financière que de le voir filer gratuitement l'été prochain à cause d'une série de contraintes qui pourraient suivre comme une absence en Champions League (qui représente pour nous à peu près £40m), considérant qu'ils ont plus de chances de se qualifier avec Alexis. - Également le danger de tomber dans une spirale à la Manchester United, c'est à dire être forcé de surpayer sur les salaires des futures recrues de qualité pour continuer à être attractif. Le contrat avec Puma qui expire en 2019 sera également affecté par la présence du club dans la reine des compétitions pour la renégociation. Actuellement, Arsenal n'est pas convaincu que City ne soit sérieux à l'idée d'acheter Sánchez, puisqu'il n'y a pas d'offre (et donc encore moins de grosse offre à la Walker ou Lukaku, malgré la situation contractuelle du joueur). La volonté d'Arsenal est ferme, et est renforcée par la difficulté sur ce marché à trouver un remplaçant digne de ce nom (Mbappé coûte plus de 100M€, la Juve voudrait 140M€ pour se séparer de Dybala, et Monaco valorise Lemar à 80M€). Arsenal a signifié à Alexis qu'ils s'attendent à ce qu'il honore sa dernière année de contrat.

Moi perso je l'apprécie, il est polyvalent et a du talent je trouve (volume de jeu, vitesse, très bonne frappe). Dans notre système il peut jouer wing-back ou milieu axial. A Ipswich il s'est imposé comme titulaire pendant la majorité de la saison. On verra si il peut se mettre au niveau de l'équipe première, mais globalement je trouve sa promotion méritée.

HG : Martinez, Bellerin, Holding, Coquelin, Wilshere, Ramsey, Oxlade, Maitland-Niles, Iwobi, Walcott, Welbeck. Sans compter les jeunes qui peuvent être ajouter à la liste. Je n'ai pas inclus les joueurs sur le départ qui sont : Jenkinson, Chambers, Gibbs et Akpom. Le compte sera bon.

Totalement d'accord, le nombre de matchs et de compétitions qu'il joue depuis 2014 fait peur, on est en droit de se demander si ça ne va pas péter à un moment. Il a joué depuis la Coupe du Monde 2014 un nombre de 191 matchs officiels entre club et sélection ! Ça fait presque 64 matchs par an, avec des voyages à travers l'Europe et l'Amérique du Sud, et un jeu très énergivore, c'est monstrueux. Je ne dis pas qu'il n'avancera plus dans 2 ans, mais physiquement y a bien un moment où tu paies tout ça. Le garder un an de plus peut nous permettre de profiter encore du joueur exceptionnel qu'il est pour une saison, car difficile de savoir combien de temps il sera au top.

http://www.telegraph.co.uk/football/2017/07/18/psg-renew-interest-alexis-sanchez-favourites-sign-arsenal-forward/ Jason Burt, comme l'Équipe ce matin, annoncent le retour du PSG sur le dossier Sanchez. Il indique que le club ne souhaite pas le vendre quitte à ce qu'il parte gratuitement, mais que le camp du Chilien pense qu'il sera autorisé à quitter le club (une somme au-delà de £50m est évoquée).