The Wilsh

Je pense qu'il était juste physiquement, sinon en effet il a bien raté son match, beaucoup d'imprécisions et pas assez d'influence.

Dans les duels c'est clair que c'est monstrueux. La Premier League va avoir besoin d'un temps d'adaptation à Kolasinac :ph34r: Ça me paraît très prometteur ce qu'il montre, il fait valoir des atouts aux deux postes auquel on le fait jouer sans différence.

Si il veut rester en Angleterre il n'officialisera rien avant l'été prochain, les clubs anglais n'ont pas le droit de discuter avec un joueur d'un autre club anglais avant la fin de son contrat (contrairement aux autres clubs européens qui pourront lui parler dés Janvier). A mon avis même si on est très haut au classement, si on arrive en Mars-Avril et qu'il a rien signé je pense qu'il se barre, les primes à la signature seront trop juteuses.

Il y aura peut-être d'autres joueurs qui ne sont pas des "défenseurs de métier" qui y joueront parfois, genre Fernandinho.

Non mais lire qu'on doit libérer un mec qui a une valeur marchande conséquente, c'est d'une stupidité incroyable. Et le montant du transfert n'est pas le problème principal à mon avis, ouvrez les yeux et regardez combien dépensent les clubs de PL sur leurs recrues. Par contre, faire de Gibbs ton salaire le plus élevé comme dans le cas de WBA, ça c'est problématique. Trouver un compromis en baissant un peu nos prétentions voire prendre en charge une partie du salaire, c'est encore "raisonnable", libérer un joueur comme Gibbs (on ne parle pas de Debuchy), c'est idiot. Qu'est-ce que représente £16m pour Arsenal, sérieusement ? C'est peut-être la différence entre une année en bénéfice ou en déficit, donc sortir ce genre d'âneries c'est pas possible. T'es pas sur FIFA avec ton budget transfert à £200m là, c'est un club de foot pro qui s'auto-finance dont tu parles.

J'ai rarement lu un post aussi stupide, pourtant t'as des kilomètres à ton compteur. Là c'est fort.

A mon avis c'est les salaires qui nous handicapent comme l'a dit Jad. Ces sommes qu'on réclame sont plutôt réalistes par rapport au marché, mais derrière si il faut mettre du £50K ou £60K par semaine, ça devient plus compliqué. J'espère que ça va pas durer trop longtemps, parce que sinon on va devoir faire des concessions voire des prêts à la va-vite ...

Mokbel annonce que Watford abandonne la piste Gibbs car on demande £16m pour racheter sa dernière année de contrat. http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-4776276/amp/Watford-abandon-plans-sign-Arsenal-s-Kieran-Gibbs.html

https://twitter.com/MrArsenicTM/status/895383501796777984 David Ornstein has confirmed on BBC5 Live that Alexis injury is a genuine abdominal strain. Next.

Bon joueur mais ça m'emballe pas vraiment, je pense qu'on peut faire mieux et surtout plus adapté à ce qu'on recherche.

Pas pour moi, ou alors Eriksen, Alderweireld, Dembélé, Alli et Vertonghen sont des top players aussi. Eux aussi peuvent afficher un excellent niveau. Ce sont de très bons joueurs, qui d'ailleurs ont peu de chances d'afficher leur meilleur niveau dans cette équipe.

Le soucis que je vois c'est que dans ses précédentes équipes (Chelsea, Inter, Real) il avait bien plus de talent à sa disposition, surtout offensivement. Ça fait combien d'années qu'il a eu une attaque moins forte que cette saison ?

Le seul top player de MU c'est De Gea. A Tottenham ils ont Kane qui marque 30 buts de moyenne depuis 3 saisons, donc ils n'en ont pas moins, et surtout ils sont très au-dessus collectivement. City a un bien meilleur effectif que MU, je pense que Chelsea, Arsenal voire Liverpool aussi. Le onze aligné hier avec autant d'argent investi est presque honteux.

Jason Burt annonce que le PSG n'est plus intéressé par Alexis : http://www.telegraph.co.uk/football/2017/08/08/paris-saint-germain-drop-transfer-interest-alexis-sanchez-giving/amp/ Je le trouve plutôt fiable sur ce mercato. Nos chances de le conserver sont assez grandes à mon avis vu qu'à part City, il ne resterait plus personne, et que le joueur ne forcera pas un départ à priori.

Ça ressemble à du bullshit, de toute façon c'est habituel chez Miguel Delaney. Paris est un des plus gros pigeons du marché mais je les vois mal se faire douiller de cette manière quand même, pas après avoir fait Neymar dans ce secteur sachant qu'ils doivent vendre et notamment des milieux offensifs.

On entend son chant scandé par les supporters.

Paris a besoin de vendre et galère tout autant que nous à le faire pour l'instant, donc j'imagine qu'il y a une petite chance pour que Di Maria ne soit vu comme la possibilité de faire rentrer de l'argent dans les comptes. Si ils arrivent à écouler les Lucas, Aurier, Krychowiak et compagnie on en parlera même plus, mais c'est une hypothèse. Après on spécule clairement, mais pour moi ça peut être intéressant en cas d'échec sur le dossier Lemar.

Elneny annonce qu'il reste et veut se battre pour sa place : http://www.kingfut.com/2017/08/06/mohamed-elneny-exit-rumours/amp/ “Winning the Community Shield gives us momentum ahead of the new season. We [players] talked about the importance of winning this game,” Elneny told beIN SPORTS. “There has been a lot of criticism recently and I wanted to prove that I deserve to play for a big team like Arsenal. That was my best game for Arsenal,” he added. The Egyptian has dismissed claims he could be leaving Arsenal this summer, saying: “I am staying at Arsenal this season.”

Non ça c'est des bêtises, du moins le transfert sera bien sur leur compte. Vous imaginez bien que ça ne peut pas fonctionner, sinon c'est ouvrir la porte à toutes les atrocités possibles. Qu'ils puissent faire Neymar, pourquoi pas, on sait qu'ils devraient vendre des joueurs chaque été pour rentrer dans leurs clous. Qu'ils achètent encore d'autres joueurs pour très cher cet été, ce serait étrange. @Nujabes : Di Maria ça fait quelques semaines que je me dit qu'on pourrait se pencher dessus si le PSG le rend disponible, on sait que Wenger est fan du joueur (il voulait le recruter quand il était en Argentine, puis au Real Madrid l'été où on a fait Özil). A voir en fin de mercato si Paris galère à dégraisser, mais c'est peu probable.

@Auré : ils ont recruté Berchiche à gauche. Les manques qualitatifs dans le onze sont clairs en effet, gardien, latéral gauche (à voir le niveau de Berchiche justement) et milieu défensif (ça parle de Danilo Pereira ... mouais). Par contre faudra m'expliquer comment ça se passera financièrement (et ceux qui veulent m'expliquer que les ventes de maillots de Neymar vont financer les futures arrivées peuvent passer leur chemin ^^ ). Il devrait y avoir pas mal de départs aussi.

Chambers je le garderais aussi perso et je vendrais Gabriel, malheureusement ça ne semble pas être ce que veut le club ... ce serait vraiment dommage.

Totalement d'accord avec Kerz, Holding est très talentueux et attachant, mais honnêtement, titulaire à Arsenal il en est loin, Mustafi est aujourd'hui largement meilleur et garde des longueurs d'avance. Un prêt pour lui ne serait pas mal, mais j'imagine qu'avec un système à 3 centraux il aura suffisamment d'opportunités en première partie de saison avec l'EL et l'EFL Cup. La vraie concurrence pour les centraux selon moi, c'est entre nos 2 allemands. Si Mertesacker affiche son meilleur niveau et que Shkodran reste au niveau de l'an dernier, je mets Per devant.

Si on est aussi coordonné qu'aujourd'hui, on peut se passer d'un "vrai" 6, même si en effet Coquelin présente ses avantages. Le problème du Français, c'est qu'il est tout simplement handicapant dans la construction du jeu, de par son intelligence et surtout de ses limites techniques, tout l'inverse de Mohamed. L'Égyptien a été en tous cas bien meilleur dans l'impact qu'habituellement aujourd'hui, c'était positif.

Je préfère aussi, j'ai mis les plus indiscutables, mais oui.

A la rigueur les stats on s'en moque, tout le monde ou presque reconnaît la valeur de Müller, mais quand tu me parles de Messi et de buts seulement, je sais pas trop quoi ajouter. Ultra-complet ? Mouais, comme je dis plus haut, des joueurs plus complets, il y en a pas mal. Dans sa propre équipe, je lui préfère Robben et Lewandowski offensivement.