The Wilsh

Le Bayern a exercé son option d'achat sur Kingsley Coman : https://fcbayern.com/de/news/2017/04/pressemitteilung-coman?

Bah Jeff je pense que tu as vu, il a été quelques fois avec l'équipe première notamment en Cup, il attend toujours ses débuts en PL. Là il s'est blessé, sa saison est terminée, on espère toujours qu'il entre définitivement dans le groupe pro l'an prochain. Fortuné a un an de moins, il est toujours en jeunes, il avait eu des soucis de blessures l'an dernier.

Finalement il a pris un seul match.

Des articles de presse l'attestent, c'est plus fiable que les rumeurs de Wayne Veysey que tu postais à l'époque sur l'intérêt de Guardiola pour Ramsey. Donc ça peut être fiable ou non, mais ça ne vient pas de torchons du dimanche. Il n'est pas spécialement plus décisif que ça, tu te mélanges les pinceaux sur tes arguments, ce n'est pas du tout ce que j'ai dit. Dans le marasme collectif de cette saison, il s'en tire plutôt pas mal, et je crois toujours en ses qualités. Donc je suis favorable à cette prolongation, et encore une fois ce salaire aujourd'hui n'est pas de la folie. A nous de réhausser notre grille salariale, on a les capacités de le faire si on veut être capable de suivre. C'est moins que ce paie Crystal Palace chaque semaine à Benteke. Chamberlain tu le mets sur le marché demain avec un contrat de plusieurs années, tu trouveras très facilement un acheteur à bon prix en PL, l'investissement n'a rien de fou ni de bloquant.

City était intéressé, il faudra demander à Pep. Si tu trouves Navas plus intéressant, on voit peut-être pas les mêmes matchs. Il n'est pas titulaire de manière imméritée cette saison pour moi, il a été meilleur que nos autres ailiers excepté Alexis, et même au milieu il a montré plus de bonnes choses qu'un Ramsey par exemple. Je ferais le ménage sur d'autres joueurs, on en parle beaucoup pour d'autres joueurs, mais Ox souffre autant du coaching que les autres, le voir potentiellement exploser ailleurs serait une gestion inacceptable, surtout quand on sait que sa valeur ne risque pas de baisser d'un seul coup.

Donc tu le vends ? Il faut prendre en compte que notre grille salariale n'est pas très élevée par rapport aux concurrents. Si il signe à Chelsea ou City, il aura facilement ce salaire. Welbeck touche à peu près ça chez nous d'ailleurs. Ox a cette saison montré des progrès, plus de constance, de maturité, même si ses stats sont encore médiocres, il a progressé aussi à ce niveau, et son profil de dribbleur est unique dans l'effectif. Dans le marché d'aujourd'hui, le remplacer coûtera forcément cher, alors qu'on a d'autres joueurs moins convaincants dans l'effectif à ce poste aussi. Et non il ne sera pas du tout invendable avec ce salaire, on est pas en 2012 Nujabes. Même un club moyen pourra s'aligner sur ce type de salaire, tu ne parles pas d'Andros Townsend là, sa côte est élevée. Sans compter qu'il montre une certaine polyvalence, et que c'est un joueur homegrown (et même carrément considéré comme joueur formé au club, je vous rappelle qu'il en faut 4 par effectif pour les Coupes d'Europe). Donc pour moi, soit tu le vends cet été (je peux respecter ça même si je ne suis pas d'accord), soit tu le prolonges et ce salaire n'est pas choquant.

Euh ça me paraît plus que logique, le salaire n'a rien de fou. La gestion désastreuse serait de le laisser avec son contrat finissant en 2018. C'est un joueur avec de la valeur marchande qui n'est pas amenée à baisser, et surtout vu ce qu'on voit cette saison, il a tout à fait sa place dans cette équipe.

Si on gardait ce système, derrière la pointe à côté d'Özil c'est un joueur qui aime les prises d'espaces et qui marque qui serait idéal, un profil à la Alli. D'ailleurs Ramsey serait bien mieux là que dans le pivot à mon sens. Sinon Wenger a dit que le système à 3 était temporaire, pour accréditer le poste d'Auré : http://www.arsenal.com/news/news-archive/20170418/wenger-new-system-could-be-temporary Ce qu'il en ressort, c'est qu'il utilise ce système pour remobiliser ses troupes et se rassurer défensivement.

C'est 3 matchs direct aussi en Espagne ? En plus sans Varane et Pepe ils vont être obligés de bricoler, à voir.

Ça y est, il recommence

Pourquoi tu nous parles de Ronaldo en fait ? T'es obligé de le mettre dans la phrase quand tu parles de Messi ? Sinon c'est un débat très inintéressant c'est pour ça que je n'ai pas répondu, tu t'inventes un délire selon lequel les gens auraient critiqué telle personne si elle avait fait ça, tu te permets de parler d'hypocrisie alors que tout ça sort de ton imagination, bref, pas grand-chose n'a changé par rapport à avant.

Oui tout à fait Thierry. Sinon, clairement le sport c'est des émotions, et ce genre de choses pimente tout ça, c'est une image qu'on retiendra.

Sa célébration est juste magique :amoureu: Bernabeu c'est son jardin, on est pas prêt de revoir un joueur pareil.

Le joueur qui fait la différence sur ce match, c'est Chamberlain, et je ne parle pas de son assist mais tout son match, le mec multiplie les éliminations alors qu'il est en infériorité numérique et est de loin le joueur le plus dangereux. Donc non encore une fois, pas d'accord. Il y a un contexte à prendre en compte avant de parler de chiffres, oui il a raté des passes, des simples pas tant que ça, et oui il a pris beaucoup de risques, payants assez souvent.

Catastrophique, techniquement c'est tellement faible ce qu'il a produit, dans la réalisation comme les idées. Vraiment c'est décevant.

Tu oublies totalement que dans notre jeu décousu il devait éliminer 1 à 2 joueurs avant de pouvoir faire quelque chose. Dans ces conditions, son match est très bon, meilleur Gunner pour moi (les défenseurs ont été bons aussi).

Ça se voit du premier coup d'oeil que le mec est extraordinaire techniquement. Vraiment très intéressant, c'est ce genre de joueur sur lequel il faut parier.

Ben Fairthorne est un immense bullshitter par contre, sa liste de mensonges est largement aussi longue que celle d'un Tancredi Palmeri.

Ce serait une vraie bonne idée Douglas Costa, lui je suis bien plus emballé par l'idée de le relancer que Arda. Il est encore suffisamment jeune et a toutes les qualités pour briller en PL, surtout qu'il a un profil qu'on a pas vraiment dans cet effectif.

En Espagne et en Italie, combien de clubs supérieurs à Monaco lui assurerait un gros temps de jeu ? Rester une saison de plus sur Le Rocher ne serait pas une mauvaise idée selon moi (après il y aura peut-être des offres qui ne se refusent pas).

Pourquoi faire ? Il irait sur ses 30 ans, cet été si il n'est pas dans nos plans il faut le vendre. Sacrée mascarade en tout cas ce transfert, on le chipe à Everton pour une coquette somme pour qu'il joue les coiffeurs alors qu'il a montré des choses plutôt intéressantes, pas nécessairement moins que bon nombre de ses concurrents. Un échec.

Bellerin joue blessé depuis un moment aussi apparemment, à la cheville. De mémoire ses centres aériens n'ont jamais été un point fort par contre.

Oui, je pense la même chose. C'est pour ça que d'un côté c'est dommage d'avoir Gabriel dans la hiérarchie devant lui, même si il a été meilleur que l'an dernier, je pense qu'il est quand même limite et on ferait mieux de donner ce temps de jeu à Holding pour son développement. Ou le prêter, mais bon, c'est toujours mieux qu'un joueur se développe aux côtés des meilleurs joueurs possible.

Chambers n'est pas meilleur qu'eux, et Holding non plus très certainement. Dans votre jugement il faut prendre en compte que vous jugez des gars qui font 40 matchs dans la saison, face à un mec qui à un échantillon de 10 matchs, c'est impossible de comparer objectivement. Je ne parle pas de talent mais bien de niveau aujourd'hui. Si Holding avait jouer autant que Mustafi, il aurait fait sans doute énormément d'erreurs, comme tous les jeunes centraux, Chambers par exemple quand il a beaucoup jouer s'est rapidement noyé. Ce que je dit ce n'est pas que Holding ne devrait pas jouer plus, il mérite un temps de jeu plus élevé, mais il ne faut pas le mettre à un niveau auquel il n'est pas encore, le talent est là, il lui manque l'expérience, qui passera nécessairement par des erreurs, c'est classique. Il n'y a qu'à voir le cas Iwobi, il est passé sur ce forum de pépite à boulet parce que son temps de jeu était très élevé.

Non c'est totalement irréaliste de penser qu'il serait venu et aurait apporté un gros plus à Arsenal dans notre configuration actuelle. Déjà de par son profil, mais aussi par la marche qui est trop haute, cette étape intermédiaire pour lui était logique. De meilleurs joueurs que lui sont en train de faire une saison médiocre chez nous. Pour le joueur ça n'aurait pas été malin, et pour le club son impact immédiat n'était pas significatif, il faut le laisser grandir dans un environnement plus propice à sa progression.