The Wilsh

£270K/week = £12,9M = 14,9M€. £300K/week = £14,4M = 16,5M€.

Surtout que la source reste un minimum correcte, c'est pas du caughtoffside. D'ailleurs pour continuer sur le sujet : http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-4542948/Arsenal-make-Alexis-Sanchez-huge-270-000-offer-stay.html Sami Mokbel annonce qu'on propose £270,000 par semaine à Alexis pour prolonger, le Chilien réclamant £300,000. L'offre comprend néanmoins des bonus qui font que ça se rapproche des demandes de Sanchez.

Il ne vient pas de prolonger de six ans pour partir cet été, pour moi tout ça c'est du bullshit. Par contre clairement, c'est problématique pour la saison prochaine sa participation à l'Euro U21 vu qu'il se traîne cette blessure.

Iheanacho va sûrement partir, il veut du temps de jeu. Après c'est très fourni mais y a pas mal de jeunes qui vont en effet progressivement remplacer les cadres.

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-4543364/Wilfried-Zaha-closes-new-Crystal-Palace-deal.html Zaha prolonge 5 ans à Palace pour £110K/week, après Lingard qui a prolongé pour £100K/week. Toujours choqués par le futur salaire de Chamberlain ?

J'ose espérer qu'il n'y a pas un seul fan d'Arsenal qui y pense. Ce serait un énorme manque de fierté (et en plus sportivement y a tellement mieux aujourd'hui).

Il mériterait pas moins de jouer au Bayern que le joueur dont tu portes le pseudo et qui a quitté son club formateur pour une question d'argent. @Mellow : ces joueurs ne font pas forcément des concessions, ils augmentent quand même leurs salaires en signant au Real. C'est pareil dans d'autres clubs, le Barça aussi, même les autres clubs anglais ont leur top players avec des salaires bien plus élevés que le reste.

Euh, par où commencer ... C'est quoi ouvrir la porte à n'importe quoi ? Les joueurs qu'on ne veut pas prolonger pourront prendre la porte, ceux qu'on veut garder seront augmenter. T'as déjà regardé la grille salariale du Real ? En voilà une d'il y a quelques saisons : T'as déjà entendu Modric ou Benzema se plaindre du salaire de Ronaldo par rapport aux leurs ? Pour les dernières sorties d'Alexis, je sais pas si t'as tenu le journal à l'envers ou si c'est le fruit de ton interprétation, mais il n'a rien dit contre le club. Il a même soutenu Wenger et réclamer une statue de l'Alsacien devant le stade, mais c'est sûrement pas assez, il devrait signer un contrat de 10 ans avec un salaire inférieur à celui proposé par le Bayern pour qu'on arrête de penser qu'il a une dent contre le club. Pour ton envolée économique, nos revenus ont explosés ces dernières années sans qu'on augmente nos meilleurs joueurs. Cet argent, il dort dans la banque.

@Sborn : donc ton plan est de lui offrir un salaire équivalent voire inférieure à celui proposé par le Bayern, et tu penses avoir une chance de le garder ? Face au club allemand, notre seul argument est l'argent. Le dépenser sur des top players n'a rien d'une mauvaise nouvelle, réhausser la masse salariale non plus (tout de suite les salaires proposés apparemment à Ox et Kolasinac paraissent plus logiques). Que Kroos prenne mal la nouvelle (oui, ça se voit), d'accord, mais les fans qui pleurent à longueur de temps sur le manque d'ambition du club, c'est assez déroutant.

Il est en rééducation à Dubai, c'est le club qui l'a envoyé là-bas, et il travaille pour être prêt pour la pré-saison.

A l'image de son prénom. Le pauvre était englué dans la défense basse de MU qui jouait à 10 mètres de Romero.

Oui ça suffit largement pour Coutinho, mais pour un Alexis dont le contrat finit dans 13 mois et qui a une offre dans les mains du Bayern qui pèse presque 13M€/an, ça ne suffit pas du tout. Nos top players sont actuellement sous-payés quand tu regardes ce qui se fait chez les autres clubs anglais, notre grille salariale nous empêche de recruter certains joueurs, donc la réhausser tout en gardant ton meilleur joueur est une bonne opération si tu peux te le permettre financièrement. Le vendre pour recruter un joueur moins bon et qui sera quand même payé à prix d'or n'est pas plus intelligent. L'erreur c'est d'arriver à un an de la fin du contrat d'Alexis. Maintenant on est devant le fait accompli, soit on recule de cinq ans, soit on montre les muscles. @Michael : augmenter notre masse n'est pas une mauvaise chose loin de là. Un gros club anglais a des revenus fous, on ne peut pas continuer à payer nos joueurs comme en 2012 et espérer concurrencer les autres en même temps, c'est impossible.

Les gens qui parlent du fait que "c'est trop". Ça coûte combien de le remplacer par un joueur équivalent selon vous ? Sachant qu'aucun joueur sur le marché n'a son niveau (j'entends les joueurs accessibles pour Arsenal). Après si vous connaissez des dizaines d'Alexis Sanchez ok, pourquoi pas.

C'est noté Arrigo. Bizarrement c'est les mecs qui nous vendaient Ricky Alvarez comme un crack qui se prennent pour des scientifiques du ballon.

Je vois pas du tout un joueur stérile en Iwobi, bien au contraire. Ou alors on a pas la même définition et tu parles juste du dernier geste. C'est un de nos joueurs qui tente le plus de faire avancer le jeu, sa maîtrise de l'espace est impressionnante pour son âge, et sa technique est vraiment bonne. Rien d'inquiétant dans sa saison pour moi, il a prouvé qu'il avait le niveau pour être dans le groupe, maintenant oui il manque de coffre pour être titulaire à part entière, mais sa mise au placard de fin de saison est dommage.

Kroenke sortir le chéquier ? Il sortira rien comme il l'a toujours fait, on utilise uniquement l'argent qu'on génère et on est un des clubs les plus riches du monde. Cette offre serait une excellente nouvelle, Alexis est un des tous meilleurs joueurs de PL, pourquoi ce serait choquant qu'il ait le plus gros salaire du championnat ? Il le mérite pas moins qu'un autre. Résister aux avances d'un club comme le Bayern serait pour une fois un vrai signe d'ambition et nous permettrait de réhausser cette grille salariale pour être compétitif à nouveau.

Il en a marqué cinq seulement en PL depuis son arrivée chez nous, sans compter les coupes (je me rappelle de celui contre Southampton en COC déjà), et sans compter ceux pour le Chili (contre le Vénézuela dernièrement). Sinon perso je ne sous-côte pas Ribéry, mais la différence de finesse technique entre les deux me paraît assez incontestable. Peut-être que tu sous-côte Alexis ?

Techniquement, dans la vision du jeu, qualité de passe ... en fait sur tous les aspects qui touchent à la finesse technique, le Chilien est au-dessus. Après, si c'est pour jouer ailier gauche, je prends aussi un peak Ribéry.

Saison mitigée, il a commencé très fort jusqu'en Novembre, mais dans sa bonne période on était déjà nombreux à avoir souligner ses défauts qui apparaissaient déjà mais moins visibles. Par exemple sa propension à toujours chercher le duel et beaucoup se livrer, on le remarquait moins car il était monstrueux dans ces duels. Pareil pour la relance, il a la technique pour être très bon dans le domaine mais il n'a aucune patience, il cherche tout le temps le jeu direct ou presque, et ça nous nuit. Il y a du potentiel et il reste assez jeune, mais il va falloir qu'il soit plus intelligent défensivement et avec le ballon. Physiquement c'est un monstre et je pense qu'il peut marquer plus de buts sur CPA que cette année, il a un certain sens du timing.

Imagine tu penses qu'Alexis arrive dans un club pour être remplaçant de luxe :lol: Francky ira presser les citrons.

Un Power Ranking n'a rien à voir avec la puissance physique, c'est une manière d'évaluer les joueurs (sûrement très biaisée). @Mellow : c'est certainement l'attaquant qui tente le plus de passes risquées en PL ... risque élevé mais récompense élevée aussi, puisqu'il crée beaucoup d'occasions, c'est d'ailleurs le seul vrai attaquant dans le top 5 assists de PL. C'est pas comme si il ratait des passes à cinq mètres sur des remises comme certains.

Nainggolan est un très bon joueur mais perso j'investis pas sur lui. Il a une hygiène de vie désastreuse de son propre aveu, c'est qu'une question de temps avant qu'il n'avance plus à mon avis. Il y a des milieux plus jeunes et peut-être encore plus talentueux qui sont atteignables. Icardi ça va coûter un bras, je suis plus tenté par l'idée d'un jeune à fort potentiel.

Ibra n'est pas un top player pour toi ? Silva a perdu pied dans pas mal de matchs à pression c'est pas faux, mais cette image est amplifiée. Quand on voit qu'il est toujours associé au 7-1 qu'il n'a pas disputé ... Il est trop léger mentalement pour être le capitaine, mais en tant que joueur, pas grand-chose à dire.

Votre problème, c'est de croire qu'un sport qui se joue à onze est individuel. Croire que Bonucci ferait gagner des titres à Arsenal à la place de Koscielny est risible. Je ne vois pas ce qui lui manque pour être considéré comme un top player. Il peut être derrière certains autres dans la hiérarchie évidemment, mais sinon il a prouvé années après années qu'il était énorme. Des matchs références contre des pointures, il en a des dizaines, son influence est palpable quand il est là ou pas, ses qualités sont évidentes bien que certaines sous-exploitées. Est-ce que c'est de sa faute si il évolue dans une équipe qui ne protège pas sa ligne de 4 derrière ? Ou qu'il joue pour un manager qui n'a jamais mis en valeur sa qualité de relance ? A son top, un Kos a peu de vrais défauts et beaucoup de points forts (vitesse, anticipation, conduite de balle, jeu de tête, agressivité qu'il a su au fil des années utiliser à meilleur escient). Il manque de charisme et de leadership oui, mais ça n'empêche personne d'être un top player, comme l'est Thiago Silva d'ailleurs.