The Wilsh

Bah justement, si on voulait ce profil, on aurait adapté le rôle tu ne crois pas ? Surtout qu'on partait d'un meneur reculé, or, tout nous montre, dans ses actes et paroles, qu'Arteta et le staff souhaitent un profil plus box-to-box à la finition des actions que meneur, pour caricaturer un peu. Concernant Xhaka et ta seconde phrase, de moins en moins justement, il a commencé assez bas, en couverture d'un latéral gauche plus offensif, et petit à petit s'est retrouvé beaucoup plus haut sur le terrain, avec une baisse du nombre de ballons touchés, une augmentation des courses offensives sans ballon, de ses buts et de ses passes décisives. Je pense qu'Odegaard est le plus à même d'être notre régulateur, à côté de lui, dans l'idéal, j'aimerais un bon box-to-box (Merino a plutôt le profil) ou un milieu offensif qui contribue davantage statistiquement (Musiala, Wirtz, Nwaneri...). Après, trouver l'équilibre est un autre challenge, particulièrement avec ce deuxième profil puisqu'on y a essayé Smith Rowe ou Vieira sans que ce soit convaincant.

Dans ce cas il faudrait totalement modifier le rôle car c'est pas du tout l'utilisation qu'on en fait, et Xhaka a justement vu son rôle évoluer vers plus d'offensif et moins de construction.

Vendredi 27 décembre, 21h15 (heure française métropolitaine) à l'Emirates Stadium. - Diffusé sur Canal+Foot -

J'étais content du onze choisi avant le match hier mais je pense qu'au final, Arteta n'a pas eu juste face à cet adversaire, d'ailleurs ça se sent dans ses propres déclarations : "[...] they were more aggressive than in the first game which we expected, but we didn’t understand whether or not which sequences we had to put and the spaces that we needed to create. So, we ended up playing too much with David very close his own goal and against them it’s a really bad game to play, and we adjusted a few things. When Rice came on, he changed the game, he gave us more dominance, still the same threat but we were much better." On if he thought Havertz would go back into midfield... He can be, he can play in any of the two pockets. Especially with the way they play as well, and what we expected to have a player to like him, we wanted to do something else. It wasn’t going to work because of the way they set up, so I had to change it, but overall, he’s a player who can play well in many areas. Ça fonctionnera peut-être mieux contre des équipes plus basses et qui ne cherchent pas spécialement à presser haut, ce qui n'était pas le cas hier.

A part une passe ratée en début de match sur Partey, une prestation de qualité avec des arrêts et des lectures de jeu de haut niveau. A souligner quand on voit à quel point les deux surfaces ont été nos points de domination.

Grosse entrée, buteur et passeur il était débordant d'énergie et le contexte du match lui convenait parfaitement. Physiquement on le retrouve sur ces derniers matchs, malgré la blessure.

Impressionnant de maturité ce soir, il a été plus calme sous pression que la plupart de ses coéquipiers, a tenté de prendre des risques mesurés, et a fait parler sa conservation du ballon et son physique. Très satisfait de ses 10 derniers jours avec un gros temps de jeu.

Il est peut-être plus intéressant à droite avec sa version stéréotypée du moment, il centre sur son bon pied et peut faire parler sa vitesse sans perdre trop de temps. Un but, ça lui fera du bien.

Un grand match pour succéder à un autre, je dirais même qu'il est sur 3 titularisations réussies de rang avec le match contre Monaco, il revient en forme à un excellent moment, le momentum est présent, il faut continuer !

La prestation est moins aboutie que sur les deux derniers matchs, et pourtant on est devant de deux buts grâce à notre réalisme froid dans la surface adverse. On souffre dans les duels, c'est une équipe intense à domicile, on a du mal à déjouer leur pressing mais quand on le fait il y a de grands espaces à attaquer. Le 3ème but leur a mis un coup sur la tête, il va falloir faire en sorte de ne pas raviver leur flamme.

Et pourquoi pas célébrer ça avec la manière, un premier triplé en PL ?

La compo me plaît vraiment, je demande à voir comment sera animé le côté gauche mais si on a un bon Jesus, ça pourrait solutionner cela... Odegaard davantage responsabilisé dans la construction et Havertz plus haut derrière un 9 c'est ce que j'espère, MLS de nouveau titularisé, Timber à droite, difficile de ne pas être hypé !

Le genre de trucs qui n'arrivait jamais.

Samedi 21 décembre, 18h30 (heure française métropolitaine) à Selhurst Park. - Diffusé sur Canal+Foot -

Après y a quand même 2 options à l'infirmerie sur les 3 prévues, et Timber devait couvrir Saliba. Voir Partey 4ème choix ça me paraît logique, maintenant oui, si c'est pour utiliser Timber à gauche je suis plutôt contre désormais (sauf dans certains cas particuliers). Mais si Timber est out ou qu'on en a vraiment besoin ailleurs, y a pas d'autres solutions.

Il prend de l'expérience, ça ramènera un peu sur terre ce qui veulent le voir enchaîner les titularisations en PL, pour le moment il n'est pas encore prêt, ses plus longues entrées en jeu et sa titularisation ce soir ont été ses moins bons matchs. Toujours très plaisant à l'œil avec ballon néanmoins.

Un bon match de sa part effectivement, c'est bien qu'il ait eu ce moment.

Voilà une soirée qui va lui faire le plus grand bien, un triplé pour renverser le match et nous porter en demi-finales. Très content pour lui, il mérite d'être revu d'entrée ce week-end face au même adversaire.

Y avait des choix à faire, beaucoup de joueurs jouent trop de minutes, en ce sens la priorité est de les faire souffler, et encore ça a pas pu être le cas pour tous, je pense à Timber qui ne fera peut-être pas 90 minutes. J'attends beaucoup de Nwaneri et des éléments offensifs, c'est le moment de se montrer, notamment Gabriel Jesus qui n'a plus marqué à l'Emirates depuis un an.

@Mehdi257 pas mal de contre-vérités dans ton post à mon sens. Le point 1 me semble plutôt légitime, même si comme l'indique @Saha, cette saison ça tourne plus. Par contre à partir du point 2, j'ai un problème et il va falloir me définir ce qu'est "lancer un jeune". Arteta a donné ses débuts à une dizaine de joueurs de l'académie depuis qu'il est en poste, tu me parles de deux, on est déjà très loin du compte. Une fois que ça s'est dit, tu essaieras probablement d'étayer ton argument sur le fait que bon nombre de ces jeunes (on pense à Balogun, Azeez, Cottrell et d'autres) ne sont pas restés au contact de l'équipe première et que ça s'est limité à quelques minutes et pas au développement long du joueur... ce qui viendrait totalement annuler ton argumentaire sur Saka ! Effectivement, le plus intéressant est de jauger le développement du joueur plutôt que de savoir qui lui a donné ses premières minutes, et en l'occurrence, Emery n'a pas fait 5% du développement qu'Arteta a effectué concernant Saka. Pourtant tu voudrais donner le crédit d'avoir lancer le joueur à Emery ? Sur le point 3, de quels matchs tu parles ? J'ai souvenir de pratiquement aucun match où on joue le bloc bas sur la majorité d'une rencontre face à un gros, hormis quelques déplacements à l'Etihad, et encore parfois à 10. Un match que tu aurais visiblement préféré perdre en ouvrant le jeu. Le point 4 étant quand même assez fabuleux, tu attribues le recrutement de Gabriel là aussi à Emery, il avait pourtant été limogé depuis 8 mois au moment de son arrivée ! J'aimerais aussi connaître le nombre de titularisations de Martinelli et Saka sous Emery serait intéressant vu que le mot "héritage" est employé, pour Saliba c'est facile c'était zéro. Havertz est systématiquement un échec après un match raté, Jesus et Zinchenko n'ont jamais à leur crédit leur première saison transformative pour le club, je veux bien discuter de la réussite réelle de ces transferts mais on est vachement dans la culture de l'instant.

Qu'Arteta ne fait pas jouer les jeunes ? Y a quand même eu pas mal de plaintes là-dessus y compris la saison dernière avec Walters, Cozier-Dubbery, l'étiquette comme quoi ce n'est pas un entraîneur qui lance des jeunes etc... Chaque cas est différent, c'est pas qu'une question d'âge, personnellement j'ai toujours pensé que Lewis-Skelly arriverait à maturité physiquement avant Nwaneri pour le monde pro, je sais pas si c'est réellement le cas aujourd'hui mais en tout cas ça tend à l'être. Et surtout, le contexte fait qu'il y a 4 ou 5 blessés à son poste, donc la chance est présente, et à choisir entre Tierney et lui, ma préférence est claire. Si Nwaneri avait vu Odegaard, Trossard et Jesus blessés en même temps, il aurait peut-être aussi connu une titularisation en PL. Néanmoins, il joue également à un poste clé dans l'organisation de l'équipe, remplacer Odegaard ça implique un tas de responsabilités sans ballon et je pense que c'est principalement sur ça qu'il a moins de chances. Ça n'empêche rien, personne n'a dit ça, d'ailleurs Lewis-Skelly ne fait pas de matchs en entiers, il sort bien avant la 75ème. Maintenant, débattre du fait que ce soit Tierney ou Timber qui entre... pourquoi pas mais je pense pas que ça mérite autant d'attention.

On est vraiment jamais content en fait, "Arteta ne fait pas jouer les jeunes" c'est pas bon, maintenant Arteta fait jouer un jeune, il faudrait aligner le joueur qui est le plus proche du départ à sa place car "il ne ferait sûrement pas pire". La politique du jamais content.

1 succès sur les 11 derniers matchs, City continue son parcours de relégable contre toute attente. Ça va très très mal, les têtes vont être difficiles à soigner. Prochain rendez-vous : Villa Park.