The Wilsh

A-t-il déjà griller la mince avance qu'il avait sur Trossard en ce début de saison ? C'est possible, dans tous les cas, le titulaire à gauche n'est pas clairement établi. Il a eu les opportunités de faire mal mais n'en a pas fait bon usage, on notera tout de même le travail défensif toujours fait avec brio.

Je l'ai trouvé bien mieux, honnêtement. Avec ballon beaucoup de bonnes choses, sans il a eu des difficultés quand il y avait de l'espace et que Rodgers pouvait conduire, là c'était vraiment dur pour lui. Mais je l'ai trouvé également plus réactif au contre-pressing. Dans l'ensemble un match réussi.

Il fait un vrai match de soldat, juste techniquement dans ses remises, constamment à harceler, à revenir défendre, à jouer juste... Havertz influence les matchs de plusieurs manières différentes, un joueur précieux.

Peut-être son match référence au club ! Sans son exploit, on repart probablement de Villa Park bredouille. En plus du reste de la performance qui est très solide comme d'habitude. Bravo David !

Aston Villa nous oriente logiquement vers notre côté gauche, c'est un peu plus compliqué de passer à droite. Martinelli a eu de nombreux ballons exploitables et les a gâcher les uns après les autres, je pense que d'ici la 70éme on va voir Trossard si il ne montre pas plus.

Leur seconde période est vraiment très faible, en première ils sont plutôt bien en place et arrivent à perturber la relance de Brighton mais la seconde, ils auraient pu prendre beaucoup de buts. Pour le moment je ne vois pas beaucoup de différences avec l'équipe de la saison dernière.

La confiance témoignée en Nwaneri est très forte, je ne m'attendais pas à ce move ! On aura donc fait partir Smith Rowe ET Vieira le même été. J'aime l'idée d'un groupe moins étoffé en nombre mais davantage en qualité et polyvalence, ça a de nombreux avantages : gestion du groupe, masse salariale, passerelle pour les jeunes... plutôt que de donner 400/500 minutes par an à des joueurs établis. Comme beaucoup, pour moi ça oblige quasiment à recruter un ailier, à 100% si Nelson s'en va parce que sinon on sera vraiment trop courts.

Ils ont signé deux joueurs de Chelsea cet été et deux l'été dernier.

Je sais pas si tu es à jour mais sa vente est en train d'être ficelée

La plupart des médias confirment l'info et le prix, voilà une bonne chose de faites. A voir si on va avancer sur un offensif dans les dernières heures, dt et 1 à 2 gardiens.

Je pense qu'il y a également une volonté de laisser une fenêtre aux jeunes les plus prometteurs : Nwaneri, Lewis-Skelly voire Heaven. Si tu as régulièrement 2, 3 voire 4 pro en tribunes, les jeunes eux sont encore plus loin du compte. Je suis d'accord sur le fait qu'on doit partir du principe qu'il y aura régulièrement entre 1 et 3 blessés je dirais, mais c'est vrai qu'avoir trop de joueurs régulièrement en tribunes ou avec un temps de jeu famélique, c'est dommage à beaucoup d'égards.

Bel article sur les contributions d'Eddie au club.

Mais j'ai toujours pas compris cet argument, parce qu'on vendait "mal" avant, faudrait s'ameliorer au compte-gouttes ? Genre y a des paliers et tout ? Mais ça c'est dit où, en fait ? Nulle part, Ornstein a confirmé qu'on voulait libérer une place mais que ça pouvait se faire à posteriori, et le club a les fonds pour faire Merino sans vendre, c'est surtout une question de place dans l'effectif. De plus, ce n'est pas parce que tu vend Nketiah, il y a 3 semaines et à des conditions bien plus faibles qu'espérées, que la Real Sociedad facilite la vente de Merino. C'est deux choses complètement différentes et dissociées. D'accord, donc tu n'as peut-être pas suivi le dossier ESR mais c'est exactement ce qu'on a fait, en fait. On a refusé deux offres écrites, l'une de Crystal Palace, l'autre de Fulham, jusqu'à ce qu'ils arrivent à notre évaluation. Là aussi c'est factuellement faux : le joueur a des intérêts depuis le début du mercato, il donnait sa priorité à l'OM, une fois que cette piste fut enterrée, on a appris ceux de Crystal Palace, Nottingham Forest, Bournemouth, entre autres. Donc ça coche la case de plusieurs courtisans, se baser uniquement sur les offres écrites est une erreur, ou alors on ne parle pas de la même chose. Vous confondez votre évaluation de Nketiah et la perception du marché, vous avez tous les droits de ne pas spécialement apprécier le joueur, de penser qu'il vaut tant et pas tant, mais ça reste votre avis, ne l'oubliez pas. Le marché à parlé (et de mon propre avis, de manière totalement logique quand on voit ce qui est pratiqué ailleurs pour quel joueur, ce qui est le propre du marché, de se baser sur ce qui se fait à l'intérieur).

La différence est astronomique ! Déjà comme l'a souligné @Neodraken il y a une différence de monnaie mais en plus on parle d'autour de 8 millions d'euros d'écart, moi si j'ai mon club et que mon directeur sportif vient me dire "boarf, j'ai accepté 27 millions d'euros, on aurait pu faire 35 mais bon c'est pareil non ?" je change illico C'est pas comme Nketiah du coup qui a eu plusieurs prétendants à tout moment du mercato.

On est en train de vendre Nketiah pour £30m, contre l'avis "général", et Smith Rowe n'a même pas le tiers du temps de jeu d'Eddie sur la dernière saison, il n'était pas moins "indésirable" (le terme me paraît fort pour les deux, on est loin des Sokratis, Holding and co). Je trouve au contraire que le volet des ventes est extrêmement bien géré, c'est compliqué quand même de lire à la fois qu'il ne faut pas être gourmand et vite accepter des offres et ensuite que le boulot n'est pas bien fait quand l'autre approche, plus risquée et lucrative, paie. Tierney pour le moment est invendable car blessé, à voir si ça bouge, Ramsdale se dirige vers la sortie même si ça risque d'être un prêt, à voir les conditions, idem pour Nelson, que je ne suis pas contre conserver si il n'y a pas d'offre intéressante et de recrue pour le remplacer. Edu et son équipe replacent enfin Arsenal dans le cercle des clubs qui gèrent leurs intérêts très sérieusement et mettent fin au hard discount, c'est à souligner et à mettre en avant.

Le président de la Real Sociedad est à Londres aujourd'hui pour finaliser le dossier, le contrat du joueur sera de 4 ou 5 ans selon l'amortissement souhaité.

Absolument ! Et ils le font sur plusieurs dossiers, comme celui de l'ailier (Rowe/Laurienté), après je pense qu'il n'y avait clairement pas les moyens de mettre 35M€ et s'aligner sur le salaire du joueur, ils espéraient une indemnité bien moindre.

Alors déjà beaucoup de membres voulaient le vendre dès la première offre, c'est plutôt à ça que je pense ! 27M€ (offre la plus élevée de l'OM et tout de même inférieure à l'offre d'ouverture de Forest) ce n'est pas ridicule mais tu constates quand même bien que ça n'a rien de fabuleux dans ce marché ? Oui, l'OM reste un club de Ligue 1, avec les limites que ça comprend. Ils avaient un avantage clair, la préférence du joueur, mais avec 3 ans de contrat, la position de force reste du côté d'Arsenal. Et j'aurais adoré voir Eddie à l'OM

Quelle côte ? Il sort d'un prêt raté à Fulham, n'a jamais inscrit plus d'un but en PL par saison à Chelsea et sa meilleure saison en tant que titulaire en PL est à 6 buts. Personne ne s'est bousculé pour venir le chercher, il finit dans le plus petit club de PL Versus un attaquant qui est international anglais et a des chiffres intéressants par rapport au temps de jeu qui lui est accordé. On a une faculté à dénigrer nos propres joueurs que je qualifierais d'assez fascinante, parfois ! Sans rentrer dans une comparaison trop scolaire entre les deux évidemment, car il y a des différences d'âge, de parcours, de salaire... c'est surtout pour souligner que l'approche du club me paraît être la bonne si ils sont réellement sérieux au sujet de faire évoluer la réputation du club. Autant j'avais pas trop de problèmes à voir partir des joueurs pour pas grand-chose quand ils étaient sur de gros salaires pour des performances faibles et parfois âgés, autant là c'est typiquement le genre de dossier que les concurrents négocient bien mieux que £15m ou £20m.

Mais il faudrait céder Nketiah pour deux paquets de chips et des fraises tagada Même poste, salaire pas très éloigné, moins confirmé... il est temps que le club se fasse respecter et arrête cette approche victimaire.

On s'arrête là sur les invectives @Jim71 & @Arno le débat n'avance plus depuis déjà quelques posts et les attaques personnelles n'y feront rien, si ce n'est alourdir l'ambiance. Merci d'en prendre compte sinon on va devoir modérer

C'est le coach de LA remontada et il fait partie de ceux qui ont laissé un championnat à un autre club (le seul sous l'ère Qatari à l'avoir fait en étant là du début à la fin de la saison). Concernant le débat entre les deux, je ne rentre pas dedans, je pense aussi que ce n'est pas forcément intéressant, deux coachs à des moments très différents de leurs carrières respectives. Mais le constat sur Emery à l'échelon supérieur me paraît clair à l'heure actuelle.

Il a échoué à l'échelon supérieur pas une mais deux fois avec le PSG et Arsenal (oui il y a une finale européenne et un championnat de France dans le lot, mais on sait très bien quels étaient les attendus de ses missions et il ne les a pas remplis). Je pense qu'avant qu'un top club ne veuille lui redonner une chance, il va falloir du temps (si ça arrive) ! Personnellement je pense qu'il a trouvé son niveau, ce qui est tout à fait honorable, dans les clubs en dessous des mastodontes de championnat.