Fred76ers

Ok merci. J'ai absolument pas suivi la liga depuis la reprise. Je pense qu'il n'a pas été prit car il revient seulement de blessure

Merci pour l'article

Laporte est toujours blessé non ?

Tu l'as lu où ? Parce que je veux bien le lien ça peut m'intéresser.    Pour le reste, if you want. J'ai dis que je ne voulais pas rentrer dans une discussion sur ce sujet donc libre à toi de penser ce que tu souhaites.  De toute façon, Wenger mérite son lot de critiques, et je le critique moi même, je préfère juste quand il y a une vrai réflexion derrière. Je n'ai pas forcément l'impression que c'est toujours le cas ici.

Wenger mérité un lot soutenu de critiques ces dernières semaines, mais les gens qui ne cherchent pas plus loin que leur bout de leur nez aussi.  Du coup, j'ai juste envi de te conseiller de pas perdre ton temps avec lui   Même si je lui ai dis de ne pas perdre son temps. As-tu au moins lu l'article ? Je sais bien que la réponse est non.  Mais as-tu au moins essayé de le faire ? Je pense que là aussi la réponse est non. Sinon tu saurais qu'il n'y a pas d'incohérence à voir, puisque ce que tu reprends, ce n'est pas l'article, mais le commentaire perso du mec. La citation s'arrêtant à "Wenger reconnait avoir géré l'argent du club comme si c'était le sien". Est-ce une bonne chose ou pas, ce n'est pas une discussion que je souhaite avoir (enfin ça dépend avec qui) donc je m'arrêterai là.

J'aurais pas du dire "média". Je parlais des journalistes mais aussi des différentes déclarations de joueurs, "ITK" etc...

Je ne me rappelais plus si c'était les joueurs qui avaient aussi proposé le schéma, où s'il avait "juste" demandé une autre approche.

Je ne pense pas, mais ceux sont les joueurs qui ont demandé d'avoir une autre organisation pour ce match. Je pense qu'après Wenger a proposé quelque chose, mais les médias ne l'ont jamais dit.

Le combat de Wenger est noble mais je me demande s'il se rend compte de ce que ca nous coûte. Si c'était un été, ça passerait. Mais la ca fait 3-4 ans qu'on a les mêmes lacunes au même poste qui ne sont pas comble parce qu'il n'est pas prêt à faire ce qu'il faut. Ca en devient ridicule. Et dans le fond il a probablement raison, d'ailleurs il n'est pas le seul, Conte - Pochetinno - Klopp sonde aussi sur la même ligne de conduite. Mais il doit quand même faire l'effort nécessaire. Personne lui demande de surpayer excessivement. Mais juste de combler nos besoins. Mais moi ca à la rigueur, ca me frustre mais ça passe encore. Ce qui me saoule réellement c'est la manière dont on joue qui n'a aucune cohérence. On veut jouer avec Sanchez en pointe, mais on joue sans profondeur et sans vitesse. Impossible que ça fonctionne! Pour sa comm d'hier. Elle est à chiee, pas grand chose d'autres à dire. Bien qu'il ait raison sur certains points. Par contre dire qu'il pense que ca démontre qu'il ne pense qu'à l'aspect financier, je ne suis pas d'accord. Il ne faut pas oublier qu'il répond à des questions qui l'emmènent sur ce sujet.

J'aime beaucoup ton post. Complet, nuancer, ca manquait ces derniers temps.

J'aime bien ce qu'il dit sur Sanchez, ça peut témoigner de l'envi de l'utiliser en pointe ce qui serait une très bonne chose je pense. Par contre j'aime moins ce qu'il dit après. Si Sanchez devient notre pointe, dans ce cas là il faut absolument recruter un ailier. Je sais que ce n'est que de la comm, mais ces dernières années, sa comm nous a conduit à 0 recrutement offensivement.

Idem, son combat sur le mercato, je trouve ça idiot mais noble et très très frustrant.   Mais c'est surtout ce qu'on propose en terme de jeu que je reproche à Wenger

Ils sont dans la même logique qu'Arsenal, ils ne veulent pas surpayer, veulent contrôle leur grille salariale, et en plus non pas la LDC (qui peut aider). Ils ont Klopp et un projet qui peut aider à attirer des joueurs, mais je pense que c'est plus un profil de jeune du coup plutôt que de joueurs dans la force de l'âge qui vont peut être favoriser la "sécurité" du trophée.

http://www.telegraph.co.uk/football/2016/08/18/joe-allen-i-found-out-from-friends-text-i-was-leaving-liverpool/

Non mais t'as compris que pour la plupart on ne critique pas le marché, les sommes folles dépensées par d'autres.  On est tous, plus ou moins passer à autre chose. On défend juste la bêtise de plus en plus répandue qu'Arsenal n'est pas capable d'attirer un joueur à cause du projet sportif. Que United, City, Leicester, Fulham soit plus ou moins attractif, ça n'intéresse pas grand monde ici.  Mais, on est tous là à regretter qu'on ne lache pas la tune, mais on ne peut pas faire grand chose pour changer la donne    Bien sur que les sources bétons existent toujours. Elles sont difficiles à voir car perdu dans la masse de connerie que les gens relayent en pensant que le messi vient de parler.   Pour ta dernière phrase, complètement. Je comprends pas les gens qui octroient, volontairement ou pas, cet aspect de l'attractivité. 

En soit il n'y a pas de débat à avoir. Les exemples de Sborn' ne sont peut être pas les bons, mais United / Chelsea / City actuellement c'est plus attractif.   On peut expliquer ça par le salaire si on veut. Mais ça fait partie du jeu, si on veut pas s'aligner tant pis pour nous.

Non tu t'en fou. "On a rien à se mettre sous la dent", ok oui c'est chiant mais tant pis. Si ce tropical à la fin du mercato doit avoir 3 pages parce qu'Arsenal a été minable sur le marché, je ne considère pas ca comme un problème. Je veux bien que ce topic soit un topic "fourre tout" mercato. Mais que ca reste limite au mercato au moins. La ca en devient ridicule, et je suis comme toi, je n'attends que de pouvoir discute de la qualité et des défauts d'un joueur dont on a été lie, mais s'il n'y a rien, il n'y a rien.

Je te trouve vraiment irrespectueux envers nos experts du body language ! D'ailleurs Sanchez qui se coupe les cheveux, c'est clair que c'est une volonté de prendre un nouveau départ et du coup il partira avant la fin du mercato

Son but est beau, il a des appuis de malade, mais hier il a pas apporté grand chose. Quand on entame notre 1/4 de folie avec une possible remontée, il est très fainéant. Vers la 85ème on forme un triangle de récupération, c'est à lui d'aller la chercher, les deux autres joueurs ont fait le taff (Coquelin / Monreal je crois), et lui est passif, il attend et juste derrière grosse occasion pour Firmînho.    Son attitude sur le terrain devient ignoble et je trouve ça inexcusable. Je peux le défendre pour son irrégularité et ses imprécisions technique, mais le voir ne rien faire quand on a pas le ballon, c'est une attitude merdique. 

Même pas

La décision forte ils l'ont prise, ils ont décidé qu'il avait raison et ont viré Blanc ^^

Pas que par le milieu, vous aviez un bloc assez bas avec peu d'espace. Les ailiers participaient activement aussi à défendre (sur les matchs que j'ai vu en tout cas). Sinon quelqu'un a changé Juanma? Il est passé du hipster qui était dégoûté du foot business à celui qui s'en fou d'un transfert à plus de 100M. Bon sinon la video marketing ça me choque pas plus que ca Pour l'équipe qui semble se dégager, je suis pas fan de Valencia à droite et jai des interrogations sur le double pivot et sur Ibra. Le reste c'est beau rien à dire (je connais pas Bailly donc pas d'avis).

L'équipe tv... Le scan n'a pas encore été fait, comment ils peuvent affirmer quelque chose ces idiots? @Fly, suivant ce qui c'est à la cheville, ça peut aussi être très long. Avec une méchante entorse tu peux aussi être absent facile 3-4 mois.

C'est qui Barcelone ? Tu parles de l'équipe la plus surcote de l'histoire du foot? Pas de soucis cest faible ca, surtout comparé aux puissants Vikings! Sinon plus sérieusement, faut pas se prendre la tête que la qualité des adversaires qu'on rencontre et que nos concurrents rencontrent. Ça ne veut pas dire grand chose pour moi et c'est pas ca qui détermine le début de saison. Je suis plus inquiet par le manque de rythme de pas mal de nos joueurs clés que de nos matchs amicaux. Et puis on finit fort contre City, c'est le plus important

Il a pas eu un problème similaire il y a 1 ou 2 saisons?