Fred76ers

Yes au final il part pour avoir du temps de jeu, et jouer à son poste (d'après lui), il n'aura ni l'un ni l'autre je pense. Il aura certainement même un temps de jeu inférieur à celui qu'il avait à Arsenal. @Scouser Donc autant reste à Arsenal si son but c'est de jouer. Ça c'est déjà ce qu'il avait chez nous quand on jouait à 4 derrière. Ou alors il croit plus du tout en Wenger et au projet Arsenal... Et il vous apportera, ça dépend des jours ^^

Le match aller contre l'Ukraine, Koscielny c'est le meilleur joueur sur le terrain jusqu'à son pétage de plomb.   Le problème pour Koscielny, en plus de son âge, c'est ces problèmes physique qu'il trainera dorénavant tout le reste de sa carrière. Je pense qu'après la CDM il sera peut être tant pour lui d'arrêter sa carrière internationale. 

http://skysports.tv/OxFXuC Ça me fait un peu sourire de voir les mêmes Reds qui defoncaient Ox en disant que c'était le surcote anglais par excellence, en nous disant qu'il est nul, dire à quel point c'est un top player en puissance aujourd'hui... il fera des bons matchs, voir même des très bons. Mais il sera souvent blessé (déjà qu'il l'est souvent avec nous, avec l'intensité que demande Klopp...), sera irrégulier au possible, et il lui manquera toujours le plus important, malgré des qualités évidentes : un cerveau.

Non mais ça aurait un motif suffisant...

Mais tu te rends compte du ridicule de tes posts par moment ?  Ta deuxième phrase tu pars en vrille sur une spéculation de ta part, c'est assez impressionnant 

C'est fou ce qu'il est mal conseillé. Qu'il veuille jouer avec Neymar et qu'il est "peur" que la saison prochaine l'occasion ne se représente pas, je comprends. Même si je trouve ça un peu bête. Le PSG ce n'est pas le Barça ni le Real, confirme cette saison, et ils reviendront. Par contre cette histoire de salaire... C'est vraiment qu'il est mal conseillé. Pour son développement, rester à Monaco avec Jardim est selon moi la meilleure chose.   Après, si ça nous permet d'aller chercher un joueur à Paris (pas Lucas!!!), je serai plutôt content au final 

Sérieux, j'aurais du mal à comprendre l'intérêt de ce transfert. Déjà Mbappe, pourquoi il veut partir? Le mieux pour lui est clairement de rester à Monaco. Ensuite ils vont faire comment pour s'en sortir avec Neymar / Di Maria / Cavani / Draxler / Mbappe. Tous ses joueurs ont vocation à être titulaire a quasi tous les matchs. Et je ne compte pas Lucas (que je ne vois pas comme un titulaire) ni Pastore (blessure trop récurrente). Perso, si ce transfert se fait, j'espère qu'on se positionnera sur Draxler. Même Di Maria j'aimerais bien, mais on a suffisamment de joueur inconstant...

Arrête de supporter ce club alors

Clairement, non. Oui il nous coute 3 buts en 2 matchs. Mais ce qu'il apporte à la création est trop important pour s'en passer. Hier dans un match a plus de 70% de possessions, à quoi nous aurait servi Coquelin ?    Perso je lui en veux pas pour la passe, mais pour ce qu'il fait derrière.  Il va seul au pressing, se fait passer et du coup laisse un boulevard au milieu. Il ne serait pas monté sur le joueur suite à sa perte de balle, pour moi Jesé n'a pas de solutions et doit temporiser un peu, ce qui nous aurait laisser le temps de se replacer. Après je ne sais pas qui est à côté (Ozil je crois), mais il n'aide absolument pas non plus...   Sinon, je ne trouve pas son placement catastrophique perso. Globalement je le trouve même plutôt bon. Et ses passes nous sont très utiles. C'est d'ailleurs pour ça que je ne lui en veux pas pour la passe loupée, à la construction basse, il est vraiment très important

Complètement d'accord avec toi. Il aurait suffit de mettre Mertesacker pour avoir une défense à 3 Mustafi - Mertesacker - Monreal qui aurait tout de suite eu plus de cohérence. Ca aurait eu l'autre avantage de mettre Kola piston gauche, et le petit espagnol qui se la raconte sur le banc.   Concernant la sortie de Lacazette... J'ai pas compris. Notre seul joueur offensif qui se déplace dans les espaces, et qui a des déplacements intelligents. Notre meilleur finisseur sur le terrain aussi... A la rigueur, qu'il veuille laisser Welbeck, j'ai du mal à comprendre mais pourquoi pas. Mais pourquoi faire entrée Walcott ?? Concernant Welbeck, il fait des truc intéressants, mais globalement, je trouve qu'il ralentit trop notre jeu. Il ne joue jamais en première intention, il va toujours s'enfermer à gauche, tricoter un peu, avant de faire une passe en retrait. Et sa finition... Dans un match comme celui là, c'est insupportable.

C'est Le Parisien qui a les infos sur le PSG. Encore plus depuis que le club est brouillé avec l'équipe. Apres c'est bien de se mettre d'accord avec le joueur et son entourage, ça nous obligera toujours pas à vendre... Et puis, l'entourage du joueur est au Chili en ce moment...

Pourquoi se mettre à sa place ? Il a fait partie intégrante de l'équipe qui a échoué à se qualifier en LDC. Même quand on avait une ligne d'attaque Giroud - Podolski - Walcott, avec Santos ou Gibbs latG on est jamais tombé aussi bas (dans le classement). Il fait partie intégrante de cet échec, donc si c'est son motif pour partir...

Les joueurs qui veulent changer de club quand l'objectif n'a pas été atteint, en omettant complètement leur part de responsabilité...  J'espère qu'on ne le vendra pas. Il attendra un an pour rejouer en LDC

J'avais même oublié l'existence de Lamela...  Je trouve que vous avez un très bon onze, et le plus important c'est ce qui se dégage du collectif que je trouve très fort. Plus que les individualités (exceptés 2-3 joueurs les autres je les trouve vraiment bon sans être des top players en puissance non plus). Mais un peu de sang neuf, tout en gardant la stabilité dont tu parles, ça me parait important.  Et oui tu as raison, pour le moment, c'est pas extraordinaire chez les autres non plus. J'ai juste l'impression que les autres teams du top 6 ont cette volonté d'être actif et de se renforcer (avec succès ou non), alors que je ne sens pas ça chez vous.

Perso je pense que c'est une mauvaise idée de pas se renforcer avec 1 ou 2 joueurs. Votre parcours en Europe a été plutôt mauvais, en coupe national, je me rappelle plus trop. Et même si vous avez pratique un des plus beau jeu de PL, si ce n'est le plus beau, Chelsea n'a jamais été réellement inquiété. Du coup, quel va être ton objectif pour la prochaine saison, alors que la concurrence se renforce ?

C'est moi ou vous n'avez encore signe personne et ça semble très calme chez vous ?

Sur le forum de Liverpool, je vous vois tous super enthousiaste. Il a tant progressé que ça à la Roma?

Je pense que Chambers, ça va se régler pendant la pré-saison. Mais je ne suis pas sûr qu'il sera conservé. Actuellement on a :  Mertesacker - Koscielny - Gabriel - Mustafi - Holding - Chambers - (Monreal). Je compte Monreal dans les DC puisque Wenger a dit qu'il ne voyait plus dans ce rôle avec la défense à 3.   Avec la fin de saison qu'Holding a fait, je ne le vois pas partir en prêt. Pas de rumeurs de départs pour Gabriel et Mustafi Mertesacker récupérera un peu plus de temps de jeu cette saison.   Donc ça fait quand même pas mal de joueurs. Si Chambers est très convaincant pendant la pré-saison, je pense que Wenger le gardera. Sinon, j'espère qu'il partira, mais en prêt seulement. Et dans un club milieu de tableau.

Un peu bizarre tout de même le dénouement annoncé dans un délai de 15 jours. C'est lié à des signatures de top players donc ça voudrait dire que notre mercato évoluerait grandement dans les 15 prochains jours ? 

Moi perso, je suis pour garder Giroud, s'il accepte un rôle de numéro 2. Dans sa bonne période de la saison, il joue, et quand il est à chié, il est bench avec des entrées en fin de match quand nécessaire. Il nous a mit quelques buts importants cette saison quand même. Mais, il semblerait qu'il ne soit pas prêt à accepter un tel rôle, du coup vendons le, je pense qu'on lui trouvera un remplaçant sans trop de difficultés

Ca reste un gros salaire...  Effectivement on devait proposer le meilleur mix salaire/sportif.   Pas sûr que de plus gros clubs qu'Arsenal lui aurait proposer autant... A voir ce qu'il donnera, je connais pas du tout, j'espère que ça sera une bonne recrue

Ah, maintenant poser une question c'est avoir un ton condescendant. La victimisation est de rigueur il semblerait. Et "joueur de classe mondiale", pour un joueur qui sort simplement d'une grosse saison, oui mais non. Qu'il fasse de grosse perf la saison prochaine en LDC, en gardant le même niveau en championnat et on en reparlera sans soucis. Et si l'objectif était juste de dire que ça servait à rien de claquer des sous pour un poste ou un joueur sort d'une grosse saison, suffisait de ne pas aller dans l'exagération. Surtout si c'est pour faire son Calimero derrière. Apres, rien ne t'empêche de repartir de ce forum ;)

Mane c'est un joueur de classe mondiale depuis quand exactement ?

Je pense que tu délires un peu avec le salaire que t'avances là. Ca ferait du 200M€ / semaine, j'ai du mal à le croire   Et statut de titulaire, moi perso, dans mon esprit, le titulaire ça reste Monreal

En face de lui, il y avait Costa (un des meilleurs rapport puissance / vitesse d'exécution), Hazard et Pedro...  Je pense que terme de vivacité il a été servi là non ?