Fred76ers

A 3-0, pour toi, Chelsea il n'était pas enterré ?   Et comme je l'ai dis sur le topic Coquelin, faut pas juger Xhaka sur ses premières minutes, il ne s'est pas échauffé impossible à ce niveau de commencer à fond, ou alors t'es sûr qu'il ressort direct après. Et en deuxième mi-temps, toute l'équipe baisse d'intensité sur le pressing. Vous parlez de Coquelin qui va harceler le porteur du ballon, mais sur notre 30 premières minutes, c'est Alexis-Ozil-Walcott qui vont presser très haut, et tout le bloc équipe suit (d'ailleurs bien coordonné pour une fois). En seconde mi-temps, eux ne pressent plus aussi aussi et avec beaucoup moins d'intensité, pourquoi mettre ça sur le dos de Xhaka?    Après je suis d'accord avec @Mohito, son placement était très bon, et ce qu'il apporte balle au pied à la construction, Coquelin ne peut pas le faire. Ce dernier est plutôt bon pour se défaire du pressing d'un ou deux joueurs, mais pour orienté le jeu, casser les lignes par ses passes, Xhaka est bien au dessus.   On a des profils différents mais qui donne tous satisfaction, pour moi, c'est plutôt une excellente nouvelle

Tu sais s'il s'est séparé de sa nana ?? :p    Enorme hier, et d'après Dean, il aurait signé sa prolongation mais je ne retrouve pas son tweet. Il me semble que c'était un RT de The Wilsh

Après la saison dernière, a chaque fois qu'on le voyait il était plutôt mauvais Gibbs...   Par contre, son état d'esprit est vraiment bon. Il a été titulaire plusieurs saisons chez nous, perd sa place au profit de Monreal, et pas une seule fois on l'a entendu l'ouvrir.  Hier il a été bon quand il est entrée en jeu. C'est ce genre d'opportunités qu'il doit saisir s'il veut gratter des matchs à droite à gauche je pense

Yes d'accord avec toi. J'aurais aimé voir Perez parce que c'est un gros travailleur, mais ce changement ne m'a absolument pas perturbé   @Kampberg Plutôt d'accord avec tout ce que tu dis, surtout sur Xhaka. Pour Gibbs, ce changement est plutôt logique, on avait du mal de ce côté. Iwobi offensivement est énorme, mais défensivement il a des lacunes. Gibbs a bien aidé à verrouiller le couloir ce qu'aucun autre joueur n'aurait apporté. Peut être Perez, mais Gibbs à l'avantage de connaitre l'intensité de ce genre de match et on l'a souvent utilisé dans ce rôle la saison dernière 

J'étais aussi sceptique sur sa titularisation, même si je trouve qu'il est sous côté sur sa capacité à résister au pressing, je préférais Xhaka pour faire face au pressing de Chelsea. Mais au final, il a été très bon, et j'avais très peur que sa blessure casse la dynamique.   Par contre, vous êtes un peu sévère avec Xhaka, il rentre sans s'échauffer, donc jusqu'à la mi-temps c'est compliqué de le juger, et derrière c'est toute l'équipe qui a baissé d'intensité niveau pressing. Par contre, offensivement, on a pu voir que Xhaka apportait plus, il a une capacité à casser des lignes à travers des passes que Coquelin n'a pas.   Au final, c'est super intéressant, on a pleins de milieux, tous très bons, avec des profils différents qui sont plutôt complémentaires. A Wenger de bien les utiliser au niveau de leur forme physique et de l'adversaire pour être performant à chaque fois.     Pour Bouhafsi, il était au stade donc il a surement parlé avec des membres du staff ou des joueurs à la mi-temps. Ca sent quand même la grosse blessure, et ça fait chié

Hier je l'ai trouvé très bon Walcott, défensivement son travail a été excellent et offensivement il a été plutôt très propre aussi. Techniquement, il a réussi ses dribbles alors que ces derniers temps il n'en passait aucun et j'ai trouvé ses déplacements vraiment bon. Globalement, depuis 3-4 match, il est plutôt intéressant

  Quand tu dis qu'on s'est braqué sur Henry, tu te trompes énormément. Je reste un fan absolu de Thierry Henry, et même je comprends son choix. S'il a décidé pour le moment de ne pas se concentrer exclusivement sur le fait d'entrainer, ça ne me pose aucun soucis. Plus tard, ça deviendra peut être sa priorité, si c'est pas le cas, ça ne me posera aucun problème.  Mais c'est pas pour autant que je trouve que Wenger a eu tort sur ce cas là.   "Personne ose dire la vérité", avec tous les anciens joueurs, membres du staff qui sont partis, tu ne penses pas que si c'était une si mauvaise personne que ça, ils auraient parlé ? Rien n'est jamais sorti sur Wenger, si ce n'est des éloges, il y a peut être une raison non ?   Et j'attends que tu me trouves des exemples de Wenger qui défonce des joueurs / Clubs à la télé, et encore plus ses propres joueurs...   Pour l'équilibre d'un vestiaire, je n'ai rien à apprendre à Henry, pourtant malgré ses connaissances, il a un peu foutu le bordel avec Giroud (et ses critiques étaient bonnes pour moi)

Devenir coach d'une équipe première trop tôt c'est sûrement mauvais oui. Mais c'est surtout que moi je sens pas Henry encore déterminé à devenir coach. Si c'était réellement ce qu'il voulait faire, il aurait lâcher Sky.  Mais tous les journalistes sont unanimes pour dire qu'Henry les a toujours impressionner sur sa lecture d'un match, a chaud alors même qu'il était sur le terrain. Dans la partie compréhension du jeu, je suis sûr qu'il sera très bon. Après, a voir s'il saura manager de l'humain et arrivée à mettre ses idées en place   @Killian Quelles excuses je lui trouve au juste?   Wenger est critiquable sur beaucoup de points, mais il ne faut pas non plus lui faire des procès d'intention à tout va. Pour Henry, il a eu raison, ce qui ne veut pas dire qu'il n'a pas eu tort pour Vieira ou d'autres (et ne connaissant pas chaque situation, je n'ai pas d'avis). Après comme te le fait remarquer @The Wilsh, tu réponds à une seule partie en répondant à côté, et tu occultes le reste... 

Je pense pas que se soit bon ou mauvais signe. Tout dépend des besoins de l'équipe et du projet du club dans une période donnée.

Soit t'es pas capable de prendre du recul, soit tu cherches volontairement des raisons de le critiquer même quand elles ne sont pas bonnes.   Pour faire court: - Etre consultant pour des matchs de sélection et être consultant plateau pour des match de championnat n'a rien à voir pour des raisons qui me semblent évidentes (temps que ça demande, public visée, type de matchs à "analyser" etc). - Il me semble logique que Wenger n'ait pas envi qu'un employé du club, défonce d'autres employés le dimanche pour venir leur serre la main le lendemain. L'équilibre d'un vestiaire est déjà suffisant fragile pour éviter de foutre le bordel par dessus. - Wenger n'a pas dit à Henry de dégager, il lui a laissé un choix. C'est Henry qui a préféré partir d'Arsenal

Et ? Qu'est ce que t'as pas aimé ? Il a survoler le championnat à chaque fois et a toujours fait demi-finale en CL

J'ai jamais compris comment on pouvait être dubitatif devant Guardiola. Qu'est ce que tu lui reproches ?

Clairement, vu du stade on voyait direct la différence entre le niveau de cohésion et de pressing du PSG face au notre.   J'ai donné mon avis sur Coquelin dans le topic de Xhaka.  Mais même s'il a des grosses stats, en réalité, face à une équipe telle que le PSG qui est bien en place et qui a une qualité technique supérieur à la moyenne, il nous pénalise. Par moment j'avais l'impression de le voir courir partout après la balle, pour rien du tout, et surtout en faisant ça, il libère des espaces de dingue dans la pire zone du terrain. Kampberg avait posté un article sur le jeu de position de Tuchel, en lisant cet article, ça devient évident qu'un mec comme Coquelin qui passe son temps à suivre le ballon plutôt qu'à boucher les espaces pénalise plus qu'autre chose. Ca sera très bien contre des équipes moyennes / nul. Face à un gros, ça nous tuera. Faut vraiment que se soit le bloc équipe qui impose une grosse pression pas une individualité.  Son intensité est vraiment bonne, faudrait juste qu'il l'a transmette aux mecs autour pour que notre bloc équipe exerce cette pression   C'est un bon gars, mais j'ai du mal à voir dans quel type de match on peut l'utiliser en réalité. Contre les petites équipes, il ne nous sera pas très utile car on aura 80% de possession. Contre les gros, il nous pénalisera, a voir contre les équipes moyennes qui ont l'ambition de jouer tout en ayant une organisation et qualité technique moyenne.

Je suis d'accord avec Kampberg, défensivement c'est vraiment faible. Alors en deuxième mi-temps, ok il semblait carbo. Mais même en premier mi-temps il fait pas forcément les efforts. Il a des qualités, encore que vu du stade, sa disponibilité ne m'a pas forcément impressionné plus que ça, en première mi-temps je n'arrêtais pas de me dire que Monreal avait aucune solution devant lui vu que tous nos joueurs étaient attirés par le milieu, Iwobi inclu. Mais défensivement, franchement plutôt faible. Et il est vite crame en plus. Je suis loin d'avoir été impressionné par son match perso

Pour avoir pu le voir évoluer au parc, je suis plutôt déçu de ce que j'ai vu de Coquelin. J'ai adore ce qu'il a fait avec nous la saison dernière. Mais la, je le voyais courir partout pour être nul part au final. D'ailleurs je me pose même la question de savoir si c'est pas une des raisons expliquant que notre organisation collective et notre pressing est si mauvais. Au lieu de boucher les trous et de limiter les espaces, a constamment courir après le ballon, il libère plein d'espace. D'ailleurs Kampberg, ca me fait penser à l'article sur le jeu de position de Guardiola ^^ (quand il parle du joueur libre etc...). Du coup contre une équipe désorganisé et sans grande maîtrise technique. Oui Coquelin sera fort, parce que l'adversaire ne saura pas exploiter ses lacunes. Mais dès qu'on jouera contre des équipes biens organisés et sachant bien utiliser le ballon, il nous mettra en difficulté.

Depuis l'euro, parce que sinon avant, les médias français avec l'autre buse de Fernandez en tête, n'arrêtait pas de cracher sur "Koscielny, un penalty par match" dixit Fernandez. Et le public français qui regardait peu le foot, ou alors peu le championnat anglais était persuadé de cette connerie.   J'ai des collègues, qui suivent juste la L1 pour suivre leur club, qui n'ont pas arrêté de me rabasher cette connerie pendant très longtemps. Il a fallu un gros Euro pour les faire taire, alors que ça fait plusieurs années qu'il est énorme.

Oui logique, maintenant ça serait bien que le même niveau de cohérence soit trouvé avec Costa

Effectivement c'est super intéressant ! Va falloir que je trouve celui sur Guardiola maintenant.   Le seul côté un peu dommage, c'est qu'il n'y a pas une analyse du comportement de l'équipe à la perte du ballon et sur les phases défensives.

Oui c'est ce que je voulais dire.

Son problème de dos récurrent. A priori rien de grave et il sera aligné lors du prochain match 

Par contre, pour ceux qui pense que Mustafi va devoir s'adapter à un nouveau championnat, il a porté pendant 2 ans et demi le maillot d'Everton. La PL ne sera donc pas une particularité pour lui.

Il y a une phrase magique quand même :  "Riyad Mahrez et Jamie Vardy. Deux joueurs qui souhaitaient rejoindre le club mais qu'Arsenal n'a pas réussi à attirer."   Un peu contradictoire quand même... Et puis ils se branlent sur le Bayern qui a recruté Renato Sanchez (je suis persuadé qu'il ne le connaissait pas avant l'euro), parce qu'ils l'ont signé tôt. Et ils occultent de faire la même chose avec peut être notre recrutement le plus intelligent et qui répond le plus à nos besoin : Xhaka...

J'espère aussi :)

Je suis confiant parce que les bruits sont plus que positif. Et je n'ai pas vu que @AFCCAMDEN en parler, mais il me semble avoir vu un journaliste le dire aussi courant semaine dernière

Oui, on a tendance à oublier que Wenger reste majeure dans l'attractivité que peut avoir Arsenal (même si beaucoup de critiques qu'il reçoit dernièrement sont plus que justifiées). Mais à priori, Ozil va prolonger   Ozil on est proche je crois (ou c'est même quasiment fait). JE vois pas vraiment de coach reconnu être sur le marché l'été prochain