-
Compteur de contenus
9658 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
65
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Fred76ers
-
Il ne fait aucune comparaison, il utilise ton argument bancale contre toi. Toi tu évites la discussion en cherchant a tourner au ridicule son propos Mais il a raison, Giroud est loin d'être le plus talentueux, par contre il a fait une plus belle carrière que pleins de joueurs qui ont plus de ballons que lui.
-
Le supporter d'Arsenal n'aime pas savourer et profiter
-
Franchement de base j'étais anti VAR mais c'est encore pire maintenant J'acczptais sans problème les erreurs d'arbitrages avant. Tu peux pas tout voir, ça dépend de l'interprétation ok pb. Mais là il y a toujours autant de problèmes, toujours aussi peu de cohérence d'un match a l'autre, et en soit je trouve ça normal, mais c'est insupportable pour un supporter qui se sentira floué et qui encore plus prompt à marquer une situation revue par la VAR et pas l'autre. Faudrait voir si le foot ne peut pas s'inspirer du rugby ou du basket avec un nombres de challenges limités
-
Mais il n'y a pas la VAR ? Parce que si un penalty a été donné après être revu avec la VAR ça amplifie le scandale
-
J'ai pas regardé son positionnement sur le premier but, je trouve surtout que l'erreur vient de Gabriel qui sort trop fort trop vite et en plus en taclant ce qui déséquilibre le reste de la défense Sur le deuxième but, en live je me suis fait la même réflexion avec Lokonga mais faudrait que je revois
-
Oui mais en réalité comme d'habitude, il ne se cache pas derrière des fausses excuses contrairement à ce que dit l'autre débile de Keane. Son constat est clair lucide et bon. J'apprécie aussi qu'ils ne remettent pas forcément en cause la décision de la VAR mais plutôt le manque de cohérence d'un match a l'autre. Je pense quand-même qu'il s'est trompe en changeant tout le milieu en même temps, ça nous a déséquilibre complètement et je pense que ce n'est pas étranger au troisième but. Fais chié de perdre un match qui était plus qu'à notre portée. On a vraiment été largement au dessus mais faut qu'on apprenne à les prendre peu importe que l'équipe en face s'appelle Fulham ou United
-
Et faut peut être arrêter de se prendre la tête pour la moindre phrase où tu te sens visé C'était une vrai question, c'était qui les "on" les consultants twitter qui se foutent de la gueule d'Arsenal sur d'internet ? Les pseudos ITK ? Les gens du forum ? Bref c'était une vrai question, mais si tu te sens visé et agressé par cette phrase, je trouve ça plutôt intéressant au final. Et le board a fait une offre pour lui. Mouais, peut être une enquiry, ou peut être rien du tout, un peu comme Tielemans sur lequel on était sensé être super chaud, super bargain vu le prix etc... Mais au final personne n'a fait d'offres Faut savoir prendre du recul sur le mercato, a ne pas croire la moindre rumeur qui circule... Et l'été dernier, beaucoup ici compris ne se sont pas trompés qu'une seule fois sur notre mercato. Ça n'a pas rendu les gens plus humbles pour autant
-
Même au basket un écran mobile ou tu ceintures le joueur est pénalisé
-
Je trouve que quand il est en confiance il a aussi montre de balles choses pour progresser et avancer balle au pied. Par contre une perte de balle et on le perd généralement. S'il step-up pour moi il peut même reprendre la place qui était la sienne, a savoir la doublure direct de Partey, surtout que l'avenir c'est lui et pas Elnenny
-
Tu ne peux pas dire qu'on a trainer, on a essayer nos cibles en ailier, ça n'a pas fonctionné on a arrêté pour ne pas prendre un joueur pour en prendre un. A priori Nelson aura sa chance, ça devrait te faire plaisir vu que c'est celle que tu voulais qu'on donne a Azeez. Le milieu, il était pas prévu pour cet été à la base, en regardant le déroulement de notre mercato qui a commencé avec la prolongation de Elnenny ça me semble évident. En réaction aux blessures on a essayé 2 joueurs qui match au profil souhaité, ça n'a pas fonctionné tant pis on réessaiera plus tard. Je vais pas te contredire sur le fait que c'est frustrant, mais faut accepter la réalité du mercato aussi. Mais globalement le taff qui a été fait à été bon. Pour une fois on a été proactif et nos recrues majeurs sont arrivées très tôt dans le mercato... "Qu'on avait ciblé" on étant les experts Internet ? Comme quoi, faut peut être arrêter de reprendre en cause chaque décision prise par le club...
-
Comment tu veux que je te prenne au sérieux en mettant Saliba dans la balance... tu vas pas comparer un mec qui n'a même pas eu de temps de jeu en 3eme division avec Saliba quand même, c'est pas sérieux Bien sûr qu'il fallait recruter a partir du moment où les deux se sont blessés, mais pas en recrutant pour recruter. D'ailleurs le club a essayé, Danilo pas disponible avant cet hiver et Douglas Luiz on a essayé mais Aston Villa n'était pas vendeur. On se retrouve très sec sur ce poste là. Faut que Lokonga step up et en plus qu'il ne se blesse pas
-
Moi AMN mon regret c'est plutôt qu'on ait pas réussi à le vendre perso, surtout que je ne le vois pas jouer 6 seul devant la défense et c'est ce qui nous fait défaut actuellement. Pour Azeez, ce qui me dérange, c'est que compter sur lui dans la rotation comme un joueur fiable n'a pas réellement de sens. Je veux bien qu'il ait du potentiel, mais il ne faut pas penser qu'à court terme, pour son développement, le prêter pour qu'ils aient plus de temps de jeu est beaucoup plus cohérent. Et rien ne dis qu'il aurait été une vrai option, a mon sens on ne peut pas vraiment compter sur lui actuellement
-
Franchement faut être un minimum cohérent, comment peut-on considérer que Azeez est une option actuellement ? On ne l'a même pas encore vu en CUP et on a pas réussi à trouver "mieux" qu'une D2. On continue son développement d'une manière plus logique que le garder pour l'aligner 2 *30mn
-
Sans que ce ne soit un complot, ça pourrais être une manière de le "protéger" où nous protéger de questions trop insistantes si c'est pour une autre raison. Après, vu son historique de blessures, et vu comment la presse est chaude sur le sujet, je pense qu'il faut pas aller chercher plus loin que ça, il a du se reblesser
-
Parce que le poste était couvert avec 2/3 joueurs, et que 2 sont blessés. Franchement hier, on voulait tous un milieu parce que les rumeurs portaient sur un milieu, et je suis comme vous, je doute de Lokonga (même s'il avait bien débuter la saison dernière...). Mais ma déception porte principalement sur un ailier pour concurrence Saka, avec une meilleure finition. Quand je repense à Villa, ils ne se sont quasiment pas créés d'occasions, nous on en a énormément, mais notre soucis de finition fait qu'on galère et qu'on se fait peur. Mais bon, maintenant on a l'effectif que l'on a jusqu'en janvier. On va croiser les doigts parce qu'on est un peu short sur ces deux positions et on va espérer que nos jeunes joueurs vont continuer de progresser
-
Le discours de Edu était plus qu'entendable au début. T'avais des joueurs moyens, qui étaient surpayes, qui n'apportaient rien sur le terrain et potentiellement foutaient la m**** dans le vestiaire. Par contre, maintenant que ces joueurs sont partis va falloir être meilleur dans les ventes. AMN, que j'apprécie pas beaucoup pour ma part, ils intéressent pas mal de clubs milieux de tableau --> on a pas été capable d'obtenir autre chose qu'un prêt à la dernière journée Torreira : on avait un accord avec la Fio, on l'an finalement vendu encore moins cher Bellerin : interesse plusieurs clubs en Liga, pas foutu de faire autre chose qu'une rupture de contrat pour qu'il signe libre. Et oui bien sûr que ça aussi ça nous pénalise. @The Wilsh Perso je suis plus déçu pour l'ailier que pour le milieu. Pour moi le vrai besoin il est là, même quand l'effectif est au complet. J'espère qu'il me fera mentir, mais je ne crois pas du tout en Nelson, et Marquinhos reste un gros point d'interrogation pour le moment. J'espère vraiment que le staff a vu quelque chose sur ce dernier aux entraînements, mais ne pas s'être renforce sur ce poste c'est un vrai manque de notre mercato. Un milieu aurait été nécessaire, mais même si dans les prochaines semaines ça va être compliqué. Ça me dérange moins, le joueur a potentiel qu'on doit développer est sensé être Lokonga donc a lui de step maintenant. Mais a court terme, avec les deux blessures en même temps, ne pas avoir réussi à recruter un joueur a ce poste nous met un peu dans la m**** et ça gâche un peu nos ambitions @Ezio Quand tu parles des autres clubs anglais, qui des qu'ils ont un manque recrute, sors Liverpool de ta liste stp, parce que sinon c'est difficile de te prendre au sérieux. Malgres leurs nombreuses blessures, Klopp a répété pendant des semaines que l'effectif était bon. Pour admettre qu'il s'est trompe après la défaite contre United. Il leur a fallu être a 2 points en 3 matchs pour "réagir" sur le mercato. Sinon il aurait attendu que sa cible prioritaire soit finalement disponible
-
Non mais voilà exactement. Le seul en qui j'ai confiance pour évaluer des joueurs sur des matchs où tu dois chercher un stream pendant 45mn pour ne pas avoir une qualité d'image forcément top, c'est @Hamza59. Là, faire un mini meltdown pour rien, parce qu'on a pas la recrue rêvée... Et du coup, j'ai presque envi de retourner l'argument d'Ezio contre lui. Si je suis sa logique, Aston Villa est vendeur, donc si on considère que ça reste une option intéressante, faudrait insister non ?
-
La saison dernière c'est à ce poste qu'il jouait, donc si on a une idée de son niveau. Par contre, autant il avait eu des débuts intéressants, mais sa fin de saison a pas été bonne. Je pense sérieusement que ce joueur a besoin de temps de jeu pour progresser et se faire a l'intensité de la PL. J'aimerais bien aimé avoir une idée un peu plus précise du plan pour qu'il puisse continuer son développement mais je pense qu'un prêt en PL aurait pu lui être bénéfique. Il devrait logiquement débuter ce soir, dans un match a notre portée, on verra s'il a pu progresser un peu
-
On a déjà un joueur qui est sensé être un jeune prometteur a ce poste là (même si je pense qu'il faudrait le prêter). Honnêtement je ne vois pas le club prendre un joueur pour prendre un joueur. Et je continue de ne pas croire en la piste Tielemans. Et je continue de croire que ce n'est pas le profil qu'il nous faut
-
Même si Jésus peut dépanner sur l'aile, je trouve ça trop juste et en plus on se prive de tout ce qu'il apporte en pointe. On prend un risque si on prend pas un ailier d'ici la fin du mercato pour moi. C'est vrai que j'ai l'impression qu'on fonctionne beaucoup au réseau sur nos dernières cibles. Même si Martinez vient un peu contredire cette impression. Les deals Ramsdale, White, et surtout Tomiyasu viennent complément contredire cette impression. Je pense que t'as une part de vérité mais qu'on travaille aussi avec des scouts mais on doit avoir tendance, a la fin, a se rassurer avec le réseau On arrive sur rien du tout, c'est son agent qui le propose partout. Enfin je réagis sur ton post et c'est sûrement le mauvais pour réagir
-
Etant donné que le mercato se termine dans la semaine, s'il est transféré il sera obligatoirement là contre nous... A voir s'il jouera dès son premier match. Casemiro n'a pas débuté par exemple
-
Il en est capable t'en as conscience ?
-
Oui même si difficile de lui en vouloir je trouve. Je me disais au début qu'il était pas assez sorti pour fermer l'angle, mais l'enchaînement de Mitrovic a été rapide je trouve
-
Vous êtes fatiguant avec votre guéguerre continuelle...
-
Alors, sur le fond je suis d'accord. On doit avoir une liste avec 2 - 3 joueurs max et si aucun des profils identifiés se fait, on prendra personne. Mais je suis à peu près persuadé qu'on va laisser partir Pepe parce qu'on sait qui va arriver derrière. Juste un sentiment perso, mais vu les discours d'arteta je m'attends encore a 1 ou 2 recrues et pas nécessairement les noms qu'on entend, notamment au milieu