-
Compteur de contenus
9030 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
57
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Fred76ers
-
Quand il tombe ? Abandonne ce combat:p c'est notre titulaire jusqu'à la fin de la saison
-
Ahah oui, mais ça aurait fait beaucoup de changements décaler Saka et Cedric donc j'ai dis Cédric. Mais entre les deux, le plus intéressant c'est Soares d'assez loin
-
Pour les critiques sur Luiz, je ne suis pas d'accord. Comme vous j'aurais préféré voie Gabriel. Mais qu'un coach donne de la continuité a une équipe qui fonctionne, c'est normal. Pour le changement a la mi-temps. Avant de voir qui sortait, je me demandais qui je ferai sortir entre les deux (ESR et Lacazette) et je ne savais pas quoi faire (en me projetant bien sûr). Lacazette est celui qui permet de faire remonter le bloc, mais maintenant le joueur qui fait le liant entre le milieu et la ligne de devant c'est ESR. C'est vrai que Lacazette peut avoir la double casquette donc ça aurait été plus logique de le laisser, mais on a aussi que lui seul c'était pas suffisant pour notre animation. Finalement, la bonne idée aurait sûrement été de sortir Cédric et redescendre Saka (mais idem compliqué vu les grosses différences qu'il faisait). C'était un choix pas si évident que ça a prendre très rapidement. A posteriori, oui il s'est trompé
-
Impression perso sur un faible échantillon de matchs, mais je le préfère a gauche. A droite son jeu est beaucoup trop stéréotypé. En tout cas, vraiment très bon sur la première mi-temps. On aurait qu'il a eu un petit déclic. Qu'il continue sur cette lancée. J'espère le revoir contre Villa
-
Ok ils vont tomber sur des coachs qui n'ont aucune intention de jeu. Mais au moins ils joueront toutes les semaines. Peut être qu'AMN se rendra compte qu'un poste de LatD a Arsenal c'est plus intéressant que milieu a WBA
-
Ahahahah franchement c'est le message le plus drôle que j'ai vu depuis bien longtemps. Perso j'ai pas vu d'analyse dans ce que tu dis excepté "coaching loupé il a pas marqué". Mais vu que t'as un grand parcours pro dans le foot, j'aimerais bien que le détail parce que j'y crois absolument pas Jardinier d'un club ça compte pas, t'es effectivement proche des terrains mais ça ne te donne aucune compétence :p Et pour te répondre, je suis un grand supporter, je regarde beaucoup de foots mais non j'ai pas joué très longtemps parce que je me suis orienté vers le basket où j'ai un niveau intéressant. Par contre il y a beaucoup de similitudes dans la gestion d'un groupe et dans la manière d'analyser un match d'un sport collectif à l'autre je trouve. Après si je suis tant a cote de la plaque que ça, d'après toi, suffit d'arrêter de me lire ;)
-
Je suis complètement d'accord avec toi. Mais combien de fois on a vu un joueur goûter un peu le banc parce qu'il a été blesse et que le joueur qui l'a remplace a été performant ? Ou plutôt, l'équipe était performante et du goût son retour a mis plus de temps que prévu ? Il a eu un gros run de matchs, ça tourne bien sans lui. Tant mieux, ça lui permet de souffler un peu dans une saison complètement folle au niveau de l'enchaînement des rencontres et il reprendra sa place un peu plus tard et complètement frais
-
Je considère que Gabriel est notre meilleur DC. Mais la charnière actuelle fonctionne en encaissant très peu de buts. En quoi c'est illogique de la faire continuer ? Surtout que son match de reprise il a été en difficulté. Il rejouera, sera énorme et récupérera sa place. Je comprends pas ce besoin de venir contester chaque choix que fait le coach
-
Le coaching déjà pour moi ça se limite pas simplement a changer des joueurs et faire des remplacements. Un match ça se regarde pas simplement par le prisme des 3 points. Quand je regarde les deux mi-temps, la seconde est largement meilleure que la première côté Arsenal. Dire simplement que c'est lié au changement de joueurs me paraît un peu simpliste, dire qu'il n'y a pas participé, idem. Donc toi tu juges une réussite d'un coaching sur "le joueur n'a pas marqué" =nul De mon côté, je trouve que la seconde période a été meilleure que la première, et que Willian a fait une mi-temps plus intéressante que celle de Martinelli. Je ne comprends donc pas te chouinerie sur ce changement. T'insistes sur un manque de respect vis a vis du joueur. C'est le truc a la mode sur ce forum en ce moment. Tous les changements ne sont pas des punitions, bien sûr que ça a dû énervé le joueur c'est pas pour autant qu'il va l'enterrer ou le détruire mentalement. La gestion d'un vestiaire est beaucoup plus complexe que ta vision. Et d'ailleurs, notre coach complètement nul dans sa manière de gérer les égos, qui a perdu Luiz notamment... Allez lire les déclarations de ce dernier hier. Pour le reste... Je suis désolé, mais t'es raccourcis sont tellement rapides que j'ai pas vraiment envi de répondre dans le détail. Nketiah... Quasi pas de temps de jeu ces derniers temps. T'es dans l'erreur Willian : il est passe derrière Pepe qui n'est plus dans le 11 titulaire... Il est où le crédit ? Encore dans l'erreur Willock : on le voit quasiment plus... Ça parle d'un prêt. Encore dans l'erreur Niles : allez je t'accorde celui là. Je me suis déjà exprimé sur son cas. Je pense qu'il ne s'entraîne pas assez bien (au vue des decla d'Arteta). La gestion d'un groupe ce n'est pas simplement les 90mn qu'on voit du match..
-
Comment tu peux dire qu'il est mauvais. Hier Martibelli en 45mn c'est une passe intéressante et une action défensive marquante. Mais sa mi-temps est pas bonne, c'est peut être une de nos pépites mais faut rester lucide quand ses performances sont mauvaises. Il fait un choix tactique qui s'est révélé loin d'être mauvais. Et hier Willian, son occasion ratée, Aubameyang fait la même ça parle de son physique ou de sa confiance. La c'était clairement un manque de confiance, on voit qu'il veut trop assurée sa frappe et au final il prend trop de temps. Mais quand Willian n'est pas mauvais faut le dire aussi. Et Nketiah ne rentre que parce que Lacazette sort sur blessure. "Son chouchou", n'importe quoi. "Manque de respect", "avenir du club"... N'importe quoi Martinelli lui même declare que c'est un attaquant gauche et qu'il se sent plus à l'aise sur le côté.
-
Tu es sûr ? Effectivement j'ai complétement oublié Je le trouve pas mauvais techniquement, mais c'est sur qu'il est plus efficace quand il a des espaces. Hier il a loupe son match, ça arrive. Faut qu'il récupère du rythme et tout reviendra
-
Tu as vu le match?
-
Le coaching a été bon. Martinelli était un de nos plus mauvais joueurs sur le terrain en première mi-temps. Et on avait pas d'autres options que Willian. D'ailleurs le match lui donne raison, on a été meilleure en seconde mi-temps Arteta a montré depuis qu'il est là qu'il sait se remettre en question et changer les choses.
-
Il continue tout de même avec sa gestion désastreuse. Ce manque de respect pour Martinelli juste pour faire rentrer ses chouchou Willian et Willock @papapoupa31 AMN peut très bien être "travailleur" en match, même si le nombre de km parcourus ne veut pas dire grand chose et plutôt être un "branleur" aux entrainements. Ces deux choses ne sont absolument pas lié. On sait que par le passé, son attitude aux entrainements lui a été reproché. La phrase d'Arteta dernièrement laisse sous entendre qu'il attend plus de lui. Et pourquoi parler de Nketiah alors qu'il ne joue plus
-
Oui complètement d'accord. Il fait partie de cette génération de jeune chez nous qui sont vraiment intéressants et qui semblent promis a un bel avenir. Ça serait sympa d'arriver à avoir une équipe avec des joueurs cadres issus de la formation.
-
Mais dans ce cas là, moi j'ai du mal à reprocher quelque chose a Arteta. Niles c'est "personne", quand t'es un joueur de rotation, le minima a faire c'est de montrer aux entrainements que t'en veux beaucoup plus que le titulaire. C'est qu'une hypothèse de ma part bien sur, mais j'ai vraiment le sentiment qu'Arteta lui envoie un message là
-
Et tu te dis pas qu'il en fait peut être pas assez aux entrainements ? Que quand Arteta dit "it's about him, his performance and how much he wants to be in the team", il lui adresse un message? On est tous là à dire que AMN doit jouer, parce qu'il a déjà montré de belles choses chez nous. Mais la saison dernière déjà il l'avait un peu écarté car il se donnait pas assez, personne se dit que ça peut être de nouveau le cas ? "Tout le monde voit que" mais on a accès à 90mn par semaine de ce qu'il se passe. Une place ça se gagne, et si Cédric est passe devant lui alors qu'il était plutôt au placard, je pense qu'il y a des raisons derrière
-
Ouais pareil, ça me fait chie cette défense a 3. D'ailleurs je trouve que Nice a une équipe intéressante avec des joueurs de ballons, mais ce qu'ils proposent... Par contre, sur cette première mi-temps face a Bordeaux, on sent quand même qu'il a pris la place de patron dans cette défense a 3. Une erreur de relance et une situation sur un ballon long pas super bien négociée, mais tout passe par lui a la relance et on le sent très calme. Défensivement il est très bon, dans son placement, mais je préférerais le voir dans d'autres situations que seulement en couverture
-
Ox c'est pour ça qu'il est super frustrant. Il se blesse, c'est toujours assez long. Il revient, n'est pas terrible, monte en puissance et commence a faire des différences et bim il se reblesse. Au final, il a joué combien de matchs chez vous ? Ça commence a faire quelques années qu'il a signé a Liverpool.
-
Moi je pars du principe qu'il n'apporte rien dans le jeu et ça date pas d'aujourd'hui. L'excuse de la fatigue physique, j'y crois pas. Psychologique peut être. J'y crois pas a la fatigue physique parce que s'il n'est plus capable d'enchaîner un match par semaine, la carotte est plus grosse que prévu. Mais de toute façon, ça reste des hypothèses sans aucune donnée ton histoire de fatigue. Du coup, je préfère ne pas m'aventurer la dessus et parler de ce que je peux voir, ses performances. Et pour ta dernière phrase là, aucun professionnel ne joue a 100%, ils ont tous un petit quelque chose. Il suffit d'écouter les anciens joueur parler. Et comme je viens de le dire, j'ai pas son numéro pour savoir si la fatigue explique ses performances
-
Je ne suis pas sûr que la seule raison c'est la maitrise de l'anglais. Même Saliba le dit dans son interview, Arteta considérait qu'il était pas prêt. Là où c'est de la mauvaise gestion, c'est que comme il dit, il n'a jamais laisser sa chance à Saliba. Ok il était pas prêt en Septembre, mais il aurait pu l'être en Novembre (au hasard), en ne l'inscrivant pas sur la liste, il ne lui a pas laissé la moindre chance de jouer qq matchs. Ca sert plus à rien de ruminer sur son cas, autant regarder ses matchs avec Nice maintenant et espérer pour la saison pro
-
Sauf que ça parlait d'un prêt en championship et que la fin du mercato vers les clubs de seconde division était le 13octobre.
-
Impossible de juger Saliba sur le match d'hier je trouve. Le carton jaune vient d'une grosse erreur sur sa conduite de balle. Mais c'était au début du match et il a semblé monte en puissance durant le match. Techniquement compliqué a juger, il y a l'action du post de @Ezio où une deux fois il a montré sa sérénité technique. Mais c'est pas forcément super représentatif du match. Au niveau des passes, j'ai pas compris pourquoi il n'avait pas de responsabilité a la relance vu qu'il semble avoir un meilleur pied (largement) que ses coéquipiers a ses côtés. Et défensivement, au final je trouve qu'il a été peu utile. Non pas a cause de son activité, mais la défense a 3 ne me semblait pas utile face a l'adversaire, il a été peu mis a contribution je trouve. Il couvrait ses partenaires mais il s'est peu retrouvé au duel. Il a fait un bon match sans plus, seul bémol, il me semblait un peu lourd à la course. Je ne sais pas s'il était comme ça a Saint Etienne. Mais idem, difficile a vraiment dire, lui était très bas et a eu peu de vrai courses. Nice hier c'était moche, équipe complètement coupée en deux avec les DC qui ne suivaient pas les milieux qui étaient beaucoup plus haut.
-
La je repondais a @Skins du coup je réagissais par rapport à ces changements, pas en partant sur une autre compo. Et va savoir ce qui est le mieux ? Je suis pour mettre Aubameyang sur le banc, j'étais pour son départ et même quand il enchaînait but sur but je le critiquais... Mais en termes de gestions d'effectifs je ne sais pas si c'est si facile que ça de mettre son capitaine sur le banc. C'est facile à dire sur un forum, quand tu gères un vestiaire, beaucoup moins. Qui te dis qu'en agissant ainsi, Aubameyang ne va pas se sentir lâché par son coach et niquer encore un peu plus sa confiance ? Et si Aubameyang n'est plus capable de faire un match par semaine, cette prolongation est vraiment inquiétante. Pour Willian vs Pépé, je trouve ça cohérent là aussi, enfin en tout cas pas illogique et ça n'a rien a voir avec le fait d'être un chouchou d'Arteta.
-
Le choix de faire rentrer Willian a la place de Martinelli est logique et cohérent. De même que le fait de ne pas sortir Aubameyang. Martinelli revient de blessures et a enchaîner 2 matchs en 3 jours, on a vu qu'il était plutôt bien et en confiance. A l'inverse de Willian qui n'y arrive clairement pas. Le match est gagné, t'as un joueur en manque de confiance, c'est logique de le remettre pour essayer de le relancer. Idem pour Aubameyang, il a besoin de retrouver les filets, il est en manque de confiance, vaut mieux le laisser dans un match où on se procure pas mal d'occasions pour faire en sorte qu'il retrouve la confiance En termes de gestion d'effectifs il n'y a rien de plus logique mais bon. Faut taper sur Arteta, peu importe la raison. Et personne n'en a fait du Pep suite à cette bonne semaine, t'es le premier a mettre les deux dans la même phrase.