Fred76ers

Moi j'ai eu l'impression que sur les phases de pressing, il était assez haut sur le terrain, plutôt dans une position de 10 effectivement. Par contre sur nos phases de relances et de construction, il était clairement 8 oui. Il était très souvent a la même hauteur qu'Elneny dans les phases de construction basses et légèrement plus haut après. En tout cas, on l'a retrouve dans le même rôle que quand il joue 9, quoiqu'il participait encore plus a la construction avec sa position plus basse, mais étant donné qu'il y avait Nketiah dans le rôle de 9, je trouve qu'on avait un meilleur équilibre. Ça reste bien sûr à confirmer en PL en espérant le revoir dans cette position et ce rôle. Mais ça permet d'avoir notre meilleur joueur a la construction dans la bonne zone, sans que la fan base pleurniche sur son manque de buts, et d'avoir éventuellement plus d'opportunités de marquer de la part d'un de nos milieux. A voir si ça fonctionne bien avec Aubam en 9 mais l'entente entre les deux devraient aidée

Moi j'attends les explications de son agent. Forcément il y a une raison, lui qui nous expliquait que le problème c'est qu'on exploité mal notre seul top player en le mettant sur un côté; que les demi occasions que Lacazette avaient (en ayant des excuses lui mais bref) lui les mettraient au fond. J'attends, il y a forcément une raison. 2 matchs en 9, catastrophique... Et les demi occasions... Il ne les met pas plus, en n'apportant rien a la construction, rien au pressing, aucun déplacement intelligent. Il y a forcément une raison

Ezio c'est l'agent de Aubameyang Pas possible autant de mauvaise foi quand il s'agit du 9 chez nous. Lacazette a jamais été aussi nul que Aubam en 9 aujourd'hui, et il l'a sévèrement critiqué pour moins que ça. On a joué a 10 puis a 9 avec lui sur le terrain

Les 6 premiers mois d'Emery ils sont super intéressant. La fin de saison part un peu en couille et la deuxième saison est une catastrophe. J'ai eu le sentiment qu'il s'était renié a un moment. A priori, il avait tout un tas de demande un peu chelou, et il a fini par perdre son vestiaire je pense. Mais bon, a la fin il faisait et disait des trucs complètement chelou.

Il a dit qu'il reverrait son système d'attaque pendant la trêve. On verra si on propose quelque chose de plus intéressant aux prochains matchs...

Je te trouve dur, il est nul OK mais dans l'attitude il ne donne pas l'impression d'en avoir rien a foutre.

J'ai vu je me suis dit la même chose. Par contre Holding, il lâche Watkins pour aller aider Bellerin battu au duel non ? J'arrivais pas à me dire si vraiment il était aussi fautif que ça ou si c'était pas plutôt l'enchaînement d'erreurs individuelle et collective. Comme c'était a craindre, son match contre United était en trompe-l'œil. Battu sur les duels, Watkins s'est amusé avec lui, il l'a bouffé a chaque fois. Il recule prend pas d'initiative... Il y a pleins de points sur lesquels je suis d'accord avec Arteta, mais laisser au placard Saliba pour Holding et Mustafi... Luiz c'est pareil mais j'en parle pas, on va dire que c'est son leader de vestiaire blabla, je peux comprendre d'un point de vue groupe (sportivement je comprends pas, je suis sur que même moi sur une accélération je le prends de vitesse)

Perso j'adore Lacazette et je fais parti des ceux qui le défendent. Mais il a eu son run de match, collectivement on est pas bon. Je suis pour essayer autre chose, collectivement, et si ça fonctionne et qu'il en fait les frais individuellement, ça m'emmerdera pour lui mais tans pis, Arsenal d'abord. D'ailleurs si la solution c'est qu'il reste 9 et de mettre Aubam sur le banc ça me va aussi. Je m'en fou de l'individualité qui va payer, du moment que collectivement on en sort grandi

Aujourd'hui c'était un très mauvais match de sa part, et notre seule occasion il ne la cadre pas. Mais sinon sur les autres matchs, la plupart de nos demi occasions viennent de lui où il est impliqué. Moi je suis prêt à voir Aubameyang en 9. J'y crois pas perso, ou alors faudrait que toute notre animation autour soit différente, mais dans le rôle qu'Arteta donné a Lacazette, Aubameyang ne peut pas le faire. Je pense qu'il ferait pire que lui. Mais il faut reconnaître que ça fait un paquet de matchs que notre animation est inexistante, pourquoi pas essayer autre chose, comme je l'ai dit dans le live. Ça fonctionne tant mieux, et sinon on aura tenter quelque chose qui ne pourra pas être pire que nos xGa 0.3 match après match :/ Et puis, ça arrêtera ce débat Aubameyang vs Lacazette

Arteta l'a expliqué, Mari devenait revenir plus tôt et il a rechute. Et en plus Saliba devait partir en prêt, il n'y aurait eu aucune logique d'inscrire un joueur pas dans l'effectif non plus. Mais a posteriori oui son cas a été mal géré, surtout s'il ne lui laisse aucune chance en championnat

Ton exemple avec la NBA n'est pas bon... La ligue est fermée depuis sa création, c'est pas son format qui explique la chute des audiences . Pour moi ceux sont d'autres raisons qui font que les gens s'intéressent surtout au PO. Pour la ligue fermée... Ca tuerait la LDC et les championnats c'est sûr, c'est pas un modèle que j'ai envi de voir arriver mais je ne me fais pas trop d'illusions

C'est surtout que ses performances n'ont pas beaucoup évolué. Juste il ne marque pas sur ces derniers matchs, mais sinon on voit les mêmes défaut dans le jeu

J'ai pas dit que ce n'était pas son travail. La saison dernière il est arrivé et a fait le constat qu'on fait tous, notre défense est nul. Tu l'améliores soit avec un recrutement soit avec une organisation défensive plus rigoureuse. Quand il est arrivé il a travaillé sur l'organisation et je pense qu'on peut tous reconnaitre qu'il a fait un bon travail de ce niveau là. Ca a été accompagné de ce que je considère comme étant un bon recrutement (Gabriel / Partey). La prochaine étape maintenant, c'est de travailler sur l'animation offensive, et travailler sur l'équilibre offensif / défensif. Aujourd'hui on est défaillant sur ce point vu que le curseur est beaucoup trop orienté vers l'aspect défensif. Il va falloir lâcher un peu de lest de ce niveau là pour faire place à plus de créativité en travaillant avec l'effectif actuel qui me semble suffisant en terme qualitatif. Et bien sûr que ça vient du travail du coach, personne n'a dit le contraire, maintenant dire qu'il faut qu'il parte, qu'il est zéro etc... je trouve que c'est allé trop loin dans les critiques.

Sur la première mi-temps oui. Sur l'ensemble du match, je pense que Saka a été plus intéressant. Il a disparu en seconde période Lacazette

Maintenant que le mercato est fini, que le taulier au milieu a été recruté et que derrière on a un patron qui apparait, j'attends beaucoup plus dans l'animation offensive. Avoir un créateur aiderait peut être, mais sans mouvement et sans joueur disponible il ne ferait pas de miracles. J'attends les prochaines semaines pour voir des progrès à ce niveau là

J'en arrive a espérer qu'il joue 9, vous arrêterez de lui trouver des excuses comme ça. Hier il y a de longues séquences où il ne joue pas ailier, où il.se retrouvé a jouer dans la surface, zone où son plein potentiel est sensé s'exprimer et où il ne fait rien.

Après qu'il soit soutenu ou pas, on saura ça plus tard mais de toute façon ça met une ambiance malsaine je trouve. Donc j'ai beau l'adorer, vivement que tout ça se termine. Il ne restera pas dans l'histoire du club, son passage est trop contraste

Je trouve ça bizarre de vouloir qu'un joueur laisse une mauvaise image a son départ perso, c'est un peu souhaiter le voir échouer. Et je ne suis même pas sûr quil laissera une si mauvaise image que ça. Pour ses coéquipiers on verra ce qu'ils diront a son départ, mais il a l'air d'être un joueur toujours très apprécié. En tout cas c'est une distraction inutile donc vivement que l'histoire se termine

Franchement Ozil ça doit être le joueur que je préfère (ou plutôt que j'ai préféré) mais vivement qu'il parte. Alors qu'on essaye de reconstruire quelque chose. Qu'on a un coach qui semble suivi par tout son effectif, il ramène une ambiance malsaine autour du club. Perso je m'en fou qu'il n'ait pas voulu baisser son salaire et les autres trucs, c'est son choix mais il y en a marre d'entendre parler de lui H24 alors qu'il je joue pas. Après la comm de son agent, c'est de bonne guerre, chacun défend sa vérité.

Pourquoi Pickford aurait une sanction a posteriori ? Je suis d'accord avec le fait qu'il doit prendre rouge 10 fois, sa sortie est honteuse et comme les images le laisser présager, elle n'est pas sans conséquence. Par contre, ce qui est revu après, c'est les actes violent non ? La, c'est une sortie honteuse mais c'est pas un "coup" volontaire. Ou alors je ne suis pas au fait de ce qui peut être revu par la commission après coup. Après pour le match d'hier, je trouve que vous avez du mal a gérer la profondeur, et ça risque de s'aggraver avec l'absence de VVD. Gomez / Matip ça manque d'agressivité je trouve. Hier sur plusieurs situations, je les ai trouve plus "spectateur" qu'acteur. Ils vont être présent, faire leur recul frein histoire de ralentir l'action sans pendre d'initiative comme peut le faire. Vous vous faites volez, le but refuse a la fin du match, pour ne parler que de cette action c'est n'importe quoi. Je comprends toujours pas comment ils ont pu donner un hors jeu la dessus en revoyant les images. PS : En tant que supporter on est tombé aussi bas que ça ? Ne pas être capable de reconnaître quand une équipe s'est faite volée parce que nous la saison dernière on s'est fait niquer plusieurs fois ? VVD se fait découper en deux, il aurait pu se faire peter la jambe, il a les croisés avec le grade le plus grave. Mais ici ça va chercher des images d'anciens match pour justifier ça...

Quand je vois que ça vient le comparer a Emery ou que ça tire des conclusions après chaque match, chaque choix oui je trouve ça débile. Et je ne te visais pas particulièrement, je ne suis même pas sûr d'avoir lu ce que tu as écrit. Et j'ai jamais dit que ces choix ne sont pas critiquable, je ne serai jamais pour une compo sans Lacazette par exemple. Mais je viendrai pas chialer a chaque fois parce qu'il prend une décision que je n'aurais pas pris de mon canapé (dédicace a Ezio). Et je peux te trouver, ici ou ailleurs des gens qui le remettent en cause et qui parlent déjà de son départ. Si Arteta échoue, on le dira, mais crier au loup après une défaite a City (et je suis d'accord sur les critiques sur ce match) je trouve ça idiot @Ezio Tu es la personne qui a le moins d'arguments sur ce forum. Chaque phrase que t'avances est moins logique que la précédente. Quand 10 personnes différentes te donnent des arguments et sont toutes unanimes contre toi, tu sors une connerie encore plus grosse en espérant t'en sortir. Donc bref, "les hommes politiques raisonnent comme lui", encore une Ezio sortie de nul part qui ne veut rien dire.

Merci pour ce post. Après le flow de bêtise de la team ArtetaOut, ça fait du bien de lire aussi quelques post beaucoup plus mesurés. Hier il s'est trompé, ça arrive, et même aux meilleurs coachs. Ça fait chie, espérons que ça lui serve a progresser lui aussi en tant que coach. Et comme l'a rappelé Madao, il a mis en place des fondations, maintenant laissons le travailler autour de notre collectif offensivement. Quand je vois des comparaisons avec Emery. Sur la fin, peu importe contre qui on jouait, l'équipe adverse avait 20 frappes et nous baladait dans tous les sens

Il le garde, je le vois forcément lui donner un peu de temps de jeu. Ça sera a lui de montrer aux entraînements et quand il aura sa chance qu'il doit rester dans le 11

Voir réponse d'Arno ci-dessous, elle est très bonne

En fait le problème, c'est que t'as des problèmes de compréhension écrite, de victimisation, et j'allais dire de mauvaise foi mais ce n'est pas assez fort. 1) J'ai dis nul part que c'était une mauvaise ou une bonne gestion 2) J'ai juste relevé que t'avais quelque chose contre Arteta parce que peu importe ce qu'il fait tu pleurniches 3) J'ai mis en avant que tu parlais pour rien dire parce que tu te bases sur des hypothèses qui sortent de nul part 4) Encore une fois, tu n'en sais rien s'il va jouer ou pas