Fred76ers

Alors que toi tu as fait ton devoir, tu nous as prévenu !! Nketiah j’en parle plus parce qu’il me fait mentir à longueur de temps. Je ne lui vois pas un plafond beaucoup plus élevé que ce qu’il montre actuellement. Il peut être bon, et ne va jamais décevoir dans son abnégation, mais il me semble avoir pas mal de limites qui vont l’empêcher d’aller beaucoup plus haut. J’attends de voir sa saison, mais quand on ramène de la concurrence à Ramsdale, ça ne me parait pas deconnant d’en faire de même le concernant l’été prochain. Par contre l’histoire avec Balogun c’est fini, ça sert à rien d’en reparler. Même si je le comprends, lui non plus n’a pas eu la volonté de rester et de tenter de bousculer la hiérarchie de l’intérieur

c’est exactement ce dont parlait Arteta d’ailleurs

Mais Nelson quand est ce qu’on l’a vu sur 90mn faire un match plein ? Perso, même si j’avais des doutes sur Trossard côté G, je préférais voir ça que Jesus 9 avec sûrement Trossard et Vieira. La seule alternative aurait été de mettre Havertz faux 9 dès le départ, mais avec les blessures et les états de forme, même si je n’étais pas fan de la compo, ça paraissait difficile de faire autre chose de cohérent. J’avais très peur de Jorginho 6 par exemple, et quand il se prend un carton au bout de 10mn je le voyais pas finir le match. Mais force est de constater que sa préparation du match était excellente une fois de plus

Wilson est blessé non ? Mais c’est sûr que c’est positif pour lui de continuer d’être dans le groupe sélectionné même si des raisons l’expliquent. Ça lui donne au moins l’occasion de prendre la température du groupe et de se montrer auprès du sélectionneur.

Je sais pas si c’était le meilleur gardien de PL, mais en tout cas il était bien dans le top3 gardien sur la saison selon moi. Je trouve ça fatiguant, pourquoi on est obligé de tomber dans ce piège d’opposer constamment les deux, et pour encenser un de critiquer l’autre

L’accumulation et le fait qu’on ne voit pas d’évolutions ou de progrès, même minimes. Arteta a forcément vu quelque chose sinon il ne l’aurait pas recruté, et il doit aller au bout de son idée. Mais il peut accepter cette phase d’adaptation où il ne sera pas forcément toujours titulaire. Graelish, tout joueur confirme qu’il était à mis un peu de temps à s’adapter au jeu de City. Havertz comme n’importe quel autre joueur, je lui laisserais du temps perso. Mais il y a aussi d’autres joueurs que j’aimerais bien voir, qui pourraient fonctionner dans ce rôle et cette animation

Polo Breitner le défendait au moment où Arsenal l’a recruté en disant que selon lui son poste c’était plus reculé et qu’il était très curieux de voir comment ça tournerait à Arsenal donc bon… Mais oui, globalement il defonce le manque de caractère des allemands, mais il est plutôt positif sur Havertz

Je suis peut être légèrement plus nuancé mais dans le fond on se rejoint oui. Joai peut être moins d’apriori et je suis plus enclin à lui laisser du temps, mais sur son niveau de performances et surtout sa non progression, je ne suis pas satisfait non plus

Pour Willian, je trouvais qu’il insistait trop à l’époque pour être honnête. Havertz, je ne vais pas me baser sur le match contre City, mais si au retour de la trêve il reste un titulaire quasi indiscutable avec ce niveau de performances, je suis d’accord qu’on rentrera dans de l’obstination. Si Arteta voit des qualités chez Havertz utile, pas de problèmes, mais il peut accepter de l’intégrer plus doucement

Il a « forcé » jusqu’à novembre / décembre oui. Mais ensuite dans ces 25 matchs il y a aussi des entrées en fin de matchs Pour un joueur de son statut, alors qu’on avait pas d’options évidentes à ce moment là, notre groupe était plutôt faible ça peut aussi s’expliquer. Ma question me paraît simple mais tout le monde l’évite. Tu attends combien de matchs pour te dire que ça ne fonctionne définitivement pas ? Et arrêter complètement Je croyais qu’on était devenu des meilleurs amis et tu m’attaques comme ça Je te pose la question à toi aussi, même si tu l’as esquivé 10 fois. On est d’accord qu’être coach c’est aussi avoir des certitudes et les mettre en place non ? Toi demain, tu prends une décision, tu te laisses combien de temps pour te dire que tu t’es trompé ? Havertz n’a pas goûté le banc déjà sur ces 10 matchs? Arteta n’a pas dit qu’il avait des choses à améliorer ? Personne ne dit qu’Havertz est génial, tout le monde concède qu’il doit dorénavant goûter au banc « J’ai fait mon devoir », j’ai failli louper ta conclusion. Ce forum te mérite pas, je pense que tu devrais le quitter, pour ton bien (ou le notre)

C’est pas vrai ce que tu dis. Déjà avec Willian il n’a pas insisté tant que ça. C’était notre recrue star, et au regard du statut avec lequel il est arrivé il l’a écarté relativement rapidement je trouve. La Havertz il l’a mis plusieurs fois sur le banc, donc je ne vois pas en quoi son prix est un problème. J’ai posé plusieurs fois la question mais je n’ai jamais eu de réponses. T’es coach, tu tentes quelque chose, tu te laisses combien de temps pour te dire que ça fonctionne pas et passer à autre chose ?

Perso je suis plutôt du genre à vouloir assurer rapidement la qualification et jeter le ou les 2 derniers matchs en faisant tourner. Au regard du résultat on peut en conclure qu’on aurait mieux fait de le reposer, mais j’ai confiance au staff pour ne pas prendre de risques avec notre meilleur joueur. Surtout que ces autres pépins physiques ne sont pas liés à sa blessure d’hier. On a bien vu à quel point on a galère sans lui… même si la préparation aurait sûrement était différente, difficile de se dire à la sortie du match qu’on aurait mieux fait de le laisser de côté

Nous supporter n’avons aucune donnée sur son état physique. C’est notre joueur le plus important, mais un staff composé de x professionnels ne seraient pas assez intelligent pour savoir quand le laisser se reposer, avec l’avis d’un staff médical ?

Mais le contexte n’a rien à voir. Nelson ça fait des années qu’il est là, ses prêts ont rarement étaient complètement concluants et avec nous il a fait de bonnes apparitions par moment mais ça reste beaucoup trop sporadique. La saison dernière, je suis d’accord avec toi, il semblait avoir eu un déclic, mais toujours en sub, il n’a jamais eu de match pleins en débutant, donc la question peut se poser. Havertz, je vois beaucoup de monde nuancer les critiques mais personne ne dit qu’il fait des matchs de dingue. Mais je continue de penser que malgré son prix, il a le droit à un temps d’adaptation même si je ne suis pas satisfait de ses performances. Et son temps d’adaptation, je pense qu’on arrive à un moment où il doit l’avoir plus sur le banc d’ailleurs. Mais comparer les situations Havertz et Nelson ne me parait pas pertinent

« S’il continue comme ça » il a fait 1 match moyen… attendons avant de remettre le choix en question Ça tombe bien, le numéro 1 c’est Raya, dans ce que montre Arteta en tout cas. Zéro c’est exagéré mais il a été vraiment quelconque et pas décisif Il n’a pas été décisif au contraire de Samba oui, mais ce dernier dit lui même qu’il a été chanceux. C’est pas Raya seul qui n’a pas été au niveau coupe d’Europe, c’est l’ensemble de l’équipe

Nelson ça fait combien d’années qu’il fait des apparitions dans le groupe pro ? Je comprends pas la comparaison avec Havertz

Contrairement à la saison dernière où ses entrées étaient quelconques, je retrouve le ESR d’avant blessure et ses 3 entrées consécutives ne sont pas anodines. Je pense comme vous qu’il mérite de rentrer prochainement dans le 11. À la place de qui par contre ? Havertz ? Ou un retour sur l’aile côté G?

Je suis d’accord, il doit aller faire un tour sur le banc. Et ça ne signifie pas abandonner, mais son intégration dans l’équipe n’est pas rapide, et il a actuellement la tête à l’envers. Fabinho met 6 mois avant de rentrer dans le 11, a city régulièrement les signatures ne gagnent pas leur place immédiatement. Pour le moment, Havertz ça fonctionne pas, il est temps après une dizaine de matchs, sans progression visible de tenter autre chose. Hier j’aurais limite préféré qu’il prenne ce rôle de 9 et décaler Jesus sur un côté à la rigueur.

Ça reste chiant et dommage pour lui. Mais pour le coup lui c’est vraiment un joueur injury prone et malheureusement toujours des blessures assez longues

Je pense que ça pourrait être intéressant oui, mais j’ai peur qu’il soit un peu juste physiquement. Il y a énormément de rencontres où l’association ne me parait pas utile, contre City j’aimerais bien voir ça également. Par contre je me demande qui jouerais le plus haut entre les deux

Où alors, à ESR de s’imposer parce qu’il est meilleur que la concurrence. Actuellement son problème à ESR c’est déjà de passer devant Vieira. Je lui souhaite aussi de s’imposer, mais parce qu’il aura step et qu’il sera meilleur que les autres, et non pas parce qu’il sera moins pénalisant. Nketiah a qui je trouve des limites, il nous montre à chaque fois que sans être le 9 parfait il est toujours utile. Sur certaines rencontres il met Jesus sur le banc, sur d’autres alors qu’on aurait pu travailler autour d’une autre solution que Jesus décale sur l’aile, c’est celle qui est retenue. A ESR de devenir un incontournable, parce que c’est naïf de croire que voir Havertz échouer permettra à ESR de s’imposer. La réalité, selon moi, c’est que si Havertz échoue sans qu’ESR step, le club sera actif sur le marché des transferts et Smith Rowe gardera sa place sur le banc, ou partira.

Inquiétant quand même. Pour Martinez ça me choque pas trop à la rigueur, vu que c’est lié également aux coachs précédents et ce qu’ils voulaient mettre en place. D’ailleurs même si cette saison c’était pas terrible jusqu’à maintenant, sa première saison était plutôt réussie. C’est plus inquiétant pour Amrabat

C’était plutôt la deuxième partie, avec les leak de signature contre l’avis de la cellule de recrutement. Est ce que des noms ont leak d’ailleurs ?

J’appuyais juste ton message, la prochaine fois je t’enverrais un MP avant pour savoir si j’ai ton autorisation pour aller dans ton sens

En quoi ton message contredit le mien exactement ? Ce que je voulais mettre en avant c’est que suite à un premier prêt réussi, il avait peut être pas montré qu’il était totalement prêt pour Arsenal. Ce qu’il a complètement fait lors de sa saison a Marseille. Est-ce qu’on aurait pu « gagner » un an du coup ? C’est possible, ou alors cette année supplémentaire était finalement parfaite pour son développement