-
Compteur de contenus
9902 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
69
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Fred76ers
-
Ton dernier argument....le mec il joue pas le coup, il a entendu le coup de sifflet final.Je ne dis pas qu'il n'a pas fait d'autre erreur, qui aurait pu vous arrange, j'ai pas vu tout le match. Néanmoins, ça change rien au fait que son dernier coup de sifflet est hâtif que je comprends la colère de Getafe.
-
La décision de l'arbitre a la dernière seconde.. Je comprends la colère de Getafe
-
Je pourrais pas te répondre précisemment. J'ai quand même le sentiment quand on concède moins pour plusieurs raisons. Koscielny va gratter pas mal de ballons haut en sortant très rapidement, alors que Monreal était plutôt dans l'attente et le placement. Il a un très bon jeu de tête très utile sur les centres ou les corners adverses. Et, je trouve Martinez plus rassurant que le Szczesny qu'on voit depuis le début de saison. Il hésite pas à aller chercher le ballon dans les airs sur les centres, ce qui réduit inévitablement.
-
En tout cas la question interroge et tout le monde donne son avis. Ces derniers jours RMC ne parle que de ça. Moi je serai plutôt pour un hommage, mais celui-ci peut prendre plusieurs forme. Une titularisation et il sort au bout de 12mn (son maillot en EDF), j'ai entendu cette idée sur RMC justement et j'ai trouve ça pas mal. Imaginons on le fait rentrer en fin de match alors que la France se prend une branlée... Après il peut donner le coup d'envoi mais je trouve ça moins sympa.
-
Il s'en était même vanter après en conférence de presse !!@Tommy CQFD c'est la base, t'es sur tu suivais en cours de maths? Lol Tu l'utilises a la fin d'une démonstration, ça veut dire Ce Qu'il Fallait Démontrer
-
En quoi exactement il a été déterminant d'après toi? J'ai lu l'analyse du match, et même si on peut dire qu'il a eu son importance. De ce que je lis (et qui correspond à peu près à mon souvenir), c'est votre pressing qui nous a fait mal. Et ce dernier était plus initié par Henderson et Coutinho que par Gerrard. Après bien sûr qu'il avait un rôle à jouer. S'il ne quadrillait pas bien le terrain, le pressing aurait été fait inutilement. Mais la grande force de Rodgers la saison dernière était justement de très bien placer ses joueurs. Mais de toute façon la technique de Mourinho repose très souvent sur le fait de bloquer le joueur à la base de la construction basse. Son plan de jeu contre nous était aussi de bloquer Arteta
-
T'arrive à analyser une manière de courir? Mais plus sérieusement il peut chercher à en faire trop sans avoir prit le melon. Je suis d'ailleurs avec toi quand tu dis qu'il doit jouer plus simple, mais la saison dernière aussi il tentait des gestes compliqués, seulement la réussité était là. Là il est moins bien pour des raisons X ou Y, à la rigueur je m'en fou de savoir pourquoi, je n'ai pas un pouvoir d'action permettant d'avoir une influence sur cette raison. Et j'ai pas d'explication, et j'essaie pas d'en avoir une. Mais quand je le vois tenter des choses compliquées, je me dis pas qu'il a prit le melon, je me dis plutôt qu'il a envi de retrouver ce qu'il faisait la saison dernière. Tu fais sûrement du sport (peu importe lequel). Des fois tu peux tenter ce que tu veux, ça passera à chaque fois. La fois d'après, tu retenteras le même geste 10, 20, 30 fois, tu le louperas à chaque fois... C'est frustrant, mais tu le tentes encore et encore parce que tu sais que tu peux y arriver. Bah dit toi que lui, pendant une saison il réussissait tout ce qu'il tentait...
-
Cette saison il n'y a pas besoin de bloqué Gerrard. Il le fait de lui même @Reda Sur la branlée que vous nous avez mise, j'ai pas trouvé Gerrard si déterminant que ça. Il a bien tiré les coups de pied arrêtés mais dans mes souvenirs c'est pas celui qui me reste le plus en mémoire (mais bon il faut dire que mon cerveau a mis en mémoire caché les souvenirs que j'aurai pu avoir )
-
Je sais plus comment réagir face à cette supposition (que je n'approuve pas du tout). Rien ne montre qu'il ait pris le melon pour moi. Sur quoi te bases-tu pour dire ça? Comme ton histoire de revenir à des choses simples avec la passion du foot. As-tu des exemples montrant qu'il est moins passionné?
-
Je le trouve pas non plus forcément mauvais. Mais il est loin du gardien exceptionnel qu'on nous décrit souvent en France. Pour les valises qui ne sont pas simplement de son ressort, je suis complètement d'accord.
-
Au niveau des blessures. J'arrête pas de voir des critiques sur le management de Wenger qui tirerait trop sur les joueurs. Mais rien sur Klopp, c'est pas la première saison ou ils sont très pénalisés par les blessures.Il a peut être, lui aussi, une part de responsabilité.
-
Comment ça? Tu penses qu'il devrait être renommé Arsene Wenger?
-
Faut pas comparer la blessure de Wilshere et Diaby. Diaby a eu la cheville bousille, Wilshere c'est un problème ligamenteux (il y a sûrement eu attachement osseux). Donc les deux blessures n'ont pas grand chose a voir. Après c'est sur que des qu'il y a opération, on peut légitimement se demander comment il reviendra. @Aure Je crois avoir lu que c'était pas la cheville qui la ait tenu éloigné des terrains pendant plus d'un an
-
Pour moi Lloris n'a rien d'un gardien de haut niveau.Je le vois d'un niveau similaire a Szczesny. On en fait des tonnes sur lui parce que sur chaque arrêt il en fait des tonnes avec des jolies plongeons. Alors qu'en faisant deux pas sur le côté l'arrêt est le même mais moins spectaculaires. Le seul endroit ou on classe Lloris comme un top gardien, c'est en France. C'est peut être pas pour rien...
-
Tu me fais rêver des fois !Entre le stade devrait être renommé Arsene Wenger, et Koscielny capitaine sans raison apparente, je trouve que tu temballes des fois
-
Donc c'est bien ce que je dis (c'était pas contre toi)
-
A mon avis Arsenal a plutôt juger qu'il ne reviendrait pas à temps! La manière dont tu dis ça, ça fait tabloïd, je cherche à créer une histoire là où il n'y en a très probablement pas.
-
Je suis pas d'accord, en première mi-temps je nous ai trouvé excellent au niveau de l'organisation. On faisait beaucoup d'efforts au niveau des courses et on récupérait le ballon rapidement, justement parce que notre pressing était cohérent. La désorganisation est apparue, selon moi, avec la blessure de Wilshere. Ca nous a mis un coup moralement, et le but de United juste après nous a achevé.
-
Comme le dit Nujabes, il veut investir mais le club refuse son argent et fait tout pour l'écarter au maximum. En ce sens, le titre de l'article est complètement trompeur et ridicule, comment un coach peut être sous pression, quand l'actionnaire intéroggé n'a aucun poids dans le club.
-
Ce qui en soit n'a rien d'étonnant. Si sa cheville a gonflé, il faut attendre il me semble pour pouvoir faire les examens complémentaires. Donc si le club n'a pas communiqué c'est peut être tout simplement qu'ils n'ont pas plus d'information à donner.
-
Effectivement s'il venait en tant que personne lambda, je comprends mieux. Pour le fait de voir les joueurs de l'équipe qu'on supporte en jouer en NT, on est un peu bizarre. On veut les voir jouer et être performant, mais on râle quand ils se blessent et on est aussi très content quand ils ne jouent pas
-
Bordel il se ressemble énormément!
-
Vous l'avez vraiment refusé en loge Je trouve ça quand même limite de votre part, il vient en tant que sélectionneur de la NT... Pour le reste ok, même si on pourra noter que Sturridge a eu deux rechutes depuis qui n'ont rien a voir avec la NT. Les blessures font partis des aléas d'un club, et on est bien place pour le savoir :/
-
Je l'ai pas trouve mauvais aujourd'hui Ramsey. Il a été sobre, ses déplacement étaient bon et techniquement il était plutôt sur. Alors c'est pas le Ramsey de la saison dernière, mais aujourd'hui je ne le critiquerais pas pour son match.
-
C'est bien beau de critiquer les Pro Wenger qui sont prêt à le défendre à l'extrême et que tu juges ridicules. Le problème, c'est que tu fais exactement la même chose dans le sens opposé ce qui est tout aussi ridicule. Venir chier sur Wenger après ce match, c'est un manque d'objectivité criant. Bizarrement, on te voit actif sur le forum que dans la défaite pour venir chié sur Wenger, ou pour mettre une couche sur un joueur que t'aimes pas après un mauvais match. Je suis complètement d'accord que Szczesny fait une saison très moyenne jusqu'à présent et j'ai pas arrêté de le dire depuis plusieurs semaines. Mais là??? Son erreur a été d'avoir été tamponné et de s'être blessé... Je sais pas pourquoi je n'arrive pas à être d'accord avec toi. D'ailleurs ce joueur n'a tellement jamais eu le niveau pour être le gardien titulaire à Arsenal, que l'année dernière il a été le gardien a avoir eu le plus de clean sheet par hasard. Un peu de mesure dans tes critiques ne feraient pas de mal selon moi. Pour le reste, je rejoints The Wilsh à 100%