Fred76ers

Non mais ça ne sert pas à grand chose de discuter avec lui. A partir du moment où on ne partage pas son avis, on a forcément un avis de m**** et on regarde du rugby quand il regarde du football. C'est fou comment suivre une équipe qui gagne rend arrogant.

Je rajouterai "déplacement". Controle / Passe / Mouvement. C'est le truc le plus con à faire, mais pour moi ça vaut tous les dribbles du monde

Plutôt que de parler de cette histoire dont on ne connait pas grand chose, et qui ne m'intéresse pas. Quelqu'un a vu son match? J'ai juste pu voir les 20 premières minutes des u-21 où je ne le trouvais pas très actif. J'ai vu que Twitter avait l'air de s'enthousiasmer de son match, il est monté en puissance après?

Euh j'ai du mal à comprendre le rapport entre l'exemplarité et la performance... Et puis non un sportif ne doit pas être exemplaire. Lui il est là pour ses performances sportives, pas pour être un exemple pour les enfants et les éduquer. Ils ont des parents pour ça. J'ai pas d'enfants, mais à chaque fois j'ai quand même l'impression que c'est l'excuse facile pour se décharger de ses responsabilités

Je disais juste que c'était pas la BBC à l'époque, pour le reste de ta remarque, je suis d'accord avec toi

Bâle et Ozil n'ont pas joué ensemble. Cette saison la c'était pas la BBC

Si le sélectionneur considéré que ce qu'il a vu de Wilshere en sélection était plus intéressant que ce qu'il a vu de ses concurrents, pourquoi lui reprocher ? Si Apres Wilshere m**** car à court de rythme etc... Il assumera son choix @The Wilsh Oui moi aussi je le vois à la place d'Henderson mais RH a l'air de vouloir Wilshere en 6 donc j'ai plutôt pense à Dier

Non Wilshere s'il est fit il y sera. Hodgson l'aurait appelé récemment pour lui témoigner toute sa confiance et qu'il le prendra s'il est disponible. Après est-ce qu'il jouera? Je ne pense pas qu'après 1 an d'absence revenir pour une telle compétition soit une bonne idée perso mais bon. Et ce n'est pas la place d'Alli ou d'Henderson qu'il prendra sur le terrain mais celle de Dier même si je ne suis pas sûr que ça soit une bonne idée

Non mais tu grossis beaucoup trop le trait. Ce que tu peux relever éventuellement, c'est qu'un grand nombre de titulaire était issu de Tottenham. Mais le lien que tu fais entre joueurs issus d'un club en position de leader/dauphin et le fait qu'ils aient été décisifs n'est pas forcément le bon selon moi. Welbeck fait un bon match mais n'est pas décisif, est-ce que ça a un lien avec notre position au classement? Lallana fait un bon match aussi. Hier Giroud est décisif, et ça ne reflète absolument pas ce qu'il fait avec Arsenal en ce moment.

Très bon match des anglais qui méritent de gagner. Ozil a été transparent, comme la plupart des allemands mais il a vraiment été mauvais. Welbeck a été fidèle à lui même. Plutôt bon mais aurait pu être plus décisif dans les 25derniers mètres. Et Alli c'est vraiment du très très bon

Complètement d'accord. Les deux équipes au dessus sont Leicester et Tottenham, on peut pas dire que leurs effectifs soient meilleurs. Par contre, ils jouent d'une manière plus équilibrée et cohérente que nous.

Oui les médias saluent très régulièrement ses prestations mais avant chaque match, une bonne moitié d'entre eux ne pointent que des faits obsolètes (carton, pénalty). A commencer par un des consultants les plus écoutés en France (bien qu'un des plus mauvais) Luiz Fernandes

Pas faux, malgré tout je ne le vois pas partir cet été. Surtout que les articles parlent d'un intérêt de plusieurs clubs (sont-ils tous aussi intéresser que ça? J'ai des doutes), mais rien de plus. On verra bien, je peux me tromper en le voyant rester encore au moins 2-3 ans

De toute façon peu importe que le Bayern, le Barça où je ne sais qui ait été le premier club a avoir sondé Arsenal. Il vient d'être prolongé et l'article de Skysports précise qu'il n'est pas à vendre

Moi c'est tout ce que je cherchais à dire. Parce que des stats sur Coquelin hors norme, il y en avait aussi. Je crois qu'il y en avait une ou en deux fois moins de matchs que les autres 6 du championnat, il avait réalisé plus d'interceptions ou un truc du style. La saison dernière, bien qu'avec une conduite de balle pas forcément très esthétique, il sortait d'un pressing assez facilement. Et techniquement, sans être très bon, il était pas mal et assez sous côté. Sans côté que je lis que Kanté participe plus au jeu verticale de l'équipe. Mais la saison dernière, Coquelin avait pour consigne de récupérer et de vite lâcher la balle (à Cazorla du coup). Donc il n'avait pas comme consigne de participait au jeu, pas réellement en tout cas. Maintenant, Kanté > Coquelin ou l'inverse. Perso je m'en fou un peu de quel joueur à la plus grosse. Je ne vois pas Kanté faire un flop, mais j'aime bien attendre la saison de confirmation. Mais par contre, sur sa saison monstrueuse et sur celle de Coquelin la saison dernière. On peut quand même dire que globalement, Kanté est plus propre que Coquelin

Ouais enfin j'ai quand même l'impression que beaucoup de monde oublie les match énormes que faisaient Coquelin la saison dernière. Il avait quand même une facilité à sortir du pressing qui nous avait tous étonné et sur plusieurs matchs. Alors ok son niveau cette année est intéressant même si moins bon. Mais bon quand je vois que ça tire déjà des conclusions sur le niveau de Kanté... La saison dernière, je disais sur Coquelin que 6 mois, même à un excellent niveau (parce que oui aujourd'hui on oublie un peu mais j'ai entendu pas mal de monde, en dehoors des supporters d'Arsenal, vouloir le voir en EDF), ne devait pas être suffisant pour être appeler en sélection. Et qu'il faudrait qu'il garde le même niveau toute la saison s'il voulait méritait sa place (ce qu'il n'a pas fait). Et bah je dis la même chose sur Kanté. Il a fait une très grosse saison. Mais c'est triste qu'une très bonne saison, même pas complète suffise dorénavant à se retrouver en EDF. Et je ne tirerai pas de conclusions sur son niveau avant de le voir confirmer la saison prochaine, et ceux malgré toutes les qualités que l'on peut voir semaine après semaine.

Oui il y a eu des circonstances à son recrutement, mais il a quand même déclaré publiquement être venu pour Wenger (et je suis tout à fait conscient qu'il y une part de comm là dedans). Maintenant cette info je n'y crois absolument pas. D'un côté il y a un entraineur décrié, de l'autre un joueur qui réussit une grosse saison et qui va bientôt entrée dans une négociation pour une prolongation... Et pour finir il y a une presse espagnole pour un joueur allemand jouant en Angleterre... Bon par contre pour le Real, ça fuite énormément là bas, rien que part leur groupie numéro 1, pseudo journaliste de bas étage, à fond dans la presse people, je s*** Perez et Zidane --> Fred Hermel

ThanksD'ailleurs je viens de voir qu'il est titulaire

J'ai du loupé un épisode, Sturridge est de nouveau blessé ?

Ah moi j'ai pensais a Coutinho. Mais Sturridge, il partirait pour aller où? Quelle équipe prendrait ce "risque"?

Non il me semble qu'il a intégré le groupe pro à part entière dorénavant

Ok j'avais rien vu, j'ai du mal à le voir arriver chez vous mais bon après tout pourquoi pas. Je pense que là il va chercher un club ou il pourra avant tout avoir un temps de jeu important. Parce qu'actuellement, la C1 il l'a sans l'avoir... Mais j'ai du mal à vous voir être sans concurrence sur ce dossier.

Oui il est dans la liste.Si du coup il pouvait l'éviter ça serait pas plus mal. J'ai bien aimé son match aujourd'hui, propre techniquement, disponible, ne rechignait pas aux efforts défensifs

C'est quoi ce truc sur Gotze? Il y a de vrai bruits le liant à vous ou c'est plus un souhait ?

Je ne vais pas chipoter sur la terminologie, du moment que t'as compris là où je voulais en venir ça me va. Et je comprends aussi ce que tu veux dire (phrase en gras) et ça se tient, même si on peut éventuellement considérer que ton attaque commence à partir du moment où t'as le ballon. Et l'année de votre presque titre, ce qui m'avais surtout marque c'est votre pressing très haut. Du coup j'ai surement pas gardé en mémoire les matchs où vous avez beaucoup eu la possession