Fred76ers

Tous nos joueurs mettent en avant sa compréhension tactique et son apport dans la préparation des matchs, mais des mecs sorties de nul part affirment le contraire, en disant a quel point il est nul sur ces aspects là. Certains joueurs partent, on verra leur discours dans quelques semaines, ça pourrait être intéressant, on en apprendra peut être un peu plus sur certains coulisses de cette saison. Mais oui il a fait des erreurs grossières

Mais je t'attaque pas, j'enonce un fait là. T'es un hater de base. Tu reconnais toi même que tu l'aimes pas. Même toi tu as reconnu a certains moment que t'avais tendance a tout interpréter négativement quand ça le concernait. Du coup il est où l'intérêt de discuter de toi avec lui? Aucun. Franchement tu viens nous parler de conf de presse ou tu le trouvais a côté de la plaque. Excepté sa période où il sentetait a parler du nombre de centres réussis. Je l'ai toujours trouve très bon dans l'analyse. Donc déjà on est pas d'accord. Et puis je pourrais te dire d'aller écouter ce que disait Henry sur les conf d'après match, mais encore une fois... Aucun intérêt de discuter avec toi. Sinon cool pour le rugby ça me fait plaisir de l'apprendre (aucun rapport) @Sheldon Bien sûr qu'on peut établir une hiérarchie. Oui il s'est trop entêté et aurait dû Switch plus tôt. Après je me rappelle plus du contexte de l'époque (genre ESR revenait-il de blessure ou pas du tout etc...) Mais je vais juste revenir sur l'idée de départ de mon message : si c'était le seul responsable, que tactiquement il était nul, que sa préparation de matchs étaient nulle (dans son approche), il n'aurait pas redresse la barre (avec les joueurs, le staff etc...). D'un message nuancé vous en faites une position radicale. Ça devient un vrai problème pour discuter ici

Ça sert a rien de parler d'Arteta avec toi. Je ramène juste un peu de nuances, toi tu fais juste le hater de base... T'as un problème personnel avec lui pour des raisons ridicules, prend du recul, t'as aucun contrôle sur tout ça. Sinon je me suis arrêté assez vite dans ton message, des les premières lignes j'ai pas trouvé ça très intéressant. Répéter les mêmes choses encore et encore n'a que peu d'intérêt, dans un sens ou dans l'autre. Mais juste, je n'ai jamais dit qu'on avait pas l'effectif pour au moins lutter pour le top4. Et je n'ai jamais non plus dit qu'il n'avait pas fait d'erreurs, plus ou moins importantes.

Donc tu es d'accord avec moi au final merci. C'est un responsable comme tu le dis dans ton dernier message, et non pas le seul responsable.

Si le foot et le travail d'un coach se résumait à mettre les 11 joueurs sur le terrain, il ne serait pas paye aussi chère et n'importe qui pourrait le faire. Et les joueurs qui sous performaient ils ne sont pas autant responsable ? Au bout d'un moment, les erreurs de m**** a donner des buts tout fait, c'était lui? Arteta est autant responsable que les autres, ni plus ni moins. Mais s'il était aussi claqué que ce qu'on lit ici, il n'aurait pas redresse la barre sur la seconde partie de saison. Pointer du doigt constamment une individualité dans un sport collectif, je comprendrai jamais

Il y a plusieurs lectures a ce regain de forme. C'est impossible de savoir ce qu'il se passait à cette période là, on a même pas eu des articles avec ne serait-ce que des rumeurs. J'ai du mal à croire qu'Arteta est le seul coupable de cette mauvaise passe, sinon il n'aurait pas pu redresser la barre (quand je dis lui, c'est bien sûr avec les joueurs et le staff). J'aimerais que pour une fois on soit pro actif sur le mercato. Qu'on arrive a la présaison avec 80% de l'effectif. Ce qui est sûr en tout cas, c'est qu'il a use tous ses joker, et que les plus patient (dont je pense faire partie) n'accepteront pas une nouvelle saison comme celle-ci

L'année dernière c'était surtout au niveau défensif qu'on avait grandement progressé. Mais quand on regarde, offensivement on n'etait efficace quasiment que sur transitions. On avait des sorties de balles intéressantes aussi, qu'on a vu que trop sporadiquement. Mais j'ai pas mis la stat pour prendre un peu de recul par rapport a l'équipe sous Arteta. La deuxième partie de saison est plutôt bonne sur le plan comptable. Et au niveau du jeu, on a vu du progrès a mon sens, mais si ça reste beaucoup trop irrégulier. J'ai vu qu'on t'a répondu déjà donc ça sert à rien de redire la même chose. Cool ça fait 1-0 pour moi alors Pour la verticalité et les appels dans le dos, franchement je comprends pas non plus. Il y a un match où l'avait bien fait et ou Arteta disait a quel point il était satisfait et que ça ressemblait à "son" équipe mais on ne le voit quasiment jamais. Pepe il fait partie des joueurs que je trouve faible mentalement. Ses performances sont beaucoup trop liées à son niveau de confiance. Ses performances sur la deuxième partie de saison se sont grandement amélioré je trouve. Rien que défensivement, il fait énormément d'effort pour l'équipe, il demande moins systématiquement la balle dans les pieds faut qu'il continue comme ça Et Partey, par moment on dirait qu'il loupe 1 ou 2 trucs et qu'il sort de son match. C'est très bizarre, mais il est représentatif d'Arsenal, peut être génial une minute très mauvais celle d'après

Depuis Chelsea, il y a eu 23 matchs. Sur ces 23matchs on est là seconde équipe a marqué le plus de points derrière City avec 44 points et un GD de +20. Depuis l'élimination en EL le ressenti est logiquement négatif, mais en championnat c'est pas mal, même si j'aime moins nos dernières performances dans le contenu. Ça parle de décadence, mais l'équipe a quand même bien progressé en termes de résultats (surtout qu'il y a 2/3 matchs ou on est pas aidé). J'attends de voir, une présaison complète et on verra le début de saison que l'équipe fera.

Les deux fois où on a eu du mouvement, deux buts. Après sur la première période, j'ai bien aimé l'animation couloir droit. Les courses de Pepe dans le dos, un joueur qui remonte pendant que l'autre prend 'a profondeur, c'était vraiment pas mal. Mais derrière il faut que les courses suivent. Aujourd'hui Saka n'y était pas vraiment, alors qu'il était sur son bon côté, Aubameyang... Bref. C'est vraiment le gros axe de progression, l'utilisation du ballon et les courses dans les 30derniers mètres. Ça et arrête de donner des buts de m****

Hôpital, charité.... Et il l'a toujours critiqué Aubameyang, même quand il marquait, il soulignait son apport plus que pénalisant a la construction. Sa saison est dégueulasse sinon. On a bien vu cette saison que dès qu'on lui enlève ses buts, c'est un poison pour le collectif. Je sais qu'il sera encore là la saison prochaine. Donc je vais juste espérer qu'il retrouve de l'efficacité devant le but. Et qu'il sera réellement mis en concurrence

Oui pour Sky je suis d'accord, je les trouve aussi moins fiable qu'avant. Bon après, même s'il a demandé à partir, on a vu tellement de cas avec des retournements de situations que tant qu'il n'est pas parti... Non t'as perdu le plaisir à regarder du foot avec Mourinho, avec un coach qui propose du jeu ça va revenir Moi c'est pour tout ce qui est rumeur de transferts que j'ai perdu de l'intérêt. Au final, apprendre la news avec quelques jours d'avances ça apporte rien...

Même si ce journaliste est bien informé sur Tottenham. Ça a quand même été relayé par l'ensemble de la presse sérieuse en Angleterre. J'ai du mal a me dire que ce n'est pas véridique comme info. Il a aussi été relayé que Levi n'est pas vendeur donc son départ est loin d'être acté

La où je pense que c'est parfait c'est que la prolongation est courte, je défendais une prolongation de deux ans, 1+1 serait bien en vrai pour ne pas de retrouver dans les mêmes discussions dans un an. Aubameyang, je continue de penser que ses qualités ne vont pas avec l'idée de jeu d'Arteta. Mais avoir deux vrais bon 9 confirme, avec des qualités différentes ça reste bénéfique pour le club. Surtout si ça permet de laisser grandir Martinelli et Balogun. Le deuxième on ne l'a pas vu encore, mais le premier n'est pour moi pas prêt pour jouer 9, on est pas encore la dans son développement.

Aucun départ annonce de Lacazette, j'ai même plutôt vu prolongation d'un an ;) Ce qui serait une très bonne chose je trouve

Ça critique Arteta quand il utilise Willock en sub, tout en voulant le garder dans un rôle de sub... Cocasse Odegaard a aussi montre de bonnes choses. Techniquement c'est au dessus, a des années lumières de Willock. Dans le pressing, il m'a agréablement surpris aussi. Mais il manque de la spontanéité dans son jeu, et pas assez de verticalité je trouver. Avant sa blessure c'était de mieux en mieux, mais ce qu'il montre depuis est insuffisant, pour des raisons que je n'explique pas.

Fait gaffe on a piraté ton compte Mais je suis globalement d'accord. Après Gabriel n'était pas à l'aise a la relance excentré a gauche je trouve. Et dès qu'on arrivait à ressortir proprement, derrière fallait accélérer mais on jouait vers l'arrière où on prenait trop de temps donc ils se replacaient. Globalement j'ai trouvé les phases de pressing de notre part vraiment intéressante jusqu'à notre but. Après c'était pas terrible Oui. Ça manque trop de qualités a certains postes clé

Journée à marquer dans le calendrier, je suis d'accord avec toi

Par rapport à ta question, j'ai pas la réponse. Tout est une question de point de vue. Et ceux qui souhaitent son départ ont un point de vue que je comprends. Je considère que les coachs disponible ne sont pas des valeurs sûrs. Ils sont plus expérimentés mais je n'en vois aucun capable de nous faire franchir le gros gap directement. On savait qu'il faudrait être patient avec le choix Arteta. Je suis pour aller au bout de l'idée. J'ai peut être tort. Si le club décide de continuer avec lui, on saura Pour l'article, c'est a la fois intéressant, première fois que je lis ça, mais en même temps un peu "vide". Beaucoup de conditionnel et des hypothèses. Il me semble qu'il est assez "proche" du club, pas de fumée sans feu. Il doit y avoir une part de vérité

En fait le problème c'est que le forum c'est devenu le plateau de Cnews ou de BFM. Faut forcément avoir une position extrême avec vous. Quand je dis que Sick n'a pas totalement tort et essayant d'expliquer ses propos, ça se transforme en une défense d'Arteta en disant qu'on a un effectif tout pourri. Donc je vais essayer de le dire une dernière fois de façon explicite. Notre effectif est moyen au regard de nos ambitions. Ça ne veut pas dire qu'il est mauvais, mais il n'est certainement pas au niveau de Chelsea, City, Liverpool sur le papier. On aurait, a mon sens, du se battre pour la 4eme place. Après, si on finit 5-6 parce que les concurrents font une meilleure saison... C'est le sport faut l'accepter. Finir péniblement dans la première moitié de tableau est un échec. Bien sûr que je considère qu'Arteta a sous performe au regard de l'effectif. En cause une première partie de saison vraiment mauvaise. On a eu un rebond intéressant (trop court aussi) et ces dernières semaines, les résultats sont de nouveau moyens. S'il se fait virer parce que les objectifs n'ont pas été atteint. Encore une fois, c'est la loi du sport de haut niveau. Personnellement j'espère toujours le voir après une présaison complète mais je comprends complètement que cet avis ne soit pas partagé. Cette saison n'était pas "normal", j'ai envi de voir ce que ça donnerait et voir si lui aussi va arriver a apprendre très très rapidement de cet échec. S'il a cette chance d'avoir du temps, a mon sens tant mieux mais a lui de bien l'utiliser. Si non, contrairement à beaucoup ici, je l'accepterai et j'en ferai pas tout un scandale. Et j'aimerais bien avoir ta source disant que notre staff est pas compétent. Première fois que je lis ça, donc si tu sais me retrouver la source ça m'intéresserait.

Parce que vous ne faites pas "l'effort" de chercher à comprendre ce qu'il veut dire. Je le trouve trop sévère @Sick_Boy sur la qualité globale de l'effectif, faible me paraît exagéré. Mais au final ce qu'il dit c'est qu'on a peu de joueurs confirmés au niveau, et que sinon nos joueurs performant sont des jeunes, sur lesquels il faut toujours être prudent. Et concernant Saliba, on se paluche tous dessus alors qu'on ne sait pas ce que ça donnera en PL. Je pense qu'il sera fort, il dégage une sérénité en Ligue 1 vraiment intéressante. Je pense honnêtement qu'il nous coûtera des matchs mais ça je l'accepterai, ça fera partie de sa progression. Dernier point qui va aller dans le sens de @Sick_Boy. Suffit de regarder les joueurs qu'on souhaite garder et ceux qu'on souhaite voir partir... Et là ca ne vient pas d'un supporter "étranger"

Remonte le fil des messages. Pourtant je réagis sur un message en particulier. Je vais pas refaire l'historique. Personne utilise l'effectif comme excuse. Je l'ai dis explicitement me concernant.

Nullement mon intention de comparer les deux. Simplement ce n'est plus un coach que j'ai envi de voir a Arsenal. Et j'ai même tendance à penser que s'il n'a pas retrouvé un banc après Monaco, il y a des raisons (pourtant il a les relations qu'il faut) Après sur ce qui va être décidé. Dans la presse, c'était assez unanime pour confirmer qu'il débuterait la saison pro, mais en ayant écoulé tout son crédit

Je me rappelle très bien de ces matchs, et je le voulais pour l'après Wenger. Mais si on parle d'entetement, lui aussi a été coutumier du fait avec des cadres plus au niveau. Et quand il est revenu, il a été tout sauf convaincant. Ce qui est sorti aussi sur lui sur sa vision (seulement intéressé par le chèque a prendre) fait que je n'en veux pas a Arsenal

Oui complètement c'est pour ça que je parle de détails. Je n'aurais rien dit s'il avait parlé de l'animation, mais s'arrêter sur le nombre de frappes cadrés est une erreur selon moi. Bien sûr qu'à l'animation était mauvaise, et a l'aller aussi d'ailleurs. Pour le dernier paragraphe, c'est une des raisons qui me fait dire que je veux lui laisser une dernière chance après une vrai pré-saison. L'antifootball d'allergie, non merci. Jardim, j'ai bien aimé ce qu'il a fait au départ a Monaco, mais il m'a grandement déçu par la suite et j'ai pas franchement envie de le voir à Arsenal. Favre... Il n'arrive jamais à rester plus de 2/3 ans dans un club. J'aime ce coach, mais ça serait repartir dans une période de transition. Sarri, idem. Son Naples était magnifique, derrière deux échecs. Ça serait repartir sur un pari, c'est pas ce qu'il nous faut en ce moment a mon sens Je protège qui ? Ou tu m'as vu défendre Arteta depuis hier. J'ai dis que je voulais voir ce que ça donnerait après une présaison complète, et que j'étais pas emballé par les coachs de dispo, j'ai pas dit qu'il avait bien géré cette double confrontation. Et autant je pense qu'il faut arrêter de faire passer nos joueurs pour des peintres, mais faut pas non plus en faire des joueurs confirmés au haut niveau. Qui peut prétendre à ça ? Partey : lui oui. Il était titulaire à l'Atletico, ça veut dire quelque chose Aubameyang : allez, je l'accord même si j'aime pas son profil, mais il parait être sur la pente descendante (saison particulière) Lacazette : pas convaincu qu'il est vraiment motivé au haut niveau, et vous savez ce que je pense de son importance Luiz : vieillissant Leno : non, rien prouvé au plus haut niveau Willian : il est fini Ça ne veut pas dire qu'on a pas de très bons joueurs avec lesquels on aurait pu faire largement mieux. Mais on a très peu de joueurs ayant évolué au haut niveau

J'ai entendu que Tottenham payait la différence de salaire. Mais je n'arrivais pas à savoir si ça diminuait du coup son indemnité de licenciement (je me suis dit que oui)