Abe-Gunners

Le double post est nécessaire pour plus d'images, la version rouge & blanc :

Quand je disais que la Ace avait du potentiel ... ! Sublime

Exactement ! Shelvey me plait de plus en plus. Il évolue vraiment dans ce rôle de meneur reculé. Il a les capacités physiques et les qualités défensives pour prendre la place d'Arteta. Il est excellent dans la relance, le maintien de la possession, c'est exactement ce que l'on recherche, ie quelqu'un qui soit plus intelligent que Coquelin dans la transmission du ballon. Coquelin est déjà très bon avec le ballon, mais il manque peut-être de vision, de recul sur la situation du match. Sur ses derniers matchs, j'ai trouvé que les décisions de Jonjo étaient souvent excellentes, il joue court quand il faut, joue long quand il faut, il est moins aggressif que Coquelin mais ce soir à réaliser un nombre Coquelinesque d'interceptions. Gundogan est effectivement une référence au milieu de terrain, mais injury prone, plus cher et ne connaissant pas la Premier League.

Ca vous choque tant que ça ? Pour Arsenal, c'est juste une petite sortie d'argent supplémentaire. Considérez juste que c'est une prime supplémentaire adressée au club adverse. Considérez juste que c'est 10k£ de plus par semaine sur son salaire. Sauf qu'au lieu de lui donner l'intégralité de ce salaire, Southampton en récupère une petite partie. Si ridicule que ça ?

Wenger a dit de nombreuses choses concernant Chambo. Le plus souvent, il s'est contenté de dire qu'il était polyvalent, qu'il avait une bonne distribution et un bon jeu long qu'il pouvait jouer dans l'axe comme sur les ailes et casser les défenses en partant de plus bas. Il a dit qu'il était un joueur du même genre que Ramsey et qu'il avait les mêmes qualités que Steven Gerard par exemple. Est-ce qu'il pense encore cela aujourd'hui ?

Je ne comprends pas pourquoi circule l'idée selon laquelle Arsenal n'est pas une équipe qui frappe souvent au but alors que nous sommes précisément celle qui adresse le plus de frappes au but depuis le début de la saison. Expliquez-moi. http://www.whoscored.com/Regions/252/Tournaments/2/Seasons/5826/Stages/12496/TeamStatistics/England-Premier-League-2015-2016 Ton analyse est intéressante Wilde, je ne contesterais que la présence de Chamberlain dans l'effectif à la place de Ramsey, mais ce qui m'interpelle le plus, c'est cette critique récurrente sur le nombre de frappes tentées qui est fausse. La création d'occasions n'est pas à remettre en cause, en revanche la finition laisse à désirer, le véritable point à critiquer, c'est celui-ci, et il est pour moi le résultat d'un problème mental. Tous les joueurs devant Coquelin devraient marquer bien plus.

Ca fait une dizaine d'années qu'il le répète. D'ailleurs, lors des années les plus difficiles, il rappelait déjà : "Je respecte toujours mes contrats" (2011) "Je vais toujours au bout de mes contrats" (2013) Je ne suis pas naïf, ce ne sont que des déclarations, mais il y a quand même de quoi penser et espérer le voir terminer ce contrat actuel voire prolonger.

Ils parlaient d'u prêt ce matin.

Vous ne serez de toute façon pas d'accord sur la définition de la "technique". A partir de là, vous ne trouverez jamais un terrain d'entente. Dans ses meilleures années, Lampard était un milieu très propre, ce qu'il faisait était simple et efficace. C'est moins le cas pour Ramsey aujourd'hui, qui ose beaucoup de choses avec un certain déchet inévitable. En ce sens, Lampard est meilleur techniquement que Ramsey. en revanche, Ramsey a une palette de gestes techniques bien plus large, il est probablement plus ingénieux et est notamment capable d'éliminer avec une talonade, une roulette, un dribble. En ce sens, Ramsey est meilleur techniquement que Lampard. Bref, rien n'est vrai, tout est permis Ezio, en ce qui concerne la comparaison Özil/Coutinho, la qualité d'un joueur ne se résume pas à une somme d'exploits individuels.

Ramsey Attitude irréprochable, création constante d'occasions, il aurait dû avoir un but (vs Liverpool) et une passe décisive (vs Newcastle).

Ils se sont probablement précipité mais j'imagine que les prestations en présaison de l'équipe n'ont pas vraiment dû aider à rassurer Pellegrini sur le niveau de la défense centrale. Pour avoir vu cette fameuse première mi-temps face à Stuttgart où City en encaisse 4, il était difficile d'être optimiste sur la qualité de Mangala. Depuis, la situation a bien changé, mais il y a quelques semaines, je crois que c'était moins évident.

Un joueur que j'aimerais tout particulièrement voir chez nous, c'est Jonjon Shelvey. Depuis le début de la saison, avec l'indisponibilité de Ki et Britton, il joue en meneur reculé et ceux qui ont vu son match ce week-end face à United affirmeront sans doute qu'il a été assez largement impliqué dans le maintien de l'équilibre de l'équipe, la transition attaque/défense, et donc la création des occasions pour Swansea. Ses dernières performances lui ont d'ailleurs permis d'être sélectionné pour le prochain match international de la sélection anglaise. C'est donc un joueur qui est en train de progresser énormément et que je vois très bien prendre la place d'Arteta dans l'effectif et entrer en concurrence avec Coquelin. Je serais curieux de savoir ce que les gens en pensent.

Je n'arrive toujours pas à m'y faire... http://arsenalist.com/f/2015-16/newcastle-vs-arsenal/some-great-play-from-arsenal-but-giroud-misses-great-chance.html

Tu mets qui a gauche du coup ? Walcott ?

C'est bien un double troll J'ai quand même utilisé le terme "feinte de chute" !

Ne sous estimes pas cette technique s'il te plait. La feinte de chute est assez difficile à réaliser pour être tout à fait objectif. https://www.youtube.com/watch?v=Kwt0cczndh8

La semaine dernière, j'ai discuté avec un fan anglais du Real, et il était catégorique : "Bale est un élément plus important pour le jeu du Real que Benzema." J'étais mort de rire et j'ai pensé à toi

J'ai l'impression d'être le seul à le percevoir de cette manière, mais n'est-il pas envisageable d'en le football d'accorder de l'importance aux situations de surnombre ? Si Wenger aligne des milieux offensifs sur les ailes, n'est-ce pas pour profiter de leur capacité à prendre de bonnes décisions dans les 30 derniers mètres, leur placement et leur compréhension du jeu ? Face à Crystal Palace, Ramsey se place essentiellement à gauche dans les trente derniers mètres parce que nous avons la capacité technique de réaliser des combinaisons très courtes qui font très mal à l'adversaire parce que ce dernier ne peut contenir autant de dangers potentiels en même temps. Et ça a été une grande réussite sur la première mi-temps. C'est le cas très souvent avec les 4-2-3-1 de Wenger. Surnombre + qualité technique = occasions de buts. Malheureusement, on en a probablement trop abusé en deuxième mi-temps face à Liverpool, mais c'est tactiquement une idée tout à fait concevable et dont on se sert depuis très longtemps. J'ai du mal à comprendre pourquoi vous ne l'envisagez pas. Cf. http://poznaninmypants.com/2015/08/20/lord-of-the-overload/

Ca fait 22 millions de livres dépensés pour les Spurs Bref, les deux clubs sont contents. On devrait d'ailleurs aussi en profiter et acheter à l'étranger.

Arèsne s'est exprimé sur ses milieux de terrains. http://www.gunners.fr/depeches/interview/4373-wenger-et-le-casse-tete-du-milieu-de-terrain.html

Ca semble trop faible défensivement. Que ce soit à Chelsea, au Bayern, à Tottenham, lorsqu'un tel 4-3-3 a été mis en place, Özil évoluait sur l'aile. Et Coquelin pourrait avoir du mal à distribuer le jeu, Cazorla devrait donc venir l'épauler plus bas sur le terrain pour relancer et assurer la possession, ce qui revient à créer un double pivot et donc un 4-2-3-1.

Arno, sur la frappe dans la surface, il tombe tout seul, Skrtel ne le touche pas. Le joueur le plus proche, c'est Lovren et il ne tire pas vraiment son maillot, et on ne peut pas dire qu'il gêne vraiment Giroud, il tombe vraiment tout seul et bien trop vite au sol. Il avait largement de quoi rester sur ses appuis et frapper avec plus de conviction. Ce qui m'inquiète, c'est son niveau physique. Nujabes l'a souligné, lorsqu'il n'est pas en forme physiquement, son jeu devient très limité, il n'évolue que dos au but, mais ne gagne pas ses duels. Il est convaincant quand il est en forme physiquement parce qu'on le voit effectuer des courses qui perturbent l'organisation défensive qui profitent aux Ramsey, Özil et Alexis. Mais quand ce n'est pas le cas, il ne joue que dos au but, et s'il est face à un défenseur en forme comme Skrtel hier, ça donne un match très peu convaincant. Je finis par penser qu'il n'est finalement intéressant que lorsqu'il revient de blessure ou après un passage sur le banc, bref, une certaine période sans jouer. Puis après deux mois, il s'essoufle.

Inutile, il m'a fait penser au Balotelli de l'année dernière. Il dit aimer jouer dans l'axe, mais n'a rien montré au moment où la concurrence devrait le pousser à être performant. Tant pis pour lui. Si seulement Welbeck était disponible...

Très rassurant, Mertesacker sera sûrement de retour la semaine prochaine, et je ne doute pas du tout de la solidité du duo Gabriel-Mertesacker. Bravo à lui, il est courageux, intervient bien, il ne lui manque plus que deux choses, progresser en anglais, et améliorer sa relance.