Abe-Gunners

.

Dieu sur le forum ? Pour tout le monde ? Non. Certainement pas moi et je ne m'en suis jamais caché, c'est pour ça que je me permet de faire cette remarque aujourd'hui. Cazorla est un joueur que je n'aime pas vraiment. J'admire sa qualité technique et sa capacité à créer, c'est ce qui nous a permis effectivement d'obtenir d'excellents résultats en 2015. Mais, personnellement, j'ai toujours trouvé ça insuffisant pour évoluer au milieu de terrain. Car en contre partie de la créativité apportée, on a au milieu de terrain un joueur lent, incapable de bousculer physiquement un autre joueur pour couper une contre attaque, un joueur trop peu actif et absent à la finition. L'association avec Coquelin était intéressante parce qu'elle associait deux joueurs avec des qualités diamétralement opposées sensées créer un duo complémentaire mais trop souvent l'irrégularité de Cazorla se révélait problématique. Je ne nie donc pas tout ce que Santi nous a apporté, par contre, je souligne tout ce qu'il n'a pas su nous apporter, alors qu'on dispose dans l'effectif d'un joueur qui présente ces qualités.

http://arsenalist.com/f/2015-16/arsenal-vs-sunderland/dat-ozil-flick.html On le met sur PornHub ?

Triste voire honteux de s'être passé toute l'année 2015 d'un tel joueur dans l'entrejeu. Cazorla me semble tellement limité par rapport au gallois qui a sorti un match avec un peu de déchet mais tellement de bonnes choses à côté, des dribbles décisifs, des frappes, des courses verticales parce qu'il a un vrai sens du but, de l'impact physique, une passe décisive et un but. C'est le milieu complet dont nous avons besoin.

Chambo est déjà prêt.

Belle vision sur le but. Qu'il continue comme ça et l'on aura de bonnes options sur le banc. Ca devrait pousser Chambo à faire mieux également. M'enfin, pour moi, après cette saison, il n'aura toujours pas d'avenir chez nous.

Il n'est resté que quelques mois, je en suis pas sûr qu'on puisse parler de connaître la maison dans ce cas là. Et ces quelques mois n'ont servi qu'à détruire la confiance qu'il pouvait avoir en Wenger. Je ne pense pas que les années aient changé ça au point de le convaincre de tenter à nouveau l'aventure. Il avait déjà expliqué qu'il en avait voulu à Wenger.

Jusqu'au printemps prochain soit trois mois d'après les premières rumeurs.

A un poste aussi central sur le terrain, c'est difficile à concevoir. Santi est limité et avec l'absence de Coquelin pour les 3 prochains mois, il faudra à mon avis trouver une autre combinaison pour composer le double pivot et placer l'espagnol plus haut sur le terrain.

Pauvre petit Joël à qui l'on ne donne jamais sa chance ...

Pourquoi ce serait la faute du sélectionneur ? Ce dernier agit de la même manière que Wenger. Il utilise énormément l'un de ses meilleurs joueurs. Je ne vois pas ce qu'on peut lui reprocher.

Tu soulignes assez largement les qualités techniques de Campbell. Assez curieux puisque je ne lui trouve précisément rien d'intéressant sur le plan technique. Il n'a pas une palette de dribbles qui lui permet de se débarrasser régulièrement de son adversaire. Aidés par leur vitesse, leur vivacité et leur vélocité, les trois anglais Walcott, Chambo et Welbeck se sont tous montrés plus doués sur ce point. Ses transmissions de balle sont normales, je vois mal comment et pourquoi tu en fais un avantage particulier. Réussir une transversale n'a rien d'incroyable. Sa qualité de centre est difficile à juger pour l'instant, puisqu'on le voit rarement le faire. Quant à sa frappe de balle, celles de Walcott, Chamberlain et même Wilshere sont pour moi meilleures. En revanche, ce qui me frappe, c'est son incapacité à se montrer suffisamment actif sur le front de l'attaque pour mettre en difficulté la défense adverse, il réalise peu de courses vers l'avant, peu d'appels, propose peu de solutions intéressantes à ses partenaires pour combiner. Ce n'est ni un bon joueur créatif balle au pied, ni un bon ailier percutant. Il passe pour moi, et ce début très longtemps, assez logiquement derrière de nombreux joueurs chez nous. Lorsque tous les joueurs actuellement blessés seront de retour, j'espère qu'il sera vendu. C'est ce qui était prévu d'ailleurs non (?).

Pour être honnete, je ne vois pas vraiment quand il aurait pu être reposé cette saison. Au mois d'Août, c'est presque la crise après le premier match perdu contre West Ham, et nos espoirs reposent sur les épaules du chilien qui fait son retour. Il se trouve qu'il n'est pas suffisamment en forme pour faire le travail qu'on attend de lui, mais en même temps, il faut lui donner du temps de jeu pour qu'il revienne à son meilleur niveau. Au mois de Septembre, il fait un bon mois, le triplé contre Leicester marque son retour. Il est de mémoire reposé en League Cup, mais il ne peut pas être ensuite reposé en C1 compte-tenu de notre départ catastrophique contre Zagreb, on avait besoin de lui. Il est même élu joueur du mois nan ? Ou dans le top 3. Au mois d'Octobre, il continue sur sa lancée du mois de Septembre les deux premières semaines, buts, passes décisives, occasions crées, la victoire contre United montre encore qu'on a besoin de lui dans le XI. Et puis quelle solution de remplacement ? La hiérarchie actuelle, c'est sûrement la suivante : Alexis, Welbeck, Chambo, Walcott puis Wilshere, Gibbs et Iwobi éventuellement, soit trois à quatre blessés longue durée ou réguliers, un défenseur et un jeune. Beethoven, ton jugement me semble bien trop sévère. Méga-flop Alexis ? Ca te semble vraiment justifié de parler de méga-flop ? On en est tellement loin, je ne comprends pas comment tu en arrives là. Il est moins brillant qu'à ses débuts au cours d'un match, mais ses coups de génie sont si importants et nous rapportent tellement de points.

Oui et non. Je trouve que Campbell n'a pas suffisamment de qualités pour pouvoir prétendre à un meilleur statut dans notre effectif, et, parallèlement, je me rend compte que Gibbs est en réalité capable d'offrir à peu près la même chose actuellement que le Costa-Ricien. C'était surtout une critique de Campbell en fait. Pour revenir à Gibbs donc, offensivement, ce n'est pas un joueur qui brille par sa qualité technique ou son intelligence de jeu, mais pour un numéro deux, c'est à mon avis suffisant. On a déjà partagé nos avis sur les qualités de l'anglais, je ne pense pas qu'il soit nécessaire de le refaire. Tu le trouves extrêmement nul, je trouve qu'il fait un travail qui correspond à son statut actuel, ni plus, ni moins.

The moment you realise Gibbs is a better wide offensive player than Campbell...

Il y a des photos également de lui les portant à l'entraînement, elles sont magnifiques !

Les mois passent et je ne lui trouvent toujours rien d'intéressant pour notre équipe. J'ai vu ses matchs de Coupe du Monde et donc son meilleur niveau, mais même ça, ça ne m'emballe pas. Il fait de nombreux efforts, mais à part ça ... Je souhaite qu'on le vende.

De tous les matchs que j'ai pu voir de sa carrière, c'est probablement celui où il a eu le plus faim. Faim de victoire, faim de but, faim de mouvements décisifs ! Il a couru, il a été juste et décisif, il a pris des initiatives, il a montré toute l'étendue de sa qualité. World Class

Tout dépend du degré Auré. Podolski s'était blessé trois à quatre mois il me semble pour une déchirure contre Fulham.

Ya un match de League Cup contre Sheffield le mardi après Everton lors duquel tout le monde pourra se reposer ! Je suis d'avis d'aligner notre XI titulaire contre Everton, Swansea et le Bayern. A noter qu'il y a une dernière trêve internationale à la mi-novembre.

Sa première mi-temps aurait pu être qualifiée d'excellente s'il avait mis au fond un des ses deux grosses occasions franches. Sans ça, c'est moyen.

"Sans que son statut soit remis en cause". Je ne pense pas que ce soit vrai, Wenger est à la recherche d'une grand attaquant depuis quelques années déjà. Il y a déjà eu les épisodes Higuain, Suarez et Benzema. Critique son incapacité à trouver un remplaçant à Giroud éventuellement, mais pas sa gestion des statuts. Mais si on suit ton idée, tu la mets où cette barrière justement ? Cette limite entre la petite période de méforme et la grande traduisant une incapacité à jouer au niveau d'une équipe comme Arsenal. On aurait dû virer Ramsey ? Et les blessés récurrents ? Arsène devrait virer Wilshere ? Mertesacker et Monreal ont mis une année avant de devenir des joueurs clés... Ce qui m'étonne, c'est que tu en fasses une généralité caractérisant Wenger alors qu'il y a un cas par cas nécessaire à faire à mon avis.

Ahaha, comme c'est facile ! Un jour, tu considères que la prolongation de Walcott est la pire chose que tu as vécu en tant que supporter d'Arsenal (non je n'ai pas oublié). Mais, comme ceux qui le défendaient il y a quelques mois commencent à avoir raison, tu les prends pour des illuminés ! Je ne pouvais pas laisser passer ce message. Tu n'y croyais pas mais ça ne veut pas dire que ceux qui y croyaient étaient des illuminés.

C'est le seul joueur du onze qui a joué tous les matchs non ? Alexis a commencé plus tard, et n'était pas titulaire en coupe, Özil, Coquelin, Cazorla ont été reposé en coupe et/ou en sélection, Walcott et Giroud ont alterné jusqu'à la mi-septembre, la défense a largement tourné. Ramsey devait être reposé en C1 contre l'Olympiakos, mais il a dû rentrer plus vite que prévu dans un match à grosse intensité. Il a également été pleinement utilisé en sélection, et ce sera sûrement le cas encore cette semaine. Je pense à ça parce que la fatigue est souvent responsable d'un manque de lucidité et d'imprécisions techniques. Il a des qualités physiques et des ressources mentales impressionnantes comme Alexis, mais quand il commence à utiliser son troisième poumon, le niveau de ses performances commence à baisser. Même lors de sa saison exceptionnelle, il perd en lucidité au fur et à mesure de la saison, et ses matchs sont de moins en moins propres. Face à Man Utd, ses premières minutes sont très propres, ses décisions excellentes, après la mi-temps, c'était beaucoup plus faible.

C'est précisément là où je trouve qu'il s'améliore semaine après semaine. Tu noteras d'ailleurs que son placement sur le troisième but est parfait, il fait d'abord reculer la défense, puis sort du marquage, reçoit le ballon dos au but et le passe immédiatement à Alexis en pivot dans son dos. C'est ce qui m'a le plus impressionné. Lorsque l'on parlait d'un joueur qui ne savait évoluer que face au but, et bien ce n'est déjà plus le cas, il s'améliore également dans son jeu en pivot. Il était déjà impliqué dans une belle combinaison à Leicester dos au but également. Quant à son attitude au fil du match, c'est l'équipe qui reste très solide et organisée défensivement avant tout ce qui explique qu'il ait été moins en vu offensivement. Et comme tu le soulignes, il a même travaillé au pressing.