Kloro

Ce que je ne comprends pas chez Wenger actuellement, c'est pourquoi il veut changer de système. Quoi qu'on fasse Ozil joue ailier dans son 4-3-3. Alors pourquoi ne pas faire jouer le même milieu dans le même dispositif de l'an dernier? Un 4-2-3-1 double pivot MdF-Wilshere et Ramsey en 10 ça me paraît beaucoup plus optimisé et pourrait équilibrer ce milieu. Ramsey peut parfaitement jouer 10 et ces qualités seraient même plus intéressant. La légende comme quoi Aaron doit partir de plus bas je n'y crois pas, pour Wilshere je suis d'accord où il a besoin de se lancer à cause de son vision de jeu plus limité. Mais Ramsey lui peut exceller à ce poste à l'image d'un Kroos au Bayern. De plus, dans ce 4-3-3 je trouve à chaque fois le MdF trop esseulé à la relance, ça coupe le milieu et la transition se fait très mal. Du coup, on a le droit à du jeu long excessif. Si l'on donnait encore les consignes à Ramsey et Wilshere de jouer plus bas afin de participer à la construction basse ça irait encore, mais ça n'a pas l'air d'être le cas. Je suis vraiment pour le retour du double pivot. Ça forcerait Jack à être plus discipliné d'une certaine manière et laisserait Ramsey mener la danse dans le bloc adverse. Personnellement, même si je trouve Wilshere et Ramsey complémentaire ils me donnent l'impression de se marcher dessus dans ce 4-3-3. Un manque criant de consigne. Dans le 4-2-3-1, chacun aurait "son poste".

Ça nous ouvrirait la voie pour Schneiderlin du coup. Je ne les vois pas retenir le joueur, surtout que leur but est de dégraisser un maximum pour revendre plus cher.

Je vais me palucher sur lui XD N'empêche, ce forum devient n'importe quoi (généralement parlant). Ça donne plus envie de poster et partager quoi que ce soit. C'est vraiment dommage. Et ce n'est pas du tout le mercato. Les cours de Cliff me manque On pouvait même en apprendre sur Bradford avec lui, cet enfoiré... Même si on a jamais vérifié si il disait pas de connerie

Gueux-nerd, je t'aime. Toujours un régal de te lire et toujours d'accord avec toi. Dommage que tu ne poste pas plus.

Gueux-nerd, je t'aime. Toujours un régal de te lire et toujours d'accord avec toi. Dommage que tu ne poste pas plus.

Bah depuis quelque temps on lit des posts en arabe... Je vais me mettre à parler indien.

Envie de vomir. J'aurais bien voulu voir un Leigton Baines voir même mon favori: Jack Wilshere. Carrick aussi, mais je sais pas ce qu'il vaut en leadership. Malgré tout, ça reste logique et mérité. Même si l'homme est pas très glorieux, ça reste un grand joueur avec une immense carrière qui aura marquer l'Angleterre.

Vraiment content de sa prestation. Ça fait un an que je voulais le voir à ce poste. Surtout qu'il y jouait à Malaga. Il confirme qu'il peut bien jouer relayeur, d'ailleurs sa façon de défendre est plus adapté dans l'axe que sur le couloir. On pourrait appliquer ce schéma avec Ramsey sur l'aile.

Recruter pour 3 mois non merci. Soit du lourd soit rien. Et encore je veux pas trop du Top Striker personnellement, on a trop de joueurs offensif ça va deux minutes. Sanchez en pointe faut bien qu'il s'y acclimate. Parfait pour lui. Et parfait pour Chamberlain ou Campbell qui demande qu'à exploser. Soit Reus soit rien.

Recruter pour 3 mois non merci. Soit du lourd soit rien. Et encore je veux pas trop du Top Striker personnellement, on a trop de joueurs offensif ça va deux minutes. Sanchez en pointe faut bien qu'il s'y acclimate. Parfait pour lui. Et parfait pour Chamberlain ou Campbell qui demande qu'à exploser. Soit Reus soit rien.

Shad Forsythe cet escroc!

Ça peut marcher. C'est pas la même équipe autour et Ramsey n'est plus le même joueur. Selon moi, le problème vient de la pointe défensif (Arteta, Flamini) qui sont trop esseulé et sans solution. Du coup la balle passe pas verticalement. Normalement l'un des deux (Wilshere, Ramsey) devrait descendre beaucoup plus et se rendre disponible pour la construction basse. On évolue avec deux relayeurs sur la papier mais j'ai l'impression de voir deux milieux offensif. Soit, un MdF très technique pourrait corriger ce problème ou bien il suffit de donner les consignes...

Vous avez cru qu'une formation se met en place en 3 matchs?

J'allais dire la même chose. Enfin un post sympa à lire

Non mais avoir Ozil après Fabregas ça va encore. Mais passer de van Persie à Giroud, on était obliger de chialer

On a acheter 4 joueurs avant août. Wenger sait qu'un DC est requis. Si l'occasion s'était présenté tu ne penses pas qu'on aurait acheter ce fameux joueur? Tu me cites des joueurs qui ne jouent pas afin de se préparer mais d'autres joueurs jouent également plus tôt que prévu malgré leur parcours en C1. Un transfert ne se fait pas en 2 semaines. Et puis quel DC HG de qualité et de profil intéressant est disponible? Même Nastasic on ne sait pas ce qu'il en est. Ça se trouve City ne veut pas nous le vendre. On critique, on critique mais on en sait rien au final. Vous allez pas me faire croire que Wenger se laisse aller sur le poste de DC alors qu'il aurait pu en avoir un facilement.

Un grand +1 C'est d'ailleurs pour ça qu'on ne te reproche pas d'aimer Giroud.

Les Gunners là sur le forum vous êtes pitoyable. Les mecs viennent partager leur passion avec nous sur ce forum et tout ce que vous avez à faire c'est leur chier dessus. Après on s'étonne de la qualité du forum. Vous faites juste honte à Arsenal pour le coup. Et à City il y a bel et bien de vrais supporters. Malgré la voie que ce club à choisis je ne vois pas l'intérêt de forcer à enfoncer leur histoire comme si on était supérieur. Ça se passera sur le terrain comme d'habitude alors remontez les braguettes les mecs. Pour une fois qu'il y a des supporters extérieurs différents, cassez pas les couilles.

Et juste pour palier l'absence d'une semaine d'un défenseur on va en acheter un? Achetons un ailier aussi vu que Walcott reviens dans 2 semaines. Acheter c'est bien mais encore faudrait que la recrue soit performante. Sur ce forum, quand il y a un joueur indisponible pour 3 jours il faut acheter pour le match de demain. Vermaelen vient de s'en aller. Il allait pas acheter le premier inconnu non plus. C'est pas football manager.

Oui mais toi t'habite à Londres il me semble. L'abonnement est rentable puisque tu dois y aller souvent. C'est beaucoup moins accessible pour nous. Du coup si on va à un match par an je pense pas que l'abonnement soit aussi rentable.

Sérieux vos concours de bite? Entre celui là et celui du topic Liverpool...

Pauvre Pirlo.

Avec tout mon respect, je pense que l'élection de nouveaux modos serait bénéfique pour le forum. On peut pas dire que le mercato affecte le forum vu la qualité de celui-ci. C'est juste le contenu qui se dégrade. Sans parler des querelles de gamines récurrentes. On peut plus poser d'avis sans se faire sauter à la gorge, avec en supplément les mecs qui te post 3 mots en se croyant trop chaud accompagné d'un smiley... GBC peut pas être tout le temps là, Mika et Med ont une vie à côté. Ce serait bien de faire un autre truc que les modérateurs. Une sorte de police d'ambiance.

Nan mais ça c'est sûr qu'il a fait une carrière exceptionnelle. C'est pas la question. Mangala peut très bien être le futur pilier de City ou Varane le meilleur defenseur du monde. Donc ses remarques, même si je suis d'accord avec lui, il pourrait se les garder vu son prix. Surtout qu'à son époque c'était encore plus énorme. Après faut dire que c'est pas Ferdinand qui a choisis son prix, ni Luiz et ni Mangala. Peu importe la carrière qui suivra ou à suivi ces joueurs. On parle juste de l'indemnité de transfert.

Il sait pour quel prix il est venu à United lui? L'hôpital qui se fout de la charité