Kloro

Le forum était H.S pendant un moment chez moi, c'est normal?

C'est quoi ce calendrier les pauvres U_u? Juste n'importe quoi...

Bah, des ligaments.

Une fusion GIroud et Walcott ça peut donner un putain de Top Player.

Je trouve aussi depuis peu que Ox et Sterling peuvent se valoir. Mais je trouve Raheem un poil plus talentueux.

Et là, il se blesse pour 5 mois à son retour à l'entraînement

Autant je trouvais le jeu d'Oxlade plutôt stéréotypé il y a 2 ans, mais l'an dernier on a vu pas mal de progressions dans son jeu. Je ne trouve pas qu'il manque spécialement "de ballon", d'ailleurs ça veut dire quoi? Il varie son jeu, lève plus la tête, lâche bien plus la balle et rentre même dans l'axe pour combiner. Moi qui le trouvais surcôté au début, je le trouve sous côté maintenant. Une bonne saison sans blessure et au top, il peut être dans les meilleurs ailiers de PL (pas difficile en même temps). C'est vraiment le côté décisif qu'il lui manque.

Si ça s'avère vrai. On doit être le premier club à augmenter un mec qui a jouer 5 matchs. Et quel salaire!

Ça n'existe pas parce qu'on est le seul club à avoir laisser un tel joueur aussi longtemps chez nous.

C'est même pas officiel. Attendons avant de cracher sur le club. Ça me paraît illogique, surtout vu les antécédent d'Arsenal sur les critères économiques. Notamment la grille salariale.

Les triplés payent bien dis donc.

Bah ils avaient quand même Diego Costa... c'est dommage.

Il est récent... Il faut absolument retrouver ce graphiste supporter de Chelsea.

7e fois HdM de suite non?

Sa mentalité à l'air d'avoir changer, je suis persuadé que le meilleur reste à venir. Je me demande ce qu'il serait devenu en restant au Real. La star pleine de défauts dans sa continuité ou bien le même parcours que chez nous. Un mystère tout de même ce joueur .

Qu'on ne s'étonne pas qu'il chambre les Spurs! Jack, vivement le brassard!

Quelqu'un sait à quel poste il a jouer?

https://www.youtube.com/watch?v=CJv9_cFys6Q Je peux voir ses vidéos des milliers de fois...

Ils le veulent pour être remplaçant, elle est là la différence entre le Bayern et Arsenal. Nous on a Giroud titulaire, et eux ils en veulent pour faire reposer les cadres... Giroud reste un excellent numéro 2. Mais pour Arsenal c'est trop soft pour le poste de numéro 1.

Dans 15 ans ce sera la même chose. "Il n'y a plus de joueurs aussi fort comme Suarez, Ronaldo, Hazard, etc." Comme tu le dis si bien c'est la nostalgie et le "c'était mieux avant", c'est un sentiment humain chez tout le monde. Que ça soit dans la musique (le rock pour toi par exemple, le rap pour beaucoup), les films, les émissions télé, etc. Quand on vit une chose étant plus petit, ça nous émerveille beaucoup plus. Normal qu'on a de meilleurs jugements sur le passé. Il y a aussi une tendence à sélectionner les joueurs pour justifier ce "c'était mieux avant". Car je ne vois personne cité plusieurs joueurs meilleurs que Messi, Xavi, Neuer, T.Silva, Busquets, David Silva, et consort. A leur top, c'est des monstres de cette génération.

Moi je le mets au dessus parce qu'il jouait à Arsenal.

Ramsey en 8 c'est pas du tout le même registre. L'un fais le jeu l'autre percuté et est beaucoup plus verticale. Ils sont complémentaire, je ne comprends pas pourquoi tu n'envisages pas le fait qu'il puisse jouer ensemble. Coquelin-Cazorla-Ramsey c'est du haut niveau. Tu passes au dessus des stats mais pour Fabregas c'est ton principal argument, c'est pas un peu contradictoire? Ensuite, il n'est pas sur la liste des transférable. Le club est à l'écoute des offres pour un choix économique basé sur son âge. C'est bien différent, car pour le côté sportif il est intouchable.

Mais Cazorla est un maestro. Song n'était pas 6, c'était Arteta. Le rapport avec 2011/2012? Cazorla n'était pas encore là. J'ai l'impression que tu dis n'importe quoi pour justifier ton avis. Je vois tout sauf de la logique là-dedans.