Kloro

Il revenait de blessure. Je ne vois pas le problème.

Pourquoi parler de la fin de saison 2013? C'était la concurrence. Szczesny était out et il a réussi à chopper sa place à nouveau. C'est pour ça que je préfère ne pas l'enterrer, c'est un gardien très complet qui nous a sauvés énormément l'an dernier. Au top, c'est l'un des meilleurs gardien de PL. S'il est fort mentalement (là je conçois qu c'est pas trop le cas), la concurrence avec Ospina devrait lui être bénéfique. Même si le chemin prends celui d'un transfert. Malgré tout faut lui laisser ses matchs, il mérite de jouer la finale.

La mauvaise foi et l'aveuglement même sur Szczesny. L'an dernier c'est l'un de nos meilleurs joueurs, l'un des meilleurs gardiens de PL. Là, tranquille, sans pression. Fabiansky offrait plus de garantis que Szczesny. Come on...

Si on est en final aujourd'hui c'est aussi grâce à Szczesny comme chaque autre joueur qui aura au moins jouer une minute dans cette compétition. Szczesny sera et devrait être titulaire. Je vois aucune logique sur le fait qu'il soit remplaçant. Ou c'est vraiment ne rien connaître à la gestion d'effectif. "Hey Wojciech, merci pour tout mais maintenant David va s'en occuper, retourne t'asseoir on se voit en Capital One Cup l'an prochain"...

Et puis si c'est pour sortir Coquelin pour faire rentrer Walcott. Autant mettre Rosicky, là ce serait plus logique. D'ailleurs comme prédit on a vu ce qu'a donné l'entrée de Théo.

Grazie Alexis! Son premier but, il est pas facile à mettre non plus. Même s'il a pas mal de réussite.

Lol faute de main. Le mec il est à l'autre bout des cages, il tape le sprint, glisse, met son corps en opposition alors que Gibbs la masque et la dévie. Regardez à nouveau, vous verrez qu'il a déjà commencer à parer et c'est ensuite que la balle touche Gibbs et modifie sa trajectoire. Il n'y a absolument pas de fautes de main. Il ne pouvait rien faire.

Eh m****... Au moment où il relevait la tête... j'espere que c'est pas le genre de blessure effet boule de neige qui plombe les trentenaires. Mais je sais pas pourquoi, Gabriel m'inspire confiance! Du coup, on aura droit à El Capitano Santiago

Il a toujours été mauvais dans les centres. Faut qu'il arrête avec ses balles piqués. Dans ses courses et la percussion, c'est là où il était intéressant. Quand t'avais Podolski, ça faisait du bien de voir un mec courir.

Ah oui cette saison, il est méconnaissable. Mais je pense qu'il traverse le syndrome Nacho. La concurrence est vraiment présente et je suis sûr que sur une petite blessure de Monreal, il saura assurer son poste.

Bye bye Théo. We loved you <3

Justement tu vois, quand il était titulaire j'ai de très bon souvenir d'un Gibbs virevoltant offensivement. Il avait toujours assisté son ailier. D'ailleurs le couloir Podolski(mon dieu)-Gibbs devenait plutôt intéressant. Gibbs faisait en gros le travail d'ailier que Podolski aurait dû faire. Non, tu as dû oublier ses performances parce qu'offensivement Gibbs c'était sa force. Et il compensait son taff défensif à l'aide de retour et de super tacles. L'an dernier il était complet et avait un peu gommer ses errements défensif. Il y a deux ans il était carrément énorme. J'ai confiance en lui, il reviendra.

Incroyable les réactions. Je n'aperçois que de la mémoire sélective là... Ou une mémoire trop courte. J'ai l'impression qu'on a balayé tous les bons matchs de Gibbs depuis que Monreal chouchou s'est installé titulaire. (je suis aussi l'une de ces personnes qui voulaient Nacho titulaire à l'époque, quand la majorité voyait Gibbs meilleur) Mais de là à juger l'anglais sur un match où le collectif est plutôt mauvais, de plus sans rythme. Suffit de se rappeler du niveau de Monreal en sub et aujourd'hui quand il enchaîne. C'est du 2 poids 2 mesure.

Baby baby no more XDDDDDD

L'amour rend pas aveugle, il t'as juste baisé dans le noir.

Les deux sont à mon sens bandant à voir jouer. C'est purement une question de goût là. Je vois pas l'intérêt de venir dire qui est le plus beau, sachant qu'il n'y a pas une vérité absolue. Profitons des deux tant que le Tchèque porte notre maillot.

Oui c'était ironique

Moi par exemple, je trouve que Van Persie c'était le plus beau à voir jouer. Bergkamp un peu au dessus. Mais Robin c'était la classe même du foot. Au dessus de Rosicky et Ozil.

Le truc c'est que Ozil à toujours été critiquer ici. Depuis son retour de blessure, c'est la première fois qu'il y a une réelle hype autour de lui, et c'est tout à fait compréhensible. Wenger l'a amené à un niveau où il a jamais été pour moi qu niveau du jeu. Et au lieu de l'apprécier on doit jouer à une sorte de balance "ouais il a été mauvais 1 an, je le complimenterais quand il sera bon pendant 1 an"? Ce qui étonnant c'est que c'est toi qui cherche des prétextes de forumeurs pour ne pas le féliciter. On s'en fout des avis des forumeurs. Edit: c'est l'impression qu'il dégage, même Wenger le dit. Le mec commence à défendre, presser, court beaucoup comme Matuidi. Le chapitre de la nonchalance elle est finit depuis belle lurette. C'est même plus un argument pour le critiquer. D'autant plus qu'il n'est même plus mauvais, il est très bon.

Non pas maintenant, mais il l'a déjà critiquer, rabaisser, pour son prix et le reste. Tout comme moi et pleins d'autres. (Si c'est pas le cas Madao, excuse moi je dois confondre) Alors qu'il a défendu corps et âme Giroud par exemple :3 C'est toi qui me parle de goût et rage de vaincre? Matuidi?

Perso, les deux me font bander. Les changements de côté sur lui même de Rosicky, jamais Ozil le fera. De l'autre côté, les contrôles d'Ozil... Rosicky can't do it. Je vois pas pourquoi vous cherchez à trouver le meilleur alors que chacun à son registre. Et puis dans le jeu, Ozil c'est solide depuis sa blessure. Je vois pas l'intérêt de l'enfoncer. Toi qui est un grand partisan de la philosophie de Wenger et des joueurs type comme Giroud: soutenir pour qu'il progresse. Tu enfonce Ozil parce que d'autre le félicite? Elle est où la logique? Et puis Ozil à connu plus de critiques que tu n'as l'air d'en avoir vu.

Toute façon ici c'est soit tout blanc, soit tout noir. A lire Madao, Rosicky c'est le footballeur parfait à ses yeux et Ozil la star qui branle jamais rien. Mais bon, il préfère voir Giroud qu'Ozil! Parce qu'il se déchire et tout et tout Moi je préfère voir Matuidi à Verratti parce qu'il se déchire et tout, il court, grosses cuisses tracés je kiffe ta vu. Alors que Rosicky et Ozil sont deux joueurs d'une immense classe, deux joueurs magiques à voir jouer. Comme si on pouvait pas se pignoler sur les deux joueurs... Pourtant les deux portent le même maillot. Faussé son propre jugement pour un forum de foot. :3 Triste monde! (Et je parle pas de toi Madao )

Il reste plus excitant à voir que Giroud!

Ça c'est récent, en début de saison que ça soit en contre ou en possession, 1v1 ou 1v3, il faisait n'importe quel course il arrivait au bout en effaçant tout le monde. Depuis quelques temps il réussit beaucoup moins, et c'est très probablement dû à la fatigue.

Oui c'est ce que je voulais dire. Un joueur idolâtrer pour sa capacité à marquer des buts se voient marquer des péno tous les 5 buts. Oui, c'est pas facile de mettre des penaltys comme des perles sans rater. Mais j'en attends un peu plus d'un joueur qui aurait marqué l'histoire du football et qui serait le rival de Messi. Il l'aura marqué le foot à sa manière comme on dit. A l'image de Théo qui aura marqué Arsenal et Matuidi qui aura marqué le PSG Plus sérieusement, je peux comprendre qu'on trouve Ronaldo exceptionnel. C'est un super joueur.