Kloro

Bellerin au Real? Idem, il est somptueux dans le jeu. Tant en vrai que comme dans Fifa, notre espagnol va devenir monstrueux. Notre Dani Alves.

Carrément, il pénalise beaucoup moins la défense et sa qualité technique le mettait vraiment à l'aise. Même aujourd'hui, Ramos je le met toujours ArD sur Fifa

Je troue Pepe bien meilleur que Ramos dans la relance moi, c'est peut être même son point fort au Portugais avec l’agressivité. Ramos techniquement est probablement meilleur et dans le jeu long aussi. Sinon je trouve Pepe beaucoup plus complet et talentueux.

Oui évidemment, lui il s'en fout c'est un monstre . Nous par contre on va bien chialer XD Mais je voulais dire par là, qu'il fait partie d'un projet depuis fort longtemps, qu'il a hérité de la confiance de Wenger, qu'il est devenu un cadre. Il n'est pas loin pour devenir une légende pour moi. Il suffit de quelques titres majeures et on peut dire que ce mec a porter la défense du renouveau d'Arsenal, qu'il a maintenu la transition de deux générations, etc.

Oui je m'en rappelle très bien, et j'y avais pensé quand j'ai écris le post. Mais il l'a seulement dit en l'absence de trophée. Faut retenir aussi que quand il dit ça on sort d'une saison peu aboutie ou van Persie nous avait porté, après le départ de celui-ci c'est un peu normal que notre meilleur ait des envies d'ailleurs. D'ailleurs les réactions étaient mesurées sur son cas, et comprenait son envie de vouloir gagner des titres. Certains disaient même qu'il devait partir et pas gâcher sa carrière chez nous . Néanmoins, la situation n'est plus la même à Arsenal: plus trop de blessures, des Top Player à chaque ligne, un banc de qualité, 2 Cup et 1 CS. Le joueur doit s'apercevoir qu'Arsenal est en nette progression et que partir maintenant ce serait bête.

Comme Javi Martinez? Les bavarois n'hésitent pas une seconde à mettre l'argent qu'il faut maintenant. Gotze et Lewandowski sont des bons coups, s'il n'y avait pas de clause ou plus d'année de contrat, le prix aurait été plus élevé et le Bayern ce serait aligné.

Je pense que Koscielny s'en fout un peu des critiques françaises. Ce qui doit l'intéresser c'est sa réputation en Angleterre. Ca me rappelle un membre du forum qui avait eu la chance d'avoir une conférence Skype avec Koscielny, et à la question "Où te place-tu par rapport aux meilleurs défenseurs au monde" que j'avais posé, il lui a répondu qu'il favorisait son apport au collectif à l'individualité qu'il pouvait représenter. On peut voir que c'est quand même un type vachement humble (contrairement à son pote de Tours ) et qui se déchire que pour l'équipe. J'adore son état d'esprit, et vu ses déclarations de l'an dernier où il désirait bien rester longtemps à Arsenal (si ma mémoire est bonne), tout laisse à penser que Koscielny et Arsenal c'est encore une longue histoire et qu'il y a moyen de façonner l'histoire. Dans tous les cas, le club n'est pas vendeur, il n'est pas sur le départ, c'est notre meilleur joueur et un chic type.

Au top, je trouve le Polonais meilleur quand même.

Évidemment que c'est cher. Les bon coups se comptent sur les doigts d'une main. Ce que veut dire Fred, c'est qu'il faut plutôt voir l'apport du joueur que le prix en lui même. Et compte tenu de notre capacité. 15M € c'est rien pour un Top Player.

Mais personne ne se base sur ses stats pour le juger. C'est vous qui utiliser les stats pour le dénigrer. Le "débat" est déjà mal interprété. On parle de jeu, vous parlez de statistique. Du coup, Welbeck est comparé à Walcott quand on parle de jeu. Certains ont fait fort quand même Pour ce qui est des conditions, ça ne veut juste rien dire Freyyr. Regarde Gervinho, il avait tout pour réussir. Regarde, Podolski: il arrive pas à faire ce qu'il fait à Cologne... Etc.

Tu te fais chier pour rien.

On a pas acheter un joueur de 16 ans aussi? Dragomir?

S'il quitte MU c'est parce qu'il ne jouait pas en pointe. Et même quand il y jouait, c'était plutôt second attaquant des monstres Rooney, van Persie. Concurrence avec Chicharito. Beaucoup le trouvent meilleur sur l'aile parce que sa finition ne pèse pas à ce poste. Quand il se mettra à marquer, je pense que vous serez unanime sur son poste. Le manque de finition est loin d'être un réel problème pour un jeune attaquant. De plus, si Alexis plante comme un porc en début de saison, il ne faut pas oublier que c'est aussi en partie grâce au travail de Welbeck.

Welbeck il jouait en pointe?

Walcott il a jamais apporter de danger face aux blocs bas. Il peut pas faire d'appels face à ces blocs. C'est quand même n'importe quoi.

J'ai dis le contraire? Cite moi un post où je dis le contraire. Il est peut-être moyen (moi je le trouve bon dans tous ces domaines), mais comme je le dis il est bien complet. C'est peut-être pas Benzema, mais il est complet. C'est pas parce que son niveau est inférieur aux autres qu'il ne l'est pas. Ne mélange pas profil et niveau. Je parle de la saison prochaine, si avec ces qualités il parvient à progresser (ce qui est probable avec Wenger) nous serions les premiers contents. Si chaque personne pouvait ne pas mélanger les propos des autres, le forum serait bien mieux. Finalement, beaucoup parle pour parler.

Prise de profondeur, jeu en pivot, jeu de tête, décalage, percussion, créer des occasions, jeu dos au but, il élargit le jeu en allant sur les couloirs, défend et presse beaucoup. Pour le mot en gras je vais faire comme si on avait rien vu.

Santi jouait parfois 8 mais pas aussi bien que chez nous, il était meilleur sur l'aile. Qui n'a pas été transparent cette saison? Ton post est un relevé des défauts de Welbeck. Moi je parle de la saison prochaine, donc t'es un peu H.S. Tu dois être le seul mec qui ne trouve rien à Welbeck. Je me demande si on regarde les mêmes matchs, le travail qu'il abat est énorme. Lorsqu'il jouait en pointe, on avait un Ramsey décevant et un Ozil vraiment en dessous de tout, sans parler de Cazorla qui n'était pas encore à ce poste. Le jeu de l'équipe a bien changé et oui Giroud y a contribué. Mais quel est le rapport avec ce que la plupart voient pour Welbeck la saison prochaine? On voit que tu ne peux pas t'empêcher de rabaisser Welbeck même si le sujet n'est pas sur sa saison actuelle. Tu es tout de même peu crédible sur Welbeck alors qu'en général je suis parfois d'accord avec tes opinions. En début de saison, le duo Welbeck-Alexis porte notre attaque. A partir de là...

Ce qui peut permettre d'être confiant c'est aussi de savoir qu'il évolue sous Wenger. Quand je vois la transformation d'un Ozil d'une année à l'autre, la progression globale de Giroud qui était un joueur vraiment moyen à son arrivée, le repositionnement de Cazorla et même la gestion de Ramsey dans sa confiance. Y a de quoi se dire que Welbeck est entre de bonnes mains. On parle du mec qui a fait exploser van Persie et Henry. Welbeck est quand même talentueux et travailleur. Si Giroud avec l'aide du travail a pu avoir un très bon niveau, je ne me fais pas de soucis pour Welbeck. J'étais plutôt sceptique sur le joueur au début, mais je me dis qu'un aussi faible taux de buts n'est pas seulement dû à la qualité du joueur (plusieurs attaquants moyens parviennent à marquer beaucoup plus, c'est vraiment pas un critère sur lequel on peut juger Welbeck, ou alors on regarde pas les même matchs), mais c'est vraiment dans la tête que ça se joue. Il a un profil atypique et s'il explose il peut devenir très fort. On demande souvent un attaquant d'un autre profil que Giroud. La dernière fois je parlais de fusion entre Walcott et Giroud et je trouve que ce serait parfaitement Welbeck . C'est dommage qu'on ne veuille pas compter sur Welbeck. Rien que pour faire chier les Mancs, il faut tenter le pari pour les narguer . Et ce serait bien plus plaisant qu'acheter dehors.

Je préfère l'ancien Bacary

Il serait direct titulaire. Ce serait une très bonne recrue pour eux vu l'instabilité défensive. Ce serait à un des joueurs actuel de partir. D'ailleurs si c'est pour acheter Abdennour, je comprends pas la prolongation de Kolo. Je ne le vois pas aller chez les Reds, mais grosse plus value si ça se fait.

Même au Tennis, Guardiola humilie Federer

Pourquoi vouloir dissocier le beau jeu et les résultats? Je comprends pas. L'un empêche l'autre? Ou alors "mal jouer" rapporte plus de résultats?

Même en PL vous pouvez rivaliser avec n'importe qui sur un match. Après le banc est quand même assez court pour obtenir une certaine régularité. Mais je trouve votre 11 type très sous-côté. Je vois surtout beaucoup de malchance et des erreurs du coach.

On à qu'à tenter ça: Cech Bellerin-Mertesacker-Koscielny-Monreal Coquelin-Cazorla Ozil Wilshere-Alexis-Ramsey