Kloro

Tu remontes trop loin pour le coup. Si on a pas eu de MdC c'est parce que Wenger en a pas pris - je pense qu'on est d'accord - et que les déroutes d'il y a deux ans ont dû faire changer d'avis Wenger: il nous fallait un 6, du coup il a fait revenir Flamini et là c'était déjà bien plus résistant. Wenger a toujours tenu son discours du "milieu offensif jouant bas". Je pense que depuis Fabregas il s'est mis dans la tête que deux relayeur pouvait suffir. Nos derniers milieux c'est quand même: Fabregas, Song, Wilshere, Arteta, Cazorla, Ramsey. Seul Coquelin est un réel 6 (et Flamini). Pourtant Coquelin est là depuis seulement 1 an. Les 4 années précédentes on a jouer sans lui. On était pourtant à la même place au classement. Maintenant que sa vision a changer (si c'est vrai), il avait à sa disposition Flamini et Coquelin pour un poste et Arteta en bonus ( ). Un non recrutement de milieu défensif me paraît pas être choquant. Un problème de qualité, probablement oui. De fiabilité, aussi. Mais de nombre, pas vraiment. Pareil pour les autres postes du milieu: Ramsey, Wilshere, Cazorla c'est quand même excellent. Mais encore une fois ce sont les blessures, c'est là qu'il y a un problème. Pas dans la largeur d'effectif. Wilshere se blesse, mais est-ce qu'un recrutement est l'idéal dans ce cas là sachant que l'anglais va "bientôt revenir". Vous voulez quand même pas acheté plus de joueurs qu'on en ait besoin?

Quand il joue avec Arteta c'est (je pense) clairement une consigne de Wenger. Arteta n'est plus le meneur de 2012. Il arrive plus à proposer dans l'entre-jeu comme il savait si bien faire pour faire avancer le jeu. Maintenant il défend comme il peut et coupe les transmissions quand sa vitesse lui permet. Il met je pense Flamini plus haut qui avale beaucoup plus de kilomètre et pour proposer beaucoup plus rapidement. Le pressing aussi qui est d'un autre niveau. Sinon, comme Barty je pense qu'il jouera bas. Il n'y aura pas à s'inquiéter dessus. Il sait être discipliné pour tenir son poste, tactiquement Flamini est très bon quand il est au top.

En effet Per est plutôt en dessous ces temps-ci. Mais contrairement à toi FreeCuddle je serais plutôt tenter de faire jouer Gabriel (qui a été désastreux contre le Bayern, donc sa forme à lui on ne sait pas dans quel état il est non plus) surtout pour sa "vitesse". On devrait jouer haut et l'absence de Coquelin me fait vraiment peur à l'idée de subir des contre attaques. Pour la relance on peut toujours compter sur Koscielny qui prend bien plus de risque et fait beaucoup plus avancer le bloc à l'aide de ses passes plus "longues". Sur CPA également, Gabriel est plutôt fort sur ses appuis et a une très bonne détente. Un domaine où la taille de Mertesacker est surtout une illusion avant d'être une réelle qualité. Et à titre personnel, dans ce genre de match de la dernière chance: j'aimerais bien avoir un joueur pleine de hargne comme Gabriel qu'un Mertesacker qui ne sort pas réellement du lot quand il s'agit de motiver ses coéquipiers.

Bof. Si à chaque fois qu'on a une blessure on songe au mercato on va pas aller loin. Ce qui me fait chier avec certaines réactions c'est que pas mal de personnes cherchent à combler les blessures par des recrutements que de remédier à la question la plus importante: "comment éviter ces blessures?". Sachant qu'on était en très bonne posture dans presque tous les compartiments du jeu (à part peut-être dans ce poste de milieu défensif (Coquelin/Flamini/Arteta c'est quand même bien) je le concède), il est tout de même logique qu'à cet instant T on ne veuille pas recruter si l'on prend en compte le nombre de joueurs dans l'effectif (avec tous les facteurs qui rentrent en compte évidemment: ancienneté, gestion de groupe, brassard, quantité...). Maintenant ce recrutement serait probablement une plus-value non négligeable vu l'état actuel de l'infirmerie, mais si nous continuons à "utiliser" nos joueurs dans la manière que nous faisons actuellement, il y a de très grandes chances que cette nouvelle recrue prennent le même chemin que nos joueurs actuels. (Welbeck, Ozil). Je ne dis pas non à une recrue (sauf si Flamini répond présent, alors là je trouverais ça plutôt inutile au vu des paris qui se présentent), mais faudrait pas sauter sur n'importe quel joueur sous prétexte que c'est une pseudo-urgence.

Non, pas comme ça du jour au lendemain avec aucun rythme dans les jambes. Par contre, petit à petit pourquoi pas? Je l'ai toujours trouvé potentiellement intéressant en 6, de plus c'est son poste de formation. Il a été désastreux, oui. Mais sur une mi-temps contre Soton en coupe il me semble. En gros, insuffisant pour juger sa capacité à ce poste. C'est un joueur talentueux et intelligent, plutôt technique et assez athlétique. Je le vois vraiment en tant que DC ou au milieu. Ce serait un pari plus intéressant qu'Arteta déjà. Et c'est à voir avec la forme de Flamini.

Ouais mais il apporte rien sur le côté droit.

Eh bien enchaîner autant de matchs (joueur le plus utilisé par Wenger il me semble) sur ces 3 dernières années à son âge c'est pas facile. On voit que c'est physiquement qu'il assume le coup. C'est là qu'un turn over avec Ramsey serait "intelligent". Il est cramé comme le Bernabeu le Santiago.

Elle a pas de seins.

C'est quoi ce match en bois... Koscielny il créer plus que nos milieux. Martial sans la balle je le trouve correct. Il pourrait proposer beaucoup plus. Et les relances de Lloris putain...

http://www.arsenal.com/news/news-archive/20151117/ozil-why-i-control-games-better-now#CspkDeX2sehcDvc1.99

"Tant mieux"

Ramsey devait pas revenir après la trêve? Fait chier si c'est repoussé.

Le mec a même pas pris Vidal à cause d'un accident de voiture. Je l'imagine pas prendre Benzema après cette affaire. Et puis paye la crédibilité des "other sources".

Il vient de Laval aussi

Si c'est le nouveau maillot... Wow

Il finira au PSG.

Il n'est pas du tout trop tard. Moi je crois en lui, c'est lui notre après-Cazorla. Futur capitaine et légende du club. C'est écrit.

Celui de la BPL est plus "réputé" il me semble non? Merci pour les précisions.

Je croyais que c'était lui qui avait gagner le trophée de meilleur joueur du mois? Pourquoi c'est Vardy?

Grosse prod' http://youtu.be/SurnKcqKMtA

Le problème c'est pas le niveau de Gibbs. C'est la mémoire de certains. C'est quoi cette mode de critiquer sa relance et son toucher de balle? Perso j'hallucine quand je lis certains topics après des défaites. Gibbs il a déjà sortit des périodes de très bonne facture. Il a toujours su répondre à présent. Il a même porter notre couloir gauche quand on avait Podolski. Pour la énième fois vous juger le joueur sur ses entrées et où ses quelques matchs. Alors que comme Monreal, comme Debuchy, comme Jenkinson et même Chambers. C'est avec du rythme qu'ils seront bons et retrouveront le niveau. Gibbs en doublure c'est un luxe. Je vois très peu de club qui ont une aussi bonne palette de latéraux dans le royaume. C'est devenu une mode de critiquer le premier anglais venu de surcôté aujourd'hui. Je trouve les jugements sur Gibbs assez effrayants...

Il revient de blessure aussi. Après la trêve il sera au top. Globalement, l'équipe a très mal défendu. Incapable de ressortir la balle aussi sans Cazorla.

Bah on l'a déjà et il s'appelle Aaron Ramsey... On dirait que vous avez oublier le Ramsey relayeur qui était plus intéressant que Cazorla à ce même poste...

Non les mecs, il est finit pour le foot. Faut le jeter ce mercato.