Graciak

Tu oublie sa capacité à tacler les matons(ou même les barreaux, soyons fou) à la gorge !

Flamini, terrible. Réaliste en plus.

Mouais. Sa puissance oui c'est vrai et il est assez rapide aussi. Techniquement exceptionnel, sérieusement ? Je ne l'ai jamais trouver spécialement brillant dans ce domaine franchement Son jeu dos au but est bon c'est vrai mais monstrueux je trouve ça bien trop fort aussi. Contre l'allemagne outre ses deux buts il ne m'avait pas marqué non plus.

Je ne vois toujours pas ce qu'on peut bien trouver d'exceptionnel à Balotelli. Un futur très bon joueur peut-être(et encore) mais bon franchement il n'a rien qui me fasse saliver.

Oui mais là je parle pas du point de vue des joueurs, ou c'est compréhensible de venir(même si c'est quand même surtout pour le fric j'imagine), mais du point de vue des "petits" clubs qui se font piquer leur talent pour une bouchée de pain sans pouvoir rien faire. Et puis de toute façon il y à quand même beaucoup moins de fierté à former un joueur de X à Z plutôt que de A à Z, quoi.

Oui mais ça vaut aussi pour les joueurs étrangers Fly ce que je dis justement.

Jebb ça me plairait oui, il m'avait tapé dans l'oeil sur quelques vidéos des U16 je crois a l'époque. Fly :Le quasiment est là pour ça. Mais bon, ça me fait quand même chier qu'on pille les talents des autres clubs.

Il a une sacré couverture de balle et surtout une très belle conduite. Ca me ferait quasiment chier qu'il perce, sachant qu'on l'a piqué à Villa. Ca voudrait dire qu'on arrive pas à former de gros talents nous même...

Enfin non il à été mauvais au moment de son adaptation, puis il part à la CAN et est mis au placard(assez logiquement) pour le reste de la saison. Début 2012/2013 il joue souvent en pointe, y fait des matchs relativement correctes et y va même de ses buts parfois. Ensuite, pareil :Placard. Il va à la CAN, Walcott se blesse, il enchaine deux ou trois matchs titulaire ou il est très bon et ou on joue vraiment mieux....Et puis placard. Il à eu peu d'occasions réels de s'exprimer chez nous, bien moins qu'un Walcott qui n'a pas été moins irrégulier.

En tout cas on jouait bien mieux avec Gervinho qu'avec Walcott à cette période. Dans l'équilibre défensif, le pressing et les mouvements offensifs c'était bien mieux. C'est dommage quand même.

Un espace de dingue quand même. Mais il fait exactement ce qu'il faut. Les matchs de Watford sont ils diffusés régulièrement ?

m**** mais elle est naze ta vie ! Le bac c'est bon c'est tout les ans, la CDM au brésil c'est tout les jamais.

Du chocolat ? Des horloges ? Pourqoi t'en parle sur le topic coupe du monde de foot d'abord ?

Il aurait presque pu être cité. Même si si yen a un qui mérite largement d'être dans un top 100 à Arsenal c'est bien Mertesacker. Depuis mi 2012 il est monstrueux.

Bah c'est un bourrin. Il met plein d'impact physique(en faisant faute à chaque fois mais bon), il à un bon jeu de tête et il marque des buts. Vous comprenez, l'impact physique c'est teeeeeeeeeeellement important.

Mais il fait une sale saison Ramos. Varane en fait sûrement une meilleur que lui. Et puis défenseur ce n'est pas que les centraux. On peut citer Demichelis aussi pour cette saison là je suppose.

Toral je ne le connais pas très bien mais il à l'air pas mal. Bellerin c'est vraiment du tout bon. Offensivement, très technique, aussi rapide et efficace dans les dribbles que les combinaisons, des déplacements très bons et variés avec un excellent timing d'appel aussi bien dans l'axe que sur le couloir, et en prime une bonne finition. Défensivement j'en ai pas vu assez pour être convaincu mais je ne l'ai jamais vu en difficultée. Que devienne Zelalem et Olsson sinon ? J'ai très peu suivi la réserve cette saison.

J'avoue, Ribéry dans le top 3, quelle honte !

Oui et non. Les résultats parlaient pour nous et comme je l'avais évoqué dans un post avant le début de la saison, il y avait toutes les raisons de penser qu'on ferait bien mieux que l'année dernière. Maintenant je ne m'attendais pas non plus à ce qu'on soit en haut du classement, même si avec le recul ce n'est pas illogique au vu de notre effectif. Maintenant l'équilibre reste fragile :Une blessure de Giroud, de Sagna ou d'un de nos deux centraux nous mettrait quand même pas mal dans la m****. Après la grosse surprise vient surtout du niveau de jeu. J'étais assez peu confiant quand à la capacité d'Arsène à nous redonner un équilibre tactique, notamment dans le pressing et la création mais il l'a souvent très bien fait, même si ce fut irrégulier, et qu'il n'a encore que rarement corrigé(il ne l'a fait qu'à Liverpool en fait et c'était tout de suite beaucoup plus équilibré) les soucis de repli et de couverture de l'équipe.¨Le point très positif, c'est qu'on gagne aussi beaucoup en étant moyen face aux petits équipes et ça c'est super. Maintenant on reste dans le moment le plus facile de la saison j'ai envie de dire, on en reparlera en mars.

Euh non la saison dernière il était titulaire indiscutable Rosicky. Et je ne vois pas pourquoi il n'aurait plus la place pour jouer sur les côtés. Les quelques matchs qu'il à fait sur un côté cette saison(je pense surtout à Liverpool, mais aussi un peu Dortmund x2) il à apporté plus que ne l'ont jamais faits les joueurs que tu cite, Cazorla excepté. John :Mais pourquoi le considérer comme une solution pour faire souffler les autres et pas l'inverse ?

Contre Norwich il y avait de superbes phases de jeux mais dans l'ensemble du match notre performance était beaucoup moins abouti que celles que je cite, et face à un adversaire beaucoup plus faible. Sur la forme actuelle je le mets à la place de Cazorla(ou wilshere si on veut) mais n'importe qui en fait.

Quand je vois le timing de ses appels et la pertinence de la zone choisie sur sa vidéo je ne me fais pas du tout de soucis sur son talent intrinsèque. C'était quand même je pense la grande force des invincibles ça, cette complémentarité du quatuor offensif, tous très complets avec la capacité de décrocher, dribbler, prendre la profondeur, descendre plus bas, jouer long(surtout Bergkamp et Pires)... Et il faut saluer Arsène quant à la liberté qu'il à su leur offrir.

En tout cas je trouve de plus en plus qu'on à toujours pas réellement résolu l'équation Rosicky. Nos meilleurs matchs de cette saison dans le jeu, il à toujours été titulaire. Naples, Dortmund x2, Liverpool...On à nettement dominé le premier et le dernier et on s'est très bien débrouillé(surtout à l'aller) face à une des meilleurs équipes d'europe. Sans lui on à vu le plus souvent un jeu stérile avec très peu de création et aucun liant axial. Paradoxalement, ce fut le cas même dans ses mauvais matchs. Même contre Naples ou il à été mauvais balle au pied il a semblé, avec le recul, être indispensable. Bien sûr on peut gagner et pas mal jouer sans lui mais notre football n'est pas à moitié aussi abouti que quand il est sur le terrain. C'est notre seul réel organisateur, le seul qui ait un sens tactique hors norme dans l'effectif. Il n'y à que deux joueurs à qui je fais confiance pour réellement sublimer le collectif, lui et Ramsey. Ozil ou Arteta me paraissent trop limité pour cela malgré leurs qualités et Cazorla bien trop irrégulier. Ramsey, lui même, commence à accuser le coup et depuis un ou deux mois n'est plus au même niveau. Il est jeune, très très fougueux et c'est dur dans ces conditions de maintenir une parfaite régularité. Je pense qu'on doit vraiment considérer Rosicky comme un titulaire, avec simplement un traitement spécial au niveau du turn-over qui doit le maintenir le plus proche possible des 100% physiquement. Même défensivement il me paraît être un de nos meilleurs joueurs offensifs. Je voudrais le voir jouer tout les gros matchs, et se reposer pour les échéances à fortiori plus surmontables. Je pense que c'est possible. Physiquement bien sûr il à du mal mais il reste à un niveau correct et à montré qu'il pouvait enchainer plusieurs matchs intenses sans perdre en niveau(cf l'enchainement dortmund/Liverpool).

"A la masia, scholes était un maître" Messi

Je lui crache pas dessus, s'il fait son bifton bah c'est bien pour lui. Et c'est effectivement une hypothèse, j'en sais rien si c'est vraiment juste pour le fric ou pas. Ca me paraît juste probable et je le dis. C'est un avis, je cherche pas à enterrer Walcott hein. Par rapport à ce bouquin, il peut écrire qu'il est antisémite ou qu'il à essayé de violer sa grand mère, j'en ai rien à foutre, ça va pas changer mon avis sur lui.