Graciak
-
Compteur de contenus
11607 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
55
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par Graciak
-
-
Autant offensivement je suis un brin déçu et je pense qu'il est capable de mieux, surtout quand certains l'ont comparés à Saka à son retour.
Autant défensivement il est quand même assez impressionnant. Surtout il à cette capacité à couvrir à l'intérieur, que ce soit sur les centres qui viennent du côté opposé ou sur les appels croisés, ce qui est souvent très dur à faire pour un latéral.
-
il y a 17 minutes, papapoupa31 a dit :
C'est n'importe quoi comme conclusion, et j'ai même pas vu le match.
On peut saluer le travail en pointe de Lacaz, mais les 2 buts qui marquent sont typiquement des buts d'avant centre, reprendre un centre acrobatiquement et partir à la limite du HJ, il se trouve qu'il performe en ailier gauche au moins sur ses gros points forts, placement parfait et départ dans le dos de la défense.
C'est pas parce qu'il a une très bonne entente et complémentarité entre Lacaz qui aspire la défense en jouant bas et libérant de la place pour Aubam que c'est une vérité pure sur sa position.
Il aurait fait un crochet vers l'intérieur et aurait enroulé à l'entrée de la surface là je t'aurai soutenu.
Ce système marche sur ce match car City a du joué très haut, et on connait les largesses défensives de Mendy/Walker.
Ca me paraît quand même très stéréotypé de penser que les buts d'ailiers=joueur qui déborde vers l'intérieur et mets un enroulé et que but de pointe=faire un appel en profondeur.
En l'occurence sur le premier but il à la liberté d'être seul second poteau parce qu'il y a une autre pointe qui occupe les deux centraux dans l'axe.
Pour le second but je t'accorde que c'est plus volatile parce que c'est une contre-attaque ou les déplacements des joueurs sont moins nettements organisés mais il part complètement du côté gauche dans l'espace ouvert par un autre attaquant que lui (en l'occurence c'est plutôt Pepe).
C'est marrant comme Aubameyang marque toujours des "buts de pointes" en jouant à gauche. Comme si l'un n'empêchait pas l'autre mais au contaire lui ouvrait plus d'espace
-
2
-
-
D'ailleurs encore deux buts qui arrivent complètement du fait qu'il joue comme un attaquant gauche et qui ne seraient pas arrivés s'il avait été seul en pointe.
Après bon c'est dur de s'imaginer à quoi ça ressemblerait actuellement avec lui en pointe évidemment mais j'ai quand même du mal à croire qu'on le bride à ce poste.
-
1
-
-
Dur à dire en l'ayant si peu vu au milieu. Techniquement je le trouve quand même très bon moi, c'est pas cette partie là qui me ferait douter de lui au milieu.
M'enfin il peut clairement faire un sacré latéral droit. Qu'on l'y mette titulaire.
-
[19] Nicolas Pépé
dans Anciens
Pour ses appels je ne suis pas d'accord, on l'a d'ailleurs vu plus mobile que d'habitude hier, en se déportant quelques fois à gauche dans les espaces laissés par Aubameyang quand il revenait dans l'axe. C'est d'ailleurs ce qui amène le deuxième but. Je suis assez d'accord pour dire qu'il ne prends pas assez la profondeur et que globalement sa façon de demander le ballon conduit à ce qu'il le reçoive souvent en étant trop arrêté, ceci dit.
En transition notamment il a c'est vrai pas mal de défauts et de difficultés. Mais dans les derniers mètres c'est probablement (peut être avec Saka) notre meilleur joueur et le plus dangereux.
-
Oui, Arteta me vole clairement mes idées !
-
Oui quand même sa qualité d'appel c'est vraiment impressionnant. Et je suis tellement serein en général quand il a un 1v1.
-
il y a 16 minutes, Alk. a dit :
Il y a des signes qui trompent pas. J'ai pas vu Arsenal mettre autant d'intensité depuis de longues années, vraiment.
Ce qu'il fait depuis 6 mois avec une équipe meurtrie est exceptionnel, pas étonnant que les joueurs lui fait des éloges.
Qu'on lui donne quoi reconstruire vraiment
Tu trouves qu'on a mis beaucoup d'intensité ce soir toi ?
Au contraire en terme d'intensité j'ai trouvé ça très mou des deux côtés quand même.
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 32 minutes, Ezio a dit :Quelle légende du club
Le meilleur attaquant depuis TH14, c'est officiel ce soir. Le numéro 14 est vraiment spécial chez nous.
-
11
-
Oui enfin ce serait à un poste prioritaire quand même, je préfèrerais qu'on prenne une recrue à long terme là-dessus plutôt que de payer très cher en salaire pour un stop-gap sans garantie.
-
[19] Nicolas Pépé
dans Anciens
On ne joue pas particulièrement souvent face à des blocs bas je trouve et je ne sais pas si je dirais que c'est vraiment là que sont les défauts de Pepe en fait. Au contraire dans les derniers mètres il est quand même très fort. C'est surtout en transition qu'il lui manque quelque chose pour faire mieux pour l'instant, il est fort pour provoquer mais pas assez direct là-dessus et malgré le fait que ce soit un joueur assez rapide il à plutôt tendance à nous ralentir dans les transitions qu'à les accélérer.
-
1
-
-
Il y a 3 heures, Hamza59 a dit :
Non mais pour son repli défensif c'est partiellement faux. Il a totalement délaissé cela une bonne partie de sa dernière saison à Lille mais avant ça c'était vraiment pas ma et surtout sous Bielsa il a énormément travaillé.
Là il commence à s'y mettre défensivement, mais il en faut plus surtout qu'il a le coffre.
Moi j'attends vraiment qu'on ait un milieu meilleur offensivement et plus intelligent pour l'aider un peu parce que je répète c'est incroyable comment il est isolé comparé au couloir gauche. Et j'attends qu'il step up aussi individuellement car même si il est déjà le meilleur pour moi à ce niveau il doit faire beaucoup plus de différences balle au pied, je le trouve pas encore adapté au rythme de la PL à ce niveau. Il doit s'améliorer aussi en sortie de dribbles et dans les choix mais là encore ça dépend beaucoup du collectif. À Lille il n'avait pas ce problème. Ça prouve que l'équipe est un vrai problème pour ses prestations.
Il est beaucoup moins isolé quand même depuis le passage en 343. Le latéral sur son couloir monte beaucoup désormais et Pepe est beaucoup plus axial. D'ailleurs il a l'air mieux dans ce dispositif.
Je pense pas que ce soit encore un problème d'isolement qui le retienne, il faut juste qu'il en montre plus. Il à des qualités exceptionnelles en 1v1 et il est capable de faire très mal dans le dernier geste, il faut qu'il se montre meilleur dans ses choix à la préparation et dans son jeu sans ballon, ainsi que dans son travail défensif, et ce sera un monstre. Pour l'instant c'est un bon joueur, qui a de l'impact, mais qui est pas mal frustrant.
-
Je comprends pas trop pourquoi il joue plus pour le coup.
Avant il semblerait qu'Arteta avait vraiment un problème avec lui puisqu'on voyait même Sokratis arrière droit plutôt que de voir Niles mais là on dirait qu'il le considère comme une option MAIS ne le pense pas meilleur ou plus en forme que Bellerin (alors que tout ce qu'on a pu voir en match cette saison indique le contraire).
Vraiment dommage s'il devait partir.
-
2
-
-
Kolasinac il n'a fais qu'une seule grosse erreur non ? Luiz j'en compte une sur la toute première action du match, il est un peu en retard aussi sur l'appel de Kane quand il essaie de lober Martinez.
Mustafi il fais n'importe quoi dans son duel avec Kane côté gauche en se faisant avoir sur la première touche alors qu'il à énormément de temps pour ajuster sa course et se préparer, ensuite il est en retard sur l'appel de Kane quand il frappe sur Martinez qui amène le corner du second but. Ensuite il se fait intercepter sa passe par Son, gagne le contre favorable, fait une tête molle, se la fais re intercepter, puis l'action finit sur Kane qui a la balle côté gauche et Mustafi se jette pour tacler alors qu'il est extrêmement loin du joueur.
Il fait aussi un renvoi assez médiocre sur un centre dans la surface en première mi-temps que Sissoko a failli reprendre, et à la relance il a pas mal gâché.
Kolasinac et Luiz n'ont pas été très bons mais aucun n'a multiplié autant d'erreurs que Mustafi.
-
1
-
-
C'est pas Mustafi qui a été le pire ? C'est qui alors ?
-
1
-
-
Il y a 10 heures, Enzo Scifo a dit :
C’est lui qui se fait déborder par Kane quand Son a faillit marqué mais que votre gardien sort très bien ?
C’est chaud l’erreur là dessus.
Oui c'est lui, sa course c'était n'importe quoi.
-
Franchement moi cette fin de saison me rassure plus qu'autre chose. Ce genre de défaites y'a pas franchement beaucoup de conclusions négatives à en tirer si ce n'est des trucs qu'on savait déjà (que notre défense centrale est mauvaise, notamment). Dans l'ensemble je trouve qu'on s'améliore à chaque match.
Le passage en 3-4-3 nous a vraiment fait du bien.
-
2
-
-
Arteta-Song ou même Flamini-Ramsey/Cazorla je dirais pas que c'était moins bon défensivement que Xhaka-Ceballos honnêtement. Flamini ça n'a pas été une horreur dans son retour, il à fait du bien dans pas mal de domaines malgré ses grosses limites.
Si notre milieu était faible défensivement c'était surtout à cause du travail tactique très aléatoire de Wenger, pas à cause de la qualité des joueurs. Des joueurs forts défensivement au milieu on en a eu pas mal.
-
1
-
-
il y a 3 minutes, Sheldon a dit :
Plus cohérent si quand même. Déjà à l époque on avait un système de jeu et les joueurs étaient achetés pour ce système, aujourd’hui on a des profils qui ne collent pas entre eux. Du coup même des joueurs moyens pouvaient faire des bonnes performances pcq ils arrivaient dans un système stable. Globalement le seul secteur où on est meilleur aujourd’hui c’est les attaquants.
Le système était franchement loin d'être stable.
Des déséquilibres on en avait pas mal quand même, on avait très peu de bons joueurs de couloirs par exemple et notre occupation des couloirs était assez désastreuse. Notre organisation défensive ne ressemblait à rien et était bien pire qu'aujourd'hui malgré une défense bien meilleure.
-
Oui après le niveau général de la PL est bien meilleur quand même. Je dirais pas qu'on était vraiment plus cohérents à l'époque ou qu'on était mieux organisé. Mais individuellement en tout cas notre effectif était meilleur.
-
Walcott ne s'inscrivait pas dans le jeu technique.
Et si un milieu offensif technique ne nous manque pas qui sont les joueurs qui l'incarnent aujourd'hui ?
Cette équipe avait plein de défauts, notamment tactiquement, mais en terme de qualité d'effectif y'a pas photo avec aujourd'hui je trouve.
Plus que le départ de Song c'est surtout le vieillissement d'Arteta qui a commencé à déséquilibrer notre milieu mais au final entre un très bon dépannage de Flamini et l'émergence de Coquelin ça n'aura pas vraiment duré longtemps.
Et puis aussi tu cite des joueurs d'époques différentes là. A la base on parlait juste de la saison 2013/2014, je ne vois pas ce que des joueurs comme Gallas et Sylvestre viennent faire dans la conversation.
-
Ah oui en terme de qualité d'effectif on a énormément régressé. Je n'enterrerais pas les chances de Torreira d'avoir une place de titulaire au milieu de terrain mais c'est tout, techniquement il y à tellement un monde avec les options qu'on avait (Ozil Cazorla Rosicky Wilshere Ramsey...) et ce qu'on à aujourd'hui.
On a de bien meilleurs options en attaque par contre et possiblement de meilleurs latéraux (mais une beaucoup moins bonne défense centrale)
-
Oui moi je suis assez d'accord avec TDD et plus le temps passe plus je suis persuadé que ce qui manque le plus à cette équipe en terme de profil c'est un milieu offensif ou dans l'ensemble un joueur fort techniquement capable de jouer haut et de résoudre ce problème de solutions verticales entre les lignes qui n'existe que très rarement. J'imagine que c'est pour ça qu'Arteta a autant insisté avec Ozil aussi. Ceci dit au vu de ce problème je ne comprends pas qu'il fasse autant jouer Nkeitah alors que seul Lacazette à vraiment un profil capable de résoudre en partie ça parmi nos attaquants. Pour Willock il à quelques qualités intéressantes mais ses choix sont vraiment trop mauvais pour l'instant et il n'est pas particulièrement fin techniquement. Mais c'est vraiment un profil qui nous fait du bien notamment parce qu'il à un jeu sans ballon très intéressant, qu'il propose beaucoup et qu'il arrive assez bien à éliminer. Le problème c'est qu'il gâche presque toujours ce qu'il crée à cause de sa difficulté à conduire son ballon en levant la tête et de ses choix en général. A voir s'il peut progresser sur ça mais pour l'instant on ne peut pas compter sur lui outre mesure.
Après faut faire attention aussi au biais des prestations récentes. Il y à eu une grosse période sous Arteta ou on ne défendait plus si bien que ça et ou on avait beaucoup plus de mal à aller presser haut, et ou il à un peu abandonné l'idée de demander à son milieu d'accompagner le pressing. Je pense que c'est notamment à cause de la blessure de Torreira et parce qu'il se rendait compte qu'on s'exposait beaucoup avec les profils de Ceballos et surtout Xhaka qui est d'une lenteur assez abominable. On revoit un peu ça ces derniers temps et je pense que c'est en bonne partie pour cette saison qu'on est passé à trois derrière mais il y à de vraies limites individuelles à notre solidité défensive de ces derniers temps.
Guendouzi va a priori partir, Torreira revient d'une longue blessure aussi, et franchement Xhaka comme solution sur du long terme ça me semble vraiment trop limité. Quant à Ceballos il faut déjà voir si on l'achète, ensuite il est quand même dur à juger dans l'ensemble et nous a sorti beaucoup de performances très moyennes. Ca ferait dans tout les cas trois joueurs pour (à priori) deux postes et ça ne me choque vraiment pas qu'on cherche une recrue à ce niveau là. Après je ne connais pas assez bien Partey pour savoir si son profil pourrait vraiment modifier notre animation. Mais un joueur plus mobile et disponible que nos profils actuels ferait quand même pas mal de bien au-delà de son apport défensif.
Un de nos problèmes récurrents aussi c'est quand même la relance de nos centraux. Même si Luiz et Mustafi sont plutôt bons techniquements ils ont du mal à porter la balle quand il y à de l'espace et leurs choix sont régulièrement mauvais. On manque de solutions entre les lignes mais nos problèmes pour jouer face à des blocs en place viennent aussi de là. Et qualitativement il y à dans l'ensemble un aussi gros problème en défense centrale qu'en milieu offensif, dans les deux cas on à pas un seul titulaire fiable. Bon après il y à Saliba qui arrive, et dans tout les cas il faudrait qu'on vende plusieurs joueurs avant d'envisager de recruter à ce poste.
-
2
-
-
il y a 11 minutes, Parsi a dit :
Une option intéressante serait de placer saka dans le milieu a 3 avec un rôle bien plus offensif que les deux autres. Aouar serait formidable mais ça paraît utopique.
Ca pourrait être intéressant oui mais il faudrait voir comment il s'adapte à ce rôle, notamment sans ballon et dans ses prises de balle. Ca résoudrait un casse tête sur le choix des joueurs côté gauche en tout cas.
[19] Nicolas Pépé
dans Anciens
Posté(e)
Là pour le coup c'est moi qui n'ai pas compris ce que tu voulais dire.