Auré

Lamentable quand même pas... Théo est très important dans notre 11, aussi bien pour sa vitesse en attaque que pour son endurance en travail défensif. Il n'avait pas d'espace au match allez et n'a donc pas pu faire grand chose, là les Barcelonais sont forcés de marquer et ils vont se découvrir, donc il aurait de beaux contres à jouer... Alors oui, il va manquer!

Moi je n'y croirait vraiment qu'au début du match si je le vois sur le banc ou dans le 11 type. Pour le moment j'espère mais je me dis que rien n'est certain. En tout cas on a de bonnes chances ce soir, notre équipe est quasi complète. Go gunners!

C'est juste un monde d'efficacité entre lui et Bendtner et Chamack... Mais la question, s'il est apte à jouer (toujours un doute, comme Jacky), c'est de savoir si ça vaut le coup de prendre le risque demain ou si la PL et la FA Cup sont plus importantes. J'imagine que si on gagne 1-0 demain à 20 minutes de la fin, Wenger ne fera pas rentrer VP. Par contre dans le cas inverse, why not...

Je pense comme Blake, que ce n'est pas un coup de bluff mais plutôt que le staff médical s'est planté lors du diagnostic "à chaud", peut être à cause de l'enflure (mais non pas evra!). Du coup l'indisponibilité de VP sera peut être plus courte que prévue mais ça n'est pas un miracle, juste qu'au final c'est moins grave qu'il n'y paraît. On l'avait d'ailleurs tous sentis un peu ici (même un étudiant en médecine, donc bon), VP a continué à jouer après son choc et a été chercher sa médaille de finaliste sur ses jambes. Dans tous les cas il ne faut pas trop crier victoire et s'attendre à le voir jouer demain, on verra vraiment au dernier moment. Il n'est peut être dans le groupe que pour le moral et le soutien, aucune source officielle ne nous a annoncé qu'il est apte physiquement, donc ne nous faisons pas de faux espoir... Personnellement je préfère ne rien attendre et avoir une bonne surprise demain soir ou samedi en le voyant fouler le terrain (et planter un but, of course).

J'adore le domicile mais je suis moins convaincu par l'extérieur. Je comprends le discours de Nike "on reprend l'identité visuelle de la marinière qui est ancrée dans l'histoire Française", mais pour un maillot de foot... Le maillot sera à 110 Euros apparemment (80 pour le replica), cher cher.

Moi je ne prends pas ça comme un coup de bluff pour Barcelone mais plutôt comme une bonne nouvelle pour l'indisponibilité de VP. Il ne sera pas là demain, c'est quasi certain, mais avec un peu de chance il reviendra plus tôt que prévu. Je ne suis ni médecin ni préparateur physique mais j'imagine que si il court comme ça aujourd'hui, il sera bientôt prêt à rejouer, et que pour une "petite" absence comme celle là il n'aura pas besoin de rester 3 mois avec la réserve avant de revenir dans l'équipe première. Une belle surprise serait que l'on ai Fab pour demain et VP pour samedi contre manU.

En effet c'est bizarre... Il est bien trop tôt pour qu'il reprenne l'entraînement... Un peu d'espoir?

Ah ah excellent. Non mais c'est vrai que Fabregas est un joueur intelligent, il sait très bien que si Wenger lui a fait manquer la finale c'est qu'il jugeait ça nécessaire. Comme on dit, c'est la faute à pas de chance si il s'est blessé juste avant. L'important c'est de se concentrer sur le Barça et qu'il nous mette un superbe but (ou deux, comme il veut) pour montrer aux Catalans ce qu'il pense de leurs rumeurs et de leur pression.

Source: footmerca... Je le mets ici parce que c'est un joueur en qui je croyais beaucoup. J'espère qu'il va rebondir et trouver un bon petit club de PL où être titulaire.

Je pense aussi que Bendtner sera titulaire et Chamack sur le banc. Ca paraît logique: Bendtner a marqué l'année dernière lors du même match; Il vient de claquer un triplé même contre une D3; physiquement il est prêt contrairement à Chamack qui a beaucoup marché contre Leyton.

Ah ah qu'est-ce qu'on rigole bien ici

Apparemment quand il a projeté sa jambe pour frapper, le défenseur a stoppé sa cuisse mais le bas de la jambe a continué sa course, donc une grosse tension derrière le genou. En gros sa jambe s'est pliée dans le mauvais sens.

Le firewire c'est pas une nouvelle technologie, si tu as un disque USB 3 c'est très bien! Par contre tu devras acheter un adaptateur car les Macbook Pro n'ont pas encore de ports USB 3. Il te faudra un adaptateur Express Card > USB 3. Mais bien entendu ton disque fonctionnera quand même tout de suite, tu auras juste des débits "normaux". Si tu veux quelque chose de plus rapide il faudra passer à l'USB 3. Pour la garantie, c'est comme tu veux. Personnellement je n'ai jamais eu aucun problème depuis que j'achète des macs, donc en 5 ans, je touche du bois, ce qui veut dire que j'ai payé les garanties pour rien.

C'est ce que je pensais oui. Macbookpro avec SSD 128 Go + iwork sur l'education store + un bon disque dur externe en firewire 800, te voilà paré. Sinon le Macbook Air est livré en standard avec un petit disque SSD... Mais je ne sais pas si il est potable pour faire tourner des jeux par contre.

Comme tu l'as vu, tu peux mettre un SSD avec plus de place mais c'est une technologie très très chère pour le moment. Il n'y a que le 128Go qui est abordable chez Apple, sinon il faut l'acheter séparément et le monter toi même, mais ça reste cher. Si tu es étudiant tu peux acheter ton mac sur l'education store, tu gagneras quelques euros: http://store.apple.com/fr/browse/campaigns/education_pricing?mco=MTM3NTM5MTk . Dans ce cas, ne t'embête pas, prends le modèle le moins cher sans amélioration + un appleCare et tu pourras acheter un disque plus puissant plus tard si tu n'es pas satisfait de la rapidité, ou rajouter de la RAM. Là par exemple, le macbookpro le moins cher est à 1079 Euros, tu gagnes 70 euros, c'est toujours ça de pris. Les améliorations seront aussi un peu moins chères. Sur un Mac "sorti d'usine", si tu as déjà des choses d'installées: la suite iLife, avec iTunes, iPhoto, iMovie qui te permettent de gérer ta musique, tes photos (importation, tri, manipulations basiques) et tes vidéos (montage basique), un client Mail... Tu n'as peut être pas forcément besoin d'iWork, si c'est pour faire du traitement de texte ou des exposés, tu peux télécharger OpenOffice qui est très bien et gratuit, ou acheter Office en version étudiante.

Non non en fait ça veut dire que pour 100 euros de plus, il remplace le disque dur par un disque d'une autre technologie, censée être plus fiable et surtout beaucoup plus rapide. Du coup tu te retrouves avec 128 Go d'espace au lieu de 320 Go mais par exemple pour copier un gros fichier tu mettras 3 fois moins de temps. Toute manipulation en rapport avec des fichiers stockés sur ton ordi sera beaucoup plus rapide. Il devrait aussi être moins bruyant. Si c'est pour une utilisation simple (internet, bureautique, téléchargement), 128 Go suffisent largement. Au pire tu peux acheter plus tard un disque externe, il y en a des biens pour pas cher maintenant. Quant aux jeux, personnellement j'ai un processeur à 2.66 Ghz (mais sur une machine haut-de-gamme), et je peux faire tourner des FPS sans aucun retardement, et pourtant j'ai un écran 17 pouces et je met le jeu en qualité maxi. Donc même avec le plus petit processeur qui est à 2.3 Ghz mais plus récent (plus optimisé) tu devrais pouvoir faire tourner des gros jeux. Par contre, important, si tu as les moyens prends bien une garantie. Apparemment tu veux l'acheter sur l'Apple Store donc pas le choix c'est un AppleCare, c'est cher mais si tu as un pépin (ça arrive) tu seras bien content de l'avoir pris.

Re Highbury, je viens d'aller voir sur le store pour comparer les deux modèles. Tu n'as pas dis quelle utilisation tu en aurais alors: - Si c'est pour de la bureautique, navigation internet, téléchargement, musique/vidéo... Une bonne solution serait de prendre le modèle le moins cher en choisissant un disque SSD de 128 Go pour 100 euros de plus. Tu gagnes encore 200 euros et tu es sûr d'avoir quelque chose qui tiens la route niveau fluidité/plaisir d'utilisation. - Si tu veux jouer à des gros jeux avec, faire de la vidéo ou de la 3D, prends le modèle au dessus. Le processeur est un peu plus puissant et il a un disque dur plus gros. Donc tout dépend de ce que tu comptes en faire! Mais pour répondre à ta question, les 300 euros sont justifiés car le processeur est plus puissant et le disque dur plus large.

Non ça m'étonnerait qu'il y ai du i7 dans les 13 pouces (à vérifier). C'est la fréquence du processeur qui change pour 300 euros, et peut être la taille ou la vitesse du DD ainsi que la quantité de RAM. J'attends que le store ré-ouvre pour voir ça et te donner un avis.

Le store est fermé en ce moment (je viens de me rappeler qu'ils présentaient l'iPad 2 aujourd'hui) donc je ne peux pas voir quelles sont les différences entre les 2 modèles, mais en général ma politique est la suivante: tu peux facilement (et à moindre coût) upgrader ton mac en achetant un meilleur DD ou de la RAM chez Macway, donc prend le mac le moins cher et utilise l'argent qu'il te reste pour l'améliorer. Ne prends surtout pas l'extension de RAM chez Apple. Par contre pour un disque dur un peu mieux c'est à peine 40 euros de plus je crois, ça ca peut valoir le coup. Enfin, si tu ne veux pas forcément les nouveaux mbp, le refurb est une bonne solution, j'y achète mes macs depuis 5 ans et j'ai toujours été satisfait.

Jacky le technicien, le mec que j'ai contacté pour un devis pour le SSD et le i7 me dit qu'il est impossible de changer le processeur parce qu'il est soudé à la coque, t'y crois? Remarque ça serait bien une technique Apple ça, si tu veux un processeur récent t'es obligé d'acheter une nouvelle machine...

Une fois encore: nous pas parler vendre Robin, nous toujours aimer Robin, nous jamais écrire vendre Robin. Ca devient gonflant là les mecs qui veulent faire la leçon tout en étant complètement à côté de la plaque. Je suis ce topic depuis des jours et jamais personne n'a écrit "il faut le vendre" bordel. On veux une meilleure doublure que Chamack ou Bendtner, c'est pas compliqué à comprendre!

Je suis plutôt d'accord, on a plus de chance de marquer que de faire une clean sheet. Si on marque un but, on a nos chances pour passer. Par contre eux, il suffit qu'ils en mettent un pour être qualifiés, je vous le rappel. Enfin bref, revenons à Van Persie.

Un grand attaquant de 30 ans, à la Van Nistelrooy, qui comprendrais que VP ne joue que la moitié des matches au mieux chaque saison et que donc, il aurait lui même du temps de jeu même avec un statut de remplaçant.

Mais arrêtez de vous exciter, personne n'a parlé ni de le vendre, ni de le remplacer! Vous avez lu ça où??? Pas ici! VP est indispensable, VP est un des meilleurs attaquants au monde (le meilleur selon moi), mais quand il est blessé il nous faut plus qu'un Chamack ou qu'un Bendtner pour prendre la relève. Voilà de quoi on parle. Nous pas vouloir vendre VP, nous aimer VP, nous pas vouloir VP partir, nous vouloir second attaquant de grande classe.

C'est vrai que c'est pas très respectueux pour VP ce que tu as dit. Quant il est là, il vaut tout l'or du monde, c'est un diamant brut, et tu sais comme nous que jamais Arsenal ne recrutera un joueur de ce calibre tant que Wenger sera là. Alors avoir un joueur comme ça dans notre effectif, il faut vraiment l'apprécier. Et puis d'autres joueurs sont carrément payés à rien foutre, même avec un salaire moindre. Je pense à Denilson par exemple. Enfin bref... On va devoir faire sans VP pendant 3 à 4 semaines, il va falloir s'accrocher et pour Bendtner et Chamack c'est une chance de se mettre en valeur, même s'il est indéniable qu'il y a un monde entre eux et VP. Tout ce qu'on leur demande, c'est de planter des buts, même des buts moches!