Auré

C'est pas déjà ce que tu fais?

Très bon Moi pareil, pas difficile de deviner... C'est le diminutif de mon prénom, c'est toujours simple et efficace.

Si je me rappelle très bien et ça ne contredit pas mon poste, "pour dépanner"

Non. L'année dernière Ozyakup et Coquelin l'ont fait, le premier est parti et le second est resté; L'année d'avant c'était Norveidt et Szczesny, encore une fois le 1er est parti, le 2ème est resté. Son poste c'est milieu défensif avant tout, il n'a joué ArD en réserve que pour dépanner.

Ah ah c'est énorme j'avais même pas fait gaffe mais même coupe de cheveux!

Beurk. De toute façon la meilleure des supportices c'est nous qui l'avons

Non.

Je voudrais reprendre mon poste du topic du match de dimanche, concernant le problème de Wilshere lorsqu'il évolue 10, avec comme contre-exemple Rosicky. Wilshere joue trop haut et ne vient pas proposer de solutions simples aux relayeurs. Ceux-ci se retrouvent obligés de passer latéralement à leurs latéraux ou de tournoyer avec le ballon, voir de se refiler le ballon entre eux, à défaut de solutions verticales. Rosicky décroche et se positionne entre les lignes ce qui permet non seulement à l'équipe d'avancer sans risque de perdre le ballon de la transmission 8 -> 10, mais en plus avec un bon passeur comme Arteta et la vivacité de démarrage de Rosicky, cela élimine 1 voir 2 des milieux axiaux de l'adversaire. A noter que nos ailiers ont un rôle à jouer ainsi que nos latéraux car si ils proposent des appels intelligents un jeu en triangle est possible pour avancer de façon efficace: Dans ce cas le 10 doit proposer une solution à l'ailier lors de la phase finale du mouvement. Enfin voilà, le but n'est pas de jouer le tacticien en herbe, c'est ultra basique et simpliste comme raisonnement mais ça montre bien à quel point Wilshere est bridé au poste de 10 à cause de la mauvaise qualité de son placement.

Ah cool merci!

Le match de demain Bale-Chelsea ne sera pas diffusé? Je ne le trouve nul part dans les programmes TV.

Ok merci, c'est une belle petite liste. BR a déjà réalisé un joli coup avec Sturridge, il faut continuer.

Et non, en fait il a été viré à 8 ans parce que le coach de la réserve l'avait trouvé au lit avec sa femme

Quel salaud celui-là Ca t'es jamais arrivé à toi de dire que Giggs est venu du CF de City à 3 ans?

Comme je le disais il y a quelques jours, si on accepte qu'il revienne ce sera une très mauvaise communication adressée à nos joueurs actuels: Si tu te barres c'est pas forcément risqué puisque si tu te viandes on te reprendra quoi que tu ai fait. Je vais reprendre ma comparaison: c'est comme une femme qui dirait à son mec "si tu vas avec une autre femme, je te reprendrais quand même si tu veux revenir". Désolé mais ceux qui veulent à tout prix défendre Fabregas, genre "c'est la faute des dirigeants", c'est ridicule. Déjà qui a affirmé, prouvé que les dirigeants avaient donné un bon de sortie au joueur? Je ne me souviens pas avoir lu ça personnellement, et pourtant quasi toute l'histoire a été déballée sur la place publique au fil du temps. Au contraire... http://www.dailymail...regas-stay.html j'ai l'impression que ce truc du "les dirigeants lui avaient promis qu'il pourrait partir puis ils lui ont mis une quenelle" c'est un truc inventé de toute pièce pour le défendre coûte que coûte, déjà avant ça il y a eu le couplet "il a le mal du pays, sa vie, sa famille et ses potes sont là-bas"... Mais mon gars, t'as 24 ans et des milliers sur ton compte, tu prendras sans doute ta retraite à 33-34 ans, tu crois que tu pourras jamais y retourner dans ta ville natale? La vérité c'est qu'il a voulu rejoindre une équipe qui gagnait tout, que le fait que cette équipe ne l'ai pas retenu quand Arsenal est venu le chercher plus jeune a été éclipsé par la réussite sportive du club et sa médiatisation, "le gentil Barça qui joue trop bien", c'était un véritable pot de miel pour ces abeilles que sont les joueurs carriéristes, le coup du "oui mais c'est mon premier club" c'est un prétexte, rien de plus. Défendre un mec qui dit avoir 2 clubs de coeur dont le nôtre, c'est baisser son froc, désolé. Il est arrivé à Arsenal à 16 ans

Petite question aux membres fans des Reds, qui sont vos cibles pour cet été?

Justement, c'est quoi vos raisons de bien l'aimer alors qu'il n'a jamais rien prouvé chez nous? J'ai vraiment l'impression que c'est parce qu'il a une bonne petite gueule.

Sur le dernier point on est d'accord, il a le profil d'un joueur de couloir. Mais sa qualité technique, sa vision du jeu, sa qualité de passe, désolé mais pour moi, c'est très insuffisant. Tu parlais de "mon Walcott", et bien oui je me suis trompé sur Walcott, en 7 ans il a moins progressé que d'autres joueurs en 1 an, et justement j'ai peur que ce soit la même chose avec Miyaichi, pour moi il part de trop loin le petit Jap. Comme Walcott, il lui faudra trop de temps pour devenir un joueur potable.

Et bien je prends les paris.

On parle de Miyaichi ici et pas de Walcott ou Ramsey. Comment veut-tu que je te répondes bien quand tu commences par "tu te lis de temps à autre?". Oui je me lis, et je pense que ce qui nous différencie c'est tout simplement que j'ai vu plus de matchs de Miyaichi que vous qui le soutenez. Ce joueur a peu de potentiel technique, encore moins d'intelligence de jeu. Ca se voit comme le nez au milieu de la figure. Ensuite je te retourne la question, pourquoi vous l'appréciez? Parce qu'il a le visage d'un gosse de 12 ans? Comment ça se passe? Vous avez vraiment vu ses matchs à Bolton ou quand vous dîtes "prêt réussi à Bolton" vous ne faîtes que redire ce que vous avez entendu? Un prêt en Eredivisie ça équivaut grosso-modo à un prêt en Championship. Seuls quelques joueurs qui se détachent vraiment du lot plusieurs saisons de suite méritent leur étiquette de talents. Ensuite à Bolton, même question qu'à Gom', tu l'as vu jouer pour dire qu'il était très très bon? Ca n'est pas agressif comme question, je précise.

Et ça c'est super important, les membres qui sont pour le retour de Song ne pensent pas à la notion d'exemple. Les joueurs actuels d'Arsenal ont pas mal d'exemples de joueurs qui ont voulu aller voir si l'herbe était plus verte ailleurs et se sont viandés. Ca freinera forcément leurs ardeurs à un moment ou à un autre. Par contre si on a le droit de traîner Arsenal dans la m****, de partir et 2 ans plus tard si ça se passe mal, avoir une porte de sortie dorée assurée, là c'est trop facile, tout le monde peut se casser. Un peu comme si une femme disait à son mari "tu peux me tromper, je te reprendrai si tu veux revenir".

Tant mieux, il en a besoin (de bosser plus que les autres). Je ne comprends pas trop pourquoi on s'encombre avec lui plutôt que de se concentrer sur les pépites dont le talent saute aux yeux (Eisfeld, Gnabry, Yennaris, Miquel...).

Je suis un grand fan de Bender mais il a encore quelques petites imperfections, trop pour dire qu'il est meilleur que Song. Parfois je le trouve un peu gauche dans les duels, il manque quelques fois de timing et commet des fautes par des interventions trop brutales et à retardement. Je ne dirais pas qu'il est meilleur que Song défensivement, c'est trop vaste, parce contre il est plus discipliné, plus "defensive-minded". En conservation de balle il est bien en dessous de Song, ainsi qu'en tacle debout. En contrepartie il est plus agile, plus rapide, physiquement ça se vaut je dirais. Techniquement à peu près aussi. Sachant que L.Bender présente l'avantage de pouvoir aussi jouer MD et ArD.

Le problème avec Arsha c'est qu'on ne peut pas savoir s'il est bourré ou s'il est normal Dommage, un tel talent... Mieux vaut qu'il retourne en Russie dans son club de coeur pour y finir tranquillement sa carrière, avec une bonne paye et une place sur le terrain. C'est de l'intérêt de tous.

Mon attaquant préféré du moment, Robert Lewandowski. On se rend compte que statistiquement c'est un tueur: 3.3 frappes par match 25 matchs joués, 22 buts marqués Ce qui veut qu'en arrondissant, il marque à chaque match en ne prenant que 3 fois sa chance. Soit 1 but toutes les 3 frappes. Chirurgical. Mandzukic est pas mal non plus dans ce domaine: 19 matchs, 15 buts, 3 frappes par match. Berbatov, 13 buts en 26 matchs pour à peine 2.6 frappes par match.

Jad disait que c'était une mauvaise nouvelle pour nous dans le sens où il est probable que Leverkusen soit réticent à laisser filer un autre de ces cadres (L.Bender) après Schurrle. C'est un bon joueur, mais ils empilent les milieux offensifs (axiaux et latéraux) décidément... Hazard, Oscar, Moses, Marin l'année dernière...