Auré

Il me semble qu'on avait entendu un tout autre discours cet été lorsque son sélectionneur lui avait dit que s'il voulait garder sa place en sélection, il devait jouer régulièrement et donc changer de club. Il a longtemps été question d'un prêt de Djourou en PL à cette période, et comme on dit il n'y a pas de fumée sans feu.

Bizarre que Jenki se soit retrouvé à jouer ce match La trêve internationale aurait dû lui permettre de souffler un peu.

Bale l'année dernière était le 10 excentré de Tottenham, 9 buts, 10 assists, il a pris le rôle de meneur de jeu à Van Der Vaart! Sa technique et sa vista se sont développés, il y a 2 ans c'était un joueur qui misait tout sur ses capacités athlétiques, aujourd'hui c'est un joueur de foot qui peut aussi bien démonter une défense avec un sprint que lancer un coéquipier sur orbite. Sérieusement Best, ne te base pas sur son exploit contre vous pour définir son style. Il a évolué et il est très loin du joueur qu'il était il y a quelques saisons.

On a aussi manqué Gordon. C'est un gardien qui se blesse souvent malheureusement mais il est ultra sous-côté, il a le talent pour s'imposer dans un club plus huppé et devenir un des meilleurs gardiens de PL. Et il est expérimenté... Si seulement Hull avait acheté Mannone (qu'on était tout à fait prêts à laisse partir, je le rappelle) et que Fabianski avait trouvé un point de chute.

En 2010-2011 on a manqué Manuel Neuer, c'est le meilleur gardien qu'on ai loupé, Lloris, Mandanda, c'est en dessous...

En fait je me suis désabonné de Canal l'année dernière et jamais plus je ne me réabonnerai chez eux, ils sont d'une malhonnêteté totale lorsqu'on veut résilier, j'ai perdu énormément de temps et d'argent. Sans compter que leur offre n'est pas ciblée, je payais 70% de mon abonnement pour rien puisque seul le foot m'intéressait. Après je doute qu'il soit possible de prendre Skysports via Free, c'est possible vous croyez?

Disons que je cherche la meilleure solution pour voir le plus de nos matchs possibles, pour un prix raisonnable (pas Canal). Je ne savais pas que BeIn ne passait pas la PL. Par contre avoir les matchs en Anglais ne me dérange pas (au contraire), j'ai une freebox, peut-être qu'on peut prendre une chaine anglaise à la carte type Sky ou ESPN?

Petite question à ceux qui sont abonnés chez BeInSport, vous arrivez à voir la plupart des matchs de nos Gunners? Ou vous êtes souvent obligés de passer sur une autre chaîne?

Ouf merci, je me sentais bien seul... Alors je suppose qu'il a fait un bon match puisqu'il a marqué, fait une passe décisive et réussi quelques grigris (vous savez que je ne suis pas fan de ça...), je ne lui retirerai donc pas. Mais en contre-partie, combien de mauvais placements (il était souvent hors-jeu, le porteur du ballon ne pouvait pas lui passer la balle), de dribbles inutiles et surtout, comme le dit Graciak, d'actions collectives annihilées parce qu'il ne lève pas la tête? J'ai en travers de la gorge un contre où nos Gunners partent à 3 contre 3 (il me semble) et où Gervinho emmène le ballon sur un côté (pourquoi?) en maintenant la tête baissée, comme s'il ne voulait pas voir ses coéquipiers... Pour moi c'est aberrant, désolé. On a besoin d'un grand attaquant, Giroud peut être ce grand attaquant, Podolski peut-être aussi... Mais Gervinho j'en doute fort.

Vu les progrès faits par Miquel, les carottes sont cuites pour Djourou. On pourra toujours saluer son état d'esprit, que ce soit sur ou en dehors du terrain (que ce soit ses vidéos déjantées pour animer le groupe ou son match avec le nez pété, son épaule démontée au front contre Barcelone...). Glunki > Il me semble que Djourou (comme Song mais c'est pas le bon exemple ) considère Wenger comme une sorte de père, je pense qu'il y a un lien fort entre eux. Et ça fait chier que Wenger ne recrute pas plus de Suisses, des mecs comme Shaqiri, Barnetta, Fabian Frei, Sommer...

Le problème c'est que tant que Gervinho marquera, Wenger le privilégiera à Giroud. Giroud est une solution à long terme pour le poste d'attaquant, il est taillé pour la PL et a le profil pour devenir un bon gros 9, Gervinho non, il lui manquera toujours le physique.

Je n'ai jamais comparé Wilshere à Sterling, c'est gavant, il faudrait toujours tout préciser pour éviter qu'un type interprète de façon tordue ou se jète à pieds joints dans le piège du raccourci... Et me parler de Wilshere comme si tu voulais me convaincre de son talent c'est insultant, j'étais un premier (si ce n'est le premier) à le défendre ici quand tout le monde trouvait aberrant de remplacer Diaby par un jeune en début de saisons 2010-2011...

Oui c'est différent mais la finalité reste la même, poser des sous sur une table pour s'assurer les services d'un jeune dont on pense qu'il a un potentiel... C'est investir financièrement dans un jeune joueur, tout simplement, on le fait aussi... Après je te rejoins, ce n'est pas rendre service à Sterling, mais ça peut aussi porter ses fruits. Encore une fois, on a blindé Wilshere lors de l'année où il explosait, je n'ai plus les chiffres en tête mais ça ne m'étonnerais pas qu'on ai plus que doublé son salaire à ce moment-là, et ça paraissait logique...

Oui, Oxlade a été payé 15 millions et ça représente un investissement énorme pour un jeune de 17 ans, quelque soit ce qu'il fait après. Koscielny ou Vermaelen ont été achetés pour moins que ça par exemple... Je veux juste dire qu'on hésite pas non plus à prendre des risques financiers conséquents quand on croit en un jeune, ça revient au même pour Sterling et Liverpool.

Non Fly Wilshere ne touche pas moins que Sterling, j'ai mis les chiffres quelques posts au dessus. Et puis dans le monde du foot le "tu n'as pas besoin de toucher autant" n'existe pas, tu le sais très bien... Il ne faut pas juger sur son âge mais sur son expérience pro, on en vient à la même réponse - qu'il est surpayé - mais avec une argumentation valable. Chaque club gère ses jeunes comme il veut, on n'est pas forcément bien placés pour donner des leçons de morales quand on voit le prix qu'on a payé Ox (on a pas terminé de payer pour lui, les bonus s'étendent sur plusieurs saisons) par exemple. Certes le cas n'est pas le même (joueur acheté/joueur formé au club prolongé) mais la finalité si: investir dans un jeune auquel on croit. Si Wilshere était arrivé à 1 an de la fin de son contrat lorsqu'il explosait, on aurait tous été très soulagés que Wenger pose l'argent sur la table pour le prolonger*. Les chiffres ne sont pas les mêmes, mais encore une fois le résultat si. *D'ailleurs il me semble fortement que ça avait été le cas. Je suis pratiquement certain qu'on a blindé son contrat lors de la saison 2010-2011.

Wilshere est à £55.000/semaine. Partant de là je trouve le salaire de Sterling assez abusé. Edit: A titre de comparaison, Mannone, Jenkinson, Chamberlain, Frimpong chez nous sont à £20.000/w, Coquelin est à £15.000.

Allez imaginez Cazorla à droite et Rosicky dans l'axe

Ah oui par contre Miquel est bien en prêt, à Brighton, tu as raison. Personnellement je pense que Wenger a envoyé Hendo en prêt dans un petit club pour 3 mois pour le remettre d'aplomb physiquement et l'avoir à dispo pour l'équipe 1 après le boxing day, du moins j'espère.

On t'as encore piqué tes smarties Ikman, qu'est-ce qu'il y a? En même temps en pointe on a très peu de solutions... à part Walcott et Gervinho, on a que Podolski. Les 2 guignolos cités précédemment sont loin de donner satisfaction sur une aile jusqu'à présent, donc oui je préfère tester Coquelin qui a fait quelques bonnes prestations à ce poste à Lorient et qui a les qualités pour y jouer, selon moi. Chambo peut jouer à gauche, dans l'axe et à droite, c'est pas la question. Quant à Rosicky, je ne parle pas de le foutre titulaire toute la saison sur un côté, mais de le voir comme un joueur qui peut y jouer ponctuellement pour faire souffler le titulaire (d'ailleurs j'ai mis Ramsey titulaire par défaut, mais ça peut aussi bien être Chamberlain). Soit un peu plus souple quand tu m'analyses dedieu! Moins radical! Si je fais: ------------- Podolski -------------- Chambo --- Rosicky --- Cazorla T'es content?

Non je ne crois pas qu'il soit en prêt Eastmond mais je peux me tromper! Ebecilio, ben... c'est le frère du Ebecilio qui est titulaire à l'Ajax Non sérieusement je ne l'ai pas vu énormément jouer en réserve. Tout ce que je peux te dire c'est que c'est un milieu défensif gaucher, qu'on l'a recruté au nez et à la barbe de Chelsea. Je te conseil de lire cet article: http://footballspeak...-Alex-Song.aspx Jad disait souvent que ce jeune était très attendu et qu'au final il avait déçu, qu'il était bien moins bon que son frère (ils ne jouent pas au même poste, celui de l'Ajax est ailier). Après tu parles de la possible équipe qu'on verra en coupe? Hendo est en prêt, il ne jouera pas (d'ailleurs on joue contre son nouveau club, donc il ne jouera ni pour eux ni pour nous). Je ne sais pas si Wenger lancera directement Gnabry, il y va mollo depuis quelques temps sur les jeunes en coupe. A mon avis les 2 jeunes qu'on pourrait voir mercredi c'est Miquel et Eisfeld, les 2 joueurs qui ont impressionnés en pré-saison quoi.

En tout cas cette nouvelle tactique du 4-2-3-1 offre un peu plus de possibilités puisque nous pouvons faire jouer des milieux comme Ramsey, Chamberlain et Rosicky sur les côtés. D'ailleurs je pense que Coquelin peut aussi briller sur un côté, comme à Lorient. Il n'a pas le physique pour jouer en défense ou milieu déf. mais il a la technique, la vitesse ainsi que la base défensive pour jouer milieu droit par exemple. Voici comment je réorganiserais l'équipe jusqu'au mercato hivernal:

Les gars, attendez avant de dire que Giroud fait une Chamack... On en est à la 5ème journée de championnat... Je suis d'accord Best, il nous manque un 9 régulier et un gardien en forme. Personnellement je continue de miser sur Podo pour l'attaquant de pointe, l'année dernière il a mis une vingtaine de buts en jouant avec des bras-cassés. Certes son premier match à ce poste n'était pas concluant mais des 9 qui flambent dès le premier match il y en a peu - Je demande à voir 5 matchs d'affiliés, avec quelques repères, comment il pourrait gérer. Evidemment, l'achat d'une pointe (Jovetic, Lewandowski, Mandzukic) cet été aurait été parfait... Le retour de Rosicky permettra peut-être à Wenger de retenter Podo en pointe.

En milieux défensifs on a Eastmond (ah ah), Yennaris et Ebecilio. Hendo joue relayeur dorénavant même si effectivement par le passé il avait un rôle plus offensif. Toral est un meneur de jeu, gaucher, très intéressant, avec une belle vision du jeu qui aime jouer assez haut (un peu comme Ramsey, il aime aller dans la surface).

J'aime beaucoup l'équipe qu'a mis en place Wenger hier, je l'ai trouvé très équilibrée. Avec un Diaby moins nonchalant (contre-coup de ses premières titularisations depuis des mois?) et un attaquant efficace, ce serait parfait. On a définitivement switché du 4-3-3 au 4-2-3-1, avec 2 milieux latéraux qui jouent suffisamment bas pour couvrir nos latéraux, libérer Santi dans l'axe et participer au jeu collectif (grosse différence avec nos ailiers de l'année dernière, Walcott et Gervinho). Les profils de Podolski et de Ramsey correspondent parfaitement aux postes auxquels ils jouent, et je pense que Chambo et Rosicky peuvent aussi y briller. Il faut des joueurs qui effectuent un pressing intensif et participent à la construction du jeu de manière efficace. La seule chose qu'il nous manque encore c'est un vrai buteur (Gervinho a fait illusion 1 match en pointe...).

Ben en l'occurrence je ne pense pas que ni moi, ni Fly, ni Nabb avons fait preuve d'un manque d'objectivité. Aucun d'entre nous n'a dit qu'Henderson était super talentueux, qu'il était meilleur que nos joueurs actuels ou qu'il devait absolument avoir sa chance. On l'aime bien c'est tout, on aime son style, on accepte les règles du jeu (comme on l'a fait pour Ozyakup, Freeman, JET, Nordtveit...) sans le surcoter, dire le contraire c'est balancer une pique, tout simplement. Jil > Je n'ai jamais dit le contraire. Cela dit il revient d'une blessure de quasiment 1 an et ce prêt est destiné à lui permettre de retrouver du rythme physiquement, donc ne jugeons pas tout de suite le niveau du club qui l'accueil. Ezio > Oui tu as le droit. Mais dans ce cas laisse les autres en faire autant, surtout que nous n'abusons pas de superlatifs pour parler d'Henderson, nous disons juste qu'on l'aime bien, qu'on aime son profil.