-
Compteur de contenus
43235 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
398
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Auré
-
Ben dans les boutiques où moi j'ai été, les prix étaient raisonnables. A l'époque c'était le match contre Anderlecht, les tickets étaient à moins de £80 si ma mémoire est bonne.
-
Chambers je pense qu'il était réellement cramé après son début de saison, à mon avis c'est pour ça que Wenger l'a laissé en tribune par la suite. Presque 20 titularisations entre début août et début décembre, pour certains jeunes de 20 piges ça doit mettre du temps à se digérer je pense. Un article sur le sujet: http://www.telegraph.co.uk/sport/football/teams/arsenal/11311672/Arsenal-news-Arsene-Wenger-admits-he-has-overplayed-Calum-Chambers-this-season.html D'ailleurs c'est pas plus mal, il a évité les blessures pour sa première saison chez nous. Wenger a la responsabilité de bien gérer Bellerin, il a cramé Wilshere et Ramsey par le passé, il doit faire très attention à l'espagnol. Le talent il est là, de l'avis de tous il a le potentiel pour devenir un sacré joueur, il ne faut pas faire le con avec.
-
Moi j'espère juste que Wenger le gérera intelligement pour éviter la fameuse "blessure après explosion", si typique chez nous. Il a Debuchy à disposition, voir même Chambers, qu'il distribue le temps de jeu de façon à ne pas cramer Bellerin.
-
Après Londres c'est une ville géniale, donc autant y aller de toute façon. Et avant chaque match qui se déroule pendant ton séjour, tu check Craiglist et éventuellement tu vas devant le stade où pas mal de tickets se vendent au noir apparemment. J'ai vu pas mal de tickets en vente à Piccadily aussi, des petites boutiques qui vendent principalement des places pour des comédies musicales à prix sacrifié, souvent il y avait aussi des tickets pour des matchs (d'équipes Londonienne, forcément).
-
Si t'as l'occasion de faire Londres en étant nourri-loger, fonce! La vie est très très chère à Londres, si tu peux éviter les frais de logement et de bouffe, tu pourras faire ce que tu veux... Et puis le Community Shield ça sera sans doute un match particulier, à voir!
-
ah oui? Moi il me semblait qu'il n'avait eu les commandes que de l'EDF.
-
Faut revoir votre définition de la panenka les gars...
-
Mais qui a dit le contraire en fait? Qui a donné l'impression de se satisfaire de sa saison?
-
Et surtout, Rosicky pendant sa période "noire", où 99% des supporters voulaient s'en débarrasser, il avait un déchet monstrueux, il manquait une passe sur deux. Ou même encore Arshavin qui est un joueur très technique.
-
Oui tant mieux, dans tous les cas le point de non-retour a été franchi (par lui). Donc maintenant le mieux pour vous c'est d'en tirer un maximum, et je pense que vu le besoin de HG de City et la hype autour du joueur (qui reste très jeune), ça devrait le faire.
-
Quel raisonnement simpliste, hallucinant... Maintenant du déchet dans le jeu = manque de technique.
-
Liverpool et... Arsenal. Ca ferait une belle bataille s'il venait à être réellement sur le marché!
-
On a pas comparé le profils ou les rôles de Coquelin et Arteta, seulement leur niveau et leur régularité. Vous n'avez pas compris le débat.
-
Ben oui mais comme d'habitude tu te focalises sur un match en particulier. Arteta aussi a sorti des matchs énormes, contre City, Liverpool... D'ailleurs à l'époque tu l'appréciais beaucoup et tu estimais hautement ses performances, donc là je trouve que tu as la mémoire un peu courte. Arteta il n'aurait pas tenu la baraque car il a perdu son niveau (et son physique) donc c'est pas fair-play de faire cette comparaison, si tu prends le Arteta de la grande époque, moi je suis sûr qu'il aurait tenu la baraque. Coquelin a fait 6 mois excellents, il a des qualités qu'on a longtemps recherché (depuis le déclin d'Arteta d'ailleurs... comme un hasard), mais quand même. Attendons l'été prochain pour dire qu'il remballe Arteta ou qu'il doit jouer l'Euro (d'ailleurs là le fameux "faute professionnel" est à deux doigts d'arriver, je le sens). Song il a remplacé Fabregas, à cette époque-là. C'était Arteta notre milieu défensif et surtout notre plaque tournante, Song s'est "contenté" de faire ce que Ramsey aurait dû faire après le départ de Fabregas.
-
T'abuses Ezio, Arteta c'est pas du tout le même style de jeu mais il a déjà fait bien plus que Coquelin chez nous. Sa saison 2011-2012 notamment.
-
Ok, dommage, j'aurais aimé le voir en PL. Pour Sterling, tu penses que c'est une bonne ou une mauvaise chose, ce silence? J'ai l'impression que les clubs qui pouvaient être intéressés par lui ne sont plus très chaud.
-
De mémoire Lehmann avait le même âge que Cech à l'époque il me semble (33-34).
-
Sinon, la piste Kovacic, c'en est où? C'est un bon petit joueur avec beaucoup de potentiel.
-
Cherche pas The Wilsh, ça vient de footmercato...
-
Avec le cul qu'il trimbale, forcément qu'il a une conservation de balle extraordinaire. Moi aussi tu me fous un zeppelin derrière, je te tiens tout le monde à distance.
-
Espérons... Apparemment il a repris l'entraînement avec une semaine d'avance donc dans l'état d'esprit, c'est bien. J'aimerais vraiment retrouver le petit gars super mature dans son jeu qu'on avait plus qu'aperçu en 2010-2011... Je n'aime pas trop ce qu'il est devenu, je préfère vraiment l'ancien Wilshere. Plus svelte, évoluant bien plus bas, très sobre dans son jeu, toujours la tête levée. https://www.youtube.com/watch?v=DP_pCG9Cmio
-
Interview de Bellerin sur le site officiel: Traduction:
-
Je respecte ton point de vue même si je ne le partage pas. On ne pourra pas se mettre d'accord, on a une vision du football différente. Moi je trouve que le jeu sans ballon d'un joueur est aussi intéressant que son jeu avec ballon. Xavi par exemple était un maître dans ce domaine, il bougeait et regardait constamment autour de lui pour trouver la meilleure position d'où repartir quand le ballon lui arriverait. Pour moi c'est intéressant. Par contre mon but n'était pas de critiquer Wilshere, c'est ce que je n'aime pas quand on parle de Ramsey, Wilshere est systématiquement mis en comparaison. C'est pour ça qu'au départ je parlais de Gotze, Pogba, Hazard... Je n'ai jamais dit que Ramsey valait Hazard techniquement Ezio, si tu lis de travers on ne pourra pas débattre. Et puis je ne suis pas dans un "combat", je comprends qu'on puisse ne pas partager mon point de vue et je l'accepte, je n'ai aucune envie de convertir qui que ce soit. S'empaler sur un défenseur en percutant ou faire une passe trop molle, dans tous les cas c'est une perte de ballon... Wilshere comme Ramsey perdent beaucoup de ballons quand ils font un mauvais match, c'est un fait. Et tu enfonces un peu une porte ouverte là, je n'ai jamais dit que Ramsey était fort en conservation, en gestion sous pression ou qu'il avait une conduite de balle exceptionnelle, c'est indéniable que ce ne sont pas ses points forts. Moi je trouve juste que vous négligez énormément une partie essentielle de la technique, sa qualité de passe. Et que cette qualité de passe lui permet de ne pas être si loin que vous le prétendez de Wilshere ou Cazorla. Et puis au départ ma comparaison elle n'était pas avec Ozil, Wilshere ou Santi mais les jeunes que l'on juge "ultra talentueux", comme Gotze ou Pogba.
-
C'est fait: http://www.bbc.com/sport/0/football/33343148 Très bien pour lui, Ipswich jouera sans doute la montée.