Auré

Ouai comme je m'en doutais c'est ton interprétation, toujours orientée du même côté. Littéralement il dit "je n'en dirai pas plus sur ça mais la seule chose que je peux dire c'est qu'il est concentré". 

Où ça ?

Highway to Hell c'est la grande classe, nous on a Jump Around je crois :-/

Personne n'a rapporté ça ?

Du coup on te doit quoi ? Dis moi, j'ai de la monnaie.

C'est trop tôt pour dire qu'on a "sorti" Nelson de notre centre de formation. Des joueurs comme Zelalem ou même Adelaïde ont déjà impressionné en pré-saison, aujourd'hui ils sont loin de l'équipe A. Dans l'effectif actuel, il n'y a "que" Bellerin, Iwobi, Gibbs et Wilshere qu'on ai réellement formé et qui font partie à part entière de l'équipe A.

Je ne me suis pas encore exprimé sur ce sujet mais puisque ça semble possible maintenant... 222m de clause libératoire c'est une chose, mais 100m de prime au joueur et 50m à l'agent, c'en est une autre.   Que l'UEFA ne souhaite pas encore plafonner les indemnités de transferts, ok, par contre les primes joueurs/agents devraient clairement l'être. Là c'est n'importe quoi... les primes devraient se faire en pourcentage (comme actuellement) mais plafonnées.   Après je pense que c'est un mauvais investissement pour le PSG. De mon point de vue, le football reste un sport collectif, miser autant d'argent sur un seul joueur plutôt que sur x bons joueurs c'est illogique, car aucun joueur, si bon soit-il, ne peut faire gagner une équipe à lui seul, sur une saison.   Ils ont déjà une belle équipe et Neymar l'améliorera, bien entendu, mais est-ce que pour ce prix ils s'assurent de pouvoir gagner la C1 (leur objectif prioritaire) ? Pas forcément. Avec quasiment 400m dépensés, tu achètes quasiment une équipe... et sans aller jusque-là, tu renforces les postes "faibles" de ton équipe avec de très bons joueurs.   Pour moi c'est ça le plus triste, qu'un club magouille (ou pas) pour se payer un joueur trop cher, c'est leur problème, mais se faisant on perd de vu l'essence du foot : le sport collectif. On se focalise purement et simplement sur l'individualité.

Ils peuvent déjà commencer en nous vendant Draxler 

Donc on se déleste d'un autre homegrown ? Je ne comprends pas la logique... En D2 espagnole en plus... dans un mois il aura 25 ans, il a 4 prêts en division inférieure sous la ceinture, il serait temps de le placer ailleurs que dans un championnat de seconde zone.

Je pense qu'il doit encore progresser avant de prétendre à une place de titulaire, et de toute façon on a que 2 postes à lui offrir, où il y a déjà Özil et Sanchez, donc il ne peut pas être titulaire (sauf si Alexis s'en va, bien entendu). 

Si tu commences ta saison avec Özil, Sanchez, Draxler, Iwobi pour 2 postes de milieux offensifs, là on commence à parler sérieusement. Walcott, Welbeck, ça saute. Draxler aurait beaucoup de temps de jeu et Iwobi pourrait reprendre sa progression tranquillement, ce qui l'a flingué c'est que Wenger en fasse un titulaire à 20 ans (comme d'habitude quoi).

Et là, Wenger surprend tout son monde et récupère Draxler au PSG, après que ceux-ci se soient ruinés pour Neymar. 

Je marche aussi, l'idée est parfaite.

Szczesny £10m (fixe), Gibbs £15m, avec des salaires de respectivement £65k et £60k, c'est un bon début pour dégraisser. Debuchy il faudrait le libérer, quitte à perdre des sous... Jenkinson idem, ils n'ont aucune valeur marchande. Et il faut conclure pour Perez.

Ou alors on se cotise tous pour en offrir une à florentp, un truc genre "fan inconditionnel des Gunners", ça serait cocasse.

Iheanacho va s'engager avec Leicester pour £25m. City voulait à tout prix insérer une clause de rachat de £50m. Apparemment l'accord entre les clubs a été trouvé depuis 1 mois, mais le transfert coinçait à cause de son agent, au sujet d'un désaccord sur les droits à l'image.   Bonne recrue pour Leicester, il est complémentaire avec Vardy et Okazaki je trouve.   Source : http://www.telegraph.co.uk/football/2017/08/01/man-city-insist-50m-buy-back-option-kelechi-iheanacho-moves/

Oui je pense qu'il va jouer en 4-3-3, ses joueurs s'y prêtent.   Avec Herrera et Pogba il pourra jouer avec un milieu en pointe basse, Matic protégeant les 2 relayeurs. Pogba, avec un Matic derrière lui, va jouer plus libéré je pense. Sur les côtés, avec Mkhi, Martial, Lingard et Rashford il peut varier les profils, à voir si ils arrivent à chopper Perisic aussi. En défense, ça reste du bricolage : les 2 latéraux n'en sont pas. Valencia est ailier, Rojo plutôt DC. Ils devraient penser à se débarrasser de Darmian voir de Shaw et à recruter des spécialistes du poste, même si on peut dire que Valencia y a été reconverti. Rojo j'ai des doutes, Blind aussi.

Il me semble plus fit ...        

En même temps, Silva n'est pas un joueur de caractère, ça tout le monde le sait.

Je me suis fait la même réflexion. Il me semble bien moins massif.   Vu qu'on a changé une partie du staff de physio depuis qu'il était parti, peut-être qu'en revenant Shad lui a demandé de perdre du poids pour moins solliciter ses chevilles.

Mais justement, Hendo tu le vois comme un pur 6 ? Pour moi Henderson est plus un 8 qu'un 6, et Can plus un 6 qu'un 8, non ?

Ouai c'est pas mal non plus comme XI... Tu vires Can, Reda ?

Qu'on ai quand même un match d'adieu quoi 

Non pas tous ^^   Lemar relayeur sur le papier c'est compatible, en pratique il faut voir. Ca reste un milieu offensif performant, pour moi c'est un risque de le convertir à un autre poste.

De toute façon, à moins d'être totalement végétarien, difficile de critiquer la chasse encadrée, puisque les chasseurs passionnés bouffent souvent le produit de leur chasse. Entre estourbir un boeuf à l'arrache et plomber un chevreuil, pour au final avoir un steak dans l'assiette, la différence est minime.