Auré

"sec", c'est pas vraiment l'adjectif qui me viendrait à l'esprit pour le décrire physiquement. 1m85 pour 82kg... Il est costaud, c'est pas le problème du tout...   Le problème c'est vraiment la vivacité. Personne ne lui demande de fumer Bellerin à la course, mais rien que dans son attitude je suis persuadé qu'il peut améliorer pas mal de choses. Il doit aller vers le ballon et pas l'inverse, c'est presque devenu sa spéciale quand il attend tranquillement une passe de 15-20m et qu'un adversaire surgit pour lui prendre sous le nez. Arteta était lent en vitesse de course mais il est dynamique sur ses appuis et ses prises de balle, ça faisait toute la différence. Après comme tu le dis Ezio, il est mal utilisé, tout comme Ramsey. Contrairement à ce que j'ai longtemps pensé, le duo Xhaka-Ramsey n'est pas complémentaire, l'un aime rester près des DCs, l'autre près de l'attaquant, ça donne un no man's land de 30m facile à exploiter pour l'adversaire. Pour moi, Xhaka et Ramsey c'est surtout viable avec un troisième milieu qui fasse le lien. Je pense que Ramsey est un milieu offensif plus qu'un relayeur, ce n'est pas parce qu'il aime les longues courses qu'il est forcément un box-to-box, car il n'a pas (plus) d'apport défensif. Donc soit on demande à Ramsey de faire son boulot en restant proche de Xhaka et en l'aidant défensivement, car il a le coffre pour tout de même faire ses appels offensifs en plus de tout ça, soit on ajoute un milieu plus discipliné.   Je serais très, très curieux de voir ce que donnerait un trio Xhaka, Elneny, Ramsey. Wilshere je doute de son intelligence pour assurer la transition permanente entre Xhaka et Ramsey, le placement ce n'est pas son fort.   C'est le soucis chez nous aussi, on pousse les joueurs à développer leurs points forts, comme Wilshere la percussion ou Ramsey les appels offensifs, mais pas leurs points faibles (placement entre les lignes, apport défensif).

Qu'il soit en manque de confiance, je le prends en compte, j'attache toujours beaucoup d'importance à la confiance mentale quand il faut juger un joueur. Mais il ne cherche même pas à s'améliorer sur des choses indépendantes de ça. Il est toujours aussi mou dans ses prises de balles... C'est ça qui lui est le plus préjudiciable selon moi et il ne cherche pas à être simplement plus vif quand le ballon lui arrive, à aller vers le ballon pour gagner 1/2 seconde plutôt que de l'attendre et de voir un adversaire surgir et lui piquer.   Au niveau de l'apport offensif je pense que tout l'équipe est dans une mauvaise période, les mouvements offensifs à sa portée (donc je ne parle pas de Lacazette qui joue à 40m de lui) sont souvent de mauvaise qualité. Donc là où je sature, pour ma part, c'est sur sa mollesse dans les prises de balles. Et bien entendu, je regrette qu'il récupère très peu de ballon, sur 90 minutes je ne pourrais citer qu'un tacle par derrière vers la 70ème où l'arbitre est d'ailleurs à 2 doigts de siffler faute. Et j'ai l'impression qu'il n'intercepte jamais de ballons... c'est embêtant.

Je pense comme Nujabes que le board cherche tout simplement à préparer l'après-Wenger. Arsène vient d'avoir 68 ans, ils savent qu'il ne restera pas à Arsenal pour encore 10 ans, chaque prolongation peut maintenant être la dernière.   Mais ça peut être bien plus compliqué que ça... Peut-être aussi que lors des négociations entre le board et Arsène pour sa prolongation, il a été convenu qu'il devrait de plus en plus déléguer. En tout cas, il y a du mouvement, et c'est ce qu'on demandait tous depuis plusieurs saisons. Il ne manque plus qu'un directeur sportif, même si au final au sein du staff "quotidien", il y a peu de changement, Lehmann toute grande gueule qu'il est, je n'ai pas l'impression qu'il ai fait grand bruit pour le moment.   Le staff "lointain" évolue, mais autour de Wenger il n'y a toujours que des "yes sir".

Qu'on prenne Ozy...

Depuis le départ de Dein, 2007 donc... 10 ans...   Je suis d'accord avec toi, repérer et recruter un jeune talent n'est que la première étape d'un long processus. Par contre Weigl c'est plutôt un mauvais exemple, l'an dernier il a eu beaucoup de mal, pour le moment sa trajectoire n'est pas celle qu'on (moi le premier) lui prédisait.   Pour le staff, ça va dans le bon sens. J'ai l'impression que depuis les arrivées de Shad puis Burgess, on est un peu plus tranquilles au niveau des blessures, on voit moins de blessures évitables. Je trouve qu'on peut constater une amélioration progressive mais significative. Il reste encore du boulot, sans parler du grand manitou lui-même, j'aimerais qu'on s'offre un bon entraîneur des gardiens (il me semble que Lollichon est toujours libre), un vrai bon entraîneur pour l'académie et une ancienne gloire pour insuffler de la gniak aux offensifs (Kanu ? Wright ? Titi ?). Colbert est toujours là alors qu'on l'annonçait partant...

4ème but en 10 matchs pour lui.   https://www.youtube.com/watch?v=Y_svlYVzzaI

Je le vois comme Kroos aussi. Lewandowski continuera probablement à jouer 80% des matchs pour les 3 à 4 années à venir. Ce qu'il faut au Bayern c'est un joueur suffisamment "terminé" pour avoir un impact en sortie de banc et quand il est titularisé, mais pas assez reconnu pour pouvoir s'indigner de ne pas beaucoup jouer.   On vous file Giroud + 20m contre Kimmich et c'est réglé :P

Faut aussi dire que le niveau de la défense allemande sur ce but c'est U16 au mieux. Ca faisait longtemps que je n'avais pas vu un alignement aussi mauvais.

Sur ce match il fait beaucoup d'efforts défensifs justement. Et dans notre système il joue bien 10, pas excentré, il ne faut pas se fier aux composition Canal+, on joue avec 2 10 voir même 2 9.5. Rien ne l'empêche de donner de bons ballons à Lacazette chez nous.

Parfaite la passe de Özil. Martial meilleur joueur français, Mbappe juste derrière. Lacazette fait un bon match aussi.

Ouai j'ai oublié Fékir et Benzema... C'est dingue. Encore plus dingue que les milieux espagnols ou allemands.

Quand on sait que Lemar et Dembele sont sur le flanc et Coman et Griezmann sur le banc... quel potentiel offensif...

Can arrière droit à la place de Kimmich, Gundogan ailier droit... Si j'étais supporter de la Manschaft j'aurais l'impression de voir une compo d'Arsène ^^   Lacazette, Martial, Tolisso, Rabiot titulaires, c'est bien.

Doublé d'Alex face à l'Argentine (Nigéria 4-2 Argentine).   https://www.youtube.com/watch?v=_iiRlEELZ4w   Sur le deuxième il passe tranquillement un petit pont à Mascherano ^^   https://www.youtube.com/watch?v=HkWw7lmt7CM

Il a planté 4 buts avec les U19 anglais face aux Iles Feroes en match de qualification pour l'Euro U19. Les vidéos des buts : http://www.givemesport.com/1189314-twitter-was-very-impressed-with-eddie-nketiahs-stunning-performance-for-england-u19s

80% des joueurs de football donnerons une meilleure impression aux observateurs quand leur équipe est en mode "machine de guerre", c'est logique. Tu le dis toi-même, il y a une différence entre combativité mentale et combativité physique.   Tout le monde sait que Özil n'a ni l'un ni l'autre, la plupart du temps. Et tout le monde sait que Xavi et Iniesta ont su porter leur équipe par un mental plus fort que l'allemand.   Un joueur a très peu de temps le ballon au pied dans un match, peut-être 2 ou 3 minutes en tout. Le Barça pouvait avoir 80% de possession de balle, ça n'empêchait pas que la principale qualité de Xavi c'était son jeu sans ballon. C'est totalement différent... aucune comparaison possible. Contre City, Özil n'a même pas cherché à se positionner entre les lignes, à offrir des solutions pour ressortir le ballon...   Là on lui a reproché d'être en mode casper, ce qui implique soit une très mauvaise disponibilité (Arsenal a tout de même eu 41.8% de possession) soit une mauvaise utilisation du ballon. Des ballons, il en a eu, c'est le 3ème joueur ayant le plus touché le cuir (73 pour Kola, 64 pour Monreal, 62 pour Özil). Donc je penche plus pour la mauvaise utilisation du ballon, ce qui est pourtant dans ses cordes, je pense qu'on sera d'accord. Les mouvements de Sanchez, Ramsey, Kolasinac, Bellerin puis Lacazette étaient corrects et auraient pu être mieux exploités. Du coup je ne vois pas quelles vérités tu veux rétablir.  

Pourquoi vous virez Ramsey ? Ca ne m'étonne même pas de voir Wilshere passer devant le gallois après seulement 180 bonnes minutes, tant il y a une différence de traitement entre les deux, mais si c'est pour conserver Xhaka ou aligner trois relayeurs, je suis sceptique.

Il n'est pas aidé mais on peut quand même être déçu par son apport. Il a été recruté cher, en arrivant avec une bonne cote (et parfois sur-cote de la part de certains membres), on lui a accordé beaucoup de temps de jeu pendant 1 an, tout ça fait qu'on est en droit d'attendre plus qu'une boulette par match. Sa lenteur est réellement problématique, je ne comprends pas pourquoi Wenger ne le fait pas bosser spécifiquement sa vivacité. Je ne lui demande pas de courir le 100m en 9", mais déjà d'avoir des réactions plus adaptées à la vitesse de la PL.   Je pense que tout est lié à ça d'ailleurs : ça l'empêche de récupérer des ballons, de remonter le ballon, de combiner... il est incapable de suivre Ramsey (pourtant il joue parfois très haut, notamment hier), de rattraper le porteur du ballon s'il a 20cm d'avance...   Je l'aime beaucoup mais j'aimerais vraiment qu'il s'impose comme un pilier du milieu, une valeur sûre. On a déjà trop de chantiers pour se permettre d'avoir celui-là en plus.

Le mec qui part en croisade pour que dalle...   Tu réponds à un poste qui dit que Özil a été en mode "casper", tes élucubrations sont totalement hors de propos. Tous les joueurs ont été critiqués pour ce match-là, pourquoi Özil ne devrait-il pas l'être ? Parce que c'est l'idole du membre RollsReus ? En attendant c'est nos couleurs qu'il porte, donc pouvoir le critiquer au même titre que Xhaka, Iwobi ou autre, c'est encore notre droit.

Ca c'est encore un sujet différent, car nous on arrive même plus à chopper ces jeunes-là. J'adore Iwobi mais on ne peut pas le comparer à Pulisic qui est vrai crack.   Mais oui, Pulisic bénéficie aussi d'une bonne gestion.   A part Bellerin, je ne vois pas quel vrai gros talent on a chopé au fin fond de nul part. Même pour des joueurs intéressants comme Nwakali, Nketiha ou Bielik, je n'arrive pas à m'enthousiasmer autant que pour Pulisic lors de ses premières apparitions à Dortmund qui étaient déjà impressionnantes.

Enorme talent Pulisic, mais depuis le départ de Dembélé il est titularisé beaucoup plus souvent, normalement il devrait être considéré comme un titulaire à court terme.   C'est là où on est à la ramasse, on ne sait plus repérer les futures pépites avant qu'ils partent chez la concurrence.

Je ne dis pas que c'est fake à 100%, simplement que moi j'ai de gros doutes : médicalement, c'est très très étrange. Et il est de notoriété publique que les journaux sportifs se foutent souvent des notions d'intérêt ou de fiabilité. Après comme je l'ai dit, je n'exclue pas la possibilité que ce soit simplement le résultat d'une demande farfelue de Santi associée à la cupidité d'un chirurgien douteux. De mon petit point de vue de supporter avec quelques notions médicales basiques, je trouve ça aberrant cette histoire de greffon tatoué. C'est tout ;-) je peux me tromper mais c'est mon ressenti.

Je suis graphiste, je te fais ce montage en quelques minutes. Aucune difficulté particulière. Après, chercher pourquoi la presse sportive publie des conneries... autant chercher pour aussi Evra est aussi bête ^^ Si c'est son choix c'est tout à fait idiot et ça peut aussi être la cause de ses soucis, n'importe qui ayant un peu de connaissances médicales le dira. Nujabes > tu ne peux pas être si catégorique, techniquement l'infection peut aussi bien être causée par la porte d'entrée que par l'utilisation d'un greffon de mauvaise qualité. Les médecins sans vergognes ce n'est pas ce qui manque, surtout que l'argent doit couler à flot dans ce genre de cas. M'étonnerais pas qu'un chir accepte en connaissance de cause d'utiliser un greffon tatoué pour un petit supplément financier.

Utiliser un morceau de peau tatouté ça me semble complètement fou. Il y a 1000 endroits bien plus propices pour une greffe de peau...   Edit : ma copine qui est infirmière me le confirme, AUCUN intérêt à faire ça, c'est mal vascularisé en plus une peau tatouée. En plus on prend rarement de la peau sur le bras quand on peut prendre sur les cuisses par exemple. Je soupçonne le très gros fake.   Il y a des étudiants en médecine ici non ?

L'agrandissement du stade (nombre de places) débutea en mai prochain. Les travaux dureront deux étés, 2018 et 2019, et ajouterons une rangée à l'avant du Club Level, pour porter le nombre de places à 60600. Actuellement l'Emirates a 60362 sièges.   Source : https://www.arsenal.com/news/emirates-stadium-development-plans