Auré

Je suis d'accord, Elneny a l'air d'un mec très discret et calme. Ca m'étonne.

Ouai pareil, je regarde beaucoup son jeu sans ballon et il multiplie toujours les appels.   J'ai aussi en tête quelques actions sur ses premiers matchs où il va très vite à contrôler et frapper. Je pense que les supporters se montent un trip sur van Persie, en se disant qu'un 9 n'est dangereux que quand il se procure ses occasions tout seul... sauf que des attaquants au talent de van Persie il n'y en a pas des masses, personne n'a jamais prétendu que Lacazette en faisait partie, et surtout le néerlandais évoluait dans un collectif pauvre, il n'avait pas d'autre choix que de se les procurer les occasions. Quand on attend d'un 9 qu'il se procure des occasions seul c'est rarement bon signe de toute façon. Là, le soufflé est un peu retombé pour Xhaka, maintenant c'est Lacazette qui va s'en prendre plein la gueule pour expier notre collectif merdeux. Le Gooner fonctionne ainsi, il lui faut un bouc émissaire, et ça tombe souvent sur le mec qui n'est pas encore totalement adapté.

Peut-être aussi parce que vous faîtes un bilan au bout de 6 mois et de même pas 2000 minutes de jeu.   Le poste d'attaquant de pointe c'est un de ceux qui demandent le plus d'adaptation.

Et il n'a que 31 ans, à Arsenal on a tendance à penser qu'un joueur qui a passé la trentaine ne servira plus.   Qu'on continue de profiter de lui le plus possible.

Ah ah pas mal la comparaison. Elneny fait beaucoup de bien avec son intelligence de déplacements, tout simplement. Chez nous on a l'habitude de voir des joueurs se déplacer un peu au hasard, lui va là où le jeu l'exige la plupart du temps.   Je ne trouve pas que ce soit un problème, Arteta jouait un peu dans le même style, il touchait pas mal le ballon avant de faire la passe. Et c'est aussi lié au manque de bons déplacements autour, tu le sais. Souvent Elneny multiplie les touches de balle puis fait une passe en retrait en râlant après les joueurs qui ne se positionnent pas bien pour lui permettre de faire avancer le jeu. En tout cas, il est bien plus vif que Xhaka dans ce domaine.   Ce qu'il manque à momo c'est un vrai impact dans les duels, même s'il a gagné en abnégation on sent qu'il est encore léger, c'est un joueur de mouvement plutôt que de duels. Il défend bien quand il est en position de dernier défenseur car il ne se jette pas, mais quand il faut casser une attaque au milieu il est léger.

Poste intéressant, il est vrai que si on était simplement capable d'assimiler un système qui se décline en 2 formations au gré de la physionomie des matchs, on serait déjà plus confortables, on trouverait plus de solutions.   Après, ça implique une grande disponibilité du 8, si en phase de construction le 6 se positionne entre les DC, celui-ci doit rester au contact. J'ai un doute tant sur Ramsey que sur Wilshere, qui sont naturellement attirés par les zones plus hautes du terrain. C'est de ça dont j'ai peur quand on parle d'aligner les deux british ensemble.   En fait, dans l'effectif actuel, seul Elneny me semble avoir les dispositions pour faire le liant entre la défense et l'attaque.   J'aimerais vraiment voir un milieu à trois Xhaka-Elneny-Wilshere/Ramsey mais avec des rôles différents que ceux qu'attribuent Wenger en ce moment, c'est à dire avec Xhaka en 4, Elneny un peu devant  qui veille à toujours se rendre disponible pour les premiers relanceurs et Wilshere/Ramsey qui alternent entre surnombre devant la surface et déplacements autour d'Elneny.

Après, on en parlait avec Tiago hier, en rapport qualité/prix ce que fait City depuis 2 ans c'est parfait. Si on compare Laporte à 65m€ (il me semble que 70 c'est cet été) et Mustafi à 40m€, le premier deal me semble tout simplement meilleur.   Et surtout, City lâche du fric là où il faut. Cet été ils ont recrutés un gardien car depuis Hart il n'avait plus eu de valeur sûre à ce poste, Mendy/Walker pour en finir avec les vieux Clichy, Sagna, Kolarov et Zabaleta... Ils identifient bien leurs besoin et investissent sur de très bons joueurs.

En même temps Walcott est resté 12 ans au club, le numéro 14 n'a jamais été disponible en fait ^^

Traduction des propos de Wenger sur Mhiki : https://www.arsenal.com/news/mkhitaryan-knows-how-fight-top-level

C'est peut-être un peu tôt pour parler de "retour du 4-3-3" Kloro    Mais j'aime beaucoup ton système. On sait que Ramsey-Wilshere ça n'a pas fonctionné mais c'était il y a quelques années, depuis ces joueurs ont évolués, et il me semble qu'on ne les as jamais alignés dans un milieu à trois avec un autre joueur derrière eux d'ailleurs. Dans cette configuration, j'y crois. En phase offensive, avec Ramsey ou Wilshere qui se projète, on se retrouverait en 4-2-3-1.

Wenger :  

Welcome Mhiki    Très content de son arrivée, ça fait 4-5 ans que j'aimerais le voir à Arsenal.   On est tous bien conscient qu'on échange un joueur qui vient de survoler la PL (quand il avait la tête à jouer pour nous) contre un autre qui a beaucoup de mal depuis 2 ans, mais Mhiki a le talent et un profil qui nous fera du bien, il va amener de la vitesse (il est très rapide) et de la technique, des buts car il aime frapper et marquer, et des passes décisives.   Un joueur complet qui va bien aider Mesut et Laca sur le front de l'attaque.   J'espère qu'il aura le 7, ce serait classe.

Je pense que l'achat d'Aubameyang se "justifie" de plusieurs façons côté Arsenal. Par exemple aujourd'hui on lit (Cross il me semble) que le club pense que le recrutement d'Aubam sécuriserait Özil et le ferait prolonger... En gros, on est quasiment plus dans le sportif pur. On ne cherche pas forcément un mec qui va améliorer l'équipe en tant que groupe organisé, mais plutôt un nom qui va redorer le blason du club aux yeux des journalistes qui pensent que Wenger est radin et que le club est incapable d'attirer un top 10 à son poste. Et puis comme tu le dis, je pense qu'il y a aussi un peu de "on perd un joueur à 20 buts/saison, on recrute un joueur à 20 buts/saison".   Maintenant, à priori la piste Aubameyang serait plus du ressort de Mislintat que de Wenger. Ce dernier a peut-être, sans doute même, demandé un joueur qui marque beaucoup, mais si ça tombe sur Aubameyang c'est voulu par l'allemand. Même si Mhiki est aussi un buteur, il est différent d'Özil sur ce point par exemple. Il a fait une saison à 32 buts au Chaktar, une à 25 buts à Dortmund, dans sa carrière il a fait 8 saisons à plus de 10 buts.

Maintenant qu'on a Özil et Mkhytarian, je trouve que le profil de Fékir serait en trop, même si je l'adore.   Sinon, comme toi, je pense qu'on a d'autres priorités que l'achat d'Aubameyang... sachant qu'à ce poste on a Lacazette, Giroud et Nketiah à développer, on est pas démunis.   On a besoin d'un milieu axial, d'un latéral droit qui soit un remplaçant fiable ou un titulaire en puissance, d'un DC top class (quitte à vendre Mustafi). Le poste de gardien ne me semble pas encore prioritaire, Cech fait une saison correcte et Ospina est loin d'être une tanche.   Maintenant on est dans une situation (du notamment à la non-qualification en C1) où on est limité sur notre grille salariale, ce qui veut dire qu'on peut offrir 200k à Aubameyang mais pas 90k à trois bon joueurs par exemple.   Ou alors on devrait s'arranger pour se débarrasser de Debuchy et Mustafi par exemple.

L'animation hier était très intéressante, même si je suis sceptique sur l'impact que peut avoir Xhaka à ce poste, mais les 3 milieux alternaient bien leur positionnement, tandis que les 2 milieux offensifs axiaux redescendaient pour créer du liant. On a aussi vu l'impact d'un joueur très propre à la relance devant la défense, qui ne se laisse pas étouffer par un pressing, comme Elneny. Je pense qu'on aurait tout intérêt à investir prochainement sur un milieu de terrain qui ne soit pas forcément estampillé "récupérateur" mais qui ai un bon équilibre entre impact à la récupération et qualités techniques, je pense à un profil style Fabinho, Jorginho, Kimmich...

Récemment Nacho n'a pas été un excellent DC dans une défense à 4, mais il faut aussi se rappeler que la période qui a "lancé sa carrière" chez nous c'est quand il a joué à ce poste avant de revenir à gauche.

J'aime bien ta compo Younguns, on peut se dire que le milieu est déséquilibré défensivement mais vu le peu de ballons que récupère Xhaka... il n'est milieu défensif que de nom. Elneny organise bien le jeu en zone basse et est toujours très disponible, et les trois peuvent se partager les tâches défensives, hier ça alternait bien dans le milieu à trois.   Un trident offensif Mhiki-Özil-Lacazette c'est chaud quand même, si Mhiki retrouve confiance.   Lacazette   Mhkitaryan  Özil   Ramsey  Wilshere  Elneny   Kolasinac  Monreal  Koscielny  Niles   Cech   Ca demande du travail tactique pour que le milieu à trois protège la défense tout en apportant offensivement, et pour que les latéraux compensent l'absence d'ailiers.   Mais sur le papier c'est classe.

  Donc, tu ne nies pas pour le proxy   

Ca vient d'où toutes ces affirmations ? Ce sont tes hypothèses personnelles ou Wenger l'a dit en conférence de presse ?

De toute façon avec la règle effective en PL, qui est on ne peut plus concrète, Arsenal ne peut tout simplement pas augmenter sa masse salariale de façon irréfléchie. Donc si ils le font, c'est qu'ils le peuvent. Sans compter qu'on a également vendu Gabriel (£50k) et Oxlade (£65k) l'été dernier et qu'on libérera Mertesacker (£70) et éventuellement Cazorla (£90k) cet été. Et Wilshere sera sans doute prolongé sans augmentation ou même une dévaluation.

En plus d'Alexis (£140k) on vient de libérer Walcott (£100k) et Coquelin (£55k).   Donc même si Mhiki prend le même salaire qu'Alexis et qu'on double celui d'Özil, ça passe tranquillement. Et connaissant Wenger, jamais on offrira une prolongation à Özil qui handicaperais le club.

Oui j'ai vu pour Badelj à la Roma, je trouve que c'est bien pour lui, il gravit lentement les échellons et arrivera enfin dans un club médiatisé. Au départ il était question qu'il aille au Milan AC, je pense que la Roma est un meilleur choix même si je ne suis la Serie A que d'un oeil. En tout cas si Monchi le veut, c'est plutôt flatteur pour lui. Joueur très sous-coté... Intéressant ce tableau, même Hysaj à 50m€ ça se tente, quand tu vois les prix de Menday, Shaw, Walker, c'est pas choquant. Zielinski le peu de fois où je l'ai vu je l'ai trouvé très bon aussi.

L'article dit que justement on vise maintenant 2 deals séparés pour simplifier la situation car un échange sec était trop compliqué à cause des différences de valeurs et de contrats.

De toute façon plus le temps passe plus il y a de chances pour qu'il ne prolonge pas. Aujourd'hui il est libre de s'engager avec n'importe quel club hors-PL, avec une belle prime à la signature à la clé. Je mets une pièce sur la Juve. Il y touchera un moins bon salaire mais je le vois bien découvrir le championnat Italien, et la Juve est presque une garantie de titres.

RIP Wiz    Dire que ce petit bonhomme-là avait signé le jour de notre anniversaire, à Mohito et moi...