Auré

Bild annonce Tuchel au Bayern pour remplacer Ancelotti.

Pff je vais me coucher bonne nuit les gars ^^

C'est des sneakers pas des crampons si ? Sympa le collant fantaisie sinon.

Ben à dire que chacun pense ce qu'il veut, an savoir qu'il que c'est un bon joueur ou non. là je t'avoue que je ne comprends pas.

Pas sûr qu'il pourrait toucher plus ailleurs quand même, il gagne quand même quasi 100k£. Pas dans un autre championnat en tout cas.

J'avoue avoir survolé rapidement, j'ai remarqué que l'augmentation de la masse salariale était relativement minime, on est bien d'accord que c'est entre les exercices 2015-2016 et 2016-2017 ? En gros, ça ne prend pas en compte le gros dégraissage et le recrutement de deux gros salaires de cet été ? Ce qui voudrait dire également qu'on ne peut pas y déchiffrer les éventuelles conséquences de la non-qualification en Champion's League ?

Heu... Où ai-je inventé des propos ?   J'ai dit que chacun était libre de trouver que Walcott était un bon joueur ou non. Pareil pour juger de son match, pour moi il a fait un très mauvais match même s'il marque 2 buts, car il a été très peu disponible, a été globalement maladroit sur ses ballons touchés et n'a pas du tout aidé au pressing collectif quand on était acculé.

Personne n'a dit le contraire.   Walcott a fait un mauvais match, et marqué 2 buts. Après libre à chacun, suivant sa vision du foot, de se dire qu'un joueur qui marque et fait gagner un match est forcément un bon joueur, ou pas.

Gros coup d'arrêt pour City.   Ils vont devoir faire jouer Danilo latéral gauche, et il me semble qu'Agüero et Gabriel Jesus sont leurs seuls AC.

Si on ne peut plus troller gentiment sans que quelqu'un s'effarouche...   Le fait de dire, en exagérant clairement, qu'on pourrait aussi faire une compilation de ses 100 matchs les plus frustrants (le mot est choisi, je n'ai pas dit "atroce, immonde, dégueulasse"), ne veut ni dire qu'il n'a pas sa place, ni qu'il ne mouille pas le maillot ou encore qu'on est pas content pour lui qu'il ai marqué 100 buts sous le maillot d'Arsenal. C'est bien pour lui, il fait une carrière respectable à Arsenal et en EDF, il est vrai que chez nous il a souvent (pas toujours par contre) mouillé le maillot, mais il est aussi vrai que son style de jeu peut être frustrant pour beaucoup de fans. Ca ne va pas plus loin.  

D'accord, je ne savais même pas qu'il était blessé, merci pour l'info !

Ben c'est simple pour moi... le BFG fera difficilement pire.

On sait pourquoi il n'était pas du voyage hier ?

Sachant qu'avec la blessure à long terme de Mendy, on va se taper Kurzawa.

Le mec va réussir l'exploit de nous faire regretter de ne pas l'avoir viré pour prendre Jonny Evans... Ou d'avoir vendu Gabriel.

A quand la compil de ses 100 matchs les plus frustrants ? :-/

Ben en gros il est rapide quoi. Et pas trop mauvais techniquement. Rien que la première qualité suffit à Arsène pour garder un joueur 11 ans    Ses qualités défensives, moi je ne les ai jamais vues. Dans la distribution et le positionnement il est quelconque. Parfois le temps de jeu que donne Arsène à certains jeunes, ça me laisse perplexe. Je pense que c'est bien plus une question de "maturité physique" (corps prêt à encaisser l'intensité d'un match pro) qu'autre chose.

Quel bon match ? Il a été atroce.

Il évolue à Naples, impossible de l'avoir sans payer une blinde. Surtout que leur autre attaquant, Milik, vient de se faire les croisés.

C'est le problème avec Wenger... il a mis 6-7 mois à comprendre comment utiliser Xhaka, pour rappel. Mais là, les circonstances sont particulières, on a commencé la saison sans Sanchez et Özil (en méforme ou blessé). Aaron commence à peine à sortir la tête de l'eau. Bellerin est sur la voie de la rédemption, Kola en adaptation. Xhaka méforme totale... Bref, au final on aligne peu de joueurs vraiment capables de le servir idéalement, actuellement. Morata a derrière lui Hazard, Fabregas, Azpi, qui sont bien intégrés, Lukaku a un Martial en feu, Mkhy... Ca va venir. En tout cas, bonnes passes ou pas, s'il ne se blesse pas, je le vois bien mettre ses 20 pions dès cette année en championnat.

C'est vrai qu'on ne peut être qu'enthousiasmé par ses débuts, il est bon dans le jeu et décisif, 2 buts en pré-saison, 4 en 5 matchs de championnat, il n'a pas perdu ses habitudes de buteur.   Dans le jeu j'adore ce qu'il fait, ce mélange de vivacité, de vitesse d'exécution (putain ce que ça change de Giroud...), de précision technique et d'intelligence, en même pas 10 matchs on voit une très nette différence dans l'apport collectif avec Giroud. Et puis il a encore beaucoup de temps devant lui pour s'améliorer, c'est ça qui est super, un joueur aussi intelligent dans ses mouvements, quand il va avoir l'expérience des défenses anglaises (positionnement, façon de défendre des défenseurs et des équipes), ça va être une tuerie. En plus, sur la première année il va prendre pas mal de muscle et apprendre à jouer avec ses appuis. Très très satisfait de ce recrutement (et de celui de Kola, c'est d'autant plus rageant, on a pris 2 très bon joueurs puis on s'est arrêtés net).  

Oui j'extrapole quand j'évoque Pogba, mais c'est une réaction naturelle et je ne suis pas certain que la majorité attende autre chose que des virgules ou des petits ponts quand je lis dans le topic live des trucs comme "Elneny ne sert vraiment rien". L'absurde en réponse à l'absurde... si tu te sens concerné, c'est que tu penses avoir abusé, sinon tu ne trouverais pas ça "culotté".   Au passage, je n'ai voulu envoyer aucune pique, c'est ton interprétation. Je trouve les commentaires sur Elneny globalement abusés et je ne m'en cache pas.      

Si tu prends les performances sur les 12 derniers mois, on ne peut pas dire que Mustafi ou Özil font partie de nos meilleurs joueurs. On se base justement trop sur la valeur intrinsèque à Arsenal, comme sur le forum d'ailleurs.

T'as lu où "maestro" ?   Sinon, si on joue à extrapoler, je vais dans le topic "Wilshere" pour demander pourquoi on le décrit comme un mini-Iniesta.