Auré

Relis mon message et tu verras qu'à aucun moment j'ai dit que Bellerin était un bon défenseur individuellement. Seulement la plupart des latéraux actuels ont les mêmes lacunes, plus ou moins marquées, et une meilleure utilisation leur permet de briller.

Tu ne juges pas sur la globalité, c'est justement ça le problème. Tu crucifies Torreira pour une frappe non cadrée. C'est ça qui est idiot. Et on doit juger les joueurs par rapport à leur poste. Cadrer une frappe c'est important mais on ne va pas y accorder autant d'importance pour un DC que pour un AC, c'est juste de la logique. Dans la globalité Torreira est au moins bon, il faut être aveugle ou de mauvaise foi pour le nier, avec des bouts de matchs il a récupéré plus de ballons que Xhaka qui a joué tous les matchs, c'est le seul joueur capable de casser des lignes avec son jeu de passe, il couvre énormément de terrain, bref à chaque fois qu'il joue on voit une nette différence. Enfin, ben les conséquences c'est juste ce qui fait le résultat du match en fait. Donc si ça n'en as pas eu, oui c'est moins grave que si ça en avait eu. Tu parles d'erreur qui coûte cher, en l'occurrence elle ne coûte rien du tout cette erreur. On ne ferme pas les yeux mais on ne va pas défoncer un joueur qui loupe une occasion, qui n'a pas d'influence sur le résultat du match, autant que s'il avait croqué la feuille.

Parce qu'elle fait peur l'équipe avec Aubameyang ? Non seulement elle ne fait pas peur offensivement mais en plus elle est risible défensivement. Et si on avait mis les thunes sur un gros DC plutôt que sur Aubameyang, on aurait pas eu à recruter Sokratis et on aurait pu prendre un bon petit ailier à 25m. Pour les titulaires, on ne me fera pas croire que Özil, Lacazette, Mhiki c'est insuffisant pour marquer des buts. Et puis tu cites Özil dans ta liste mais Aubameyang ne fait pas franchement mieux que l'allemand en ce début de saison, ce qui est d'ailleurs un exploit.

100% d'accord, c'est la mode en ce début de saison de taper sur Bellerin alors qu'il est évident qu'Emery lui demande avant tout d'apporter offensivement. Comme tu dis, il ne peut pas être ailier et défenseur en même temps. Xhaka couvre très très mal aussi. Pour le moment je trouve qu'Emery utilise très mal ses joueurs, globalement. Faire de Bellerin un atout offensif sans organiser une couverture derrière ce n'est qu'une de ses nombreuses erreurs... mais pour le supporter c'est plus simple de se dire que Bellerin est une daube plutôt que de prendre le temps de réfléchir 3 secondes au bloc équipe.

Ben c'est simple, pour parler de joueurs à prix équivalents, qui ont quittés leur club en même temps... tu mets les 70m sur Van Dijk plutôt que sur Aubameyang, comme tu dis, l'équipe aurait une toute autre allure.

Je comprends ton raisonnement, on fait le même constat : Xhaka est à priori le joueur le plus complémentaire à Torreira ; Mais on en a pas le même jugement : titulariser un joueur au niveau peu reluisant pour en faire briller un autre n'est pas une bonne solution. Même si je comprends qu'à tes yeux c'est temporaire. Au passage, je trouve plus logique de travailler un milieu qui sera amené justement à jouer les gros matchs dont tu parles, et qui aurons donc des automatismes. Car contre Tottenham, Liverpool, MU, je suis prêt à parier que Xhaka aura du mal. On se retrouve un peu dans la situation Cazorlin, et les supporters étaient bien moins magnanimes avec Coquelin qu'ils ne le sont avec Xhaka. Pour moi le niveau actuel de Xhaka est moyen, au mieux. On verra rapidement ses limites, et ça je l'affirme sans risque puisqu'il les as déjà montrées à maintes reprises.

Son "raté" n'a pas eu de conséquences, d'autres joueurs ont marqués et on a gagné le match. Torreira est un milieu défensif, c'est idiot de juger un tel profil sur une frappe ratée.

De toute façon avec Aubameyang on retrouver le même soucis qu'avec Walcott : c'est un joueur qui sera à 90% inutile contre des équipes qui jouent bas, et n'offrent pas de profondeur. Donc contre la plupart des équipes de PL...

Mais tu as dû remarquer que les rares fois où on a vu Xhaka et Torreira associés, c'était en seconde période contre de petites équipes (Newcastle, Cardiff, West Ham), dans une physionomie de match bien particulière donc. A ce moment-là l'équipe adverse ne pressait plus et se repliait dans sa moitié pour ne pas se faire torcher, à part contre Cardiff où il y a nul quand Torreira entre et c'est lui qui débloque le match. C'est exactement dans ce type de match que Xhaka est toujours au minimum correct puisqu'il n'est plus pressé, il a tout le temps qu'il veut et le jeu face à lui. Je trouve vos avis biaisés car vous jugez Xhaka sur des morceaux de matchs où les conditions étaient particulièrement adaptées à son profil. Je serais curieux de voir vos avis après un match contre une grosse équipe avec Xhaka et Torreira titulaires ensemble. Oui, l'ensemble est plus important que l'individualité, mais Xhaka n'a rien montré individuellement cette saison qui justifie un statut de titulaire, c'est mon avis. 30 bonnes minutes en fin de match quand tous les adversaires sont cramés et repliés ce n'est pas un argument.

Non mais si il est évident que Torreira rend Xhaka moins pire, qu’est-ce qui justifie que Xhaka reste titulaire ? Hier il a été bon en fin de match, comme d’habitude, quand l’adversaire se replie et arrête de presser. Du coup il a tout son temps pour prendre des décisions et il joue avec le jeu face à lui. Dans ces conditions il est toujours bon, mais c’est 30% d’un match et surtout c’est uniquement contre les petites équipes. Pour moi Torreira doit jouer mais pas Xhaka. Il faut tenter des trucs avec Elneny et Guendouzi, même si sur le papier c’est moins complémentaire, on ne titularise pas un manchot parce que dans un duo il est potable.

Je l’ai trouvé bon, il a fait pas mal de bonnes interventions grâce à un bon placement. Par contre je regrette qu’il n’ai pas gueulé sur Mustafi après avoir rattrapé ses bourdes. J’ai trouvé qu’il acceptait trop. Plus globalement je le pensais meilleur dans le jeu aérien. On a plus aucun dominant dans ce secteur, sur les corners je flippe.

J'adore TAA mais Glen Johnson a un moment donné était vraiment bon, je l'aurais plutôt mis lui même si je comprends que tu juges plutôt sur le potentiel (celui de TAA est juste énorme). Sur le même modèle j'aurais mis Mascherano à la place de Keïta. Et j'aurais peut-être préféré Skrtel à Carragher, il fait partie des joueurs pour qui j'ai l'impression qu'il a marqué 50 buts de la tête à la dernière minute contre nous (avec Drogba, Caroll et Crouch). Au delà de ça, sur une période c'était une machine défensive. Sur le banc je n'oublierais pas Kuyt, cette machine à 4 poumons qui a fait chier tant d'équipes de PL par son volume de jeu et son abnégation.

Tu veux vraiment recruter un nouveau joueur de Valence ? Les 2 derniers étant Gabriel et Mustafi

The Boss is back ! et il a une meilleure frappe qu'Iwobi

Pleguy son point fort c'est la relance, ce qui manque justement à notre défense centrale ces temps-ci... un hasard ? Car il me ne me semble pas l'avoir vu à l'entraînement avec les A depuis un moment.

Le forum est bien mort en période de trêve internationale J'ai vu Pays de Galles - Irlande vendredi, très symptomatique de Ramsey : un joli but sur un appel de balle digne d'un attaquant, et une boulette merdique qui coûte un but à son équipe.

Arshavin c'est un énorme gâchis, un de mes plus gros regrets avec Diaby et Rosicky. Mais lui a eu la chance d'avoir un physique qui tenais la route, c'était probablement le mental qui ne suivait pas... d'autant plus dommage. Concernant Santi, comme l'a dit Ezio le fait que Wenger le fasse beaucoup bouger a sûrement participé au fait qu'il soit irrégulier. Il a joué à 3 postes chez nous, 8, 10 et ailier droit. A part la période où il a joué 10 je ne me souviens pas d'une longue période où il a été mauvais cependant. Et contrairement à beaucoup de nos anciens joueurs, Santi pouvait être mauvais mais sortir 2-3 gestes de génie dans un match qui sauvait la face. Nasri j'ai jamais pu l'encadrer, chez nous il a fait maximum 6 vrais bons mois parce qu'il a compris qu'en utilisant son gros fion comme bouclier il pouvait conserver le ballon plus facilement, mais sinon... le pire c'était le moment où Wenger s'est mis en tête de le faire jouer 10...

Apparemment son agent, Stéphane Courbis, aurait dit à France Football qu'il y a eu des négociations cet été pour que Kos aille dans un club français.

A ce moment-là autant aller au bout des choses et titulariser Holding qui est plus ami avec le ballon que Mustafi et Sokratis, qui saura dribbler quand il le faut et qui a plutôt une bonne relance. De toute façon Holding n'atteindra jamais un haut niveau s'il ne joue pas des matchs.

Perdu sa place ? C'est à lui de la gagner, un joueur qui va en prêt n'a rien d'acquis.

Pourquoi à la place de Guendouzi ? Torreira est un récupérateur, Guendouzi est un relayeur, à côté de ça tu as Xhaka qui joue au même poste que Torreira qui est affreux alors que le jeune français est un de nos meilleurs joueurs. Torreira doit remplacer Xhaka.

@Nujabes Nasri n'a pas brillé très longtemps, chez nous au total il a du faire une saison de haut niveau. Santi a été brillant en 8 mais il faut se souvenir qu'il l'a aussi été en milieu droit, d'ailleurs quand il est arrivé il était connu pour être un des meilleurs à ce poste en Espagne, Wenger l'a foutu en 10, ça n'a pas fonctionné, puis il l'a replacé à droite et là il a foutu le feu, ensuite il l'a reculé et ça a bien fonctionné aussi. Du coup je trouve que Santi est un des rares joueurs d'Arsenal dont on peut dire qu'il a été très bon à deux postes différents. Pour Fabregas, que je déteste dorénavant, je suis d'accord avec toi, il aura fait rêver les supporters bien plus que ne l'a fait Özil. Même en termes de statistiques, l'allemand a encore du boulot pour le battre, Fabregas a pété des records en PL. Quel gâchis qu'il se soit fait retourner le cerveau par Piqué, Xavi & co et ai fait sa p*** pour se barrer en Catalogne... Son début de carrière est bien plus brillant que la seconde partie.

Ton XI d'Arsenal c'est à moitié ironique pour te venger de mon XI d'United ? Parce que mettre Walcott, oublier Arteta et préférer Clichy à Monreal

Justement je trouve ça très intéressant, on a toujours tendance à jouer les nostalgiques en parlant d'Henry, Vieira, Bergkamp, Pirès, etc. (et à oublier Freddy ) mais dans les faits, sur ces 10 dernières années, notre "top" est bien moins qualitatif. On peut voir une nette différence entre les années 2000 à 2010 et les années 2010 à maintenant. Pour United, c'est difficile mais je vais essayer : Macheba Obertan Kagawa Bebe Anderson Cleverley Büttner Smalling Jones Rafael Lindegaard

Bielik a fêté sa 4ème titularisation en marquant le but de la victoire pour Charlton à la 87ème minute. Cet article parle d'une "masterclass" de la part du Polonais : https://www.football.london/charlton-athletic-fc/arsenal-bielik-charlton-talking-points-15099041 Traduction de la partie qui le concerne :