Auré

Très talentueux mais aussi très fragile et plutôt irrégulier. Je l'aime beaucoup mais je ne dirais pas que c'est un énorme joueur. Mais bon pari de l'ASM tout de même, risqué mais ça se tente vu son talent. Monaco est un endroit propice au renaissances improbables (cf. Falcao).

Tu te bases sur combien de matchs au juste pour en arriver à qualifier Holding de "supra merdique" ? Non parce qu'à tout casser il doit avoir 10 titularisations, et on ne juge pas un jeune de 20 ans sur 10 matchs. Varane il a fait un paquet de matchs de merde, mauvais exemple.

Non mais l'expert Kilian a décidé qu'il devait être titulaire.

Il est sorti à la mi-temps, il est blessé ou simple choix tactique ?

Un DC il lui faut forcément une saison d'adaptation en Premier League. D'ailleurs juger aussi durement Mustafi que certains l'ont fait était injustifié, il ne faut pas éclipser les circonstances : il découvrait le championnat et notre système n'était pas au point.   Mertesacker aussi se jetait régulièrement lors de sa première année, couvrait des HJ, était trop naïf dans les duels... il a rectifié le tir après. Koscielny idem.

Lis le post  la règle est nouvelle et s'applique cette saison à tous les clubs dont la masse salariale annuelle dépasse les £67m (donc à Arsenal, City, United, Chelsea, Liverpool, Tottenham...).   Cet été City a dégagé énormément de gros salaires, United a dégagé celui de Rooney qui était un des plus hauts du championnat.

Si on en croit ce lien, 100k€/semaine, soit £90k/semaine, le salaire de Giroud.

Je mets le lien ici pour ceux qui l'auraient manqué : http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-4632274/amp/Arsenal-breach-Premier-League-wage-control-rules.html   En gros, l'article dit que la Premier League a créée le "short term cost control (STCC)", qui limite l'augmentation annuelle de la masse salariale d'un club à £7m. La règle permet aux clubs de dépenser plus si ceux-ci sont en mesure de démontrer une augmentation de leurs revenus annuels (revenus commerciaux, billetterie ou vente de joueurs).   Cette règle s'applique surtout aux gros clubs puisqu'elle n'est pas valable pour les clubs ayant une masse salariale inférieure à £67m. Les clubs promus en PL ont le droit, eux, d'augmenter leur masse salariale directement à £67m.   Les clubs sujets à la règle peuvent choisir la saison 2012-2013 comme base de référence, mais dans ce cas elles n'ont droit qu'à une augmentation de £19m sur les 5 dernières années (donc £3.8m par an).   Dans le cas d'Arsenal, rien ne sert de prendre la saison 12-13 comme base puisqu'on avait une masse salariale de £151m et qu'en 2015-2016 celle-ci était déjà de £191m : l'augmentation permise de £19m sur 5 ans est largement dépassée.   La mise à jour du STCC a été mise en place cette saison (auparavant, l'augmentation autorisée était de £4m, mais vu que les droits TV et donc les revenus de tous les clubs ont drastiquement augmentés, le seuil a été relevé à £7m). Cette mesure est un complément à l'autre règle de la PL qui n'autorise pas les clubs à perdre plus de £105m sur 3 ans.   Dans le cas d'Arsenal, cela pose problème : Sanchez et Özil se sont vus offrir des contrats de £280k/semaine, ce qui signifie que si ils prolongeaient tous les deux, la masse salariale augmenterait d'un seul coup de quasiment £15m/an. Pour rester dans les clous, on devrait donc dégraisser suffisamment pour économiser £8m de masse salariale. A cela s'ajoute le fait que les arrivées de Lacazette (£200k/semaine) et Kolasinac (£140k/semaine) ont déjà augmentées notre masse salariale de presque £17.5m.   De ce que je comprends, cette règle nous empêche donc de ré-ajuster notre grille salariale comme on le voudrait, à moins de dégraisser énormément.   Nous avons notamment vendus/libérés Szczesny (£3.3m/an), Gabriel (£2.6m/an), Sanogo (£1m/an) soit moins de £7m/an, + les joueurs à salaires moindres comme Toral, Crowley, Bennacer... A voir le pourcentage de salaire économisé pour Martinez et Jenkinson.   Pour info :   Gibbs £3.1m/an Debuchy £3.6m/an Perez £3.6m/an Campbell £1.5m/an   Soit quasiment £12m à eux 4...

Ouai par contre j'espère qu'on ne s'est pas fait chier à dégraisser pour s'éclater à faire ce genre de conneries...   Et puis si on file ce salaire à Oxlade, les Ramsey, Walcott & co vont demander combien à la prochaine augmentation ?

Le potentiel c'est une donnée totalement abstraite de toute façon. La progression d'un joueur est totalement imprévisible... quel pourcentage de joueurs atteignent vraiment le maximum de potentiel qu'on leur donnait ? Et le maintiennent ? En tout cas les 2 évoluent à des postes différents et font partie des plus gros talents mondiaux à ces postes-là. Pour moi Mbappe a plus de potentiel mais seul l'avenir nous dira lequel deviendra le plus fort. Une chose est sûre, si Dembélé va au Barça pour ce prix-là, il faudra qu'il ai les épaules solides.

Justement, Matuidi-Pogba ça n'a jamais fonctionné. Même si Kanté défend mieux que Matuidi, j'ai du mal à trop y croire. Pour moi si on veut faire jouer Pogba avec un autre relayeur, il faut forcément un milieu à 3. Et oui Tolisso aurait sa carte à jouer si Deschamps ne kiffait pas autant Matuidi :-/

120m (+30m de bonus) c'est complètement dingue... il a de l'or dans les pieds Dembélé, mais franchement... Enfin bon, le Barça n'avait pas vraiment le choix de toute façon, il leur fallait une nouvelle tête de gondole pour remplacer Neymar. Pas sûr que ce soit pour Dembébé par contre, il va avoir une pression énorme, encore plus grande que celle qu'a Pogba. Dortmund par contre fait une belle affaire, une plus-value énorme, et ils ont Pulisic derrière qui va prendre le relais sans problème.

Kante-Pogba ça me semble light quand même. Ce sont deux box-to-box.

J'espère que Wenger va foncer dans la brèche, même si je ne me fais pas trop d'illusion. Qu'on commence déjà par officialiser le départ de Lucas, ça serait un bon début.

C'est quoi la source ? Si on arrivait à le vendre alors qu'il est blessé, ce serait inespéré.   En tout cas je vois mal Wenger accepter une grosse moins-value sur Mustafi, et vu qu'il a été acheté 40m€, je serais étonné qu'un club propose une offre s'en approchant.   Surtout, si c'est le cas, il faudrait impérativement recruter. Sinon dans 3 mois on voit la moitié du forum en PLS à se lamenter que c'était suicidaire de partir avec deux rookies comme Holding et Chambers.

Moi je trouve que c'est un bon choix, il sait qu'avec cette Angleterre il ne gagnera rien, ils vont encore faire de la figuration à la CDM, comme toujours. Revenir à Everton était un choix fort, symbolique, pour le moment ça se passe bien donc logique qu'il s'y consacre à fond. Au mieux dans son CV, il aura l'éclosion à Everton, la confirmation à United, et le retour emblématique et réussi à Everton. En sélection il ne peut pas espérer grand chose.

Rien qu'en sortant du terrain, il avait l'air de dire au mec "on se retrouve à la sortie". Même si on peut comprendre qu'avec son passif, jouer avec une cible dans le dos est insupportable, son attitude n'est pas la bonne. Il ne s'est pas contenté de dire au mec de se calmer.

On a pas les mêmes objectifs que le Barça, eux ambitionnent de gagner le championnat et la C1, nous on doit déjà revenir dans le big 4. Et comme le dit WillSch, les mecs prennent Paulinho et font la fine bouche sur Seri...

Un joueur qui pourrait, de mon point de vue, être une bonne option pour nous, c'est Ozyakup.   Il a été formé chez nous, parti à 20 ans au Besiktas où il est titulaire depuis 4 saisons. Il a le profil qu'on recherche au milieu de terrain : box-to-box à bon volume de jeu, doué balle au pied et à la passe. Complémentaire à Xhaka (plus vif et plus porté vers l'avant). Et il ne se blesse pas (plus) souvent.

Joao Cancelo à l'Inter, prêt avec option d'achat. Très bon coup de l'Inter, c'est une pépite, il l'a encore montré à l'Euro Espoir cet été.

J'ai bien aimé son match, en dehors de l'épisode de l'exclusion (ce n'est pas ce caractère-là que j'attends d'un joueur, pour le coup c'est aussi couillon que ce qu'a pu faire Xhaka l'an dernier, le suisse s'est fait démonter ici). Il a fait un bon job de relayeur, bien aéré le jeu, et il m'a semblé bien plus vif que la dernière fois où je l'ai vu jouer. D'ailleurs son décalage sur le premier but est chouette.

Tant mieux pour Toral, je l'apprécie, si il va à Hull il pourra jouer la montée en Premier League pour commencer à y jouer, comme l'a fait Lansbury.

Tu as oublié Szczesny, Sanogo, Crowley et Bennacer en plus    -> Szczesny ~12m€ -> Sanogo 0€ -> Gabriel ~11m€ -> Bennacer ? -> Crowley ? -> Jenkinson (prêt) -> Bramall (prêt) -> Martinez (prêt) -> Asano (prêt)   Gibbs, Perez en négociations. Campbell vu qu'il est blessé jusqu'à janvier je pense qu'il ne faut pas le compter dans les joueurs partants. Il reste Debuchy, Toral, Akpom.

Je rentre de vacances, j'ai une excuse   Effectivement, ça pique les yeux à la relecture   Ben je pense qu'il est sur la liste des transferts depuis longtemps, non ? Simplement, du fait du salaire que demandent Jenkinson et son agent, seul Birmingham est intéressé pour un prêt, sans doute car Arsenal prend une partie de son salaire en charge (et donc, son salaire devient accessible pour un petit club).   Un transfert sec ça implique une indemnité + d'engager le club à payer X années de salaires. Un prêt c'est bien plus léger.   Il est très rare que lors d'un prêt, le club "prêteur" paye l'intégralité du salaire du joueur.   Effectivement, à leur retour la situation sera différente : Jesé aura encore 3 années de contrat (il a signé pour 5 ans en août 2016) avec un salaire de 75k€/semaine, Jenkinson 2 ans (il a prolongé en 2015 jusqu'en 2020) avec un salaire de 50k€/semaine. Jesé est sans doute plus coté que Jenkinson sur le marché, mais pas énormément plus : sa porte de sortie cet été se nomme Stoke. C'est à peine plus reluisant que Birmingham... rien ne dit qu'à l'été 2018 un club se rue sur Jesé pour l'acheter.   Et encore une fois, non, pas "autant le résilier". Je te fais le calcul : il faudrait lui payer 200k€ de salaire mensuel sur 3 ans, donc 7.2m€ + une éventuelle prime de "rupture de contrat", qu'elle soit amiable ou non, proportionnelle à la durée de son contrat.   En le prêtant un an, ça signifie qu'à l'été 2018 on devrait lui payer 4.8m€ + une prime moins importante si on veut le résilier.   Et en jouant à Birmingham il se fera forcément plus de courtisants qu'en jouant en U23 avec la réserve d'Arsenal.