Auré

Tu m'as tué   

Il me semble bien que tu avais bataillé car Umtiti était vu comme un DC presque lambda, ou il y avait des commentaires genre "un DC qui vient de l'OL, ce n'est pas ce qu'il nous faut". En tout cas aujourd'hui les deux sont énormes dans des clubs bien meilleurs que nous. Martial par contre tout le monde en voulait. 

D'ailleurs pour moi on a plutôt besoin d'un défenseur à son prime (27-28 ans) que d'un jeune. On a déjà Holding, Chambers, Mavropanos et Bielik. Il nous faut un joueur qui puisse être titulaire tout de suite. Ou alors un jeune qui est déjà très fort, style Umtiti (qui lui est inatteignable). C'est franchement con que La_Pulga n'ai pas été conseiller d'Arsène, quand il militait pour un package Umtiti-Tolisso, il avait tellement raison.

Vous avez vu l'info de la CADENA SER comme quoi Ferrera-Carrasco irait en chine cet été ?   Il s'est passé quoi, c'était un excellent joueur quand il a quitté Monaco, et il n'a même pas 25 ans !?

Mustafi il a le bagage technique et physique, mais pour la tactique mon dieu... il est bête à bouffer du foin. Entre ses tentatives d'interceptions à 30m de ses buts qui laissent ses coéquipiers à poil quand il se fait éliminer (une fois sur deux), sa propension à systématiquement couvrir les attaquants hors-jeu et ses tacles de ninja pour rattraper son mauvais placement...   Alors oui, il va seulement avoir 26 ans, et il a donc encore une marge de progression, mais ce qu'il montre depuis 1 an 1/2 est tellement inquiétant qu'on peut légitimement douter qu'il devienne un jour un défenseur fiable.

Pour moi il faut, par ordre de priorité : un latéral droit, un milieu axial, un défenseur central, un milieu offensif, un gardien. 5 joueurs, dont éventuellement 4 titulaires.   Ca fait pas mal de changements, mais c'est nécessaire...   En vert les joueurs sur lesquels je m'appuierais, en orange ceux qui peuvent éventuellement rester titulaires, en rouge ceux qu'il faut impérativement remplacer.     Aubameyang   Mkhitaryan  Özil   Ramsey  Xhaka  Elneny   Monreal  Koscielny  Mustafi  Bellerin   Cech     Ca fait peu de valeurs sûres, sachant que 2 d'entre elles sont mi-figue mi-raisin (Kos et Ramsey).   Par contre on a une bonne base pour le banc :     Lacazette   Iwobi ?   Wilshere  Niles ?   Kolasinac  Holding  Chambers  ?   Ospina     Ca montre bien qu'il faut impérativement un DD, un MC et un MO.

Ca pourrait avoir un impact crucial sur notre prochain mercato, vu qu'on a très peu de chances de faire augmenter nos revenus via une qualification en C1, ça nous permettra d'avoir un peu de marge de manoeuvre pour les salaires d'éventuelles recrues. A voir aussi la négociation pour Puma/Adidas.

Je sais bien que le "jeu" d'United est infâme et que Pogba et d'autres pourraient être mieux utilisés, mais pour autant les joueurs doivent rester à leur place. Je ne trouve pas normal qu'un joueur donne son avis en publique sur la tactique de son coach, c'est comme dire de son patron qu'il gère mal ses employés, ce n'est pas professionnel et c'est répréhensible.   Personne ne dit que tout est de la faute de Pogba, ni même que Mourinho n'est pas à la rue, c'est juste que cette "polémique" n'a pas lieu d'être, la hiérarchie c'est coach -> joueur, point. Pogba ne fait que confirmer qu'il est imbu de sa personne, et ça n'aidera clairement pas son équipe à aller mieux. A la rigueur, qu'un capitaine ou un joueur qui est là depuis 6-7 ans prenne la parole comme ça, c'est un peu moins gonflé, mais là, un trou de balle de 24 ans qui vient d'arriver, non.   Il a clairement le potentiel pour être un top, mais s'il n'y parvient pas, ce sera probablement à cause de son manque d'humilité.

C'est quoi la polémique, Pogba n'est pas content du style de jeu de Mourinho c'est ça ? A mes yeux, il ne faut pas inverser les rôles : c'est à l'entraîneur de définir le style de jeu d'un club, et aux joueurs de s'y plier. Un joueur n'a pas à revendiquer autre chose que ce que son coach lui demande, Pogblingbling ou pas.

Je pense que le "record deal" du titre laisse sous-entendre que c'est à la hausse (sous-entendu un montant encore jamais atteint pour nous).

Bien vu. Et puis Arsène est quand même connu pour son favoritisme. De bons joueurs de ballon comme Campbell, Lucas ou Park peuvent en témoigner. Cette saison Elneny a montré bien plus de choses que Xhaka mais le suisse a coûté 40 bâtons et puis il a l'étiquette (très très virtuelle) de 6, et il faut forcément un 6 au milieu... je pense que c'est la philosophie de Wenger. Alors que Momo a montré bien plus d'abnégation aux tâches défensives que Granit. Même en terme de distribution, Elneny n'a rien à envier à Xhaka cette saison. Xhaka c'est simple, il n'apporte vraiment plus rien. Aucun ballon récupéré, très peu de bonnes relances, beaucoup de pertes de balle. Mais au moins il prend moins de cartons... c'est le seul point positif. Là où Momo est d'une discipline exemplaire et d'une proprété quasiment impeccable. Un joueur qui n'a pas la confiance du staff mais qui se dédie complètement à l'équipe quand il joue.

Oui, hier, dans un tout autre débat. Aujourd'hui je dis simplement que ce qui m'intéresse dans l'opportunité d'avoir un nouveau coach c'est d'en avoir un qui tire le meilleur parti, je ne parle pas d'Emery. Tu ne m'as pas bien compris. Après je vois que tu évites soigneusement l'argument des 3 C3 d'affilié.

Il était titulaire sur les 3 derniers matchs de Birmingham.

Où ai-je dis ça ? J'ai parlé d'un nouveau coach, pas d'Emery en particulier.   Comme toujours, t'es dans l'excès. On ne gagne pas 3 coupes d'Europe de suite sans avoir du caractère.   Je ne trouve pas que le PSG ai une image de looser, perdre UN match contre le Real en 8ème n'a strictement rien d'honteux. Il n'y a que l'Equipe, Foot Mercato et les footix qui les fréquentent pour mettre une équipe de looser à un club qui va être champion de France. Au passage il va gagner le championnat, en plus d'une coupe de la ligue et d'une coupe de France. Une image de looser comme ça j'en veux bien une.

Moi ce qui m'intéresse le plus dans l'opportunité d'un nouveau coach c'est la capacité à tirer le meilleur parti de ses joueurs.   On a énormément de joueurs qui sous-performent. Bellerin, Mustafi, Kolasinac, Xhaka, je pense qu'ils peuvent donner bien plus. Ramsey idem à certaines périodes.

Après quand Tottenham a pris Pochettino, il avait déjà entraîné l'Espanyol et Southampton pendant 5 ans. Simeone pareil, 5 ans à entraîner plusieurs clubs.   Arteta je suis plutôt pour mais j'aimerais vraiment qu'il entraîne une équipe A pendant 2-3 ans avant.

Si Emery venait à se faire remercier par le PSG (proche de l'élimination en 8e... Ancelotti s'est fait dégager pour moins que ça, même avec un championnat en poche), vous prendriez cet été pour remplacer Wenger ?   Moi oui. Je pense que le PSG est un trop gros morceau pour lui, il passe de club qui gagne régulièrement la C3 à club qui veut gagner la C1, mine de rien la marche est très haute entre les deux. Je pense qu'il doit aussi faire avec les choix du board concernant les noms, pas sûr par exemple qu'il ai recruté Mbappe/Neymar plutôt que d'autres l'été dernier. C'est un coach qui sait mettre en place un système cohérent, composer une équipe complémentaire, insuffler une mentalité (on ne gagne pas 3 fois la C3 sans ça), faire des choix fort et faire progresser les joueurs là où c'est nécessaire. Il sait tirer partie des joueurs à sa disposition (il a gagné ses trophées avec du Rami, Krycho, Tremoulinas, Gameiro...).   Tactiquement je le vois bien meilleur que Wenger, et à l'instant T c'est aussi un meilleur meneur d'homme, même si je pense que de par son parcours il est plus "naïf" et c'est un moins bon communiquant (dans le sens protéger ses joueurs à tout prix et être imperméable à la pression médiatique).

Oui mais de là à parler d'une "gestion de m****". Pour l'EL c'est regrettable mais il ne faut pas non plus se focaliser uniquement sur un poste, on peut très bien aller au bout sans grand attaquant. Le Bayern a gagné la Champion's League avec Mandzukic, qui est bien meilleur joueur que Welbeck certes mais qui n'est pas un cador, et on parle d'une compétition plus relevée que l'EL.     Derrière on a quand même Mhiki, Özil, Ramsey... on devrait pouvoir jouer quelques matchs sans un bon 9 et marquer tout de même.   On est pas dans une situation idéale mais parler d'une gestion de m**** alors qu'on a claqué 120m€ en 6 mois pour passer de Giroud-Welbeck à Lacazette-Aubameyang je trouve ça ridicule.

Personnellement, Tottenham est l'équipe que je respecte la plus de tout le big 6, et ça ne date pas d'hier. Je trouve leur progression bien plus respectable (et constante) que celle de City, Chelsea, United : ils se sont focalisés sur l'essentiel, à savoir un vrai bon coach, un recrutement raisonné et un esprit d'équipe.   Par contre, j'ai du mal à les imaginer remporter un titre majeur honnêtement. Il y a encore une grosse marche à franchir avant de pouvoir accrocher une PL ou une CL au mur.   Par contre je ne mettrais pas Eriksen et Dembele dans le même sac que Davies ^^ même si j'apprécie le Gallois, ça reste un joueur moyen-bon alors qu'Eriksen par exemple pue le talent depuis 5 ans (j'étais le plus grand militant pour sa venue à Arsenal à l'époque où tout le monde ne jurait que par Hazard). Dembele si on lui enlève ses blessures et sa fiole de vitamines à De Bruyne, intrinsèquement je pense que c'est le meilleur relayeur du championnat, et là aussi ça ne date pas d'hier.   Mais je suis d'accord avec toi, Tottenham réussie là où Arsenal échoue : recruter des joueurs passés sous les radars des grands clubs pour en faire des top players, car pour moi Tottenham en compte aujourd'hui quelques uns même si cette appellation est subjective. Eriksen, Alli, Kane sont des top players à mes yeux, en tout cas ils ont leur place dans n'importe quelle équipe du royaume, et Lloris, Vertonghen, Dembele sont de très bons joueurs. Sachant que d'autres très bons joueurs comme Alderweireld ou Rose, sont sur le flanc...   Par contre j'ai un doute sur le recrutement d'Aurier, je trouve les joueurs de Tottenham plutôt intelligents globalement, Aurier fait tâche. Mais ils ont su conserver et développer Trippier qui est un bon petit joueur, sûrement plus intéressant que le Aurier actuel d'ailleurs.

Pour une fois que je trouve un joueur de foot élégant    Code couleur, jeux de matières et coupes parfaites. Toi t'es un bon toi ! Ou plutôt notre styliste est un bon 

D'accord, merci pour les précisions ! Donc la raison "officielle" c'est bien le physique, il me semble qu'il a été absent très longtemps.   Je me doute que tu plaisantes, mais moi je leur souhaite de passer, Pochettino est un bon coach et leur board fait un très bon travail depuis des années, ils montent doucement en puissance. Et puis des joueurs aussi talentueux que Kane, Alli, Eriksen méritent de connaître de grands matchs.

Oui, ils ont déjà marqué en équipe première. Toi non plus tu n'as pas cerné le sens de mon propos. Même si on savait pour Lacazette, on a vendu Giroud ET on a recruté Aubameyang. Donc numériquement on a pas bougé, on a toujours deux attaquants capables de marquer. Nketiah et Welbeck sont là pour faire le nombre, Aubameyang est fit donc il est peu probable qu'ils jouent beaucoup. Encore une fois on ne peut pas quadrupler chaque poste avec des joueurs de même niveau. On joue avec une seule pointe, avoir 2 attaquants reconnus à 60m€ est suffisant.   Sans compter qu'en à peine un an on est passé de Giroud-Welbeck à Lacazette-Aubemeyang... et ça trouve encore moyen de se plaindre.

Et voilà le 2-2. Coup-franc bien vicieux d'Eriksen.

Je pensais qu'il était juste blessé, j'ai manqué un épisode apparemment. Mais ce ne sont que des rumeurs, ces histoires de contrat, non ?