Auré

Le truc c’est que pour moi on avait trouvé une bonne formule avec le 4-3-2-1 sapin de Noël, ça nous avait redonné un peu de densité au milieu et avec une recrue pour épauler Xhaka à la récupération ça pourrait même être top. Mais on a recruté un deuxième neuf... pour moi c’est toujours aussi incompréhensible, qu’Aubma marque et s’entende bien avec lacazette c’est bien mais ça reste un recrutement à la con à mes yeux : on ne cesse de nous répéter qu’on a plus de thunes et on a pas d’équilibre en terme de profils. Avoir deux pointes potentiellement titulaire, un 10 titulaire et un ailier titulaire tandis que Xhaka n’est jamais aussi bon qu’aux côtés de deux autres milieux, c’est un casse-tête. C’est pas un cadeau pour le futur entraîneur franchement... dans le foot moderne les systèmes à deux attaquants a pratiquement disparu, à part un léger revival en Espagne... J’aurais largement préféré qu’on claque les 70m d’Aubam sur un milieu de grand talent, quitte à challenger mon chouchou ramsey. Genre Keïta que Liverpool a recruté pour ce prix-là il me semble.

Cedric je l’ai longtemps voulu comme doublure, pour moi c’est un bon petit joueur de PL, mais par contre il fait une mauvaise saison. Même si en équipe nationale il continue de passer devant des Semedo, Cancelo, Pereira bien plus cotés.

Scénario de rêve   Jardim-Fabinho-Lemar, emballé c'est pesé !   En vrai, je pense que Xhaka gagnerait énormément à avoir un Fabinho à ses côtés, un joueur très fort défensivement avec un gros volume de jeu pour remonter le ballon. Un milieu à trois avec une base Xhaka-Fabinho serait génial.

devra.

"Arsène Wenger dit que le prochain manager d'Arsenal doit faire du club la priorité de sa vie" : http://www.skysports.com/football/news/11670/11358244/arsene-wenger-says-next-arsenal-manager-needs-to-make-the-club-their-priority

Pour moi il est dans notre top 3 de la saison avec Monreal et Ramsey. On ne fait pas une bonne saison mais pour autant, c'est un joueur naturellement tributaire du collectif dans lequel il évolue et pourtant il est souvent un des moins pires.   Pour moi là c'est juste du délit de sale gueule, je ne vois pas d'argument valable pour lui tomber sur la gueule objectivement.

Le moins pire hier, très clairement. Ca faisait peine à voir d'ailleurs, lui s'appliquait, avait clairement envie de bien faire, pendant que les autres autour s'en battaient les couilles.   Comme la saison dernière, il sort la tête de l'eau à la fin de la saison... J'espère que la saison prochaine il poursuivra sur sa lancée.

Moi j'ai trouvé qu'il s'était bien battu. Il a taclé, est allé au pressing, c'est un des rares à avoir tenté d'amener le ballon dans la surface. Franchement là je ne vous comprends pas.

Après ça ne servait à rien de recruter Mislintat si on ne lui fait pas confiance... L’article dit que l’allemand pense qu’un trio composé de lui-même, Buvac et Sanllehi peut fonctionner. Moi je dis, pourquoi pas ? Wenger avait des fonctions étendues chez nous, le remplacer par trois mecs moins expérimenté plutôt que par un seul me semble une idée intéressante. En tout cas je suis plus excité par un presque inconnu que Klopp appelait « The Brain » que par Enrique ou Rodgers, ça c’est sûr et certain. Comme j’aime à le répéter, tous les coachs ont d’abord été des rookies, et aujourd’hui Arsenal n’est plus une équipe qui joue le titre de champion ou la coupe d’Europe. Laisser 2-3 ans à un mec comme Buvac pour améliorer l’équipe, ça se tente, dans tous les cas peu importe le coach qu’on nommera il ne faudra pas croire qu’on va finir champion la même année, il faut que les supporters acceptent qu’on entre en phase de reconstruction, ça va prendre du temps. Si un mec comme Buvac met quelques saisons à parfaire son expérience et à devenir un vrai coach principal, et qu’ensuite ça nous fait une base solide et pérène, moi je dis oui, prenons le risque.

Ah ah ce but ridicule !   Pas de chance Milner.

Non tu as besoin de toute une vie, comme tout métier tu peux toujours apprendre, que ce soit à ton premier jour ou à ton dernier jour.

Moi ça ne me dérange pas d'avoir un no name. Tout coach est d'abord un no name. Et puis je ne comprends pas l'argument du "ça fait 10 ans qu'il est adjoint il n'a jamais été coach principal", il a pris le temps d'apprendre et il faut bien un moment où on se lance. Je trouve ça plus rassurant un mec qui se lance au bout de 10 ans qu'un mec qui se lance au bout d'un an 

Personnellement je serais pour aussi, à certaines conditions :   - Qu'au début de la saison, on compte quoi qu'il arrive 5 milieux de terrain valides. Xhaka, Elneny, Wilshere, Ramsey + une recrue. Deux recrue si un des britanniques se casse. Et qu'ainsi Santi et Maitland-Niles se partagent la place de 6ème homme (si on continue avec un milieu à trois, ils auront un peu de temps de jeu).   - Que le salaire de Santi n'empiète pas sur notre stratégie de recrutement. Peut-être le prolonger avec un salaire lié au temps de jeu ?   En gros, que le club ne nous sorte pas "on a pas recruté de MC car Santi est à nouveau opérationnel et qu'il a un salaire à 90k".   A un moment donné on avait pas mal de milieux + Rosicky, il jouait uniquement quand on en avait besoin et ça faisait plaisir à tout le monde. Partir sur ce modèle, moi ça me va.   Santi c'est un talent comme on en trouve pas à tous les coins de stade.

Little magician 

Personnellement j'assume ne rien lui avoir trouvé de particulier en dehors d'une jolie technique et d'être rapide, au fil du temps il a montré un peu plus, tant mieux, je suis bien content de m'être trompé.

On est bien d'accord. A l'heure où les joueurs se paient tous très chers, ce genre d'erreurs d'appréciation est encore plus préjudiciable.   Après je ne vais pas retourner ma veste, j'étais content que Wenger fasse confiance à Iwobi, je lui voyais bien plus de potentiel que ce qu'on voit à l'heure actuelle.   Je pense qu'il y a eu une erreur d'appréciation sur Oxlade aussi, sans doute qu'on pensait qu'il faisait partie intégrante de l'effectif et donc qu'il prenait une place, alors qu'en fait il était proche de se barrer. Je suis sûr qu'au moment d'estimer le temps de jeu de Gnabry, Wenger a compte Oxlade dans l'équation. Résultat, un an après Oxlade se cassait. Il y avait aussi sûrement d'autres joueurs qu'Iwobi qui sont passés devant Gnabry à tort, à l'été 2016 on recrutait Perez qui n'aura quasiment pas joué les 2 années suivante et qui a lui aussi dû être compté. Walcott également qui se cassait un an 1/2 après... Welbeck...

Mon gros regret c'est qu'on ai pas inséré de clause de rachat dans le cadre de sa vente. Aujourd'hui il semble probable qu'il va faire carrière, et beaucoup de fans n'en doutaient pas il y a déjà 2 ou 3 ans. Je pense que le club en était bien conscient aussi, Gnabry voulait des garanties de temps de jeu, je comprends que le club ne se soit pas engagé sur ce terrain-là mais j'aurais vraiment aimé qu'on ai notre nouvelle équipe de négociation à l'époque et qu'on se soit débrouillé pour qu'un retour soit possible. Si il continue sur sa lancée, dans 1 an ou 2 il vaudra plus de 50m.

Bien sûr qu’on était au courant, il y avait des informations qui circulaient, on savait qu’il était gêné, d’ailleurs il me semble même que Wenger ou Laca lui-même en avait parlé en interview. En plus ça se voyait comme le nez au milieu de la figure qu’il avait du mal physiquement. On était nombreux à vous le répéter. Désolé mais vous n’avez aucune excuse. Ca arrive de se tromper, mais c’est mieux de le reconnaître.

Ca montre surtout qu’il était réellement handicapé par son genou en fin d’année dernière et que ceux qui l’ont jugés à ce moment-là sont des idiots. Là si on regarde ses performances récentes d’un point de vue athétique uniquement, c’est le jour et la nuit par rapport à ses matchs de Décembre.

Et puis même au sein du board il y a des désaccords et des luttes de pouvoir, c'est bien connu. Sans même parler de la campagne de rachat d'Usmanov d'ailleurs. Wenger n'était que l'asticot le plus visible d'une pomme bien pourrie.

L’entraîneur de Schalke vient d’annoncer que Max Meyer quitterait bien le club cet été. Et Timo Horn, dont on parlait régulièrement à Arsenal, a prolongé à Cologne.

C’est moche pour Ox... les croisés à même pas deux mois d’une CDM, il y a de quoi chialer. Même si on sait tous que malgré un paquet de talents individuels l’Angleterre n’ira nul part. Pour le milieu, je ne blâmerais pas le club, vous avez quoi, 6 joueurs pour 3 postes ? C’est pas si mal. Là c’est plus de la malchance qu’autre chose. Vous avez un peu le même problème que nous en fait, vous comptez sur des joueurs fragiles comme Henderson et Lallana en début de saison et du coup ça vous nique toutes vos prévisions dès qu’ils se blessent. Il me semble que TAA est un milieu axial de formation, et Gomez n’était pas dégueux en right back, pourquoi ne pas faire coulisser TAA au milieu et Gomez à droite ? Par contre si j’ai bien compris, Can va probablement partir, du coup Keïta ne viendra pas faire surnombre mais simplement remplacer le turque numériquement, avec Ox sur le flanc pour quelques mois, ça vous oblige presque à acheter un deuxième milieu cet été non ?

Pour moi au contraire ça limite les schémas tactiques. On a déjà Özil qui ne peut jouer que 10. Et on a deux pointes qui ont un statut incompatible avec le banc. Donc on doit forcément jouer avec un 10 et deux pointes.   Après bien sûr Aubameyang peut jouer ailier... mais à voir sur le long terme.

Ouai ce ne sont que des rumeurs, concrètement on ne sait pas du tout quel budget on a. Et quand bien même le Telegraph aurait raison : il dit qu'une enveloppe de £50m sera alloué au successeur d'Arsène pour ce mercato, ça ne veut pas dire que c'est tout ce qui reste dans les caisses du club.   A voir, même si plusieurs infos vont dans ce sens des derniers mois. Par contre si ça se confirme, ça me confortera définitivement dans mon opinion qui est que le recrutement d'Aubameyang était stupide. Acheter un attaquant de pointe 70m€ même pas 6 mois après en avoir déjà acheté un 60m€, ça oblige quasiment le nouveau coach a mettre en place un système spécifique et ça plombe nos finances.   Il faudra voir le dénouement des négociations pour le nouveau sponsor aussi.

Le big 4 ca sera difficile vu la concurrence. En fait ça me semble tellement loin quand je vois jouer City, Liverpool, Tottenham... Déjà si le nouveau coach arrive à mettre en place un système cohérant, à faire progresser les joueurs et à virer les impostures, je serai content. Qu’on recommance à kiffer chaque semaine, que le RDV du samedi soit à nouveau un moment de plaisir. Les résultats c’est énormément lié à la confiance et à l’état d’esprit. Arteta je le vois comme une option très risquée mais contrairement à d’autres possibilités (genre Luis Enrique ou Rodgers) ça me plait pas mal. Comme le dit Ezio, si on fait un pari de ce type il faudra que les supporters soient intelligents et n’attendent pas la C1 la même année... Reconstruire une base solide et cohérente serait déjà un bon début. Après tous les entraîneurs ont été débutants un jour. Comme Ezio je ne trouve pas qu’avoir coaché la castilla 2 ans donne plus de crédibilité que de cotoyer Guardiola 2 ans. Au contraire même. Comme pour les joueurs : si un autre club fait confiance à Arteta et qu’en deux saisons il acquit une notoriété comme Naggerlsman, on le regrettera car il sera déjà inaccessible.