Auré

Luis Campos c'est le mec qui a déniché Mbappe et Bernardo Silva ?

Déjà identifier un plan de jeu précis, et avancer dans la constitution de notre système, parce que si c'est pour faire de Xhaka un titulaire et recruter une autre masse lente qui ne monte pas, ou Torreira titulaire et prendre un autre destructeur... à Arsenal on a quand même le chic pour accumuler les profils identiques et limiter nos options.

J'ai l'impression qu'on en arrive à la même conclusion tous les ans à cette période, mais il va vraiment falloir recruter intelligemment cet été. Le contexte change et c'est crucial de l'admettre, on est bien passé d'un big 4 à un big 6, avec 6 équipes qui peuvent prétendre aux places qualificatives en Champions League. Et on semble s'éloigner toujours plus des 2 équipes qui se battent pour le titre, aujourd'hui on en est très loin. En plus on laisse partir un de nos joueurs les plus créatifs (à notre échelle) et surtout les plus utilisés sur les dernières années. Il faut donc déjà remplacer Ramsey correctement, ce qui est déjà une lourde tâche : ça implique de recruter un titulaire qualitatif, ce qui coûte cher. Özil ne semble pas entrer dans les plans d'Emery, et il ne changera pas de style de jeu à son âge (c'est d'ailleurs une erreur d'Emery selon moi, que tu demandes de l'implication et de l'endurance à la majorité de tes joueurs c'est bien, que tu le demandes à un joueur de 30 ans qui est sans doute le plus doué techniquement de ton équipe, c'est mal utiliser tes forces en présence... il "suffit" de construire autour un jeu de compensation, ce qu'on peut faire avec Torreira et Mhiki par exemple). On ajoute à ça le probable départ d'Elneny... on va se retrouver avec très peu de milieux de terrain, dont un que je considère comme peu fiable (Xhaka) et un autre qui n'a même pas encore 20 ans. Le milieu est un immense chantier, et à ça on peut ajouter que notre défense n'a jamais été aussi pauvre ces derniers temps. Heureusement que Sokratis s'est pas mal intégré, à ce prix-là je trouve que c'était un vrai bon coup et à 29 ans il peut devenir un bon socle pour notre défense centrale. Si Kos reste fit et qu'Holding revient bien, on pourra peut-être s'en sortir, mais Lichsteiner doit sauter, Nacho vieillit et Bellerin et Kolasinac restent de mauvais défenseurs. Enfin, j'ai de plus en plus de mal avec le fait qu'on soit "obligés" d'aligner deux attaquants car ils coûtent chers. C'est contre-productif... Lacazette est très bon en pointe et Aubam n'est pas assez intelligent pour se changer en deuxième attaquant excentré comme a pu le faire Villa à Barcelone par exemple. Bref, je suis pessimiste.

2 bourdes deux buts, à ce niveau-là ça coûte très très cher.

Man.U qui marque en premier, je suis bien étonné. Grosse erreur de jeunesse de Kehrer.

J'ai un feeling en ce moment... Emery va faire terminer Arsenal à la 5 ou 6ème place, Arsène aime trop Arsenal et le board va se rendre compte qu'ils avaient le plus costaud des boucliers... il va revenir.

Pour moi ce romantisme fait partie de ma façon de suivre le football. Je n'ai aucune envie de suivre une équipe en m'interdisant de m'attacher aux joueurs qui ne sont pas des monstres de régularité ou de statistiques parce que "les trophées avant tout". Une victoire en championnat, ça fait bander bien dur, certes, mais une superbe reprise de volée en lucarne dans un match sans enjeux aussi. Si j'étais footballeur moi-même, je jouerais à fond car je n'aime pas perdre, en tant que supporter je n'aime pas voir mon équipe perdre mais je ne suis absolument pas dans le "tout ce qui compte c'est la victoire", le foot pour moi c'est un divertissement. Si je prends autant mon pied lors d'une victoire 3-0 contre United ou lors d'un match nul 4-4 contre Newscastle, je profite c'est tout, les points c'est secondaire pour moi (dans une certaine mesure bien sûr, si Arsenal était relégué, les matchs perdraient considérablement en intérêt). Voilà pourquoi le romantisme n'est absolument pas une tare à mes yeux. Je comprends que d'autres supporters aient une vision totalement différente. Mais je reste avec la mienne. Aaron m'aura fait vibrer énormément de fois. Qu'il n'ai pas porté son équipe en finale de C1 est dommage mais pas éliminatoire, sinon dans ce cas, aucun des joueurs qui sont passés chez nous depuis 15 ans n'ont marqué l'histoire du club. D'ailleurs, en quoi Koscielny, Arteta, Mertesacker voir même van Persie ou Fabregas (qui a été en finale de C1 mais n'a pas forcément participé à la campagne) ont plus marqué l'histoire ?

Moi ça me fait chier, pour plein de raisons que je vais développer, mais aujourd'hui je suis résigné, on le savait quand même depuis plusieurs semaines et on avait de gros doutes depuis plusieurs mois. Sur tous les joueurs qui sont entrés dans leur dernière année de contrat dans l'histoire récente d'Arsenal, très peu ont prolongé.... Premièrement, il y a le côté "humain". Je me suis attaché à ce jeune espoir qui a fait des débuts prometteurs avant de se faire découper par ce bestiau de Shawcrass, quelques semaines à peine après Eduardo. Qui est revenu... qui est resté 11 ans. C'est devenu rare qu'un joueur reste si longtemps dans un club, on a tous dû voir plusieurs centaines de matchs où il apparaissait. Je le pensais lié à Arsenal pour toute sa carrière... J'ai pensé ça de Wilshere aussi... Deuxièmement, outre le fait qu'il soit arrivé à 17 piges, il a quand même fait partie de plusieurs générations et surtout de celle qui a renoué avec le succès. Je pense que la plupart des membres ici n'ont connu "que" les 3 coupes consécutives tant les victoires en championnat sont anciennes, et si on doit nommer un joueur quand on pense à ce triple succès, c'est forcément Aaron qui ressortira. Pour ça, il est entré dans l'histoire du club. Troisièmement, je persiste à penser que c'est un bon joueur. Il a été courtisé par Guardiola et j'aurais adoré voir ce que Pep en aurait fait. Son profil est rare, il est irrégulier, fragile et imbu de lui-même, mais quand il s'applique un minimum sur un terrain de foot, même en étant approximatif techniquement, il parvenait à changer l'équipe.

HE IS BACK !

Désolé si j’ai loupé un épisode mais concrètement, est-ce qu’une source fiable nous lie à Malcom ?

Personnellement je pense que c'est une priorité. Actuellement seuls Lacazette et Aubameyang sont performants dans le secteur offensif. Iwobi n'est pas décisif, Mhiki flirt dangereusement avec le flopping, Ramsey est mis de côté à cause sa situation et Özil est au club Med. Ensuite tu as Saka et Nketiah qui doivent avoir 3 poils de barbes à eux deux. Welbz est blessé et en fin de contrat. Si Laca ou Aubam se blesse, c'est la catastrophe. Un club comme Arsenal devrait pouvoir avoir deux priorités, joueur offensif et joueur défensif. Je comprends qu'on ai pas beaucoup de budget... mais là on table sur une sortie d'argent cet été. Le plus intelligent serait de prendre un DC pas trop cher mais costaud cet hiver et de voir comment Malcom s'intègre.

Je ne parle pas de l'inflation sur Malcom mais de l'inflation globale ;-) Même si cet hiver les transferts sont un peu plus mesurés, elle est bien existante.

Je pense que ça aurait un peu fait doublon, Torreira est bien plus fort techniquement mais ils ont tous les deux le même profil, celui de "destructeur" à gros volume de jeu. Mais je suis bien content qu'il réussisse en Espagne en tout cas. J'espère qu'il pourra monter une marche supplémentaire et aller dans un club plus huppé en continuant ses performances à Valence.

Plus que l'aspect "good business", il faut voir le côté sportif je pense. Actuellement, à part les buts de Lacayang, c'est le néant offensivement... Özil alterne entre tribune et fond du gouffre, Iwobi que j'aime beaucoup a repris des couleurs mais reste très peu décisif, Mhiki n'en parlons pas, Ramsey est sur le départ... Je suis presque curieux de voir ce qu'il se passerait si un de nos deux attaquants star venait à se blesser... A mon avis ça serait la catastrophe. Un profil comme Malcom pourrait grandement nous aider, tant en terme d'équilibre d'équipe (on pourrait passer à un vrai 4-3-3 sans 10 et avec un milieu renforcé) que de variété de compo. Ca reste un joueur très rapide, très bon dribbleur et quasiment ambidextre. Il doit progresser sur de nombreux points mais il a de la qualité, c'est certain, et dieu sait que le Barça a flingué bien des joueurs qui pourtant n'était pas dénué de talent. 60m£ c'est cher mais compte tenu de l'inflation ce n'est pas complètement fou non plus. Même s'il flop à Barcelone, je pense que sur ses 6 mois en Catalogne il aura plus progressé tactiquement et mentalement que sur ses 2 ans à Bordeaux. Moi je suis pour, à condition que ça ne fournisse pas un nouveau prétexte aux dirigeants pour dire "on a plus de thunes, on a lâché 60m£ + un salaire ridicule pour Malcom" dans 6 mois.

Bon courage à lui, c'est moche...

Pareil, installer Maitland-Niles à droite ne me dérange pas. Il a un potentiel certain et il serait d'ailleurs temps qu'on le fixe à un poste. Par contre pour moi même Jenkinson doit passer devant Lichtsteiner... Par contre, TD ça veut dire quoi ? ... director ? Monchi ne viendrait donc pas remplacer directement Mislintat comme HoR.

Et Laca et Aubam c'est 22 buts sur 48 buts marqués en PL... quasiment la moitié.

Il continue d’enchaîner les titularisations en League One (c’est sa 20ème aujourd’hui), au milieu de terrain depuis plusieurs semaines.

Moi j'en suis convaincu, je l'ai toujours dit et je ne suis pas du tout heureux d'avoir vu juste.

Tu ne peux pas comparer le travail d'un mec sur une période de 9 ans et le travail du même mec sur une période d'un an. Ce n'est pas cohérent.

Son nom restera parmi ceux des meilleurs de ces 20 dernières années, aux côtés de Buffon & co.

Oui, ce qui est totalement anormal pour un joueur de 22 ans qui évolue dans une équipe aussi au point. Vendons-le à Plymouth.

Moi ce que je reprocherais à Emery sur le cas Ramsey c'est de l'avoir évalué sur le poste de 10, alors qu'il est de notoriété publique que Ramsey n'a jamais été bon à ce poste en 10 ans. La décision du club de retirer son offre de prolongation est intervenue, selon les rumeurs, aux alentours de Novembre. Emery a fait jouer Ramsey en 10 tout le mois d'août et une bonne partie du mois de septembre, si ma mémoire est bonne. Forcément, le joueur n'a pas convaincu... On a donc le droit de se dire qu'il y avait de meilleures chances de voir Ramsey performer, et le club maintenir sa proposition, si il avait joué à son poste. Après oui, il a réussi à le garder focus, ce qui est déjà un exploit je trouve, et surtout il n'est pas responsable du fait que Ramsey cherche un très gros salaire.

Vraiment risqué pour l'ASM, le mec a 31 ans et est déjà mort physiquement, il a le volume de jeu d'un joueur de 40 ans... Ils lui offrent un contrat de 3 ans et demi en plus.