-
Compteur de contenus
40728 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
321
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Auré
-
Un prêt ça ne me choque pas, il n'a que 19 ans, mais plutôt en Angleterre (même en D2) histoire qu'il assimile l'environnement. A Rennes il sera dans une zone de confort. Pas autant qu'à Saint-Etienne mais il jouera contre les mêmes joueurs, avec la même intensité, parlera la même langue...
-
C'est quoi ces conneries encore ?
-
C'est un communiquant Aulas... et là on parle d'un transfert "traditionnel", avec un paiement échelonné, donc on peut se permettre de faire une offre avec un argent qu'on a pas, on a pas besoin de Kroenke. Dans ce mode de paiement, le montant des liquidités immédiatement disponibles n'est pas très important en fait. Surtout si on a la conviction qu'on va récolter encore un peu d'argent avec les ventes (Kolasinac par exemple).
-
Si il fait une très bonne saison en Espagne, championnat qui lui correspond sûrement mieux, il aura pris de la valeur, malgré l'année de contrat en moins.
-
Financièrement c'est pas l'idéal mais comme d'autres l'ont dit avant moi, ça signifie probablement qu'on fait de la place pour de nouveaux joueurs non HG. Si c'est pas Partey, ce sera Diawara ou Soumaré. @Mellow pourquoi tu considères que c'est mort pour Aouar ? Aulas cherche à faire monter les enchères au maximum, et c'est ce qu'on fait.
-
En fait sur la liste on inscrit que les joueurs de + de 21 ans, et Martinelli n'en a que 19. Un joueur ne peut donc acquérir le statut de HG qu'en ayant été présent dans un club britannique pendant 3 ans avant ses 21 ans. Avant 21 ans le statut HG ou non n'importe pas car le joueur ne prend pas de place sur la liste. Ce qui veut dire qu'en théorie, à ses 21 ans, s'il est toujours chez nous, Martinelli aura le statut de HG. Par contre il me semble qu'on peut choisir d'inscrire un joueur de moins de 21 ans sur la liste pour que son statut de HG compte. Par exemple on pourrait mettre Saka qui n'a que 19 ans pour faire le compte de nos 8 joueurs HG.
-
Guendouzi en prêt ça serait pas mal je trouve... On libère une place et un salaire, et on diffère son départ d'un an, ça lui laisse le temps d'exploser en France et de monter sa valeur ou de progresser et changer sa mentalité avant de revenir chez nous. Pour moi c'est mieux qu'une vente en fait.
-
Diawara-Ceballos-Aouar ça me va aussi. Je persiste à penser qu’on recrutera soit Partey soit Aouar mais pas les deux. Et à la limite je préfère recruter deux joueurs (Diawara et Aouar) que le seul Partey, je l’adore mais on a besoin de monde au milieu, tant qualitativement que quantativement. Surtout que Torreira risque fort de partir. C’est vraiment dommage qu’on ai aucune touche pour Guendouzi, j’adore le joueur mais si le staff n’en veut plus et que son attitude n’est pas bonne, ça fait un joueur qui prend une place pour rien. Et il vaut quelques billets malgré tout. Si on a vendu Emi 20m on aurait pu vendre Guendouzi au moins ce prix-là. Moi je croise les doigts pour Diawara et Aouar maintenant.
-
Pour Kolasinac c’est bien surtout dans le sens où le joueur veut rentrer en Allemagne pour raisons familiales, s’il était resté ça aurait été à contre-coeur alors qu’il a toujours tout donné pour notre maillot. On fait aussi une belle économie sur la masse salariale, comme ça a été dit. En soit, son départ compense pratiquement l’augmentation d’Aubam, je pense que c’est comme ça que le club le voit.
-
Oui je suis bien d'accord, c'est pour ça que sur le papier une association Partey-Ceballos serait parfaite. Si c'est Soumaré/Diawara à la place de Partey pour permettre de recruter Aouar et faire un trident c'est presque mieux. Pour moi Xhaka on aurait dû le vendre. Il est sympa mais ses défauts sont trop handicapants et il ne peut pas les gommer.
-
J'espère qu'on ne leur vendra Torreira SI et uniquement SI on achète Partey.
-
J'ai hâte de voir le dénouement de ce mercato, le fait qu'Ornstein ai révélé qu'on avait un plan B pour chaque joueur qu'on ne signerait pas entre Aouar et Partey me hype bien. Soumaré j'aime beaucoup, il me fait penser à Diaby, Diawara pas trop vu jouer depuis son départ de Naples mais là-bas j'aimais beaucoup aussi, lui me fait plus penser à Naby Keïta. Tout ce que j'espère c'est qu'on recrutera au moins un milieu de terrain. Et que d'ici quelques jours on ai réussi à se débarrasser d'au moins un joueur entre Kolasinac (veut rentrer en Allemagne), Sokratis (veut du temps de jeu), Mustafi, Guendouzi ou Torreira (veut se barrer d'Angleterre). Ne serait-ce qu'en terme d'état d'esprit, dans cette liste il y a au moins deux joueurs qui ne se plaisent pas en Angleterre + un qui est en conflit avec le staff, dans un groupe ça fait chier.
-
Justement je trouve qu'il a très peu montré ses qualités de projections jusqu'à maintenant, il reste très bas, on ne le voit jamais aux abords de la surface. Je ne vois pas trop en quoi il serait meilleur en partant de plus bas du coup. Sa capacité à jouer sous le pressing adverse nous fait du bien car elle compense l'incapacité de Xhaka à le faire, mais si on avait un autre joueur dans ce rôle-là, plus rien n'empêcherait Arteta d'utiliser Ceballos plus haut. D'ailleurs hier les 2 caviars en profondeur qu'il donne c'est quand notre bloc est très haut. Quand il se retrouve haut sur le terrain il est dangereux, mais c'est rare quand il débute bas sur le terrain justement. @Ezio ça fait des mois qu'il joue devant la défense...
-
Je suis d'accord avec toi, si on arrive pas à vendre Torreira au prix souhaité et qu'on arrive, du coup, pas à recruter Partey, il faut relancer Torreira. Torreira a des lacunes physiques qui fait qu'il ne marchera jamais sur un milieu de club de big 6 mais pour 80% des matchs ça ira, et surtout lui récupère des ballons, comparé à Xhaka... on aura plus l'excuse du "il faut un passeur assez bas" pour faire jouer le suisse. Torreira-Ceballos-Aouar sur le papier c'est un peu frêle physiquement mais Xhaka sa puissance physique n'est que virtuelle, son 1m86 ne lui sert à rien.
-
On a juste joué contre la meilleure équipe du monde actuellement. Et ne me dîtes pas que Liverpool n'était pas en forme, Salah, Mané, Fabinho, Wijnaldum, Robertson et Alexander-Arnold sont déjà quasiment à leur 100%. Van Dijk même en méforme il est plus fort que 80% des défenseurs du marché, Gomez évolue à un bon niveau.
-
Je suis d'accord. Et on a vu en fin de saison dernière qu'un Ceballos affuté n'avait rien à voir avec un Ceballos pas prêt physiquement. Mais ses 30 minutes hier me font penser que si on recrute Partey plutôt que Aouar ce n'est pas un drame car pour le moment Dani a joué bas par défaut, car c'est le seul qui a la qualité technique et la vivacité pour faire le pivot devant la défense, si on le fait jouer plus haut, couvert par Partey, il peut très bien assurer le lien entre milieu et attaque.
-
Tu te laisses guider par le fait que tu n'aimes pas le joueur, là. Arteta lui a dit ça parce que Luiz venait de se blesser et que Sokratis avait fait savoir qu'il voulait partir, tout simplement.
-
Il a touché 27 ballons en 90 minutes... Hier on a joué contre la meilleure équipe DU MONDE, qui pratique le meilleur pressing du monde et sans doute les meilleures phases de possession du monde. Donc bien sûr que ce n'était pas le Aubam qu'on connaît, Lacazette et Willian se sont fait mal à presser sans récupérer un seul ballon. Et c'est pas une histoire de jeu sans ballon médiocre (qu'est-ce qu'il ne faut pas lire...), pour toucher davantage le ballon il y aurait fallu qu'il décroche, chose que Lacazette fait déjà, quelle serait la cohérence de demander à Aubameyang de revenir au milieu demander le ballon ? La consigne quand Aubam et Lacaz jouent ensemble elle est claire, le premier profite des décrochages du second pour se retrouver en position de marquer, et pour ça il doit être servi.
-
Comme @Fly, je pense que c'est plutôt le choix de Arteta d'aligner Mo titulaire face à Liverpool qui est problématique. Le joueur lui a prouvé à maintes reprises qu'il était un joueur utile contre des oppositions faibles/moyennes. Mais face aux équipes du big 4, et hier soir contre la meilleure équipe au monde, il n'est juste pas assez bon. On ne peut pas lui demander de faire son trou au milieu de Fabinho/Wijnaldum/Keïta...
-
Encore heureux qu'ils ne vont pas signer d'autre DC après Aké et Dias Il est si bon que ça Dias ? Le prix est énorme...
-
D’ailleurs, il est comment, physiquement, Aouar ? Sur les 4-5 matchs que j’ai vu cette année il m’a semblé très stable sur ses jambes, pas particulièrement frêle/fragile, mais pas particulièrement agressif dans les duels non plus. J’aimerais avoir l’avis de ceux qui le connaissent bien.
-
@Ezio ben non, c’est van de Beek que je regrette dans tous les cas.
-
Ce come-back de l’espace ! Plutôt contre. Le joueur a beaucoup de qualités mais aussi des défauts qui lui ont presque été fatales en PL à ses débuts. Il a plus ou moins le même profil que Xhaka, l’an dernier sous Lampard il s’est ressaisi, mais j’ai du mal à le voir comme une upgrade. On est absolument pas dans une position où on peut se permettre d’investir le moindre euro pour accumuler les profils identiques au milieu. Après quand je vois le fric qu’on est prêt à mettre pour Aouar, je regrette encore plus qu’on ne l’ai pas fait pour van de Beek... J’ai du mal à croire que la vente d’Emi entre-temps a fait la différence.
-
Comme nos deux cibles au milieu de terrain semblent être Partey et Aouar, imaginons que nous repassions en 4-3-3 (ce qui serait logique car Arteta a déjà deux titulaires au milieu, Xhaka et Ceballos, et qu'on a peu/pas de titulaires indiscutables en défense). Que trouvez-vous le plus équilibré / taillé pour les résultats ? Aubameyang Lacazette Willian Aouar Xhaka Ceballos Tierney Gabriel Saliba Maitland-Niles Leno ou bien : Aubameyang Lacazette Willian Partey Xhaka Ceballos Tierney Gabriel Saliba Maitland-Niles Leno
-
Après quand ça parle de deux offres de 36 puis 38m, les add-ons ne sont pas mentionnés. Donc peut-être que la première offre était, par exemple, de 36m + 4m en add-ons (=40m), et que la seconde offre est de 38m + 8m en add-ons (=46m). Et du coup c'est significatif. Simple théorie.