Auré

Avec un bon quadrillage, un peu de coeur et un gardien concentré, la Suède les a déjoués sans difficulté. Contre une opposition plus corsée, je pense qu'ils vont exploser. Ca manque de leaders, il me semble que le plus capé c'est Alba qui conserve un bon coffre et une certaine qualité de centre mais qui donne quand même l'impression d'avoir 47 ans, à droite ils font jouer un milieu axial, Olmo très imprécis, Morata plus surcôté tu meurs... et au milieu je trouve que ça manque beaucoup de vista pour déclencher vers l'avant. Ca fait pâle figure face à l'époque de Xavi, David Silva, Iniesta, etc.

Isak, à qui on a été lié ces derniers jours, se bat bien. L’Espagne a tellement perdu en qualité ces dernières années...

Philipps t'as pris au pied de la lettre But mérité.

Tu trouves que c'est un problème que Rice et Philipps manquent de vista ? Pas moi, le ballon arrive à Foden, Mount et Sterling qui eux savent créer des occasions de but. Après on a trop peu vu Kane, il n'est pas servi.

C'est plaisant à voir jouer l'Angleterre, techniquement avec Foden / Mount / Sterling c'est du haut niveau et en terme d'intensité avec Phillips ou Trippier ça en veut.

Une hypothèse : Cette saison, Chambers a été titularisé au poste d'arrière droit 10 fois sur 11 titularisations au total. Même si à mes yeux il a des limites pour ce poste, il y a été plutôt satisfaisant. On sait que Bellerin est sur le départ, Luiz est déjà parti. Du coup, si Arteta a dans l'idée de vendre Bellerin mais de le remplacer en interne par Chambers, il peut réinvestir la somme sur un DC plutôt que sur un ArD. Gabriel / Mari à gauche, White / Saliba / Holding à droite, Mavropanos prêté ou vendu, ce n'est pas du tout irréaliste.

Il dit peut être plus ça dans le sens « maintenant qu’on a assuré la vente de Xhaka on peut recruter », dans le sens financier.

Je crois que ce que Wheatley veut dire c'est surtout que ces joueurs-là on été défini comme capitaines éventuels par Emery et qu'Arteta ne s'est pas fait chier à modifier ça. Ca n'en fait pas des leaders, disons qu'ils ont été désignés comme tel il y a 3 ans.

@Ezio @Saha Je suis d'accord avec vous sur le fait que faire jouer un vrai 10 a changé notre jeu offensif et que Xhaka a fait une saison correcte (je dirais même bonne moi) MAIS justement il est sur le départ, tout comme Ceballos, Torreira, Guendouzi, Niles, Willock. Ca nous laisse Partey et Elneny pour deux postes. En fait pour trois postes on a trois joueurs... 2 MC et 1 MOC. Sauf que dans ces trois joueurs, celui qui n'a pas le niveau titulaire c'est un MC... Voilà pourquoi j'accorde la priorité à ce poste. Pour info, Xhaka semble très très proche d'être le premier jouer à partir. Sinon Tyler Adams je le suivais pas mal car j'aime bien les pépites que les US façonnent en ce moment (Pulisic, Dest), c'est une reconversion récente, avant il jouait MDF / MC. A Leipzig il n'a commencé à jouer dans un rôle plutôt hybride piston/milieu droit que récemment. J'aime beaucoup le joueur (gros coffre, bon passeur, bon défenseur) mais je l'imagine difficilement comme une solution viable au poste d'arrière droit dans une défense à 4.

Par contre les gars ceux qui pensent que Sabitzer vaut 20m il va faloir vous mouiller la nuque... c’est un monstre, même avec un an de contrat restant il vaut plus que ça.

Arsenal, la Roma et le joueur croient qu'ils peuvent finaliser le transfert de Xhaka en Italie avant vendredi, qui est la deadline informelle demandée par Xhaka (début de l'Euro).

Le groupe de leaders de l'équipe est évalué pour la prochaine saison. Actuellement, il est composé de Aubam, Bellerin, Laca ainsi que Holding, Luiz et Xhaka.

Moi je ne trouve pas ça logique : - est-ce qu'on a un 10 titulaire ? oui - est-ce qu'on a un 8 titulaire ? non On a donc besoin d'un 8 titulaire en priorité, et Sabitzer a le gros avantage de pouvoir jouer à deux postes, Odegaard non. Si ESR joue 2/3 des matchs et Sabitzer le reste à ce poste, c'est pas mal. Alors que Odegaard ne peut pas dépanner à d'autres postes. C'est quoi pour toi l'erreur de la saison dernière ? Pour moi c'est d'avoir laissé Partey seul comme un con.

Je suis tellement fan de Sabitzer, ça fait 2-3 ans que j’en parle pour notre équipe, il me rappelle Rosicky avec plus de grinta. Mais j’ai beaucoup de mal à croire à un prix de 17m, même si il ne lui reste qu’un an de contrat. En tout cas, si on prend en compte cette histoire de « joueur plus proche du profil de Ceballos et pous fort techniquement que Partey », Sabitzer coche les cases. Avec un milieu Partey-Sabitzer (mon milieu dans chaque carrière FIFA ), on partirait sur d’excellentes bases. Malheureusement, aucune source fiable ne parle d’un intérêt de notre part... Et je trouve toujours aussi débile de faire de Odegaard notre priorité numéro 1 alors qu’on a ESR et que des milieux comme Sabitzer ou Bissouma sont disponibles... D’ailleurs Sabitzer il peut jouer à côté de Partey mais aussi à la place du Croydon De Bruyne. Sinon, j’y pensais, l’été dernier on a beaucoup parlé de Julian Brandt, et dernièrement on apprenait qu’à son poste Buendia n’était pas forcément la priorité absolue. Est-ce que ça ne serait pas lui ? Ils ont étrangement le même profil.

De toute façon @TH14 a raison, l'heure n'est pas à faire de la plus-value à tout prix, on a plus de 10 dossiers à gérer rien que pour les départs. Vendre nos joueurs au prix minimal va déjà demander beaucoup de temps, c'est peut-être même impossible, sans parler des dossiers dans l'autre sens... Si on récupère 15m€ c'est déjà ça. Vu son talent, oui c'est du gâchis, mais l'heure n'est pas aux regrets, on doit être pragmatique, avancer vite.

Comme @Nujabes je pense que nos joueurs non britanniques se vendront pour des prix "dérisoires", en tout cas inférieurs aux attentes des supporters, et qu'on gagnera peut-être un peu plus avec nos britanniques comme Chambers, Willock, Maitland-Niles, Nelson ou Nketiah. Mais on a jamais su vendre, l'équipe en place a fait de nombreuses moins-values, pourquoi s'attendre à ce que ça change ? Le jour où on se dotera d'un vrai négociateur en chef, là oui on pourra espérer des tarifs FIFA au moment de vendre nos boulets.

Notre youngster Dan Ballard prolonge son prêt à Blackpool et jouera donc en Championship l'an prochain. Patino, grand espoir au milieu, sera intégré à l'équipe pro et jouera plus souvent en U23 (pour rappel, il a... 17 ans). Crystal Palace a demandé des infos sur Maitland-Niles. Source : Wheatley

Ou alors écoutez @Kloro et attendez qu’une source plus fiable en parle ?

Vu qu'on est fauchés on pourrait aussi se tourner vers les échanges. Par exemple, si la Roma est intéressée par Xhaka, un joueur comme Diawara pourrait être intéressant, il a un peu le même profil que Bissouma. Apparemment l'échange Ramsey / Bellerin c'est de l'intox mais il y a peut-être à la Juve un joueur qu'on pourrait prendre en échange de l'espagnol. Vous en pensez quoi ?

ONSENBALEC Fabrizio des "expected" on veut du concret, on veut de l'annonce qui souhaite au revoir à Willian, Kolasinac, Xhaka en même temps Non c'est cool pour ESR, d'une part il le mérite et de l'autre c'est important de blinder nos pépites avant qu'elles ne deviennent trop convoitées. Avec Saka et ESR prolongés, on serait sur la bonne voie, je commencerais à causer avec Tierney aussi. Moi au contraire j'attends les départs, histoire d'y voir plus clair. Pour le moment on a un effectif bien trop fourni pour un club qui ne jouera pas de coupe d'Europe, je pense que la priorité logique est de vendre/prêter.

Ca reste une estimation de TransferMarkt, ils ont leurs propres critères pour évaluer les valeurs d'un joueur je suppose. Il me semble que c'est surtout basé sur des chiffres factuels, sans jugement humain. Par exemple, si le joueur A évolue dans une équipe nationale qui a un meilleur classement UEFA que celle du joueur B, alors joueur A coûtera un peu plus cher. Si il reste 17 mois de contrat à joueur A, il coûtera plus cher que joueur B à qui il reste 14 mois de contrat. etc. En l'occurrence je pense que le Portugal est mieux classé que la Suisse, Neves a 4 ans de moins que Xhaka... Sinon Osman précise que Hakan Calhanoglu, lié à nous hier, veut prolonger au Milan AC. Et :

La Roma il ne faut pas leur faire de cadeau vu la douille qu’ils nous ont mis pour Mhiki l’an dernier. Autant je n’apprécie pas Xhaka autant je suis bien content qu’on refuse une offre de 15m€.

Chris Weathley confirme que Villa va payer £33m en fixe pour Buendia. Il dit aussi qu’Arsenal avait fait la même offre salariale et la même offre à Norwich, voir même meilleure, mais sous une forme différente (sans doute l’échéancier de paiement).

A priori tu ne connais pas Ruben Neves alors pourquoi en parler de manière si affirmative ? Parce que dire que Neves est un joueur lent dans sa prise de décision... C'est au contraire un joueur intelligent (déjà c'est une grosse différence avec Xhaka) et spontané. Il a fait une saison moyenne comme quasiment toute l'équipe des Wolves, mais l'an dernier c'était un des meilleurs milieux de PL, la comparaison avec la qualité de la saison de Bissouma était tout à fait défendable, l'année d'avant il fait une belle saison d'adaptation, et celle encore avant c'est un des acteurs principaux du retour de Wolverhampton en D1. Neves a des points communs avec Xhaka, la qualité de passe et de frappe, mais ça s'arrête là, SVP arrêtez de parler de joueurs que vous ne connaissez que par des highlights comme si vous étiez des spécialistes. Il ne joue même pas au même poste que le Suisse... Aux Wolves cette saison le rôle de Xhaka c'était Moutinho qui l'avait. Pour Buendia, tous ceux qui se disent qu'on a pas pu rivaliser avec Aston Villa, est-ce que ça vous a effleuré l'esprit qu'on avait tout simplement décidé que presque 50m€ (+10% à la revente) sur un joueur de D2 c'était peut-être trop et qu'il y avait éventuellement mieux à faire ?

Officiel ou presque pour Buendia : A mon avis ça confirme à demi-mot le départ de Grealish. Je mets une pièce sur City pour Jack.