Auré

C'est justement pour ça que je trouve que ce n'est pas prioritaire de recruter Buendia Ce serait bien pour la profondeur de banc, remplacer numériquement Willian. On a investi beaucoup d'argent et de temps sur Pepe, il fait une jolie saison, maintenant à lui de tout casser la saison prochaine. Aarons qui remplace Chambers c'est une plus-value au 11, Buendia qui remplace Pepe c'est déjà moins évident. Non ? Un arrière droit c'est un recrutement pour être titulaire à 100%, un milieu droit / MOC c'est un recrutement pour étoffer l'effectif général. Comme toi, c'est le milieu qui m'inquiète le plus, sans une recrue comme Bissouma on est mort dans l'oeuf déjà. Ce qui m'inquiète aussi c'est le poste de 9, Lacazette a de grandes chances de partir et Aubam toute une saison en pointe ça fait peur... Il plantera forcément des pions si on lui met des joueurs de ballons derrière lui, par contre je doute qu'il fasse marquer ces joueurs-là, ça sera une relation à sens unique et c'est dangereux. Mieux vaut avoir 4 joueurs qui peuvent marquer chacun 10 buts qu'un seul qui peut en marquer 25-30. Et ça, ça se joue aussi collectivement, ce n'est pas lié qu'aux capacités de finition des joueurs. En fait à la limite l'ordre des priorités ça devrait être : 1. MC 2. ArD 3. Bu 4. ArG 5. Gk 6. MOC / MOD / MOG (pour moi). Les 3 premiers recrutements sont pour le 11, les 3 derniers sont pour le turn-over / banc. On ne parlait pas de recrutement le Lemar actuel Même si j'en reste fan (joueur intelligent + conduite de balle UHU = Auré content), je doute qu'il brille plus en PL qu'en Liga, au contraire. Le débat avait dévié sur lui car @Kloro me rappelait qu'à une époque je voulais qu'on le recrute pour le faire jouer à un poste spécifique, comme c'est le cas pour certains membres aujourd'hui avec Buendia. Mais en soit Buendia si il démarre sur le côté droit dans un 4-2-3-1 exactement comme à Norwich, ça me va, il apportera un profil différent de Saka / Pepe / Martinelli, c'est juste que pour moi d'autres postes sont plus prioritaires puisqu'on a déjà 3 bons joueurs (sans compter Nelson qui est au cachot de la tour de Londres). D'ailleurs si Mikel avait donné un peu de temps de jeu à Nelson, je suis sûr à 80% qu'on aurait même pas ce débat car on aurait Saka / Pepe / Martinelli / Nelson pour 2 postes et ça irait très bien comme ça, ça serait d'autant plus inutile d'investir 30 ou 40m€ sur Buendia. Mais bon ça c'est encore un autre débat...

Attention : milieu en Premier League. Il faut beaucoup plus que de l'endurance pour affronter City, Chelsea, Liverpool & co. Buendia me semble bien plus dynamique/tonique que Lemar, plus costaud aussi, et a l'avantage de déjà connaître le championnat et le pays, mais encore une fois, au point où on en est je préférerais qu'on fasse les choses correctement et qu'on recrute des joueurs pour les postes souhaités et qui n'éclatent pas le peu d'automatismes qu'on a. Au passage pour Lemar tu prêches un converti et cette saison les bonnes prestations du joueur étaient... dans l'axe

C'était il y a 3 ans, et je faisais aussi partie des membres qui voulaient tester Draxler en pointe en 2010, ma vision a bien évoluée depuis et heureusement Avec du recul c'était suicidaire, Lemar n'a ni le physique ni le coffre pour faire ça. Je ne suis pas sceptique sur Buendia, je suis sceptique sur Arteta. Il n'arrive déjà pas à exploiter 100% du potentiel de ses joueurs pour le moment, et vous vous voulez qu'il opère des changements de poste... Ca a marché pour Saka, rien ne dit qu'il en sera de même pour Buendia. Et d'ailleurs si je comprends bien vous souhaitez un changement de poste pour Buendia + un changement de système complet pour l'équipe... Je préfère qu'on mise sur le peu d'acquis que nous avons et qu'on recrute des joueurs habitués à jouer aux postes où on a des besoins. C'est à dire un milieu relayeur et un latéral droit en priorité.

Pour moi Buendia c'est simple je le considère comme un milieu droit, pour la bonne raison que ça fait 2 ans qu'il joue 100% de ses matchs à ce poste à Norwich. Qu'il se balade partout sur le terrain et aime l'axe c'est un autre débat. Sa position de départ c'est la même que Saka ou Pepe. Et comme le dit @Alterego 11, mon raisonnement est simple là aussi : Saka ou Pepe font des titulaires bien plus crédibles que Chambers ou Bellerin. Donc pour moi le poste d'arrière droit est plus problématique. Après si je me souviens bien @Ezio tu n'appréciais pas trop Sagna et critiquais beaucoup son apport offensif, pourtant je ne trouve pas que Chambers soit plus performant que lui dans ce domaine... Il centre pas mal mais Sagna avait aussi beaucoup progressé dans ce domaine. Ca reste le même type de joueur tu as raison, à savoir un défenseur avant tout, qui n'a pas la vitesse ou le coup de rein pour éliminer ou remonter toute l'aile avant que le bloc adverse se replie. Pour parler concrètement, je préfère m'imaginer ça : Aubameyang Pepe Smith-Rowe Saka Bissouma Partey Tierney Gabriel Holding Aarons Leno que ça : Aubameyang Saka Smith-Rowe Buendia Bissouma Partey Tierney Gabriel Holding Chambers Leno

Non mais surtout, attendre la pré-saison ça veut dire attendre le dernier moment. Alors qu'un recrutement comme ça, c'est sensé se préparer bien en amont... Je ne comprends pas, si on est logique, tu regardes le jeune en prêt, ou au pire un scoot le fait et te rapporte un résumé, et tu décides avant même la fin de la saison si tu as besoin de recruter ou si tu peux compter sur lui.

Moi je trouve que Aarons est plus prioritaire que Buendia. Chambers a été bon sur quelques matchs mais on sent bien que ce n'est pas un latéral, il manque de vitesse. Pour moi il ne doit pas encore être considéré comme fiable à ce poste... Buendia à son poste on a déjà des titulaires.

Moi je trouve que Aarons est plus prioritaire que Buendia. Chambers a été bon sur quelques matchs mais on sent bien que ce n'est pas un latéral, il manque de vitesse. Pour moi il ne doit pas encore être considéré comme fiable à ce poste... Buendia à son poste on a déjà des titulaires.

C'est sûr qu'on en sait rien, on est dans la supposition, mais en période de mercato mon crédo c'est "pas de fumée sans feu", donc moi personnellement je suis assez inquiet quant au peu de rumeurs qu'on a, sachant que dans dans une 10aine de jours l'Euro commence... les joueurs auront autre chose en tête que de négocier des contrats en club. Même si la plupart de nos cibles n'iront pas à l'Euro (Bissouma, Buendia, Aarons), ça peut être vrai pour Berge par exemple. Pour le coup il dit que le prix demandé commencera par un 3, et Z l'interprète comme "au moins £30m"... Donc ça peut aussi être £38m ce qui fait 44m€ par exemple. Ca fait cher pour un latéral mais on en a besoin. On ne regrette pas les 30m€ dépensés sur KT. A voir combien on parvient à tirer de la vente de Bellerin.

Ca il faut s’y préparer @Ezio, l’année dernière on pouvait encore attirer un Partey en lui disant qu’on allait tout faire pour gagner la C3 et ainsi revenir en C1, mais là on a même pas de coupe d’Europe à promettre... En plus de ça, on a perdu beaucoup d’argent puisqu’on est très (trop ?) dépendant des revenus de billeterie, nos proprios n’injectent pas d’argent et on ne sait pas vendre. Quand tu vois qu’à ce stade les Reds ont déjà bouclé l’arrivée de Konaté... A Arsenal on a toujours eu l’air de s’occuper du mercato une fois celui-ci ouvert, l’anticipation ce n’est pas notre fort, ni pour les prolongations, ni pour le recrutement.

15m pour un joueur avec ce talent c’est franchement rageant... quel dommage qu’il soit si immature. Certains jeunes footballeurs murissent très vite et agissent intelligemment pour leurs carrières, lui non apparemment. Mais en même temps on a pas besoin d’un autre joueur qui a de l’or dans les pieds et un pépin de citron dans la tête.

Sur ce coup Orny ne nous apprend rien de nouveau... à part éventuellement la confirmation que Arteta a saqué Cedric et que Chambers est bien vu. Ca va être stressant de suivre ce mercato, on a jamais eu l’habitude de vendre vite et bien, si notre mercato ne démarre qu’avec plusieurs départs et de la tréso qui rentre on risque d’attendre jusqu’à au dernier moment ou presque...

Il y a quelques semaines Arteta disait en interview qu’on avait pas nécessairement besoin de vendre pour recruter... Qui croire ? Après, concrètement on a remboursé le prêt contracté en Janvier de manière anticipée, ça laisse supposer que la santé financière du club n’est pas si mauvaise. Mais si on doit vraiment vendre pour acheter, ce qui est tout à fait possible, on est mal barré... On a pas pour habitude de vendre nos joueurs vite et bien.

Di Marzio parle de 25m€ c’est ça ? C’est plutôt pas mal je trouve. Même si j’aurais aimé qu’on mette une petite quenelle à la Roma qui ne s’est pas gêné pour Mhiki.

Recruter trois joueurs habitués au jeu anglais, à savoir Aarons, Bissouma et Buendia, on en rêve tous. En plus ils sont jeunes, pas trop chers, ont le potentiel pour progresser encore. Mais ces dernières années on a fait si peu de transferts de ce genre-là que j'ai beaucoup de mal à y croire, en plus pour les trois je pense qu'il y aura de la concurrence.

Fais confiance aux joueurs pour nous donner du boulot va. Aubam n'a pas encore remonté la pente très inclinée qu'il a pris cette saison, et Holding a prolongé Pour Xhaka, il a fait une très belle saison compte tenu du contexte (tactique approximative, dépannage à plusieurs postes, énorme enchaînement de matchs), mais si on peut l'échanger dans le 11 par un joueur plus adapté à ce qu'on voudrait voir (= plus porté vers l'avant et adapté à la PL), il faut le faire. Par contre je ne suis pas contre le garder, je ne peux pas l'encadrer mais forcé de constater qu'on va se retrouver très juste au milieu avec tous les départs annoncés, et je nous vois mal recruter deux ou trois joueurs. Le conserver comme remplaçant pourrait être une bonne idée et nous éviter des problèmes. D'ailleurs quitte à garder un joueur peu adapté à la PL pour faire le nombre derrière deux titulaires (Partey + Bissouma ) mieux vaut garder Xhaka que Elneny, c'est un peu plus qualitatif. Mais si on doit impérativement le vendre pour recruter un autre joueur, pas de regret.

Firminho jouera 10 c’est ça ?

Ceux qui disent que ESR peut jouer sur un côté, il y a joué deux fois (Tottenham et Brighton) + 1 fois en double relayeur avec Odegaard sur 26 titularisations. Donc comment on peut dire qu’il est aussi convaincant en milieu gauche où il a joué 2 matchs qu’en milieu offensif axial où il a joué 23 matchs ? Avec ESR on a une certitude sur la durée : il apporte beaucoup dans l’axe. Le reste n’est que supposition puisque basé sur du très éphémères. J’aime beaucoup Odegaard mais si son prix est de 40m+ il faut réfléchir. Buendia est un milieu droit, Pépé et Saka méritent de partir titulaires on est d’accord mais derrière on a que Martinelli qui ne peut jouer qu’à gauche. Mon constat c’est que pour moi, considérant notre budget limité, avoir Pepe / Saka / Buendia / Martinelli sur les ailes c’est plus cohérent qu’avoir Smith Rowe / Odegaard en 10. Maintenant pour moi il y a une priorité avant ça : trouver un 8 titulaire. Je pense qu’on sera tous d’accord pour dire que si on part avec Pepe / Smith Rowe / Odegaard ou Buendia / Saka / Martinelli en milieux offensifs MAIS Partey / Elneny / Willock derrière ça fait chier. Autre priorité, si Lacazette part, ce que je pense probable vu sa situation contractuelle et son faible temps de jeu en fin de saison malgré sa bonne productivité, le remplacer. J’adore Martinelli mais il a montré face à WBA qu’il avait encore beaucoup à apprendre et Aubam a prouvé match après match qu’il avait énormément de mal à jouer en pointe en PL. Qu’il ai brillé à ce poste en Bundesliga il y a 4-5 ans je ne le nies pas mais là on est en 2021, en PL. Ca ne marche pas. Moi je dresserais mes priorités comme ça : 1. relayeur (si Xhaka part) 2. pointe (si Lacazette part) 3. latéral droit 4. milieu offensif latéral 5. milieu offensif axial 6. relayeur (si Guendouzi / Torreira / Niles / Willock partent) Et vous ? Votre ordre de priorité ?

Ceux qui disent que ESR peut jouer sur un côté, il y a joué deux fois (Tottenham et Brighton) + 1 fois en double relayeur avec Odegaard sur 26 titularisations. Donc comment on peut dire qu’il est aussi convaincant en milieu gauche où il a joué 2 matchs qu’en milieu offensif axial où il a joué 23 matchs ? Avec ESR on a une certitude sur la durée : il apporte beaucoup dans l’axe. Le reste n’est que supposition puisque basé sur du très éphémères. J’aime beaucoup Odegaard mais si son prix est de 40m+ il faut réfléchir. Buendia est un milieu droit, Pépé et Saka méritent de partir titulaires on est d’accord mais derrière on a que Martinelli qui ne peut jouer qu’à gauche. Mon constat c’est que pour moi, considérant notre budget limité, avoir Pepe / Saka / Buendia / Martinelli sur les ailes c’est plus cohérent qu’avoir Smith Rowe / Odegaard en 10. Maintenant pour moi il y a une priorité avant ça : trouver un 8 titulaire. Je pense qu’on sera tous d’accord pour dire que si on part avec Pepe / Smith Rowe / Odegaard ou Buendia / Saka / Martinelli en milieux offensifs MAIS Partey / Elneny / Willock derrière ça fait chier. Autre priorité, si Lacazette part, ce que je pense probable vu sa situation contractuelle et son faible temps de jeu en fin de saison malgré sa bonne productivité, le remplacer. J’adore Martinelli mais il a montré face à WBA qu’il avait encore beaucoup à apprendre et Aubam a prouvé match après match qu’il avait énormément de mal à jouer en pointe en PL. Qu’il ai brillé à ce poste en Bundesliga il y a 4-5 ans je ne le nies pas mais là on est en 2021, en PL. Ca ne marche pas. Moi je dresserais mes priorités comme ça : 1. relayeur (si Xhaka part) 2. pointe (si Lacazette part) 3. latéral droit 4. milieu offensif latéral 5. milieu offensif axial 6. relayeur (si Guendouzi / Torreira / Niles / Willock partent) Et vous ? Votre ordre de priorité ?

Bissouma c’est maintenant ou jamais, dans 2-3 ans on ne pourra plus se le permettre il vaudra trop cher. Mais je suis curieux de savoir si la rumeur disant que Xhaka veut se barrer est fondée. Si on se sépare de Xhaka, Torreira, Guendouzi, Maitland-Niles, il faudra recruter un minimum deux joueurs à ce poste.

Willock qui marque encore

Je lis partout le prix de £40m pour Buendia, ça fait environ 47m€, c’est un peu cher non ? A voir la différence de prix avec le montant que demandera le Real pour Odegaard.

Le club a remboursé par avance l’intégralité du prêt de £120m contracté en début d’année. source : https://www.football.london/arsenal-fc/news/arsenal-emi-buendia-bid-news-20644911?fbclid=IwAR2OmMdNIksB7MHZTyo5QfF1oldB-95aK9_3bg9pLF66aRSGLuDGcdR2zas

Pour Lacazette, personnellement, je ne ferais pas ça, du moins pas sans recruter un 9 pour le remplacer. Mais si il est sacrifié, c'est d'avantage à cause de sa situation contractuelle et de sa valeur marchande je pense... Pour Pepe et Martinelli, ce n'est pas parce que je ne les mets pas dans ma compo que je les exclus de l'équation, un onze n'est pas figé. Il faut faire un turn-over intelligent, selon la forme des joueurs, le plan de jeu, l'adversaire. Honnêtement oui, Smith Rowe je pense qu'il peut s'approcher ou atteindre ce cap sur une saison complète. J'ai aussi confiance en Buendia pour y parvenir (il a progressé à la finition l'an dernier, ce n'est plus le même joueur qu'il y a 2 ans, outre le niveau plus faible de la Championship), et Pepe et Martinelli ont déjà prouvés qu'ils en étaient capables. Saka il ne faut pas oublier qu'il fait 10 passes décisives cette année, 12 l'année dernière en jouant majoritairement latéral. 11 buts sur les 2 saisons c'est certes insuffisant mais il a encore une grosse marge de progression, il n'a même pas encore 20 ans, on l'oublie. Sans compter Aubam, il y a un an à peine il bouclait sa deuxième saison à 22 buts en championnat, et vu qu'il a prolongé il faudra l'inclure dans nos plans de toute façon. Ca fait 45 buts, si tu compares avec cette saison : Lacazette (13) + Aubameyang (10) + Pepe (8) + Saka (5) ça fait 36 buts soit "seulement" 9 buts de moins, en prenant en compte qu'Aubam fait une saison abominable. Le dossier Lacazette sera déterminant. Si on le vend, il faut le remplacer, ça c'est certain. Et il faut que Aubameyang se sorte les doigts aussi.

On est d'accord, d'ailleurs si ça ne tenais qu'à moi j'inclurais aussi Nelson... mais ça on sait que ça n'arrivera pas. 4 joueurs talentueux pour 3 postes c'est le minimum d'ailleurs. Tout comme au milieu, il faudrait un joueur plus talentueux que Elneny (considérant que Xhaka, Guendouzi, Niles et Torreira partent) pour tourner avec Partey et Bissouma, là aussi ça serait le minimum.

Mais justement oui, Buendia sera le meneur de jeu. Le fait qu'il soit représenté sur un côté dans l'infographie d'avant-match n'est absolument pas un frein à ça... Raisonnons différemment, si tu as Bissouma et Partey vers la ligne médiane, et Saka, Smith Rowe et Buendia, peu importe dans quel ordre, plus haut, tu en penses quoi ? Ben oui, les derniers matchs on voyait ESR en 10 et c'était un des meilleurs, mais Odegaard était sur le banc justement. Quand les deux sont sur le terrain, ESR joue beaucoup plus excentré. Mais là tu me fais m'éloigner de mes propos à t'arrêter à des expressions : encore une fois, ça fait 3 saisons que Buendia joue milieu droit avec un autre joueur en 10 à Norwich, nous on a déjà un 10 également, pourquoi vouloir investir 30 ou 40m€ sur lui pour le changer de poste ?! Il jouera de la même façon qu'à Norwich, en occupant le half-space droit et l'axe quand il en a envie, dire qu'on peut jouer avec Smith Rowe ET Buendia (donc dans l'infographie, en placer un des deux sur un côté) ne veut pas dire qu'on demande à un des deux de coller à la ligne... Je ne comprends pas votre logique en fait. Pour 40m€ on peut avoir ça : Pointe Saka Smith Rowe Buendia Relayeur Partey mais non vous préférez inventer un poste théorique de relayeur chelou... En terme de profil on aurait un joueur très rapide avec une belle qualité de centre du gauche (Saka), un joueur qui se positionne bien et sent les coups (Smith Rowe) et un joueur qui a une vision du jeu supérieure aux deux autres (Buendia). Et avec ça, on est pas bon ? On préfère débattre sur des systèmes ?