Auré

S'il fait une saison pleine en PL, au moins on pourra dire que Arteta se trompe et qu'il a des raisons extra-sportives pour ne pas compter sur lui. On sera fixé. Et au mieux pour lui, un bon club l'achètera et il pourra continuer tranquillement sa carrière, pendant que nous on limitera la moins-value. Gagnant-gagnant. Franchement pour moi l'objectif n°1 de la saison prochaine en défense c'est de trouver une défense stable, changer de doublette à chaque match ça me fait chier. J'ai pas trop envie d'avoir un titulaire bis personnellement, que ce soit Saliba ou un autre. Si Gabriel-White pouvait jouer toute la saison ensemble, pendant que Saliba progresse tranquillement à Newcastle... ça serait top. Et s'il revient il pourra grimper dans la hiérarchie, quitte à vendre Holding ou Mari.

Si White arrive, je préfère que Saliba fasse une saison complète en PL plutôt que de le laisser moisir avec nos U23 ou jouer la D1 française, pas toi ? Il reviendra plus fort. Et de notre côté, avec Gabriel, White, Holding et Mari, ça devrait le faire. J'aimerais beaucoup voir une charnière s'installer sur une saison et que Arteta arrête de changer sans arrêt son duo.

Tu me rassures un peu, merci Disons que ça serait idiot de refaire une Runarsson, même pour 8m€.

Je pense qu'officiellement le club cherche un concurrent à KT, mais officieusement le club veut un mec pas cher qui joue quelques matchs sans faire de vague. C'est mon ressenti mais on sait que KT est vu comme un futur capitaine et il n'a que 24 ans, il vient de prolonger à long terme et il a un gros niveau... si les blessures le laissent tranquille on a notre LB pour les 5-6 ans à venir, on a tout intérêt à prendre un petit jeune pas très cher qui acceptera le statut de remplaçant. Les commentaires des supporters du Benfica font peur, ils sont heureux qu'ils partent... mais bon, on verra bien.

Par contre pour moi le CSC il est pour Pedri, pas pour le gardien. Jamais tu ne fais une passe comme ça.

Les commentateurs qui débarquent et découvrent Vlasic... On le prend et on couvre les 3 postes derrière l'attaquant

Olala ce but gag... Ca me sidère toujours de voir un joueur comme Pedri faire des trucs que les coachs interdisent dès les benjamins... Jamais de passe au gardien cadrée.

A l'heure de la pandémie, £30m c'est plutôt une jolie offre. Il n'y a qu'à voir ce qu'on a récupéré pour Mavropanos (des clopinettes) et ce qu'on risque de récupérer pour Guendouzi par exemple. Après ils ont investi au total £38m sur Buendia qui est plus que ESR et pas homegrown. En PL, Buendia a joué un peu plus mais ESR l'explose dans les stats. Pour moi le chiffre n'est pas important, peu importe la somme ils peuvent aller se faire voir. ESR est un joueur d'Arsenal et surtout un futur bon joueur d'Arsenal.

Ce tweet est tiré de l'article de The Athletic, il faut donc le remettre dans son contexte : Ornstein y dit que Runarsson n'a pas convaincu (obvious) et que du coup le club cherche à recruter mais pas un nouveau panic-buy. Ramsdale est vu, je pense, comme un joueur pour le long terme, qui devra progresser au fil du temps et qui a l'avantage d'être HG. Mon ressenti à la lecture de l'article c'est que ça ne veut pas forcément dire qu'on va claquer plus de 20m€ sur lui, c'est juste qu'on ne veut plus faire de recrutement à la Runarsson. Pour Onana, le club espérait vraiment que le tribunal soit plus clément, et le joueur a lui-même décidé de faire sa dernière année de contrat pour avoir des clubs plus huppés à sa porte. Côté Arsenal on a pas rayé son nom de la liste mais on réfléchit différemment car on pensait qu'il serait disponible plus rapidement.

Qu'il porte le maillot d'Aston Villa

Je pense aussi. Sinon Di Marzio dit que l'Inter est intéressé par Bellerin et qu'ils veulent... un prêt avec option d'achat Je me demande si on arrivera à vendre un joueur en fixe, contre de l'argent.

30m€ c'est pas 17, c'est presque le double. Donc oui Sabitzer n'a plus qu'un an de contrat et ça fait baisser sa valeur réelle, tout le monde sait ça, mais c'est quitte ou double, on a bien vendu Oxlade presque 40m€ dans le même cas de figure.

Tout à fait, il faut prendre l'article pour ce qu'il est, c'est un papier de Orny pour son journal à lui, donc à voir. Il ne parle pas du tout de Isak ou d'un 9 par exemple. Dans l'idée, la stratégie dont il parle est intelligente, en pratique je pense que ça le sera beaucoup moins. C'est l'idéal du club quoi... mais encore faut-il y parvenir. Le truc le plus intéressant c'est la confirmation qu'on attend de vendre un latéral droit pour en acheter un nouveau, il dit que pour Bellerin il n'y a rien alors qu'on lit un peu partout que l'Inter le veut pour remplacer Hakimi, d'ailleurs Wheatley en parle encore ce matin, ça sera intéressant pour voir qui est devenu le plus fiable. P.S.- Arrêtez avec vos prix fantaisies les gars, si Dumfries part pour 15m€ ou Sabitzer 17m€, je met David Luiz en avatar pendant un mois.

Pour ceux qui ne sont pas abonnés, je fais un résumé des choses intéressantes : - Alors qu'Arsenal se concentre sur White et Lokonga, ils ne s'arrêteront pas là. Le club croît que même avec ces joueurs, il reste beaucoup de travail. - Le club veut faire au moins 4-5 signatures importantes. Les priorités : latéral gauche, latéral droit, numéro 10, gardien et milieu axial expérimenté, puis éventuellement un milieu jeune et prometteur. - Garlick supervise les négocations avec Brighton, bien aidé par ses relations avec le directeur technique de Brighton Dan Ashworth (ils travaillent ensemble à West Brom). - Le club est conscient que pas mal de supporters tiquent sur le prix de White, comparé à la disponibilité de Varane au même prix par exemple. Mais vu que White va demander un salaire bien plus bas, le club considère que ce deal est beaucoup plus abordable en terme de montant total. - Deux choses importantes pour le club quant à White : il a un excellent historique de blessures et à 23 ans, il a le potentiel pour être un titulaire pendant dix ans. - Son arrivée poussera probablement Saliba vers un départ en prêt. - Concernant Lokonga, le club a beaucoup étudié le joueur. Ils ont des contacts qui leur ont donné des infos sur sa personnalité et son potentiel : Arteta est pote avec Kompany, qui est le coach d'Anderlecht, ainsi qu'avec le sélectionneur de la belgique, Martinez. - Ruben Neves reste une option, le club a aussi fait une demande d'info sur Locatelli mais Ornstein pense qu'il ira à la Juve. - Au poste de RB, il devra y avoir des ventes avant de recruter, car le club a 3 joueurs (4 si on compte Niles) sous contrat et veut à tout prix éviter la situation de l'an dernier, quant Arteta a dû laisser plusieurs joueurs de l'équipe première en dehors de la liste de PL. - Niles et Bellerin sont les plus susceptibles de partir, mais concernant l'espagnol, aucune avancée significative. - Tyler Adams est une piste, c'était un fan du club enfant, mais le club n'est pas optimiste : son ancien coach de NY va le rejoindre à Leipzig et il a un contrat longue durée. Enfin, le joueur préfère évoluer en milieu défensif, Arteta lui le voit comme un latéral droit. - La piste alternative est le turc Muldur. Il peut aussi jouer latéral gauche. Ainsi que Gutierrez qui est bloqué par Marcelo (Perez veut le conserver jusqu'à la fin de son contrat) et Mendy. - Concernant Gutierrez, son agence est la même qu'Arteta, la communication devrait donc être facilitée. - Arsenal est sur Ramsdale, il y a eu des contacts entre le club et le joueur. A ce poste, le club ne veut plus faire de recrutement "stop-gap" comme pour Runarsson. - Ramsdale sera cher mais le club l'estime beaucoup, le club vise vraiment des jeunes qui pourront former le prochain noyau dur de l'équipe. Le fait qu'il soit HG est aussi un avantage. - Arsenal espérait que le tribunal réduise beaucoup plus l'interdiction de joueur de Onana, ils se sont donc calmés sur le dossier et le reconsidérons plus tard. Onana, lui, prévoit de finir sa dernière année de contrat avec l'Ajax et de partir libre en 2022. - En 10, la priorité était Odegaard mais le club pense qu'il restera à Madrid, et que la seule solution serait que le joueur aille au clash avec sa hiérarchie, ce qui a peu de chances d'arriver. Le club garde Odegaard en tête vu Perez est lunatique, mais s'est tourné vers d'autres cibles. - Il y avait un vrai intérêt pour Maddison mais il sera probablement bien trop cher alors qu'on a beaucoup d'autres postes à cibler. - Le club compte beaucoup sur ESR, ils espèrent qu'il va prolonger et on se bat les couilles de l'offre d'Aston Villa. - Torreira, Xhaka et Guendouzi sont à vendre, et on fera le point avec Willock quand il rentrera de vacances. Si de belles offres arrivent, on les considérera, mais même Newcastle qui était intéressé n'en a pas fait (encore). - Nketiah a eu une proposition de prolongation pour protéger sa valeur, le joueur n'a pas accepté donc ça devient urgent de le vendre. Arsenal pourrait adopter la même tactique avec Nelson, prolongation + prêt. Conclusion de Orny : Il est clair, d'après les mouvements d'Arsenal, qu'il y a de l'argent à dépenser. Cependant, jusqu'à quel point ? Les plans d'Arsenal pourraient vraiment être liés à leur capacité à vendre.

Il me semble que Verminator était « petit », plus proche de la taille de Ben White justement, mais il compensait (et compense toujours, cf. le match d’hier) par une excellente détente. Par contre le jeu aérien est clairement identifié comme un point faible de White. Et pour avoir vu Chambers jouer « en vrai » plusieurs fois, il dégage une impression très différente par rapport à la TV, une impression de force et de domination dans le jeu aérien. Mais c’est vrai qu’en ce moment on a plutôt des défenseurs très grands (mais pas de grands défenseurs ), peut-être qu’on recherche d’autres qualités ?

J’espère que dès demain, une fois la Suisse éliminée les négociations pour le départ de Xhaka s’intensifieront. Torreira, Guendouzi, j’y crois pas trop, les clubs intéressés n’ont pas un radis. J’ai quand même vraiment l’impression qu’on attend de vendre pour vraiment bouger, d’ailleurs le dossier Lokonga n’a jamais semblé aussi chauf que quand Xhaka était annoncé partant, et puis l’inverse.

Ne dit pas « nop », c’est un fait pas une question. Quand Henry a été acheté c’était le transfert entrant le plus cher cette année-là en PL. Je peux ajouter pour étoffer que son prix à lui seul était supérieur à la dépense moyenne des clubs en PL cette année-là. Source : https://www.transfermarkt.com/premier-league/transfers/wettbewerb/GB1/saison_id/1998 Libre à toi de calculer l’inflation mais le constat que je pointe est le même : on faisait partie des clubs qui investissaient le plus.

Je crois que justement @Kampberg conclut d'après le manque de rumeurs sur le recrutement d'un vrai latéral que White vient pour jouer dans ce rôle hybride de latéral/milieu que Arteta semble affectionner comme son mentor Pep. J'en avais parlé, avec le même raisonnement, il y a quelques semaines en me disant que peut-être Arteta voudrait faire l'impasse du recrutement d'un DD pour continuer avec Chambers dans un rôle défensif hybride, qui participe beaucoup aux circuits de relances basses. Je pense que ce n'est pas exclut du tout... et que les rumeurs sur un recrutement très coûteux d'autres postes (10 comme Maddison ou 9 comme Isak) vont dans ce sens : je vois bien Arteta aller à contre-courant de ce qu'on imaginait en investissant gros en défense centrale et en squizant le poste de latéral droit, pour dépenser le reste plus haut sur le terrain.

Tu m'en vois ravi. Bon sinon, pour laisser à penser avec le débat sur le prix de White... J'en parle dans un autre topic, mais je crois qu'il y a ici deux générations de supporters : ceux qui ont connu le club entre la fin d'Highbury et maintenant, et qui ont donc adhéré aux valeurs du club, le fameux "we don't buy superstars, we make them" de Arsène, avec à la clé du beau jeu et plusieurs places de dauphins mais aucun titre (je considère que la période de limitation financière se termine aux alentours de 2014). Il y a aussi ceux qui, comme moi, ont connu le club à l'arrivée d'Arsène, et il faut se rendre compte d'une chose : les Invincibles qui restent l'équipe référence du club, toutes ères confondues, ne se sont pas fait avec des recrutements peu coûteux et une ligne de conduite vertueuse. A l'époque, on était pas auto-financés par notre stade, et un joueur comme Bergkamp (arrivé juste avant Arsène) représentait un transfert faramineux à l'époque. Lauren, Vieira, Henry, ont été acheté une fortune, comparables aux recrutements actuels. Lehmann, Gilberto, Pirès, Ljungberg étaient de gros investissements également. En fait dans le 11 type des Invincibles il n'y avait guère que Kolo Touré qui était une trouvaille et Sol Campbell arrivé libre. A titre de comparaison, on a recruté Henry 16m€ en 1999 (bien aidé par la vente d'Anelka), plus gros transfert en direction de la PL (à égalité avec celui de Heskey à Liverpool) quand United dépensait au total 8m€ la même année. En bref : les dépenses raisonnées n'ont pas toujours été l'essence d'Arsenal, loin de là, c'est une philosophie certes louable qui a été adoptée de façon forcée et qui n'a débouché sur aucun titre majeur.

Ca me conforte dans l'idée qu'on doit dépenser gros et y aller mollo sur le romantisme du "we don't buy superstars, we make them". C'est pas avec des recrues à 20m qu'on va rivaliser, même à moyen terme, avec City qui se permet d'acheter Grealish alors qu'ils ont déjà une équipe ultra solide et qui vient de remporter le titre. Impossible. Je comprends ceux qui ont commencé à aimer Arsenal dans la période post-Highbury avec des dépenses raisonnées, même si moi je viens d'une autre époque, celle où Arsène recrutait Henry, Vieira, etc. D'ailleurs à l'époque Bergkamp (arrivé juste avant Arsène) était un transfert faramineux par exemple. Les Invincibles ne se sont pas fait avec des pièces jaunes, il faut bien comprendre ça... et notre période "raisonnée" n'a abouti à aucun titre.

On ne peut plus s'y retrouver, d'un côté tu as un mec qui certifie que Saliba aura sa chance, de l'autre un mec qui dit que Saliba va partir en prêt ou être vendu. Et pour couronner le tout, maintenant ça parle de vendre Holding Par contre si on a prolongé Holding pour le vendre, c'est plutôt pas con.

Isak c'est un bon mix entre Aubam et Lacazette je trouve. Il peut participer au jeu, jouer pivot, se créer des occasions seul (en NT il ne fait que ça le pauvre ^^) et partir en profondeur. L'équipe de @Ezio avec White, Aouar et Isak je valide à 100%. C'est très cher mais c'est pas avec des recrutements à 15 balles qu'on va remonter au classement à court terme, l'éternel débat de "doit-on participer à l'inflation du marché ?", mais accrocher le top 4 avec des joueurs à 60m le pack de 3 j'y crois moyen, c'est du romantisme. On part de trop loin, on a la moitié de l'équipe à changer. Quant on aura cette équipe, si tout se passe bien on aura plus que des petits achats à faire. Mais d'ici là il faut faire un gros effort.

Ce qui est dingue c'est qu'on peut recruter Buendia ou Odegaard sans problème, tant pis pour ESR, alors que recruter White et bloquer Saliba c'est interdit. Sachant que ESR a juste transformé notre jeu offensif et pris part à la plupart des matchs depuis décembre quant Saliba a joué 0 matchs pour nous cette année.

Pas tous les anglais, tu verras que les nôtres, Willock, Nketiah, Maitland-Niles, on ne les vendra pas ce prix-là Moi aussi je suis hype. C'est un transfert risqué à cause du prix et du manque d'expérience du joueur, mais si c'est payant on ne regrettera pas. De toute façon on doit faire des paris et comme le dit @Mellow on a besoin de joueurs HG.

Isak Aubameyang Smith Rowe Saka Aouar Partey Tierney Gabriel White Dumfries Leno J'avoue... c'est pas mal quand même