Madao

C'est quoi le but de ce message sérieusement ?

Nan mais Auré, Fabregas ne remplacera jamais Busquets. Busquets est énorme en MD et fait parti des joueurs les plus importants du Barça, pourquoi Pep chamboulerait son équipe en le giclant au profit d'un joueur qui n'est même pas MD ? on ne change pas une équipe qui gagne, Fabregas sera la doublure de Xavi et Iniesta, ni plus ni moins.

J'en ai rien à foutre de la thune personnellement et ça n'a pas l'air d'être la priorité du club non plus, par contre notre fierté et notre honneur sont en jeu et ça c'est loin d'être négligeable. En l'espace d'un an on va réussir à vendre Fabregas 30M (une misère pour un mec de ce talent) et laisser filer Nasri gratuitement ? c'est juste inconcevable pour moi. Qu'on le gicle de là vite fait bien fait à un pigeon (City) qui en demanderait 25M, ce qui est énorme pour un mec qui a fait une seule bonne saison et qui n'a plus qu'un an de contrat. Il est à l'origine de ce dilemme, il nous a mis dans une situation plus que délicate, qu'il se casse.

Affaiblir le critère de titre dans la consécration du mec ? pas compris désolé

J'suis d'accord. Pour moi Fabregas a autant de talent que les Henry, Pires, Vieira & co... il aurait été titulaire sans problème dans l'équipe des invincibles, seulement il est tombé dans la mauvaise génération et ne sera jamais considéré comme une légende du club au même titre que les invincibles, dommage pour lui. Cependant, quand on évoquera plus tard le beau jeu et la politique d'Arsenal, on pensera directement à Fabregas. Personne ne l'oubliera quoiqu'il arrive.

Bien sûr que non il n'a pas vu la couleur du contrat vu qu'il a toujours remis à plus tard les discussions avec Wenger au sujet de ce contrat. C'est pas moi qui le dit, c'est Arsène.

Le manque d'intelligence par exemple...

L'énorme différence c'est qu'il restait à Fabregas 4 ans de contrat. Wenger pouvait retenir Cesc sans problème, il ne l'a pas fait simplement par respect envers celui qui a tant donné à Arsenal. Nasri, combien de fois il a remis les discussions à propos d'un nouveau contrat à plus tard ? au lieu de ça il a attendu, attendu et attendu d'arriver à un an de la fin de son contrat pour émettre l'hypothèse qu'il pourrait se barrer et ainsi mettre le club et Arsène le dos au mur. Il nous met en position de faiblesse, c'est un fait. Il y a un an, il aurait dû soit signer un nouveau contrat soit dire qu'il voulait se casser, au lieu de ça il a attendu et fait poireauter Arsenal pendant un an... ça c'est du comportement irréprochable.

Mais dans tous les cas, Nasri nous la met bien profond en refusant de signer un nouveau contrat. S'il ne part pas cet été il partira gratuitement l'année prochaine, si Arsène ne veut pas courir ce risque il est obligé de le vendre au plus vite aux clubs les plus intéressés, c'est-à-dire City et United. Dans les deux cas il nous viole. Mais le pire c'est qu'il nous met une pression folle alors qu'il n'en a pas la légitimité. Le mec nous oblige à faire des choix, des sacrifices parce qu'il a fait une excellente première moitié de saison en 3 ans, c'est pitoyable. S'il avait une once de respect envers le club et Arsène, il aurait signé un nouveau contrat il y a des mois déjà, mais non ! Monsieur a remarqué qu'il était dans la forme de sa vie alors il s'est dit "p***** je suis trop fort et mon contrat se termine bientôt, je suis en position de force pour dicter ma loi et Wenger sera obliger de me sucer la queue pour satisfaire mes désirs". Je comprends pas qu'on puisse protéger un joueur qui met en position de faiblesse le club qu'on supporte, c'est incompréhensible.

Sérieusement ? vous comparez la situation de Fabregas et Nasri ? _Est-ce que Nasri a apporté autant que Fabregas à Arsenal ? _Est-ce que Nasri est lié comme Fabregas à un club, à une ville où toute sa famille est regroupée ? _Est-ce que Fabregas a déjà mis la pression sur Arsenal en refusant de signer un nouveau contrat à seulement un an de son terme ? _Est-ce que Fabregas a déjà été attiré par un concurrent direct ? Arrêtez de vous voiler la face, Nasri nous met dans la m**** et tout ça pour quoi ? parce que du haut de ses 6 bons mois à Arsenal, il croit avoir la légitimité pour le faire. Et vous êtes d'accord avec ça ? Quand t'embrasses le blason de ton club, t'as pas le droit, 3 mois plus tard, de ne pas réfuter un transfert vers Man U.

C'est vrai qu'il n'y a strictement aucune différence entre un mec qui te marche sur la jambe et un mec qui te prends et te soulève par le col comme dans une baston dans un bar d'alcooliques...

Encore une fois, c'est pas comme si la provoc' de Barton était insignifiante hein ? le geste de Gervinho n'est pas intelligent mais quand t'as un e***** de sac à m**** qui te soulève comme une vulgaire m****, t'as pas le temps de réfléchir, instinctivement tu te défends comme tu peux et tu penses plus à rien. Les gens qui se disent qu'ils n'auraient pas réagi n'ont jamais connu cette situation. Moi je l'ai vécu, un e***** dans l'équipe d'en face rageait de perdre, il m'a mis un coup de coude dans le bide sans raison alors que je ne m'y attendais pas, mon sang a fait qu'un tour et je lui ai mis une droite dans la bouche, résultat : carton rouge pour moi, rien du tout pour l'autre face de pet. Pourtant dans la vie de tous les jours, je suis le mec le plus calme et posé du monde. [36 15 my life : off]

Celle-là, je te la ressortirai à chaque fois que toi et les autres mancuniens du forum refuserez de reconnaître que Man U a 15 fois plus de réussite qu'une équipe normale

Ne t'enfonce pas s'il te plaît...

Comme s'il était responsable, au même titre que les autres, des 6 années sans titre... c'est vrai qu'être le meilleur passeur d'Europe durant ces 5 dernières années c'est de la m****, il aurait dû être meilleur buteur aussi... Cesc a toujours fait son taf à Arsenal. On ne peut rien lui reprocher de son passage à Londres à part peut-être de ne pas avoir été un excellent capitaine et dans ce cas là, la faute revient plutôt à Arsène.

Les plus lâches dans l'histoire sont ceux qui crachent sur un joueur (Fabregas) qui a tout donné à Arsenal depuis 7 ou 8 ans. Par pitié, ne comparez plus la situation de Nasri et celle de Fabregas... ça n'a aucun sens.

Comme d'habitude je rejoins l'avis de Moogli donc j'ai pas besoin d'épiloguer. Seulement j'aimerais clarifier un peu la situation. Aujourd'hui, on ne peut plus comparer les résultats de Arsenal et Man U, tout simplement parce qu'on ne joue plus dans la même catégorie : _Man U est taillé pour gagner la PL et la LDC : vous avez le meilleure effectif d'Angleterre, vous avez les moyens (ou plutôt vous vous donnez les moyens) de remplacer vos cadres par des joueurs reconnus et confirmés, vous avez un banc de grande qualité. _Arsenal réalise le pire mercato imaginable : perte de 3 cadres dont notre meneur de jeu exceptionnel Fabregas, remplacés par des gamins sans grande expérience du très haut niveau. Wenger n'a apparemment pas les moyens de se donner à fond sur le marché des transferts (radinerie ? trop grand confiance en ses joueurs ? moyens financiers trop faibles ? je ne sais franchement pas). Je cherche pas à nous donner des excuses ou à nous donner bonne conscience avant même que la saison ne commence, c'est juste un fait : si Man U gagne la PL, on considèrera ça comme étant "normal", si Arsenal gagne la PL, on considèrera ça comme étant "un miracle" ou au minimum "un exploit". Tout ça pour dire quoi ? ben qu'on pourra comparer la qualité de nos deux clubs et surtout de nos deux manageurs, seulement lorsqu'on se battra avec les mêmes armes, les mêmes objectifs et la même activité sur le marcher des transferts.

C'est un secret pour personne hein ? il a déclarer rêver de jouer à Barcelone, il veut mettre des millions de sa poche pour partir... comment vous pouvez avoir des doutes là-dessus ?

Sauf qu'il est un peu tard pour recruter des pointures... y'a qu'un pigeon aussi gros qu'Arsenal pour vendre ses cadres à 3 jours de la reprise du championnat.

Golden post ?

Je comprends ton point de vu mais je persiste et signe, la chance est bel et bien présente dans tout ce qu'on fait. T'as beau parler de persévérance, de mental ou de tout ce que tu veux, le facteur "chance" est toujours présent (ou pas). Toi tu analyses les choses dans leur globalité, Chelsea tir beaucoup de loin donc il est normal pour eux d'avoir de la chatte sur les tirs de loin, Man U a un mental de guerrier donc il est normal que Nani marque sur un coup de chatte après un pressing à la 92eme minute. Moi je vois les choses différemment, je prends les choses au cas par cas. Oui pour moi un but du sourcil de Park après un centre contré de Nani c'est de la grosse chatte, oui le 3eme but de Nani après une incompréhension de la défense de City et un contre favorable, c'est de la chatte, oui Rooney a eu une réussite énormissime quand il met sa retournée acrobatique en pleine lucarne après un centre contré dans les dernières minutes du match. Je vais pas chercher plus loin, pourquoi votre persévérance et votre mental vous octroieraient le droit d'avoir de la chatte alors que notre jeu de passe rapide ne nous a jamais fait ce privilège ? Pour les blessures et les arbitres, on ne nie pas que Man U a souffert de ça, mais ces 3 dernières années y'a même pas de comparaison à faire. On s'est tellement fait baisé la gueule de tous les côtés... j'aime pas jouer le vieux supporter désabusé mais sincèrement, j'ai jamais vu une équipe se faire autant victimiser par les arbitres que nous la saison dernière

Non apparemment on n'a pas vu les mêmes match. Bien sûr que sa saison dernière était loin d'être sa meilleure mais il ne mérite vraiment pas cet acharnement. Comme je l'ai dit, tout le monde préfère retenir ses erreurs, quand il faisait un excellent match l'année dernière PERSONNE sur le forum ne le relevait, par contre quand monsieur se prend un crochet de Nani, c'est une autre histoire... Quant aux statistiques, c'est du concret, il faut pas avoir BAC +10 pour comprendre que l'arrière gauche qui récupère le plus de ballon en PL ne peut pas être considéré comme une bouse. Il faut pas avoir BAC +10 pour comprendre que si un club comme City l'a recruté, ce n'est pas pour rien. Quand à dire qu'il a fait perdre un titre à City, laisse moi rire. Certes, il est impliqué sur le dernier but, mais il me semble que ce n'est pas lui qui dégage le ballon en plein sur Nani. Il me semble aussi qu'on se dirigeait vers une séance de tirs au but après que City se soit lamentablement fait rejoindre au score SANS Clichy. A te lire, on dirait qu'il a marqué 3 buts contre son camp...

Ca vire tout doucement en débat "est-ce que la chance existe ?" là Mais bien sur qu'elle existe. Est-ce que la persévérance permet à elle-seule de gagner au lotto ? non ! il faut une chatte énormissime en plus pour gagner. Y'avait une chance sur combien pour que le dégagement de Rooney sur le 3eme but atterrisse exactement au bon endroit pour créer l'incompréhension entre Clichy et Kompany, une chance sur combien pour que Kompany décide de dégager sur Nani, une chance sur combien pour que le contre de Nani envoie comme par hazard le ballon dans sa course et avec le dosage parfait pour ne pas qu'il file directement dans les bras de Heart ? une chance sur combien pour que ça arrive à la 92eme minute et pas une minute plus tard ?

Nan je suis pas d'accord. Effectivement sans le pressing de Nani il n'y aurait pas eu but, mais sans l'incompréhension de Clichy et Kompany et sans le contre favorable qui emmène le ballon parfaitement dans la course de Nani, on ne peut pas en dire autant. Comme je l'ai dit, la combativité, la rage de vaincre, le mental etc... tout ça PEUT amener à la chance ça ne le garantit pas pour autant.

Euhhhh Clichy hormis ses quelques boulettes durant la saison, c'est juste l'arrière gauche qui a les meilleures statistiques "défensives" de PL, celui qui récupère le plus de ballons etc... donc le réduire à une grosse m**** inférieur à Gibbs et Traoré... c'est une énorme connerie. Depuis quelques mois c'est la mode de cracher sur ce joueur pour tout et n'importe quoi, j'ai jamais compris cet acharnement. S'il était si nul que ça, expliquez moi pourquoi un club comme City qui ne recrute que des "top players" l'a recruté ? vous êtes tellement focalisés sur ses erreurs que vous en oubliez toutes ses qualités, c'est ridicule. Bref, on reparlera de ce joueur quand il se sera intégré à sa nouvelle équipe et quand Gibbs ou Traore rencontreront les Nani, Lennon, Johnson & co. En tout cas j'espère qu'on n'aura pas droit toutes les semaines à des "olol mdr Clichy s'est pris un crochet, il é tro nul on a fé 1 bon afère xD !" ou des "mdr ce gro movai é encor sur le ban xD lol !"